Új hozzászólás Aktív témák

• #775 thyeby őstag mdk01 #774

  Új Válasz 2008-07-01 22:35:44 #775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thyeby

  őstag

  válasz mdk01 #774 üzenetére

  Tulajdonképpen teljesen igazad van abban, hogy a speciálisan erre a célra gyártott fugázók nagy választéka ma már az igazi megoldás. (Azért a kisördög megjegyezteti velem, hogy a marketingesek igyekeznek a sivatagban eladni a homokot, tehát jó résen lenni. Amit árulnak sokszáz forintért pl a csempefuga penészmentesítésére, az közönséges nátrium hypoklorit priccolós flakonban nyolcszoros áron) A lakk-fűrészpor keverék ősrégi "mesterfogás". Voltaképpen több benne a fűrészpor, mint a lakk, tehát inkább fa-ként működik, mint lakk-ként. Jómagam három főbb okból szeretem: krvaolcsó, mindig kéznél van, és a szine abszolút egyező (persze csak ha ugyanazzal a lakkal kevered, ami az első réteg volt, és a parkettacsiszológép porzsákjából nyered ki a fűrészport.)
  Parkettalakkot kültérre nemigen használok. Arra találták ki a csónaklakkokat. A csónaklakk bírja mindazt a terhelést, amit a szabad ég kiszab neki, míg a parkettalakk térhálósodó, nagyon rideg, de kiváló nyomás, és nagyon jó ütésálló. (Kár, hogy a karcolásra nem fejlesztettek ki még lakkot. Sokszor az a parkettalakk halála, amikor a culágerek végighúzzák rajta a háromajtós szekrényt)
  Túl hosszútávú tapasztalataim még nincsenek a vizesbázisúval - de szerintem az még Neked sincs. Majd az idő megmutatja. Negyven éves Geminit már láttam. Nem úgy nézett ki, mint amit frissen kentek. Az öt éves vizesbázisú viszont még olyan, mint ha tegnap kentem volna. Hogy milyen lesz 35 év múlva? ...

  [ Szerkesztve ]

  Több fa van, mint asztalos!

Új hozzászólás Aktív témák