Új hozzászólás Aktív témák
-
Frigetrus
senior tag
válasz Petzval #8054 üzenetére
Én haveroméra egyszer rátettem a D40-et 18-55-el, egész jól megtartotta, csak arra kellett figyelni, hogy a súlypont ne kerüljön nagyon kívülre, és akkor nem billen fel.
(Ha sétálsz valahol, és gyorsan kell állvány amit le tudsz tenni mondjuk egy padra, akkor jól tud jönni, kis DSLR-hez is bármikor. Persze azért az ember nem árt ha a kezét közben körülötte tartja, ha esetleg elkezd dőlni. ) -
csakb
őstag
válasz Petzval #8072 üzenetére
"mert a márkanév miatt valószínűleg horribilis ára lenne a tudásához képest"
A márkanevet jó rég megvette a Samsung, aztán visszavásárolta valami dán csoport, majd egy német (RCP). Azóta olcsó fotós kiegészítőket, és olcsó kompakt digitális kamerákat, szkennereket, kamkordereket forgalmaznak Rollei címkével (hasonlóan járt a Praktica márkanév is), immár magyar és török leányvállalatokon keresztül.
-
csakb
őstag
válasz Petzval #8072 üzenetére
Úgy tűnik, hogy ez a webcam-mód egy új featúra az olcsó kompaktok között. Némelyik Rollei típus tényleg tudja ezt, a lentebb kérdezett pont nem:
http://www.rcp-technik.com/typo3/index.php?id=114&L=1
http://www.pixel-store.co.uk/productdetail=rolleircp8330xpink.html
-
johnjohn
addikt
-
eszgé100
őstag
válasz Petzval #8080 üzenetére
akkor ennek örülök, bár annyi kérdésem lenne, hogy mi alapján lehet rangsorolni az ilyen gépeket. (bocs a hülye kérdésért, de nekem még sosem kellett fényképezőt vennem), pl milyen gépekkel tudnám összehasonlítani?
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
hajospeti
tag
válasz Petzval #8132 üzenetére
Szia! Most nézegettem, hogy kell hozzá adapter. Akkor először inkább azzal foglalkoznék. Olvasgattam és láttam, hogy LA-DC58E jelölésű kell számomra. Néztem utána és találtam kettőt is, de nem tudom melyik érné meg nekem jobban:
http://viewitem.eim.ebay.hu/Lens-Adapter--HOOD-58MM-for-Canon-S2-S3-S5-IS-LAHDC20/360325383924/item
http://www.digitcam.hu/termekadatlap/2067Nekem olyan szűrő kellene, amivel kontrasztosabbá tudom tenni a képemet.
-
hajospeti
tag
válasz Petzval #8134 üzenetére
Na igen, igazad van, elolvastam. Polár szűrő, tehát ha veszek az előző hozzászólásomban lévő adaptert, akkor ahhoz hozzá tudom csatlakoztatni. Csak arra kell figyelnem, hogy 58mm-eset válasszak?
A napellenző+adapter amit ebayen néztem, tetszik bár nem eredeti Canon tartozék, de mutatósabb az az ellenző amit ott használtak, kell félnem szerinted tőle? -
kem
addikt
-
JohnyBlue
őstag
-
JJános
addikt
válasz Petzval #8356 üzenetére
"A Z20-at a szériára jellemző "Switch Finder"-rel szerelték: a keresőre váltáskor az LCD kijelző a gép házába fordul, és képe egy tükörrendszer segítségével elektronikus keresőként használható."
Hát én ezt olvastam. Egyébként van, és volt számtalan gépem. A képeket a saját magam céljaira készítem, és elmondhatom, hogy Nikon, és Canon gépeim sem voltak ilyen élesek.
A 100 Ft-os részletén jól látszik.
Akár 2 méterről is lehet vele makrózni, a zoommal.
Vehettem volna stabilizátoros gépet is, de én jobb szeretem, ha rámbízza egy gép mit szeretnék. Jó dolog lehet, nem vitás.
Ezen lehet állítani időt, blendét, mint a régi analóg tükrös orosz gépemen.Van pici állványom is, ha stabilizátor kell.
Köszönöm a segítségeket.
2007-05-06 óta itt!
-
S e t h
nagyúr
válasz Petzval #8649 üzenetére
Ezt előtt csináltam pár napja, ez éles, de nem volt nehéz mert még nem volt sötét, ment a fókusz.
[link][link]cigam
Átnézem a fényképezőgép kiskönyvét, mert megmondom őszintén ,hogy nem tudom miként lehet összelőni azt, hogy az zársebesség 15 másodperces legyen, de a fókusz is végtelen.Az előre beállított módok nem jók, mert azoknál af van, az meg ugye sötétben probléma, a korábban említett okok miatt, ergo tájkép mód kilőve.
A manuális végtelen lenne a megoldás, de a gyűrűt csak csavargatom körbe a végtelenségig, sajnos nincs rajta jelölés, így kint a prérin a sötétben nem tudom ,hogy meddig kell tekernem.(a végtelenségig)
[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
pigsty
aktív tag
válasz Petzval #8953 üzenetére
köszi a választ, igen, ezt tudom, ám vízesés,elszökőkút helyett talán inkább nagyon intenzív zivatart fotóznék, ami a napokban volt ahol szintén "befagy" a esőcsepp,
azért is kérdeztem, hogy egy tök sima lencsevédőért nem fizetnék 6000-et, csak Panasonic gyártású szűrőlencse jó a fz38-ra?Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Petzval #8971 üzenetére
Nos, volt több kompakthoz szerencsém, tudom, hogy sokat várni nem lehet tőlük. Azt hiszem, azt viszont jogosan várom, hogy egy mobiltelefon műanyaglencsés, vaku nélküli képeihez képest jobb képeket készítsen. Az utólsó kép ISO100-on készült, de automatán az is rossz lenne. Az előző kompakt, valami Samsung, amit az asszony kimosott, 15 ezer forint volt, de beltérben is ezerszer jobb képeket készített, nem mosta szét a képet ilyen extrém módon ISO 400-nál. És a képek szélei sem lágyultak szét ennyire. A 3MP-től meg azt vártam, hogy leméretezve jobb lesz a minősége, mert ha megnéznék egy képet 12 MP-en, lehet aztmondanám valami kici kínai festette a gép belsejében ecsettel.
Azt látom, hogy a 4-5 éves Canon A530-am óta a képminőség az alsó kategóriában nem lett jobb, sőt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Villanyszerelés
- Politika
- 3D nyomtatás
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők