Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz laskr99 #29167 üzenetére
Milyen cucc ala? Tudnal linket adni?
Nekem van egy Neewer gombfejem, alig nagyobb, mint a gyari Induro szettbol a gombfej, viszont atom tank tartos (Oly EM1MK1 + 12-40pro cucchoz).
Gyanitom ott keszul, ahol a markas es draga cuccok, legalabbis a gombfejnel meg mernek a fel Parlament eletere eskudni, hogy lattam ezt mar brand gombfej tesztben.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
válasz laskr99 #29167 üzenetére
Minőségi szénszálat még nem láttam ilyen szövéssel, és értelmét se látom annak, hogy nincsenek kereszt-rétegek.
A gagyi szénszál pedig rosszabb, mint az alu.Ekv. 900-as asztro-fotózáshoz még viccnek is rossz. Na jó, esetleg közép-terpeszben, csukott lábbal...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz laskr99 #29171 üzenetére
Az a Vanguard legalább esélyes, hogy valós 7 kilót bír, az erre írt 15 kilóból ki tudja, mennyi igaz.
Ha majd újra ki lehet járni, menj el csillagászati boltba és nézd meg, mekkora állványokat használnak ilyen nagy gyújtótávolságú, mechanikás setupokhoz. Erre a célra szerintem jobban jársz, ha csillagász-apróról veszel erre való állványt.
tvamos: pont ez a lényeg, ha ezt akarja, csak szívni fog vele.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
válasz laskr99 #29169 üzenetére
Ja, hogy asztro a cel, oda szerintem ez a kategoria keves lesz, inkabb az asztrofotos topikban kezdenek el kerdezoskodni, hogy aki APS-C-vel asztrozik, az ki mit ajanl.
Szvsz sima tajfotora a Vanguard jo, de asztrora, akkora ekv hosszon igazan a tobb 100€-s kategoria ami neked kellhet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Zoli bácsi
őstag
válasz laskr99 #29452 üzenetére
Ecsettel portalanítani, és mikroszálas törlőkendő. Makacs szennyeződésnél nedvesített, majd száraz mikroszálas kendő. Illetve van ilyen aktív szenes Lenspen célszerszámom, ez is nagyon jó, de legtöbb esetben a mikroszálas kendő elég.
Én így csinálom évek...évtizedek óta, még nem karcoltam oprikát. -
vihartigris
őstag
válasz laskr99 #29452 üzenetére
[ebben van minden] vagy ehhez hasonló dolgokkal
bármi reciproka a semmi
-
A Zéé
addikt
válasz laskr99 #29454 üzenetére
bármilyen szemüveg törlő kendő, és szemüveg tisztító jó lesz. Én azzal szoktam tisztogatni.
Ha meg az nincs, akkor nedves konyharuhára egy kis mosogatószer, de azt nem reklámozzuk nagyon, mert az nem épp kifinomult módszer , és még a végén megszólnak érte.Just a simple Lineman...
-
Zoli bácsi
őstag
válasz laskr99 #29454 üzenetére
Bármilyen puha ecset megteszi. Lényeg hogy a port levigye, Lenspennek is egyik vége a szenes tisztító, másik vége kitolható ecset.
Nekem egy UV szűrő van az optika előtt, tíz év alatt nem sikerült megkarcolni. Mikroszálas kendő valami jobb minőségű, néha asszony kimossa a ruhákkal, aztán megint jó.
Ahogy írta a kolléga imént, ha nagyon zsíros szennyeződés van, akkor gyenge mosogatószeres vízbe áztatom az egyik kendőt, teljesen kicsavarom, ezzel törlök óvatosan, majd ez egy száraz kendővel. Laptop kijelzőt ugyanígy tisztítom. Lenspennel inkább a széleket szokom tisztítani, nem fér oda teljesen a kendő.
A lényeg hogy törléskor ne legyen por, meg finoman kell törölni. Asszony a kis Nikon D3500-asa kitobiját mindig összekeni, összemaszatolja, ritkán használok lenspen-t, mikroszálas kendő szinte mindig elég.
Évtizede legalább így pucolok optikát, meg monitort, minden karcmentes. Hozzáteszem kb 20 éve tönkretettem egy monitort alkoholos ablaktisztítóval, azóta vigyázok. (Tükröződésmentesítő réteget egy foltban lekapta) -
.mf
veterán
válasz laskr99 #29454 üzenetére
"Mikroszálas milyen ajánlott? Ez a vileda inkább maszatol azt mondták tökmindegy milyen, hát nem."
Önmagában szárazon zsírt bármelyik kendő csak maszatol - azért kell valami oldószeres (alkohol vagy más) tisztító-folyadék. Szemüveg-tisztító, vagy ha biztosra akarsz menni, a fentebb linkelt Zeiss kitnek is van 3k-ért csak a kendő+dupla spray verziója.
A Zéé: azt inkább ne, régi bevonatokat károsíthatja. DM, Rossmann, párszáz egy szemüveg-tiszító spray.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz laskr99 #29472 üzenetére
Minek ennyi, vegyél akkorát, amekkora a jelenlegi obid átmérője, mármint szűrőt, aztán 4-5 pénzért darabonként a többi obihoz, előtte azért tervezd meg, később milyen obikat vennél
Ja és német vagy angol amazonrol, ne az amerikaibol
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Teasüti
nagyúr
válasz laskr99 #30647 üzenetére
Napellenzőn kívül sok hátránya nincs a nagyobb szűrőnek. Ha nem gond a napellenző, akkor még jobb is lehet nagylátón, mivel nem lóghat bele a keret a képbe.
Általában a legnagyobb használt méretet szokás venni és stepdown gyűrűkkel rakják fel minden másra. Én csak 77-es szűrőket vettem, mert az a legnagyobb obim. Kicsit viccesen néz ki egy 52-es obin, de ez van.
A napellenző meg ízlés kérdése. Meg műfaj. Mondjuk egy portrénál a becsillanó napfény még akár kívánatos is lehet, én imádom az ilyen atmoszferikus effekteket. Míg divat/termékfotózásnál meg tönkreteszi a képet.
Persze IR szűrővel gondolom nem termékfotózás lesz.
Viszont ha nincs átalakítva a szenzor teljes fényspektrumra, akkor a long exponál azért vigyázni kell a becsillanásokkal, mert ott meg az fogja tönkretenni a képet.[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz laskr99 #30903 üzenetére
LR kötegelt feldolgozás elvileg erre való, de ezeket a csúszkákat semmivel nem fogod megúszni. Lapozod, meghúzod, vagy rá egy preset és akkor csak az expó/csúcsfényeket kell megigazítani. Ha várja, hát várja, majd küldöd ha kész lesz, nem? 460 képpel akár pár óra alatt is végezni lehet, kár a kérdésért. Én régebben kiválogattam pár 10 képet, amit előlegbe kaptak aztán legyenek boldogok. Ezzel relatív több idő is elmegy, mint ha megyek sorban és kidolgozom ami kell. Én előre megmondtam, hogy ne kérdezzenek, ekkor meg akkor lesz kép. Nyilván ki sem aludtam magam rendesen, már kérdezték, hogy na mi van, de időben meg kell szokni, hogy ilyenkor elhajt az ember mindenkit.
-
veterán
válasz laskr99 #30906 üzenetére
Akkor szerintem ne is nyúlj bele olyan szinten, mert több lesz a probléma, mint az eredmény. Én marha sok időt és energiát öltem már a retusba, de csak nagyon apránként lehet haladni, ha nulláról indítod, jobban jársz azzal, ha kihúzod az expót / árnyékokat / csúcsfényeket, meg hazsnálsz valami értelmesebb presetet.
@Jahno: a PS-es arcok néha "betegek". Informatikus vagyok, de sokszor én is elveszek a tutorialok gyorsbllentyű kombóiban...
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz laskr99 #30906 üzenetére
Azért néha kontraszt, szín, miazmás, kérdés RAWból mi az alap. Ezt emlegettem fentebb, hogy pld. az Oly színein szinte semmit nem kell igazítani, sok képem ment ki nyersben (de csináltam monó meg mindenféle pasztelles és vinyettálós kivitelt)
Érdekes, hogy Fujinál ennyire jól már nem megy, szét vannak csúszva a színek, vagy nem is tudom. A bőr az barnássárga, ahhoz képest minden más, ááááá, nem sejtettem volna. Azokat alig bírom kidolgozni.
Aztán lehet nem trendi, meg izé, kinek mi tetszik, kaptak pár hasonlót is:
Ez meg kiesett a gépből, kb. vágás van rajta és legtöbbször nincs is igény nagy sallangokra, nézzen ki, jónapot:
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen