Új hozzászólás Aktív témák
-
Anubis_9
őstag
válasz vihartigris #21523 üzenetére
Hát az obi lencséjén tényleg van pár porszem...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz vihartigris #21526 üzenetére
Én is erre gondoltam.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
ronya
csendes tag
válasz vihartigris #23574 üzenetére
OK, köszi!
-
taptaq
aktív tag
-
Byk01
senior tag
válasz vihartigris #24639 üzenetére
Én meg inkább a Pentax/Nikon/Sony hármasból egyet, és rá egy Sigma 10-20. A nagylátó végen az az 1mm is sokat számít, amit a Canon nagyobb crop faktora jelent.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
mikrofon
addikt
válasz vihartigris #25293 üzenetére
A használati szerint ez az elem crv3 biztos hogy jó.
Itt pl: fel van tüntetve mind két típus AA és CRV3... Nem hinném hogy a világon mindenki téved és hazudik...
Komolyan hogy lehet hogy valaki tud ide írogatni és nem tudja a google-t használni. Hiszti pedig megy....
Ráadásul ha AA battery-vel tényleg nem működik akkor reklamáljon azoknál a kereskedőknél akik tévesen töltötték fel a termék adatlapot... Bár ezt nem hiszem, mert biztos eladtak pár darabot a forgalmazási ciklusban....
[ Szerkesztve ]
-
mircike1
tag
válasz vihartigris #25300 üzenetére
Igen.
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #27232 üzenetére
Tudom, de jobb, ha tisztában van vele mint, ha koppan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#73495296
törölt tag
válasz vihartigris #27357 üzenetére
Mi a helyzet az olcsó miniállványokkal? Ilyesmire gondolok:
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/allvanyok-allvanyfejek/haromlabu-allvany/jjc-tp-mt1-silver-mini-allvanyEzek is instabilak? Nyilván a megadott max. terhelés alatt (ami ez esetben 1.2 kg) kérdezem. Persze tudom, hogy egy miniállvány nem mindenre jó, amire a nagy.
-
#73495296
törölt tag
válasz vihartigris #27364 üzenetére
Nagyrészt feleségem használná Canon ef-s 18-55 kitobival, illetve ef-s 35 mm 1/2.8 macro obival, egyik sem túl nagydarab. Telével nyilván nem, de szerintem oda amúgy is nagy állvány kellene, mert földről elég nehéz lenne telézni.
-
szemroni
csendes tag
válasz vihartigris #27417 üzenetére
milyen zársebesség érdemes kb, és S módban más nem állítandó?? Sajnos a fény adott/ nem adott, de volt vakum emiatt.
Előtte a nem mozgó benti szülinapi kép is rossz lett, de az volt a próba, nulla tapasztalattal.
köszönöm -
z123456789
addikt
válasz vihartigris #27480 üzenetére
Köszönöm.
Eladásra szánom, azért kellet az infó.
De ettől függetlenül remélem hogy még sokáig jó lesz, már az új tulajnál. Nekem nagyon sokat adott az emlékekhez. Jó kis kamera. -
z123456789
addikt
válasz vihartigris #27483 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #27570 üzenetére
Jó, én fényképezőgépekről beszéltem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
F4ther
tag
válasz vihartigris #27604 üzenetére
Persze
Nem szabad? -
_q
addikt
válasz vihartigris #27825 üzenetére
Megpróbálom köszi.
(#27826) *Ropi*
Adatlap/manual nem nagyon ad említést az élettartamáról, hány normál villanást tud és azt milyen frekvenciával teszi. Hol érdemes keresgélni?Amúgy ad annyi előnyt, hogy megéri használni? Nem nagyon látok különbséget vele és nélküle.
Még egy kérdés, van ajánlott beállítás amit célszerű használni? TTL-re állítottam és auto gyújtótávolságra.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #27939 üzenetére
A nagy méretű nagyon távol áll tőlem.
Kicsire gondoltam, és ott is az opacity halványra állítva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
F4ther
tag
válasz vihartigris #28467 üzenetére
Igen, ezt ismerem, jó pofa dolog Többnyire második redőnyre való szinkront használok, meg kísérletezgettem már..
Ez az öreg szerintem elég jó képet készít.
LINKÁm a kérdés, mekkora mechanikus vibrációt kelt a redőny mozgás (tehát tegyük fel, hogy tükrőt előemelve készítem a képet) - mekkora makró aránynál jöhet elő a vibrációja mekkora vaku sebesség mellett.
-
Sly189
senior tag
válasz vihartigris #28577 üzenetére
Igen, ez volt a tervem, de pechemre csak az M100 as volt kitéve, az se volt feltöltve. M50 dobozban, A6000 viszont megtudtam, de az is ki volt kapcsolva Nem hátrány, hogy az A6000 2014-es gép? (ha jól emlékszem) Nem tudom milyen gyorsan fejlődik a fényképezőgépek piaca - technikája.
-
Teasüti
nagyúr
válasz vihartigris #28626 üzenetére
Azt hiszem épp csak annyira hátráltam, hogy éppen találjon rajta fókuszt. Vagyis ahogy megjelent a kis zöld fókusz lock, már nyomtam is a képet.
Ropi:
Utána mentem a dolgomra.
Ez csak egy random pillanat volt, ami megfogta a figyelmem. Semmi köze az eseményhez. Néha szoktam ilyet, ha látok vmi érdekeset.Igen, csak azért kérdeztem, mert kíváncsi vagyok mi az a halo artifact.
Ez out-of-focus jelenség még a mosoda előtt, vagyis ezek az apró részletek ilyen átmenettel esnek ki a fókuszból, vagy vmi más optikai jelenség?
Ilyen artifact-ot még más képeimen nem láttam.Amúgy Fuji 50-140 és XT3 volt az elkövető.
Értem amit mondasz a csípőből lövésre, de úgy gondolom ennek kifordítható kijelzőnél már nincs jelentősége. Nem is egészen értem hogy lehet vakon fókuszt venni, de hát ki ki a maga módján. Értem én, hogy eye af meg minden, de az se mindegy kinek az arcára áll rá.
Én ha lesiből is lövök, azért egy gyors framing-re és egy érintésre a fókusz kiválasztására (c-af módban) mindig van lehetőségem még csípőből tüzelésnél is.[ Szerkesztve ]
-
robi212
tag
válasz vihartigris #28653 üzenetére
Mi az akadálya, kifejtenéd, légyszi?
Valamilyen külső vezérlést használnék, mondjuk egy PC-t. Én úgy képzelem el teljesen laikusan, hogy leegyszerűsítve nem a zár nyitás-zárásától készülne el a kép, hanem, kap-e áramot vagy sem.
Tükör, minden kikerülne a fény útjából.Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
copass
veterán
válasz vihartigris #28869 üzenetére
mert te sose fotóztál szívességből semmit...ennél életszerűbb nincs, mindenki ingyen akar mindent!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
lambda5
tag
válasz vihartigris #28943 üzenetére
Köszi, de mivel én is csak őket találtam a google-ban... ezért bátorkodtam a fórumba írni... Lehetőleg független szervizet keresek... mivel nem garanciális a dolog.
...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #29006 üzenetére
Á, azt én táplálom vissza, ha csökken a teljesítménye.
(#29007) Chosen: Itthon ellehetetlenítették a GDPR-al és a sajtótörvénnyel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
laskr99
addikt
válasz vihartigris #29455 üzenetére
Ez tuti jó lesz hozzá? Mert akkor berendelem
-
-FreaK-
veterán
válasz vihartigris #29455 üzenetére
Szenzor tisztításra mit ajánlotok? nem merek csak úgy bármit rákenni. Ugyan itt van egy ilyen készlet is, van benne valami szenzor tisztításhoz is: JJC CL-Pro1 tisztítókészlet
-
-FreaK-
veterán
válasz vihartigris #29480 üzenetére
Az oké, köszi. Azt nem tudom, hogy mivel lenne érdemes tisztítani a szenzort. Van videó erről a készletről, a benne lévő termékek fele ilyen 100Ft-os tétel amúgy. A körtepumpa meg a szenzor tisztító folyadék a "spatulával", az ami ér is valamit, de azt is csak egyszer lehet használni.
A lencsékre még találok megoldást, kolléga pl. szemüveg lencse tisztítót használ, a szenzorral vagyok bajban.
Nem tudom, hogy milyen tisztítószert szabad rátenni vagy mit nem, gondolom elég érzékeny eszköz. -
veterán
válasz vihartigris #29534 üzenetére
Vidéken ez sajnos sansztalan. 14 nap elállás elég lesz, vagy megpróbálok kérni kölcsön ismerőstől pár napra. FF-re egyébként mi az ajánlott portré objektív 200 ezer alatt? Azt látom, hogy az árak erősek ezen a platformon, de talán van valami ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz vihartigris #29661 üzenetére
Akkor nem is volt olyan nagy szerencsém
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #29719 üzenetére
randras_83, Speeedfire, vihartigris köszönöm az infót. Természetesen csak raw-ban fotózok évek óta. A colorchecker lenne jó, de nagyon drága ahogy nézem. Maradok a szürke kártyánál.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #29802 üzenetére
Apsc vagy közép? Éles váltás az A9-ről.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
addikt
válasz vihartigris #29805 üzenetére
Így van: T3 => X30 (nem xt30) => E3
és most már jár a fejem, hogy mi legyen ( X-s10; x-e4; h2 vagy xt4)
egy éve nem lett volna dilemma, meg vettem volna a legjobbat ami belefér.... Most már inkább a még elégséges szintet szeretném, a jó ár-érték lett fontos.....#29803 Speeedfire :
igen éles, néha hiányzik is, hogy az a9 esetén csak nyomni kellett a gombot, meg megjelölni mit kövessen és mindenképmindenszitiációban éles lett. Az t3 még hagyján, de azért e3 azért már ezen a téren óriási visszalépés főleg, hogy a szenzor két szélén már nem megy rendesen az AF. Ebben a T3 sokkal jobb volt.
Az a7r3-ból meg hiányzik a sok sok megapixel, hogy kedvemre lehetett vagdosni, akár fekvőből állót....
(Amúgy az a9-nek hiába volt ultrajó AF-je nem jött be....)Viszont a Fujival sokat egyszerűsödött az életem.... Sokkal kevesebb az utómunkára fordított idő.... és valahogy sokkal nagyobb élvezet használni....
Valójában "csak" két dolog zavar az e3-ban és emiatt gondolkodom egy másik vázon a:
- phase detection area that covers 70% of the frame vertically and 50% horizontally: Azért ez az 50% számomra nagyon nehezen szokható.... Gyorsan ki megy a területről a téma és akkor vadászik az AF
- fix LCD: ezt gondolom nem kell részletezni, mennyire rossz napsütésben.....[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz vihartigris #29796 üzenetére
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #29854 üzenetére
Én is egy 24 F1.4 meg egy 85 1.8.
De szívem szerint ha két objektívem lehetne akkor az egyik az egy Zoom lenne.May the Force be with you!
-
randras_83
addikt
válasz vihartigris #29916 üzenetére
Lehet rosszul emlékszem de a már ezek a butábbak se ingyenesek
https://www.flickr.com/randras83/
-
randras_83
addikt
válasz vihartigris #29919 üzenetére
Akkor csak en nem találom usererror
Szerk.: Megtalaltam
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
mikrofon
addikt
válasz vihartigris #29919 üzenetére
Sőt még a Nikon- hoz is van. Úgy tűnik csak a Canon nem kooperál együtt velük....
Download Capture One Express for Nikon [link] -
Peczek
aktív tag
válasz vihartigris #30046 üzenetére
Én ezeket találtam (nekem ezek vannak meg), de ez mind angol:
Hollywood Portraits - Classic Shots and How to Take Them
The Art of Bridal Portrait Photography - Techniques for Lighting and Posing
Master Posing Guide for Portrait Photographers - A Complete Guide to Posing Singles, Couples and Groups
The Art and Business of High School Senior Portrait Photography
Posing for Portrait Photography - A Head-to-Toe Guide for Digital and Film Photographers
Classic Portrait Photography - Techniques and Images from a Master Photographer
The Best of Teen and Senior Portrait Photography - Techniques and Images from the Pros
Digital Portrait Photography of Teens and Seniors - Shooting and Selling Techniques for Photographers
Group Portrait Photography Handbook for Digital and Film Photographers (2nd. Edition)
Professional Portrait Lighting - Techniques and Images from Master Photographers
The Best of Family Portrait Photography - Professional Techniques and Images for Digital and Film Photographers
How to Start and Operate a Digital Portrait Photography Studio
Professional Posing Techniques for Wedding and Portrait Photographers
Portrait Photographer's Handbook (Third Edition)
Professional Portrait Posing - Techniques and Images from Master Photographers
500 Poses for Photographing Women - A Visual Sourcebook for Portrait Photographers
Professional Children's Portrait Photography - Techniques and Images from Master Photographers
Children's Portrait Photography Handbook
50 Lighting Setups for Portrait Photographers - Easy-to-Follow Lighting Designs and Diagrams
The Sandy Puc' Guide to Children's Portrait Photography
Simple Lighting Techniques for Portrait Photographers
Professional Portrait Photography - Techniques and Images from Master Photographers
Existing Light Techniques for Wedding and Portrait Photography
Posing Techniques for Location Portrait Photography
The Best of Portrait Photography - Techniques and Images from the Pros (Second Edition)
Portrait Photography Handbook
Studio Portrait Photography of Children and Babies (Third Edition)
On-Camera Flash - Techniques for Digital Wedding and Portrait Photography
Guide to Head and Shoulders Portrait Photography
Power Marketing, Selling, and Pricing - A Business Guide for Wedding and Portrait Photographers (Second Edition)
The Art of Children's Portrait Photography
Master Posing Guide for Children's Portrait Photography
Portrait Lighting For Digital Photographers - The Basics and Beyond
Mother and Child Portraits - Techniques for Professional Digital Photographers
Senior Portrait Photography Handbook - A Guide for Professional Digital Photographers
Digital Portrait Photography for Dummies
The Portrait in Photography
Portrait Photography - Secrets of Posing & Lighting
The Perfect Portrait Guide - How to Photograph People
The Zeltsman Approach to Traditional Classic Portraiture
Photoshop Effects for Portrait Photographers
Master Lighting Guide for Portrait Photographers -
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #30046 üzenetére
Szerintem nézz yt videókat, ws-okat ezzel kapcsolatban.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #30051 üzenetére
Ah, értem. Én inkább valami oktató anyagot vennék. Akár itthoni, vagy külföldi fotóstól.
Pár a portré fotózás elég sokrétegű. Fény, ruha, póz, szögek, retus stbFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
veterán
válasz vihartigris #30059 üzenetére
Jó kis könyvnek tűnik, szerintem beszerzem én is. Köszi!
Más. 55-ös ezüst beauty dish diffúzorral, 60*60 softbox szintén diffúzorral, illetve 40*160 stripek mellé van értelme beszerezni egy 120-as vagy 90-es oktát? Eddig ernyőt használtam, rendszervakuk mellé, de ezt a vonalat nem erőltetem tovább a múltkori T350N pörkölés miatt, az MS300-ra meg nem tudom felrakni rendesen az ernyőt. Adott a feladat, nézni kéne valami bowens-t, de 120-as godoxból szinte sehol nincs raktáron, és ha van, elég húzós (szerintem). Sokat nem áldoznék rá, de ezzel van valakinek tapasztalata esetleg? Netán 90-es méretből ez? Esetleg Godox P90H, bár az már túlmegy kicsit a rá szánt kereten. Félalakos portréhoz, glamourhoz van értelme egyáltalán 120-ast venni? Teljes alakhoz a két stripet szoktam bevetni. Csak beltéren lesz használva, nem szempont, hogy milyen gyorsan lehet szerelni, hely viszont nem sok van (4*4 méter, kb.)
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #30104 üzenetére
Ezek síkba nyitható könyvek. Mint pl ez [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Teasüti
nagyúr
válasz vihartigris #30106 üzenetére
Hát nemtom. A videóban lévő könyvben is telibe ketté van vágva egy-két arc. A párok elválasztva, stb.
Úgy tűnik a könyv elég jó minőségű, nincs kopás és repedezés az éle mentén; de már csak azért is zavarna, h nem egy síkban van a két fele és másképp tükröződik a kép itt és ott.
Kicsit olyan érzés, mint mikor véletlen a kompozíció nem adja ki és mondjuk a horizont vagy vmi vonal lefejezi az alanyt meg hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz vihartigris #30116 üzenetére
Jah, vmi Photo Studio jött velem még szemben, ami csak mobilra van. Képről láttam csak miket lehet vele csinálni. Nem tűnik rossznak az sem.
Meg régebbről rémlik vmi másik, ami animálja végtelen hurokban a képen lévő dolgokat liquify módszerrel, mondjuk egy vízesést, meg ezernyi más dolgot. Asszem az is mobilos.MÁS
Tudtok esetleg egy jó overlay csomagot? Pixlr-en egész jók vannak ("Golden bokeh" kéne épp), csak nem szerkeszthetők egyáltalán - így esélytelen color match-elni a képpel. Lehet végül mégis csak a manuális módszerrel próbálkoznék, ha találnék egy jó csomagot. Az se baj, ha kérnek érte pár dollárt. Csak sokkal kényelmesebb lenne beépítve és ha megúsznám a végeláthatatlan kutatást. A szintetikus dolgok nem érdekelnének, így az ilyen absztrakt izék nem kellenek. Ahogy a teljes képernyős textúrák sem. Inkább természetesnek tűnő dolgok, mint bokeh (ha nem írtam volna még ), falevelek, hó, por, eső, firefly-szerű világító biszbaszok, csillámszóró, csillagok az égen, tököm tudja. Valamint olyat keresek, ami nem akarja dominálni a képet. Inkább ilyen 5-10%-os kitöltéssel be lehet rakni mondjuk egy Screen blending móddal egy fényképre, max maszkolni itt-ott ha épp takar egy arcot, stb. Szóval ilyen apró, finom, szövevényes szemfényvesztés a cél amit jó kivitelezés esetén még egy gyakorlott fotós sem tudna megkülönböztetni az eredetitől. Csak kiegészíteni itt-ott a meglévő in-camera effektet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vihartigris #30119 üzenetére
Kipróbáltam, de nem győzött meg egyik sem. Vélhetően azért, mert nem öltem egyikbe sem elegendő időt. Ezért kérdezem, hogy melyiket érdemes kitanulni, ha már belevágok. Most mindenki nagyon éli a COne-t, csak nekem, aki szereti amúgy a preseteket, kicsit puritánnak tűnik. Miközben LR-hez minden is van, ráadásul még ingyenesek között is van minőség, és a fizetős presetek sem tízezres tételek. Csak hát, már kicsit a múlt technológiája, a bőrszín egységesítés pedig komplett szopó, ha jól nézem (egy capture one viszonylatában mindenképp).
Teasüti: alapvetően Nikon verziót nézek, előfizetéses modellben.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vihartigris #30134 üzenetére
Nekem az is jó, ha realtime átviszi a képeket a gépre!
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
válasz vihartigris #30139 üzenetére
Köszönöm a tippet, ahogy nézem valóban gyakorlatias könyv és sokan nagyon jóra értékelték. Gondolom annak semmi jelentősége, hogy nem mai kiadás már?
-
Rapid136
őstag
válasz vihartigris #30142 üzenetére
Hacsak nem az, hogy lassan nem érdemes tükrös vázra befizetni
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #30285 üzenetére
Engem például egyáltalán nem,és nem is akarok történész lenni, mert akkor olyan irányba mentem volna. És így van, sajnos ez a legnagyobb, és legnehezebb része az egész képzésnek. Míg pl. egy éjszakai fotó túrát képtelenek voltak beiktatni a 14 hónap alatt.
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #30566 üzenetére
Én is évekig a cewe-hez jártam, de a minőségével sosem voltam megelégedve. Mindig sötétbe húzott, és szétesett a kép, pixeles volt. Elegem lett belőle. Vizsgamunkámra rendeltem a bestfotoköny-től, hááát asszem megérkeztem. 27x27cm-es méretben rendeltem, számomra tökéletes minőségben érkezett meg. Őket merem ajánlani.