Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #22385 üzenetére
Van az a pénz... Abból még hajátültetésre is futja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#89309696
törölt tag
válasz randras_83 #26666 üzenetére
Fuji meg a Sony mit használ, ők is nyomnak APS-C-t vagy m4/3-öt esetleg?
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz randras_83 #26728 üzenetére
Én is, bőven jó.
Speedfire: A Godoxnak van pár ezerért 120 centis oktája, ami egy ernyőbox kifejezetten rendszervakuknak. Reflexernyőként működik, így a rendszervaku elég jól kivillantja.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #26750 üzenetére
Most már mindegy, berendeltem. Max bele tuszkolom a 685 mellé a 350-est is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#89309696
törölt tag
válasz randras_83 #26761 üzenetére
Obival együtt? Mondjuk az már vállalhatóbb, mert van 10 MP. Az már kiadja a 4K-t monitoron/TV-n, kiadja az A4-es papíron a 300DPI-t.
Ezzel is csak egy baj lesz, hogy hihetetlen gyorsan kinövi majd és válthatja is le. -
grigo
őstag
válasz randras_83 #26824 üzenetére
Akkor még kicsit is vettem. Milyen méretű stripet ajánlanál mellé amíg kültéren is kezelhető?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #27276 üzenetére
Ezt nem tudtam. Nálam általában elég.
Jaja, iso fel amennyire lehet. Rekeszben a legkisebb, révén hogy kitobi. Aztán játszani a sebességgel.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kelna91
senior tag
válasz randras_83 #27302 üzenetére
Ez is segítség, köszönöm!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #27408 üzenetére
Én is így tudom, emiatt is vettem fixet. De pont a napokban volt szó valamelyik topicban a változtatható.
De akkor lehet az lesz, veszek egy erősebbet, meg egy gyengébbet is.
Csak gondoltam, hátha a 2 árából lenne egy jobb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #28952 üzenetére
Igen. 35 AF 1.4
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Frisztaylo
csendes tag
válasz randras_83 #29232 üzenetére
én is nagyon hajlok a 6D/6D2 felé :9 akkor a 7d kuka.
Amúgy miért utálja mindenki a nikonokat??..[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz randras_83 #29524 üzenetére
Köszi a választ! Én mondjuk már a 35-öst is szűknek érzem bent, szóval akkor a 85-öst ki is zárhatjuk, és a leírtak alapján a Sigmát is. A 85 azért lett volna jó, mert motoszkál a fejemben a FF-re váltás... Szolid zoomban van valami 150 körül, ami szóba jöhet? Iszonyatos a paletta, és nem látom át. Nem kell 100-nál nagyobb átfogás, arra van már egy Tamron.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #29545 üzenetére
Az 50 biztos, egyébként a 85 is merthogy jó lencsék de sokkal nehezebb használni.
De igazából arra gondoltam, hogy Szerintem fontos hogy hobbi szinten élvezzük amit csinálunk és ne holnap vagy majd, hanem most. Az már csak hab a tortán ha profi szinten is inkább élvezet mint rutin :DEgyébként hogyhogy? Mi a fő motivációd a váltásra?
Amúgy nagyon jó a Fuji, nekem bejött. Most épp egy x-e3 - át nyúzok. Persze nem az a kategória mint a T3 volt de legalább kicsi... -
veterán
válasz randras_83 #29570 üzenetére
Nem is vetem el, csak gép terén. Az új lesz, objektívből meg nézek használt zoomot majd, az 50-est meg beszerzem szerintem újonnan,l bár ha van jó használt ajánlat, azon is elgondolkodok. Így is belefér a keretbe.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #29570 üzenetére
A kiszemelt szett jól hangzik. Nekem valahogy a 23 jobban bejött mint a 35.de ezért jó hogy lehet válogatni.
Pont ez a "baj" a fujifilm - mel hogy egyszer kipróbálod aztán meg tetszik :D
Akkor hajrá!
-
mikrofon
addikt
-
veterán
válasz randras_83 #29573 üzenetére
Lerendeltem a D750-et ma, de objektív nélkül, úgyhogy még érdekes is lehet! Írj rám, ha van egy árad, és végleges a szándék, aztán meglátjuk! A D3500 megmarad egyelőre, hogy összevethessem a nagytesóval, azonos objektívvel, azonos körülmények között. Ha nem hoz annyit a D750, mint gondoltam, akkor megy apróra. De a kollégától kapott RAW képek meggyőzőek voltak (sajnos).
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz randras_83 #29570 üzenetére
Reméljük, hogy visszatalálsz az utadra és ezután ezerrel nyomod a cicialjíves képeket nekünk
bármi reciproka a semmi
-
veterán
válasz randras_83 #29588 üzenetére
Köszönöm! Azt mondjuk nem, értem, hogy a francban kerülhet fele annyiba a 24-120, mint itthon, szürke import ide, vagy oda. De ha eredeti a cucc, nem is nagyon érdekes!
[ Szerkesztve ]
-
misirulez
senior tag
válasz randras_83 #29620 üzenetére
Rendben köszi a válaszokat, megvan
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #29717 üzenetére
Anno azt írta itt valaki, hogy a szürke kártya csak az expora való. A colorchecker az igazi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #29726 üzenetére
Amúgy néha a SOOC jobban néz ki, mint a raw. Nem vicc.
Mikor szeretnéd?
Amúgy meg mióta csak hétvégén lehet fotózni....utóbbi napokban is a lakásban fotóztam inkább. Hétközben se időm, se fény kint.
Tényleg meg kellene pörgetnem már a 2 lánnyal a fotózást.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #29732 üzenetére
Csak az Olympus JPG a jó.
Intézem, mindig félbe marad a szervezés.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
-
evko
aktív tag
válasz randras_83 #29780 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek!
Most nézek "okosító" videókat és látom a hibákat...
Még 1 kérdés, hirtelen... Milyen záridőt lehet kézben kitartani, kb. egy 18-55-ös stabilizátoros obival?
Az érvényes, hogy 1/18mp... 1/55mp? Vagy ez nem teljesen így van?
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #29804 üzenetére
Ezek a fuji tulajok. Ti tuti bandába verődve fotóztok.
mikrofon: Sony apsc nem játszott? Az üvegek, meg a fókusz miatt elég jó választás lehet. A fuji nekem is tetszik, egy jó xt3 engem is megfogna.
De mindig valami kompromisszum kell. Ahhhh. Nincs olyan, hogy a legjobb gép.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ZephX
senior tag
válasz randras_83 #29817 üzenetére
Most ha jólértem akkor ha a vázban beállítok különböző értékeket és beállításokat, akkor azt a Lr beimportálja és rátudom húzni a RAW-ra? Vagy ez csak a képmódot fgoja magával hozni?
-
veterán
válasz randras_83 #29848 üzenetére
Köszi! Nekem a papír komplikáltnak tűnik hordozhatóság szempontjából, de átgondolva lehet, hogy nem is gond.
Simulacrum: nekem az 50 és a 85 egész jól bevált, kiegészítik egymást, de ha nem vagy portrés, válassz egy 24-120-at. Az is van, és ha városban megyek, vagy kirándulni, gyakorlatilag bárhova is a négy falon kívül, azt viszem magammal.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #29882 üzenetére
Hát a gyári. Vg xt3. Létezik utángyártott is?
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #29910 üzenetére
Vagy ha ipari szinten kalibrálnál monitort.
-
kovsol
titán
válasz randras_83 #29917 üzenetére
[link]
Express verzió ingyenes a Sony-hoz. Nekem anno még a váz dobozában is benne volt a reklám, hogy használjam azt. Van egy érzésem a Sony fizetett ezért nekik valamennyi összeget. Azóta ha jól tudom van Fuji verzió is.
Én megvettem a Pro Sony verziót. Mióta megvan a bőrszíneket ezzel lövöm be, mert a skintone tool rész nagyon bejövős. Nem tudom ez benne van-e az expressben.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #30123 üzenetére
Az igazi kérdés, hogy melyiket vennéd elő egy 3000 fényképes esküvő feldolgozásához és katalogizálásához? Könnyű addig válogatni, amíg nincs rá igazi szükség, h a munka el legyen végezve.
#30121Timer
Én anno csak az Express verziót próbáltam asszem úgy két éve, vagy talán megvolt a trial is. De nem rémlik, hogy bőrtónusra lett volna vmi aduász. Miről van szó pontosan?
Leszivárgott végre egy rendes vektorszkóp a nagy videószerkesztőkből?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #30130 üzenetére
És azt kapod csak úgy, vagy kell hozzá Fuji kamera is?
Pl. LR-ben a Camera Matching Presetek, ahol Fuji-sként csak azokat látom. A Sony-s meg csak a Sony lut-okat látja. -
maxika2004
őstag
válasz randras_83 #30185 üzenetére
köszi !
-
Jahno
őstag
válasz randras_83 #30308 üzenetére
Itt már csak listák vannak, kitiltott arcok, megtűrt arcok, rossz arcok litája, jó arcok listája V17, ilyesmik.
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #30308 üzenetére
Nem fértél be a 17. verziós jóarcok listájára.
-
kovsol
titán
válasz randras_83 #30313 üzenetére
Nekem is van PS+LR előfizetés, meg van Luminar 4 meg Luminar AI is , ezeket LR addonként használom én. De a C1 bőrszín kezelő panelja annyira bejött, hogy mikor megláttam, hogy 52€ a C1 lecsaptam arra is. Most meg pillázok, hogy milyen magas árak vannak. A 20->21 uprade 169€ lenne ez még ha kapok egy kupont akkor is horror az eredeti 52€ hoz képest.
Én nem fogok szerintem upgradelni, mert a színeket szoktam csak módosítani benne azt meg tudom ezzel a verzióval is.May the Force be with you!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #30477 üzenetére
Tervezek majd. Lehet péntek este kellene egy. Úgy is van egy csomó anyag megint, lehetne válogatni belőle.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jahno
őstag
válasz randras_83 #32144 üzenetére
Mindenhol is :-D
-
Jahno
őstag
válasz randras_83 #32146 üzenetére
Az is meg volt. Csajt le akarták beszélni a 70-200ról, mert minek az, és "szar", 50mm legjobb és mindenre elég. Gyanítom ez sem fényképezett túl sokat az életben, de éppen aznap fotóztam végig egy fasort 7-600mm közt :-D
Na mondom kinek mi néz ki jobban, én azt szerettem volna, hogy a fákat kicsit összenyomjam és sűrűbb kerítésként legyen meg, de függőleges és a fent összeérő fák adjanak egy keretet a napi giccsnek. Szóval véletlenül van rá képem, a felső 50mm-en készült, az alsó 200on és akkor nézzük meg melyik kellemesebb:
De mikor mi, ott a másik fám, azt körbejártam szintén mindennel is, 50essel meg sem lehetett volna ismerni, hogy micsoda, a többinek meg túl messze volt. Ködben meg 100 felett adta ki azt a távot, hogy már nem tűnt el, de mögötte maradt elég a hegyeknek. És mindenki alap axiómát ad minden hülyeségnek, meg menjek közelebb, de állítom ki sem próbálta és feladatot sem oldott meg életében.
Akkor megy egy kis duzzogás, vagy nem akarja értelmezni a mintaképeket, meg a két sornál hosszabb leírást, aztán 2 hét múlva megint kezdődik előről, hogy 25mm-es fix. azzal egy fél életet végig lehet fotózni. Lehet, max. nem is lesz olyan változatos meg többet kell görcsölni.
-
rekid
addikt
válasz randras_83 #32146 üzenetére
"Má mé"? Én szoktam telével tájazni.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Jahno
őstag
válasz randras_83 #32235 üzenetére
Háköszi. Akkor majd eccermittomén. Ma este gondolom nem jársz Csepelen, hogy a Mayában igyunk valamit :-D
-
veterán
válasz randras_83 #32255 üzenetére
Bocs, de nem értem, mire gondolsz pontosan. Kifejtenéd?
-
veterán
válasz randras_83 #32260 üzenetére
Így már értelek. Lehet, nem olvastad az előzményeket, ez egy óvatlan beállítási hiba volt. Alapból pont úgy fotózok, ahogy írtad, most csak véletlenül maradt a nagy kapkodásban a gép AWB-n egyetlen sorozat erejéig, utána fixre álltam át. Amikor észrevettem a hibát, úgy voltam vele, hogy ne fussunk neki újra ugyanannak a szettnek, majd otthon megoldom utómunkával, úgyis családi fotózás volt, nem tulajdonítottam nagy jelentőségét neki. Na, ez az utólagos korrekció nem sikerült tökéletesre, ezért írtam Jahnonak, hogy hiába a RAW, ha alapvetően ennyire nagy a differencia a valós és a beállított WB között, akkor nem lehet már szépre javítani utólag (vagy legalábbis én nem tudtam).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz randras_83 #32263 üzenetére
Semmi gond!
-
MasterMark
titán
-
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz randras_83 #32293 üzenetére
Egy Z7II-t miért akarnál bármire feltekerni? Hacsak nem egy 800/5.6-ra
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Jahno
őstag
válasz randras_83 #32335 üzenetére
Szerintem a kezdéssel lehet baj, aki pár évvel megelőzött minket az még jobban tudott meríteni, utána már húzza magát az egész. Modellnek mondott nem modellel sem lenne baj.
-
veterán
válasz randras_83 #34447 üzenetére
Köszi! Közben utánaolvastam meg néztem TeCsőn, és elvileg az van, hogy glicerines kozmetikumokkal kell átkenni a modell bőrét, aztán mehet rá a vízpermet, ennek hiányában babaolaj, majd utána vízpermet. A hétvégén ha minden igaz, lesz rá lehetőségem kipróbálni, majd riportolok, melyik vált be végül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...