Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Nem igazán van. Ez téma függő is. Pl gyors mozgásnál olyan 1/500, amúgy meg elég a reciprok. Nagyon nagy fényben tág rekesz mellett akár 1/8000 is lehet.
A rekesz meg sötétben a legtágabb. Portrénál 1.2-4 között, tájra olyan F8. De ezek pl szenzortól is függnek. FF alatt akár F16 is lehet a táj.
Iso meg minél alacsonyabb. Nyilván este fel kell menni vele addig, ameddig neked tetszik. 1600-6400.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Igen, menni fog. A módban rekeszt választasz. De van ahol csak sebességet és minden mást maga állít be.
Én pl a legtöbb esetben A módban fotózok, mindent mást a gép számol. Amikor manuálban fotózok, akkor is megnézem, hogy mit mond a gép A módban, azokat beállítom manuálban, és közben nézem a hisztorgrammot, hogy kb középen legyen mindig.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
Napfényes 16, stb. Amúgy minél több a MP, annál könnyebben rázod be és a reciprokszabály már inkább x2 vagy x3.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
modulus
aktív tag
Gyakorlattal jön magától, mikor mit kell állítani egy adott fotóhoz.
Egy kezdőnek szerintem sokat segít, hogy azonnal látja is a beállítások módosításának eredményét a kijelzőn, vagy keresőn. Ez kizárhat néhány fényképezőgépet.Az, hogy ki mivel hogyan fotóz, embere válogatja szerintem. Én például teljesen manuális beállításokkal szoktam fotózni.
Valahogy nekem így könnyebb, hogy én kontrollálok mindent, lehet azért mert kezdő fotós vagyok és képzettségem sincs hozzá.Ha lehetőségem van rá az ISO-t mindig alacsonyan tartom amennyire csak lehet. Rekeszt szintén ahhoz képest állítom be amit fotózni akarok és nem piszkálom annyira, és leginkább csak az záridővel szoktam játszani.
Ha sok a fény akkor záridő és rekesz, ha éjszaka akkor meg záridő és iso változtatással fotózom, ilyenkor a rekesz minél tágabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A legtöbb profi A vagy S módot használ, illetve még Manual-t is, de azt kevésbé. Auto-nak akkor van értelme, ha villámgyorsan kell fotóznod és nincs idő beállítani. Reciprok szabály stabilizátorral nem érvényes. Ha 3 stopos stabilizátor, akkor 1/400 helyett 1/50-nel tudsz kb.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Hát ha elmennél egy tanfolyamra sokat tanulnál a dologról, ilyen információt nem fórumokról kellene összeszedni...
A beállításokat az adott helyzet függvényében kell állítgatni és egymástól függnek, bármit állítasz azt máshol kompenzálni kell.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Jó, de mondjuk legalább egy-két szakkönyvet el kéne olvasni... nem olyan egyszerű ez.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
Valószínűleg akkor az 1k, bár sehol nem látok ilyet ráírva. Olyan 20-25cm hosszú lehet.
Nemrég fotóztam vele, atom stabil volt. Pont emiatt is vettem. Ne kelljen a nagyon cipelni, de azért legyen masszív. Igaz nekem milchez van, szóval nem nagyon megyek 1kg fölé, max picit. A 3kg meg nagyon messze van. Bár a srác állítása szerint ez egy canikon kithez volt adva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
Aliexpresszes választ meghagyom másnak, én még semmit nem rendeltem onnan.
Ami az ND szűrőt illeti, azt könnyen meg tudod nézni, hogy hol fogysz ki a záridőből, hány fényérték hiányzik még. Ha vakuzni is akarsz, akkor meg Speedfire topiktárs lesz a te embered. Stúdió vakuk mellé ND8-ast használtam, mert az Olympusomnak ISO 200 az alapérzékenysége, és f8-nál jobban a diffrakció miatt nem akartam rekeszelni. Az élességállításnál viszont lehetett érezni a hátrányát.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
Sokszor sajnos tényleg túlárazottak, és valóban előfordul olyan is, hogy 1-2 elválasztót eltekintve semmi különbség egy hétköznapi táskához képest. A régi Samsonite (Hama) válltáskám például semmi extrát nem nyújtott, a kemény gumírozás ráadásul szétvagdosta a vállamat. Vagy hasonló volt a Carena tatyóm is. De akkoriban (90-es évek vége) még nem igazán volt választék, és ha már 2-3 táskát levetettem a polcról, az eladó húzogatta a száját. Manapság más a helyzet, és most már lehet bőven találni olyan táskát, ami tényleg praktikus elrendezésű, vagy az átlaghoz képest strapabíróbb (cordura, erősített varrás, merevített oldalak).
-
vond
MODERÁTOR
Hát, minőséginek is tűnik, de ami még fontosabb nekem, hogy szinte mindenben olyan (lenne), ami nekem a legkényelmesebb. Plusz nagyon sok féle dolog fér el benne, meg jól variálható, táskával a táskában, külön lecsatolható laptoptartóval, meg kinézetre is tetszik. Nézd meg ezt a rövid videót róla. Itt meg mégjobban kivesézik (csak fél perc után le kellett halkítanom ).
Nem olcsó, ennyit nem akartam én sem költeni rá. Az eredeti, 40 ezres áron biztos nem venném meg, de 29-ért szerintem egész jó bolt. Csak kapjam meg.
(#27587) peppe79: Ja, nem lesz olyan nehéz a szett. Nem egy batár DSLR-t, meg FF obikat rakok bele, csak a kis MFT cuccaimat, meg pár általános dolgot.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Szétnéztem én is, ne félj. De 20 alatt ekkora méretben csak játékcuccokat találtam, vagy tényleg sokkal kevesebb funkcióval rendelkezőket. Ha kintről rendelek valami kicsit komolyabban kinézőt, azt se nagyon úszom meg 15-20 alatt, és azt még visszaküldeni is nehéz.
Persze, alapból soknak tűnhet 30 ezer egy fotós táskáért, de ha szétnézel, ez még nem is olyan drága. Meg tényleg másra is tudom használni. Ja, meg ha azt vesszük, hogy a mostani Lowepro Edit 120-asom lassan 15 éves lesz, és még semmi baja, akkor azért elmondhatjuk, hogy megérte a pénzt. Remélem, ez is olyan lesz.
______________Örülök, hogy találtál 25mm f/1.7-est. Ár/érték arányban nagyon jó cucc. A 42.5mm f/1.7 szintén. És ha belegondolsz, azért ezek a lencsék nem igazán húznák a válladat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Mi a baj a jó ceruza akksikkal? Veszel valami Eneloop-ot, vagy Ikeás Ladda-t, és azokat használhatod akár másra is.
Ha a gépről lecsatolva is használni akarod, akkor vagy veszel hozzá egy rádiós kioldót, vagy egy másik vakut, ami tud kommunikálni ezzel. Elvileg a beépítettel is el lehet sütni, de az csak korlátozottan használható.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Elmeséljem Neked, hány Eneloop NiMH akksit használtam az elmúlt ~10 évben, broadcast környezetben is, állandóan töltögetve, nagy ívben tojva arra, hogy éppen milyen töltöttségen vannak, és ebből mennyi működik még most is tökéletesen?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
copass
veterán
azzal kezdtem a mondatot: rendszervaku...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
ezért vannak kitalálva az intelligens töltők pölö nitecore nekem korábbi verzió van nagyon régóta.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vond
MODERÁTOR
Ha rendszert váltasz, akkor eladod, és kész. Olyan sokat nem fogsz bukni rajta.
Ha tudsz/akarsz annyit költeni és a méret se nagyon számít, akkor vedd a 685-öst, persze. De én ennyi és ilyen használatra maradnék a 350-esnél. Az jóval kisebb, még egy farmerzsebbe is simán becsúsztatható.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
gerenda110
aktív tag
Ha jo minosegu az aksi, es mindig figyelsz az alapdolgokra, akkor elegge sokaig bir. Az en aksim folyamatos tuzeles mellett egyes loves mellett is ugyan ugy adja le az aramot. Nemlassul. A hideget nem birja ennyi. De azt en se szeretem, ezert nem is jatszom telen :d
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
Speeedfire
nagyúr
Szállít az amazon.
Annyi, hogy már nincs az mint régen, hogy 30 euro felett ingyen van bizonyos helyekről.
[link] [link]
Mind a kettő jön magyarba is. Bár ahogy nézem itthon 31k a tt350, kintről meg kb 28k. Sok difi nincs.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
Én innen vettem 85 dollárért. Szűk két hét alatt meg is jött, egy csomó kiegészítővel együtt. Persze tudom, Aliexpress. Az elmúlt - nem is tudom - 5-6 évben nem nagyon volt rossz tapasztalatom. Egy fél dolláros gyűrű nem jött meg. Egy ledes égő meg bekrepált, de pár nap alatt küldtek egy másikat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mikrofon
addikt
Én annyit tennék hozzá az előttem szólókhoz, hogy én nem szeretem az AA akkukat. Legalapvetőbb különbség a szükséges darabszám és ez okozta macera ill. az újratöltési idő és a villantások száma. Számomra sokkal egyszerűbb olyan godox vaku-t venni ami saját aksival megy (V350o vagy V860IIo ) . Én még vettem a saját aksihoz való USB-s töltőt és kész is. Számomra ez így egyszerűbb... Hogy melyik a jobb lehet róla pro és kontra érveket felsorakoztatni. Ami biztos, hogy a Godox vakuk saját aksival gyorsabban töltenek újra és több villantást bírnak (több mint a dupláját), mint AA-s változatuk... Így emiatt is kevesebb aksi kell....
A Godox vakuk elsüthetőek bármelyik rendszerrel. Ez a magsafokú és teljes kompatibilitás a legnagyobb előnye ennek a rendszernek. Ha külső vakuként használod és nem a vázra teszed. Csak kell hozzá egy vezeték nélküli kioldó vagy egy új a vázaddal kompatibilis vaku.
Tehát vannak MFT-s vakuid és egy MFT-s kioldót, majd rendszert váltasz elég csak a kioldót cserélni és használhatod a "rendszeridegen" vakukat tovább. Vagy vannak MFT-s vakuid, majd rendszert váltasz, elég egy az új rendszereddel kompatibilis vakut venned és az összes többit is tudod vezeték nélkül továbbra is használni. Természetesen ez a technika jelenlegi állása mellet igaz. Az hogy hány év múlva váltasz rendszert és akkor mi lesz, természetesen nem lehet előre megmondani.Ha videózáshoz is használnád akkor érdemes ránézni az ad200 vakura. Ami ugyan sokkal drágább de van hozzá videós fej Godox AD-L is és sokkal jobb mint a rendszervakuk.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Nekem az ikeas elemek tökre beválltak.
Egyesek szerint 1:1 eneloop.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Tudsz rendelni is.
Kültérre is elég lehet a tt350. Nekem is van, nem rossz. Főleg a mérete miatt. De van amikor jobb a tt685. Kicsit több kraft van benne azért. Naplementekor pedig még ernyővel kellő fénye is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Dehogyisnem, csak mivel főként portrékat csinálok, és szeretem a lágy fényeket, emiatt használok szoftboxot. De pl villanthatsz derítőlapra is. Azért jól tud jönni kint is egy kis plusz fény.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
-
_q
addikt
Lehet rosszul értelmeztem ezt az optikai kioldást. Ehhez se elég a beépített vaku, hanem egy külső vaku kell a gépre, ami optikailag vezérel egy távolabbi vakut. Jól értem? Tehát akkor már rádiós kioldó vagy egy Master vaku és egy távolabbi Slave többet ér.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Írtam már tegnap, vagy tegnapelőtt, hogy pl. a TT350-et el tudod sütni a beépítettel is távolról, de csak korlátozottan használható, vezérelni nem tudod, csak villantani. Nézz utána, én sem vagyok egy nagy vaku-guru.
Azt is írtam, hogy ha komolyabban szeretnéd vezérelni, akkor vagy kell egy rádiós kioldó/vezérlő, vagy egy másik vaku, ami képes kommunikálni vele.
_________________Más. Megjött a Manfrotto Noreg 30 Messenger.
Hááát, sok dolog tetszik benne, de pár meg nem annyira. Épp elférek benne mindennel, talán még marad is egy kis helyem plusz dolgoknak. Az tök jó, hogy a nagy táskában van ugye egy kis táska, amit akár külön is lehet vállon/kézben cipelni, ha csak arra van szükség, ami abban van. A nyitást/zárást pár helyen én máshogy oldottam volna meg. Meg lehetne egy kicsit több apró, pakolós rész is, akár cipzáros zárással. A párnázottsága, a felszerelés védettsége viszont nagyon durva. Biztos vagyok benne, hogy egy esést+gurulást is simán kibírna benne a cucc. Próbálgatom, tesztelgetem, aztán meglátjuk, mennyire leszünk jóban.
Tegnap nagyon ráfüggtem a Tenba DNA 15-re is. Lehet, hogy majd egyszer lecserélem arra. Pár dolog jobban tetszik abban, mondjuk pár meg ebben. Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lassú Víz
őstag
Mégis honnan (a pék f****ból) tudná szerencsétlen, hogy villannia kell? Mehetett volna a világ a nyílt szabványok felé is, objektív bázistávok és bajonettek tekintetében éppúgy, mint a rendszervakuk és távkioldásuk világában, de nem ez történt. Kisebbfajta csoda, hogy ennek ellenére valaha meg tudtak egyezni a papucs méretében meg a középérintkező helyében. Ezt a békát nyeld le, és ne hárfázz a topiklakók idegein. Mi sem tudunk rajta változtatni.
Szerencsére vannak gyártók, akik felismerték, hogy a keresztkompatibilitásban van erő (pl. Nissin, Godox) és olyan rendszert dobtak piacra, hogy a stúdióvakuktól a tetszőleges vázra való rendszervakuig mindent ki lehet szolgálni egy olcsó rádiós vezérlővel, vagy egy adott vázhoz való rendszervakuval.
Az, hogy egy vaku tud-e slave-ként egyszerűen csak egy másik vaku villanására indulni, az adott vaku képessége. Csak példaként, láttam olyan vakut, ami TTL optikai slave-ként tud működni, de az első vagy második villanásra indulás képessége hiányzik belőle. Csak gratulálni tudok a gyártónak. Ettől függetlenül szabadtéren 6 m-re a mókusvillantóval elindítani egy slave vakut, hát erősen népmesei kategória, azaz hol volt hol nem volt... Vegyél két rádiós kioldót is tartalmazó vakut, vagy egy vakut meg a hozzájuk illeszkedő szimpatikusabb kioldót és lehet örülni.
Még valami. A fény nagyon nem olyan mint a fényképezőgép, hogy kisebb szenzor, könnyebb cucc, olcsóbb szett. Ott a megfelelő eredményhez nem lehet a méreten spórolni. Vannak trükkök, de egy rendes beállított stúdióvakus portrénak soha nem fog a nyomába érni egy plafonra villantás. Legfeljebb valaki azt mondja, hogy jó a kép úgyis, mert az én gyerekem, unokám, kutyám, macskám stb van rajta. De láttam már kökörcsin fotózást, ahol a szórt fényről pauszpapír, a derítésről hungarocell lap, a díszítő fényről meg egy borotválkozó tükör gondoskodott. A lényeg, hogy mire összevásárolod a szükséges eszközöket úgyis rájössz, hogy a család/barátnő/barát/gyerek nem volt és nem lesz fotómodell, nem várja ki míg beállsz a fényekkel, illetve ha mégis már rég beleunt és képtelenség őket jól lefotózni. Ezért inkább villantasz egyet a plafonra egy vázra rakott rendszervakuval.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Rapid136
őstag
Hogy logikailag értsd, a vázakban nincs semmi ami kommunikálni tudna a vakuval. A beépített vagy külső vaku egy elővillanással mondja meg a rendszervakunak hogy hogy hogy villanjon.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Lassú Víz
őstag
Szerintem innen már nehéz. Minél érintetlenebb állapotban kapják meg, annál nagyobb eséllyel jutnak eredményre. Viszont a pár tízezer nagyon alábecsült ár lesz, úgy érzem.
Esemény után könnyű okosnak lenni, de pótolhatatlan dolgokat egy példányban őrizni felelőtlenség. Senki nem hiszi el, amíg nem vele történik. Nekem is el kellett ejteni az egyetlen külső HDD-t, hogy komolyan vegyem a duplikálást.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.