Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
-
#73495296
törölt tag
Kérdés, hogy azért fotózza a lakások belterét, mert ingatlanos, vagy mert embereket fotóz benne társaságban. Előbbi esetben hasznos az IS, utóbbi esetben széleslátószögben nem a keze lesz a szűk keresztmetszet.
Egyébként eddig úgy tudtam, a 10-18 népszerűbb. De hát ha olcsóbb, és amúgy is azt írta, nem szánna rá sokat.
-
Lassú Víz
őstag
A zaj egyáltalán nem függ a fénytől. Helyette a használt félvezető anyagtól, annak hőmérsékletétől valamint az időtől függ, amíg van ideje halmozódni. Mindezek tetejébe még véletlenszerű is. Amire te gondoltál az a jel/zaj viszony. Nyilván minél kevesebb a hasznos jel az íly módon "állandó" zaj mellett, annál zajosabb lesz a kép.
(#27389) Zabalint: Egyértelműen állvány és alap ISO (ami nem feltétlenül a beállítható legkisebb), ha a téma megengedi a hosszú záridőt. Sőt több felvétel átlagolásával még kisebb képzaj érhető el. Ha tud a géped dark frame zajszűrést, azt is érdemes bekapcsolni. Nálam ez alapból 4 másodperces záridőnél aktiválódik. Oké, csillagjárás fotózásához pont nem lesz jó , de nem nevezted meg a témát.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
Tudom, emiatt vettem a fixet én is. Dehát ez van. Marad a fix.
Más: Táska téma.
Nemrég volt itt téma, de valahogy nem tudok dűlőre jutni. Max 15k-t adnék táskáért. De ennyiért még használtan sem találok jót.
Ami nagyon teszik az a lowepro flipside 400 aw, meg a fastback 250 aw. De egyik sem olcsó.
Van ezeknek valami olcsó alternatívája?
Néha jól jönn egy nagyobb, tágassabb táska. Jenleg Lowepro Nova 4 AW van, és egy kicsi natgeo.
Jó lenne ha elférne benne egy milc gép, pár plusz akku, elemek, 2-3 obi, 2 nagyobb vaku, vakukioldó, filterek, esetleg egy kis tablet. Meg lenne rajta állvány tartó. Néha vagy egy vaku állvány, vagy egy gép állvány lenne rajta. Ötletek? Vagy locsoljak pénzt a fenti 2 táska valamelyikébe? Most látok egy régi flipside 400-ast használtan itt. Amit még néztem az a Jackal Amazonas. De teljesen más kategória, és kisebb is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
copass
veterán
a profi M-et használ. MERTProfi!
a gép alapvetően hülye Av, Tv-ben is. 5dm2, 6D is összevissza baromságokat állítbe. M azért jobb 6D-n mert ott már van auto iso, 5dm2-őn nincs.
ettől függetlenül én csak M-ben fotózok, meg akiket ismerek még szinte azok is.
van fotóriporter aki Av-ben fotóz mert leszarja a rekeszt,meg aziso-t ne mozduljon be, de van aki ződben nyomja....[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Borg76
tag
Ezek használom amiket említettél. Az öreg vázon is így fotóztam, és nem volt vele gondom, ráadásul az csak 3kép/mp sorozatot tudott, mégis sokkal jobb képeket tudtam lőni vele. Próbáltam 9 pontos, középen egy pontos, középső zónát beállítani, de semmi változás. Mindig keresőben fotózok, ezért is vettem újra tükrös gépet mert megszerettem. Esetleg fókusz problémás lehet a váz? Vagy az állóképnél is jelentkezik? Mikor visszanéztem a kijelzőn ott is azt mutatta, hogy a fókusz pont jó helyen volt, nem mellé, mögé ment, de már ott is látszott, hogy valami nem stimmel, monitoron meg, hát gyalázat
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Köszi!
Na ez felvet további kérdéseket.
Gyors utána olvasás után összezavar engem az elektronikus zár, mert elvileg van belőle rolling shutter féle, ami elvileg minden elektronikus keresővel rendelkező gép sajátja. Meg van a total shutter, ami nem soronként olvas ki, hanem nem is értem milyen elven működik (gondolom megtartja minden pixel a töltést, amíg befejeződik az expó). Ez utóbbi nekem úgy hangzik, mint egy global shutter.
És akkor most jön ami összezavar: ha mechanikus zárat használok (hagyjuk most a hibrid E front curtain-t), akkor nekem total shutter módban működik a kamera?
Egy XT3-asom van egyébként. Sajnos nem tudom rávenni a hss időzítésre manuális vakuval, nem találok hozzá hack-et sem. De ez akkor global shutter elven működik mechanikus módban?[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
Edigitálnál vettem Nikkor 35mm f1.8 obit és nem a Nikon hivatalos garipapírjával adták, hanem edigis garipapírral (persze akkor ez nem tűnt fel, nem figyeltem erre). Amikor mentem garis javításra a Nikon szervízbe (még Mo-on volt akkor a javítás), nem fogadták el az edigis papírt,...szerencsére volt a dobozban eu garispapír és azt elfogadták,.....szóval az edigi sem "egy ma született bárány".
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
-
Rapid136
őstag
"Sima A7 kezelése meg úgy a dolgai meg elég kezdetlegesek"
na végre már tudom hogy 4 évig mi bajom volt...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
addikt
Gondolom azt akarod mondani, hogy a kit objektíven a beltéri fotók esetén szükség lesz egy fenyérős fixre is. Kültéren meg mondjuk egy tele objektívre. Azért egy kezdő családi élmények fotózása esetén ez a három objektív bőven elég, de talán még a tele nélkül is...
Emlékeim szerint a Nikon-nak van 18-140 kitt objektíve is. Pl ez (18-140) egy fényerős objektívvel is elég jó lehet családi eseményekre....[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Pl az RX100 RAW -t ha betöltöm LR-ba akkor nem tudom ki-be kapcsolni a lencse profilt már, mert rá égetve tölti be. És van más gép+objektív kombináció is ilyen.
Ezt hiába kapcsolom ki-be, nem változik semmi, rá van rakva a korrekció.Viszont pl a DXO -ban lehet ki-be kapcsolni. Az a vicces már a Windows képnézegető is tudja az RX100 mk1 raw -t mutatni, és RAW+jpegben lőve, szépen léptetem a képeket látszik mekkora eltérés van.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.mf
veterán
"Gondolom az ilyen olcsóbb és / vagy egybe gépeknél rakja rá Profi gépeknél és profi obiknál kib*szás lenne."
Rosszul gondolod, több drágább gép kapcsán is hallottam erre panaszt - igen, az.
Tchriss: ahogy Ropi is írta, nézz körül Index EOS aprón, ott nagyobb a kínálat.
Azt azért ne feledd, hogy az A7m2 + MC-11 nem fog minden obival natív-szintű vagy egyáltalán használható sebességgel működni. Úgy emlékszem 80hun használta az A7m2 + MC11 + EF 70-200 f4L non-IS kombót, és úgy emlékszem azt mondta, hogy 135 felett már nem túl használható, sokat huntol, mire fókuszt fog.Copass: a Tamron 70-180 f2.8-asa 815 g (lesz, mikor végre megjelenik).
Remélem a Tamron f2.8-as triójának sikere elindít egy kis változást, jó lenne csökkenteni a felszerelés tömegén. Na meg azt is remélem, hogy mihamarabb megjelennek más rendszerekre is FE mellett. Z-re örülnék a 17-28-nak, mert bár a 17-35 f2.8-4 egész baráti áron volt, de adapterrel megtoldva jóval nagyobb és nehezebb, mint a 17-28, és nem vagyok oda az itt az adapter, hol az adapter játékért sem, ha épp valamelyik másik F-es obit raknám fel.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"Én még senkitől sem hallottam"
Jah kérem aki nem figyel...
Nikon Z6, Z7 - nem tudom, hogy tükrösök is érintettek-e.
Az utóbbi 5-6 év több Sony MILC gépénél is úgy emlékszem emlegették, meg talán m4/3 (Olympus, Panasonic) esetében is.
Tehát nem csak elvétve pár kétpálcás p&s kompaktokról van szó, rendszerszintű a dolog. Én ezért is kerülöm, és keresek inkább más sw-eket.Szerk: Kovsol - akkor legalább Sony A7m3-nál kikapcsolható - Nikon Z-nél nem.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
scarabaeus
őstag
De ez nem az a korrekció, itt a gyártó eleve úgy tervezte az objektíveket, hogy nem lencsetagokkal korrigálja véglegesre, hanem szoftverrel, tehát a szoftveres paraméterekkel együtt adja azt, amit a gyártó kimenetnek szánt. Ez nem az az utólagos korrekció, amit pl. perspektivikus torzítás esetén korrigál, aki korrigál, ha ez a korrekció nincs végrehajtva, akkor nem az "eredeti, még módosítatlan" képet kapjuk, hanem egy félkész képet kapunk.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Az összes Canon DSLR-nél Lightroomban is kikapcsolható. Olyan korrekcióról beszélek, amelyet Pana/Oly képeken Lightroomban sem kapcsolhatsz ki. (Az, hogy xyz raw előhívó nem alkalmazza a gyártó előírását ezeknél a képeknél, már más lapra tartozik)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Mint mondtam, itt az objektívhez hozzá tartozik ez a dolog, esze ágában sincs kivenni a gyártónak, ez olyan, mintha kivehetővé tenne pár lencsetagot egy lencsékkel korrigált objektívben. Nem azért, mert nem lehet kirakni egy pipát a menüben, épphogy nem az a cél. Milliárd beállítás ott van, attól nem kell félned, hogy kevesebb.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
copass
veterán
egyértelmű hogy jobb, de nem ez volt a kérdés...nagy szerencsével kifoghatsz egy kevés expós 6D-t, de az 200k, 150k körül megy a 150.000 expós 6D, 5Dm2-őt meg 100k körül megkapod és egész más az építési minősége. hiába elavult, de egy tank.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
-
Rapid136
őstag
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
Múltkor volt egyszer Fuji gép, amit egy profi fotós használt na az kopott volt mindenütt de még jól is állt neki
Láttam már körbe kopott vagy viseltesebb milc gépet de általában nem volt olyan sok expó benne csak nem vigyáztak rá.
Az a Fuji volt amiben.benne volt annyi expó ahogy kinézet.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
nOvOp
senior tag
Láttam, hogy kétszer van néhány kép és figyeltem is a köztük lévő különbséget. Bármelyiket is nézem hiányérzetem van a kép élességét és minőségét illetően gép+obi párost nézve. Igazából erre kérdeztem rá. A gépek (Canon dslr belépő, Nikon milc, Fuji milc) összehasonlításánál nekem ez is fontos, bár tudom, hogy az obi nagyban meghatározó.
@Ropi: igen, ezzel tisztában vagyok
-
kovsol
titán
Tulajdonképpen egy AF -t átvivő közgyűrű ami arra szolgál, hogy kiegyenlítse az eltérő bázistávolságot.
Nekem is van itthon egy viltrox EF to EF-M adapter (ez is fém, és jól illeszkedik), és pont egy Canon 50mm f1.8 az egyik objektív amit adaptálni szoktam.Beldar optikai elemet nem tartalmaz, így meglepne ha bármi kihatással lenne a képminőségre.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Hi!King
őstag
Na, nekem Luminarban 40 kép exportja az kb. fél óra. Mondjuk Luminar-ra azt írják a fórumokon, hogy erős gépeken sem igazán gyors, de gondolom azért jóval gyorsabb ennél. Mondjuk az utolsó Luminar 3-as frissítés előtt (akkor már volt 4) még lassabb volt, és akkor néha el is szállt nekem.
-
kovsol
titán
Én amikor timelapsehez exportáltam ki a képeket akkor a i5-3570k@4500Mhz 3x tovább csinálta, mint a Ryzen 2700x. Itt ilyen 10 perc vs 30 percről van szó. Persze ezt se csinálja az ember minden nap, szóval a 30 percet is ki lehetett bírni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Turbo Kid teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...