Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz modulus #26342 üzenetére
Minden keresőben azt a képet látod amit nem fotóztál le Magam részéről EVF párti vagyok, ugyanakkor az optikainak is megvan a maga előnye. Ha van optikai kereső, akkor van tükör, a szenzor nem működik csak az expozíció alatt, nincs melegedés, kisebb a zajosodás, tovább bírja az akkumulátor. Minden történést valós időben látsz. Ugyanakkor külön van élességállító szenzor, ami sok bosszúságot okoz különösen az FF vázak és nagy fényerejű objektívek tulajdonosainak. Az optikai keresőben is van kijelző, ami mutatja, hogy mik az expozíciós beállítások és azok jók-e, illetve, hogy az autófókusz ráállt-e a kiválasztott pontra.
Az elektronikus további információt adhat. Élő hisztogram, bebukott, kiégett területek mutatása, kép részlet kiemelése a pontos élességállításhoz, expozíció korrekció azonnali mutatása. Ez utóbbi általában kikapcsolható, ami igen jól tud jönni M állásban vakus képnél. Műteremben kb. mindig. Cserébe ha nagyon rosszak a fényviszonyok jelentősen lelassulhat a frissítési gyakorisága. Igaz olyankor a legtöbb optikaiban már csak a szemed meresztgeted és nem látsz semmit.
Mindkét kereső típusra igaz, hogy jelentős különbség van az egyes gépkategóriákban alkalmazottak között.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz modulus #26344 üzenetére
Az optikaiban egy szám fogja kiírni az alapértékeket és, hogy pl. -0.7 vagy +0.3 az expozíció, de a kép természetesen nem változik meg, a fehéregyensúly sem látszik. Az elektronikusban meg sötétebb/világosabb lesz a kép, megváltozik a színe stb.
Mindegyiknek van előnye a másikkal szemben. A kérdéseid alapján neked az elektronikusat javaslom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Rapid136
őstag
válasz modulus #26344 üzenetére
A Sonynál beállítható hogy kövesse a változásokat vagy optikai kereső módjára optimális képet mutasson.
Nekem pl. van egy fekete-fehér beállításom ahol a keresőben is fekete-fehér a kép, egész máshogy látom a világot.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
*Ropi*
félisten
válasz modulus #26344 üzenetére
A modern tükrös vázaknak van ún. "live view" módja, amiben valós időben látod a hátlapi kijelzőn a képet, a megváltoztatott a beállítások szerint. Exponáláskor viszont duplán mozog a tükör: először le kell mennie ahhoz, hogy utána felcsapódhasson az expó idejére, majd vissza le és megint fel, hogy újra kilásson a szenzor és mehessen az élőkép.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz modulus #26426 üzenetére
persze hogy van!
felhasználástól függ, de általánosságban a fényképezőgép nem videózásra van kitalálva. persze lehet vele, de korlátai vanak."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Rapid136
őstag
válasz modulus #26428 üzenetére
A cserélhető obis gépek legnagyobb részében Sony érzékelő van, a Nikonban és a Pentaxban is...
Generációk léteznek, egy adott időszak gépeiben, gyakorlatilag kategóriától függetlenül azonos generációjú érzékelő van, markáns különbség nem érzékelhető a képminőségben. Majd jön az objektív kérdése, egy gyengébb obi mögött hiába van jó érzékelő...
Szóval nincs jó válasz a kérdésedre... ahogy kegjobb autó sincs. A kényelmi szolgáltatásokban vannak érezhetőbb különbségek, de az a képminőségre nincs hatással.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz modulus #26431 üzenetére
Fuji-vagy Sony-mindkettő bírja az iso-t érdemes megnézni milyen obikkal akarsz fotózni majd rendszer szinten érdemes gondolkodni.
Használtan Sony A6000-(akár új is belefér)Fuji XE2-XT10-esetleg XT20-attól függően milyen obival.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz modulus #26433 üzenetére
Sony-n a 19mm/2,8-sigma ami olcsó nagylátó,Fuji-nál a 28/2,8-ami megfizethető,vagy a samyang esetleg.
Kit obinál a Fuji-nál a 18-55/2,8-4-elég jó(80-90ezer)
100-as fix obi minden rendszerben drága,mivel az portré obi általában.
Ebbe az árfekvésbe túl sok minden nem fér bele,a 100 környéki fix nagyjából vinné az egészet[link]-ide kellene jönni vagy ha már van márka akkor annak a topicjába
(#26434) mikrofon a vita nem topic függő, hanem ember igazából bárhol előjöhet
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mikrofon
addikt
válasz modulus #26436 üzenetére
én a márkafanatikussággal, a hittel kapcsolatos vitákra gondoltam.... Amivel az említett topik telis tele van.... és ezt kár lenne ide is rászabadítani.....
szerk:
bár most a Muerte68 linkjére kattintva látom, hogy lettek topikgazdái, kettő is.... így lehet mióta én utoljára ott jártam az is változott..... De kb fél éve még igen csak élvezhetetlen volt.....[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
válasz modulus #26524 üzenetére
Jó, hogy szóba került. A DM-ben található fotónyomtató masina az mennyire csinál jó minőséget? Érdemes vele foglalkozni vagy inkább vigyem nyomdába?
10 MP-es 3:2 arányú képek, szóval a felbontás az pont elég A4-re is, de ezek elég drágák már.
Az a masina csak 15x20-ast nyomtat ki, az annak idején a nagyobbik méret volt azt hiszem a szabvány fotókból. Nem emlékszem már, 12 éve hívattam elő utoljára tekercset. Az a DM-es gép amúgy ugyanolyan fotópapírra nyomtat? -
Lassú Víz
őstag
válasz modulus #26524 üzenetére
Fiatal vagy még. Közelről szemüveg nélkül annyira sem látom mint távolról Egyébként meg nem kell közel menni. A fotós az egész képet akarja megmutatni, nem azt a két tenyérnyi részletet, amit közelről látni lehet.
Csak tudnám hogy készültek eddig a plakátok, ha az XF IQ4 is csak nyavalyás 120x90 cm-re elég?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
copass
veterán
válasz modulus #26530 üzenetére
közelről kuksizni a makróknál látom értelmét.
mert itt a részleteken a van a lényeg, egy tájképnél meg krvára nem számít hogy úúú ott van egy mókus a faágon!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz modulus #26532 üzenetére
egy félméteres képet nem úgy nézünk hogy belenagyítgatunk vagy a falon közel megyünk hozzá 20 centire...20 centiről a 9x12-es kisképet nézzük.
szóval fél méterről nézzük a monitort is, egy közel azonos méretű képet is kábé ekkora távolságról nézünk.
mert a kép így működik.
amiről te beszélsz mint "minőség" az sima pixelkukkolás, a fotózás meg kúrvára nem erről szól ám![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ivcsi86
tag
válasz modulus #26613 üzenetére
Az a baj, hogy a a fotós dolgokban elég tufa vagyok.
Próbálgatok olvasni ilyen "fotózás hülyéknek" cikkeket, hogy egyáltalán tudjam melyik beállítás mit jelent.
Így nekem a P20 pro kényelmes megoldás lenne. DE nem mindenáron! A legfontosabb a széles látószög, mert szűk helyeken fotóznék.
A mostani kompaktomnak a 25mm-e nem rossz, ebből szeretnék egy ugrást.
A másik elképzelésem egy Pana FZ82, ami a maga 20mm-ével nagy ugrás lenne, de meg kéne tanulnom rendesen kezelni, hogy érjen valamit. -
Zoltán124
kezdő
válasz modulus #26729 üzenetére
Tájképek, portréfotók mint kültérem, mint beltéren, egyébb tárgyak (pl. : karóra) fotózása a szabadban.
A mérete számomra lényegtelen, a felbontása legyen minimum 20megapixel, természetesen használt is szóba jöhet.
Az objektív kérdés az amiben nem tudok dönteni. Nem igazán tudom, hogy fix, vagy cserélhető objektíves fényképezőgépet vegyek, illetve azt sem, hogy egyáltalán ilyen kezdő szintén szükségem lenne-e egyáltalán objektíves gépre.
Ez lenne az első fényképezőgépem, eddig csak telefonnal fotóztam. -
#89309696
törölt tag
válasz modulus #26791 üzenetére
Mennyivel jobbak lennének ezek, ha a Nikon az 1 colos szenzorait pakolná hozzá. Persze akkor az 5.6-os crop faktorból lenne 2.7, 2x akkora obi kellene hozzá vagy a zoomnak kéne feleakkorát tudnia. Azzal meg nem eladható.
Az ISO-t be kéne állítani úgy, hogy 100-400 között menjen csak, ha tud ilyet. Aztán bekapcsolni a képstabit, mert szenzormozgatásos van benne azért. Meg nem kell nagyon belezoomolni a dolgokba sötétben, minél közelebb legyen az f3.5-höz. Aztán kb. ennyi.
Van rajta EVF azt kell használni nem a kijelzőt, archoz tartva is nő a gép stabilitása.A lassulás szerintem a zajmentesítés miatt lehet, nagy expoidő meg hozzáadódik a nagy expoidős fekete kép és a gyenge proci szórakozik vele egy ideig. Ki kéne kapcsolni a zajmentesítést, ha ki lehet.
Nekem ennyi jutott eszembe. -
ph2012
senior tag
-
Rapid136
őstag
válasz modulus #26987 üzenetére
És akkor jön a következő vita hogy tönkremehet a gép alaplapi panelje ha direktben kötöd össze a számítógéppel
(egy kártyaolvasó slot olcsóbban cserélhető ha meghibásodna a sok ki/berakosgatástól, viszont elég egy hibás USB port feszkó hogy elszálljon az alaplap)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
_csocso_
senior tag
válasz modulus #27344 üzenetére
Az olcsó nedves szemüvegtörlőt én is próbáltam, én nem használom többet, maradt róla anyag az obin, és színezte a képet, valamint szép flarek lettek. ( Jól be is cartam, hogy a bevonat esetleg sérült, de lenspennel lejött a maradék. )
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
#73495296
törölt tag
válasz modulus #27447 üzenetére
Nullánál mindenképpen több idő beállítani az expozíciót, ha állítani kell, ami teljesen reális, ha mondjuk teljesen mást fotóztál előtte, mikor eléd ugrott a szarvas. Lehet, hogy a profi gyorsabb manuálisan mint én S-el vagy A-val, de ugyanaz a személy biztosan nem.
Meg azt gondolnám, aki profi, az tudja azt is, hogy a gépe milyen beállítások mellett milyen hülyeségekre hajlamos, és milyenekre nem.
-
Florens02
kezdő
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...