Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #7824 üzenetére
Igen, a szűrőátmérővel nem lenne gond... de pl. nézegettem a Raynox MSN-202 makró előtétlencsét is, az 25 dioptriás... kérdés ekkora dioptria mit alakítana (DCR-250 4 és 8 dioptriás) mondjuk a MSN-202-nél nem nagyon látok DSLR kompatibilitást.... valamint a lencse átmérője a 43mm helyett csak 37mm
-
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #7826 üzenetére
Köszi, a flickeres linkeket is.(eszembe se jutott)
Még nézegetem őket, és valamelyikre rárabolok. -
Degeczi
nagyúr
válasz szaby_gyerek #7892 üzenetére
rossz színprofil van beállítva a monitorodhoz!
(ha magad nem állítgattad, akkor valszeg a monitorhoz tartozó programot telepítettél föl, az állította be rosszul)a Windows Vezérlőpult színkezelésében válassz ki vmi semlegeset (sRGB-t), bár persze a legjobb az lenne, ha tudnád hardveresen kalibrálni (ez igazából alapfeltétele lenne a Lightroomos munkának - különben nem tudhatod hogyan dolgozod ki a képeidet)
-
Degeczi
nagyúr
válasz szaby_gyerek #7894 üzenetére
amikor már a szürke sem szürke, az egyértelmű jele annak, h egy színprofil rossz
a különbség pedig onnan adódott, h a legtöbb egyszerű képnézegető program (legalábbis alapban) nem foglalkozik ezzel és színkezelés nélkül mutatja meg a képet,
míg a LR a monitorhoz tartozó színprofilt használja (ezért kritikus, h minél precízebben be legyen állítva) -
Degeczi
nagyúr
válasz szaby_gyerek #7907 üzenetére
valszeg valóban az AF visszajelzéshez van kapcsolva a vaku, aminek belső esetén lehet olyan szerepe is, h a tárgytávolság is befolyásolhatja a szükséges teljesítményt
manuális külsőnél ennek persze nincs jelentősége - de nem tiszta, h arról van-e szó, mert akár az is lehetne TTL
mindenesetre ha ez a gond, akkor a legegyszerűbb megoldás MF-re kapcsolni a vázat, és akkor nem lehet kifogása
ha kis képekről van szó, és f/7.1-ről (biztosan kell ennyire szűk? mondjuk az 1/180 és ISO 400 sem teljesen tiszta számomra, mert egy tipikus buli-helyszínen ez valószínűleg kevés a háttér kiexponálásához, és ilyen rövid záridőnél a második redőnynek sem sok szerepe lehet. Persze ha nem sötét a helyszín, akkor érthető lehet), akkor könnyen be lehet állítani egy olyan tárgytávolságot, amivel mondjuk egytől néhány méterig minden éles, és nem kell a lassú AF-re várni (pláne ha úgyis kis képek a cél - de akár nagyobbaknál is)
annak idején kompaktot is használtam így, mert a fene se tudta kivárni beltérben a fókuszálást
-
kiskornel
addikt
válasz szaby_gyerek #7910 üzenetére
AF-re állítsd, tegyél 5cm-re a lencse elé valamit. Mondjuk tartsd oda a kezed. Fényképezd le. Mit csinál a géped? Mit csinál a vaku?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz szaby_gyerek #7912 üzenetére
Ha van akkud, akkor csináld a következőt. Teljesen töltött vakuval sokszor tesztvillantás. De tényleg sokszor. Kijelzi, hogy fel van töltve, azonnal pukk. És ha kimaradozik, akkor van túlmelegedés védelem a vakuba...
Amúgy talpfeszültség rendben van?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
válasz szaby_gyerek #7917 üzenetére
multiméterrel egyszerűen lemérheted a kapcsokat, de ezek a mai vakuk már mind, kivétel nélkül pár V-osak, a Yongnuok is
csak régi típusokkal szokott feszültség-gond lenni
-
Degeczi
nagyúr
válasz szaby_gyerek #7919 üzenetére
mivel sajnos nem a megbízhatóságról híresek a Yongnuo vakuk, valóban simán lehet, h azzal van gond, és nem vázműködés kérdése
igazából az összes, általam eddig használt váz elsütötte a papucson lévő manuális vakut minden expónál: kicsi az esélye, h Olynál AF-hez lenne kötve (ha egyébként maga az exponálás nincsen)
-
Frigetrus
senior tag
válasz szaby_gyerek #7921 üzenetére
Most már több dolog is felmerült bennem.
1) Az első hozzászólásodban írtad, hogy a beépített vaku sem volt hajlandó működni, csak akkor, ha visszajelzés volt az éles képről.
Akkor a yongnuo adta be a kulcsot vagy sem?
2) Azóta nem sikerült reprodukálni azt, hogy a vaku nem villant.
Akkor a yongnuo adta be a kulcsot vagy sem?
3) "Mert most, hogy próbálgatom fókuszálás közben, vagy előtt is hajlandó elsütni, ezt nem értem."
Ezt a mondatot nem értem, mintha picit baj lenne a szórenddel.
De teszem azt, ettől függetlenül hogy nem értem a mondatot a yongnuo szuperált vagy sem?
4) "Ha nem tud fókuszálni a közelség miatt, vagy ha fókuszálás megkezdése előtt, közben is nyomom meg az expo gombot, most exponál, és el is süti minden alkalommal a vakut. Ez a baj, hogy nem tudom reprodukálni most a hibát. Pedig szombat este rendesen szívatott."
Itt megint fura a szórend, de azt ki tudom venni, hogy a yongnuo müködik a próbák során.
Kérdés: szombat este hány képet csináltál folyamatosan vele??
Használati útmutató kéznél van?
Mert például az én 467-esem használatijában az van írva a túlmelegedés elleni védelemhez, hogy gyakori vakuzás után a túlmelegedés elleni védelem bekapcsol, és kb 3 percet kell várni míg újra használható lesz.
(Szerintem lehet hogy nem is kell ennyit várni, csak lesz pár kimaradozás a villanásban.)
5) "Maximum teljesítményen, 1/8-adon próbáltam, és villogott rendesen. Nagyon ritkán nem villant el, de szerintem azért mert nem nyomtam elég határozottan, de közel sem úgy ahogy este bénázott. Akkor újraindításig meg sem moccant, majd egy villantás és megint nem reagált."
Nos tapasztalatból tudom, hogy a vaku gombját meg lehet úgy nyomni, hogy nem sül el, erősebben kell nyomni, határozottan.
Amúgy az újraindítás lehet azért segített egy villanás erejéig, mert a yongnuo vaku kikapcsolásnál minden azelőtti opciót elfelejt, és könnyen lehet, hogy az előzőleg aktiválódott védelmet is elfelejtette. Aztán egy villanás után újra visszakapcsolta a védelmet. Elgondolkodtató, nem?? -
Frigetrus
senior tag
válasz szaby_gyerek #7923 üzenetére
Értem, így már tisztább a kép.
Azt tudom mondani, hogy teszteld továbbra is. Az lenne a legjobb, ha össze tudnád hasonlítani egy másik márka vakujával, hogy az mit csinál a vázadon.
Mindenesetre az enyém tökéletesen működik, igaz az valamivel komolyabb, remélem nem lesz ilyen baja, (már ha a vakudnak van egyáltalán baja.)
Amúgy valahol angol nyelvű topicban olvastam olyat, bár csak átfutottam a mondatokon, hogy egy tagnak ilyesmi gondja volt mint neked, aztán elvitte a kereskedőhöz, aki beletette a saját aksijait, hogy kipróbálja a vakut. Akkor tökéletesen működött. És kiderült, hogy a tag aksijai közül kettő totál rossz volt... Pedig zölden jelzett a led az ő aksijaival is, de mégsem sült el a vaku, amíg a kereskedő aksijával viszont igen. Nem tudom hogy ilyen létezik-e valóban, vagy csak túl gyorsan átugrottam a mondatot, de érdekes nagyon. -
kiskornel
addikt
válasz szaby_gyerek #7923 üzenetére
"5) Igen, én is arra tippeltem, hogy nem nyomtam meg eléggé a gombot, azért maradt ki egy-egy villanás. " - na de akkor kép sem készül. Most akkor az a baj, hogy nem villant, és tök sötét képet készített, vagy az a baj, hogy nem exponált? Van sötét képed, vagy nincs?
A legújabb firmware van fent a fényképezőgépeden? (bár lehet, hogy ez a kérdés csak Canonnál értelmezhető).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
válasz szaby_gyerek #8117 üzenetére
"Ha csak egy belépő kit-re futja dslr-ből akkor azzal még nem tudsz jól makrózni,"
Dehogynem, csak elszántság kell hozzá, és pár (többé-kevésbé) filléres eszköz.
Ennek az arcnak a makrói azért elég jók, szerintem:
http://www.flickr.com/photos/opoterser/
Nagyjából így néz ki a felszerelése:
http://www.flickr.com/photos/opoterser/2545298333/in/set-72157600033219132/
-
csakb
őstag
válasz szaby_gyerek #8121 üzenetére
Igen, az már igazi megszállottság.
A legegyszerűbb és legolcsóbb valóban a kit + előtét lehet. Aztán jöhet apránként a fordítógyűrű, harmonika, atomvillanás balról.
-
Dömy
tag
válasz szaby_gyerek #8330 üzenetére
sebaj, de azért köszönöm a segítségeteket!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Óra topik
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest