-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Beni97 #83049 üzenetére
Problémamentesen kivitelezhető.
SteveS
Macriummal egy mentést csinálj a rendszerről, próbáld ki pl windows 11et, ha nem jön be akkor a macriumos képfájlrol visszatöltöd az elmentett rendszered. Hátha ott jobban szuperál.Exymiriem
Laikusként azt mondanám a VRMre pakolt bordák és a ráirányított ventiknek elég kellene hogy legyen. De majd a hozzáértők itt talán tudnak tanácsot is adni.[ Szerkesztve ]
-
DravenMoral
senior tag
válasz Exymiriem #83050 üzenetére
Ha abszolút semmi nem hűti a vrm-et, akkor valóban kell rá valamit kitalálnod.
Egy minőségi thermal pad kell rá, arra pedig valami értelmes bordát rakj, ami ha nem is telibe, de lefedi a nagyját, illetve ne valami vékony fém lemezt használj..
Azt pedig rögzísd fel valahogyan a vrm-re.Egyébként ez egy elég régi kártya, nem kifejezetten kellett volna neki az a vízhűtés..
Főleg, ha jól szellőző házban volt.
Annyit nem ér, hogy a vrm felforrjon játékok alatt csúcsteljesítményen.. -
válasz DravenMoral #83053 üzenetére
Tettem rá bordákat, lett ráirányítva egy venti, de így sem képes jelentősen lecsökkenteni a hőmérsékletét.
Ez írta -
Dinomano
senior tag
válasz Lord Dragon #83041 üzenetére
Akkor felteszem, meghirdetem. Istenigazából, annyira sokat nem bukok, mivel egy MSI RX 580 OC-at adtam el jó áron (46-ért vettem kb. 3 éve, és tavaly, a magas árak miatt 80e-ért adtam el.) És ahelyett vettem 60e körüli áron a GTX 1050Ti-t.
Akkor nyertem a dolgon, most bukok picit. Ennyi./(^_^)____7=--- - - >|
-
Exymiriem
tag
válasz ricsi99 #83055 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Gigabíte GV_R938G1
A magic r15-ös jelzésű cuccok meg fölötte a széles bordás részről van szó. A többi rész hideg, de azok... alapjáraton, youtube közben teljesen ok, 31-35, de ahogy játékra kerül a sor, rendesen melegednek.Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
-
Adirotor
tag
Sziasztok!
Budapesten milyen szervizt ajánlanátok VGA javításra? (nem laptop)
köszi előre is
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz Exymiriem #83050 üzenetére
Ha heftölsz rá egy veentit, padokkal, bordával elcseszel egy csomó időt és egy kisebb pénzmennyiséget és a végeredmény se lesz olyan jó, mintha az alábbit választanád:
Eladod a kompakt vizet, eladod a VGA-t, nem költesz thermal padra, bordára ebből a pénzből veszel egy olyan kártyát, ami gyorsabb lesz, kevesebbet fogyaszt így a hőmérsékletek is jobbak lesznek. És még csak bindzsizned sem kell egy öszvér megoldást.Jevons paradox
-
Micsurin
nagyúr
Mech 6500XT néha ha a gépet előbb bekapcsolom mint a Tv-t pink képet dob. Ha kihúzom bedugom a HDMI-t akkor helyreáll, ezt leszámítva tökéletes.
Aggódós téma vagy csak a kábel/tv hülye?
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
pigatt
őstag
Sziasztok!
Milyen pasztával lenne érdemes megkenni a 3080Ti-t? Van otthon NT-H1, MX-5, Kryonaut Extreme.
HT-H2-vel kentem meg a nyár végén, de már most vagy 4-5°-al rosszabb lett.i9 / 4080 / 32"
-
-
pigatt
őstag
válasz bobalazs #83067 üzenetére
Nem tudom, hogy jó-e... A gyári paszta lett lecserélve NT-H2-re, de két hónap után már tapasztalható vele 4-5 fokos melegedés. Ezért gondolkozom az újrakenésen. Ezek vannak otthon: NT-H1, MX-5, Kryonaut Extreme. Igazából arra lennék kíváncsi, melyikkel próbálkozzak, vagy esetleg vegyek valami mást?
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
-
Veleczki77
csendes tag
Üdv! Nem tudja valaki hogy a Kraken G12 kompatibilis-e az Xfx Rx580 Gts Xxx-el. Már egyszer befürödtem egy Xfx Rx480-al,mert arra nem jó...
-
UserX
őstag
Sziasztok!
Hót idegzetben vagyok!!!
Van egy garanciális Gainward Ghost RTX 3050 karim. Gondoltam, most, hogy viszonylag normálisak az árak hosszabb távra upradelek egy 3060 TI-re. Én az eladáshoz benchmark képeket is szoktam mellékelni a HA-ra. A 3DMark Time Spy egyszer lefutott, hozta is a ~6000 GPU pontot, de bezártam, mielőtt screnshotoltam volna. Nem, baj gondoltam, lefutatom még egyszer. Ekkor valamelyik teszt után error-al abbahagyta a teszt futtatását. Többször próbáltam, hiba!!! Ráeresztettem a FurMark-ot, kb. 40%-os ventillátor fordulatnál, 6x fok körül bezáródik a program. Így ezt nem lehet eladni. DDU-val letúrtam mindent, majd telepítettem a legfrissebb NV drivert Experience nélkül. A hibajelenség megmaradt. A kártya kímélve volt, elsősorban filmnézésre minimális játékra (BF V) használtam.
Környezet: 10400F, 2x8 GB RAM, Seasonic 500W 80+ Gold.
Windows 11 22h2...
Amit még megteszek, hogy áttakarítom (sűrített levegő, ecset).
Windowst csak legvégső esetben szeretnék újratelepíteni.
Garanciális ügyintézésem eddig soha nem volt!!!
ÉS NEM NYÚZTAM OK NÉLKÜL FOLYAMATOSAN FURMARK-AL!!!Van javaslatotok???
Köszönöm!
-
Grave_444
nagyúr
WinPE vagy külső adathordozóról futtatott op.rendszer nem megoldható?
Jó lenne úgy tesztelni frissen telepítve és akkor a saját Windowshoz nem kell nyúlni.Furmarkot sokat nem ajánlják, mert elvileg egy jól működő kártyát is kinyírhat.
Ez lehet urban legend.Ha van másik gép persze, azzal kell először kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83071 üzenetére
1.Furmarkkal durván túlmegy a gyári TDP keret, úgyhogy csak ésszel, aki azért kapisgálja, hogy mit csinál. Valahol 3D vírusnak hivatkoznak rá.
2. Ha ráteszel 2x MSAA-t, akkor már jelentősen visszaesik a fogyasztás.
3. A másik nagy baja, hogy csak pár száz Mbyte a VRAM terhelése. A mai kártyáknál ez nagyon kevés. Nem tudod tisztességesen letesztelni a VRAM stabilitását. (Nálam, ahol a VRAM OC furmark még stabil volt, addig egy játék, ami kitöltötte a VRAM-t ott egy idő után egyes textúrák színhibásan jelentek meg a hibázó instabil RAM feszkó miatt.)
4. OpenGL Mi használ ma openGL? Más részei terhelődnek a GPU-nak, ha más API-ban futtatod. Olyan teszt programot érdemes használni, amely olyan API-t alkalmaz, amit használunk is. DX9-DX12, Vulkan.Furmark inkább arra jó, hogy a legrosszabb szenáriót leteszteljük, hogy bírja a tápegység, bírja a GPU hűtése.
Vagy ha egy új OC értéket, gyorsan pár perc erejéig előzetesen akarunk tesztelni. (Mert gyorsan elindítható a progi ) Én legalább is szoktam erre használni. Aztán pedig végül mindig a játékokkal, (És játék - win desktop ALT-TAB léptetéssel) 3D Markkal vagy Unigine-nel tesztelek.Jevons paradox
-
Grave_444
nagyúr
válasz Aprósólyom #83079 üzenetére
Szerintem is inkább a maximum hőmérséklet tesztelésre használható, de rossz beállítás esetén ki se hajtja teljesen a kártyát.
Nálam speciel Battlefront II eleresztett fps-el a menüben terheli a legjobban a kártyát, végig 99%.[ Szerkesztve ]
-
Exymiriem
tag
válasz Aprósólyom #83063 üzenetére
Az ötlet jó, de sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet:
Az van, hogy takarítás közben elszakadt az egyik kábele a ventiknek. Volt fent hirdetésem, hogy keresek ilyen műanyag keretet, de nem jött válasz rá, amíg le nem járt. Szóval ajándékba kaptam azt a (nekem) drága hűtőt, és nem venné ki jól magát, hogy kukázom...
Valami ilyesmit keresnék, csak nem találok:
Ez ilyen északi híd hűtő, tökéletes lenne, ha a lenti része hosszú keskeny kivitelű lenne.
Mindenesetre köszönöm a választ, valóban kijönne egy 580-as belőlük.Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
UserX
őstag
válasz bobalazs #83073 üzenetére
Szia!
Szerintem a proci, ram kizárva (AIDA StressTest, Memtest86). Még az AIDA GPU StressTest is szépen futott! Úgy nézem, hogy vagy a lap vagy a kártya vagy a 22h2 a ludas...
Érdekes, hogy 40%-os ventillátor fordulatnál lép ki a Furmark, a VGA visszaáll alapálapotba. A Gainward szoftverben zöld világítást adtam meg és a hiba után fehér, mint a gép bekapcsolásakor. Próbáltam az ExpertTool eltávolítását is, de az sem hozott eredményt!Hibanapló:
'Leírás:
A hibát okozó alkalmazás neve: FurMark.exe, verzió: 1.31.0.0, időbélyeg: 0x62e3f812
A hibát okozó modul neve: nvoglv32.dll, verzió: 31.0.15.2225, időbélyeg: 0x633f45c5
Kivételkód: 0xc0000409
Hiba pozíciója: 0x01313878
A hibát okozó folyamat azonosítója: 0x0x39D8
A hibát okozó alkalmazás indításának időpontja: 0x0x1D8DF302A7325D2
A hibát okozó alkalmazás elérési útja: C:\Program Files (x86)\Geeks3D\Benchmarks\FurMark\FurMark.exe
A hibát okozó modul elérési útja: C:\WINDOWS\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_1b5e80ff87b1f5c8\nvoglv32.dll'
és
Egyáltalán mit keres amd-s összetevő a gépemen???Most még nézek egy LIVE Linuxot...
Mit gondoltok szoftveres vagy hardveres hiba???
Köszönöm!!!
-
nv_dispig.inf_amd64
az Nvidia drájvereit tartalmazza, 1.4 Gb méretű mappa
a C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispig.inf_amd64_47917a79b8c7fd22
pont a lényeget kitakartad, hogy
Unable to recover from a kernel exception
Nvidia driverben a 3D beállításokba maximális teljesítményt
Energiagazdálkodási mód: A maximális teljesítmény előnyben részesítése
Persze nem fix hogy megoldja. Lehet hirtelen már nem csipázza az adott órajel/feszültség kombinációját.
Esetleg lehet próbálkozni másik drájverrel is, fél-egy- évről ezelőttivel. -
Aprósólyom
addikt
-
UserX
őstag
válasz bobalazs #83084 üzenetére
Ok! Köszi, hogy foglalkozol a problémával. Közben visszavarázsoltam a Win11 korábbi verzióját, de ugyanaz. Még 2 dologot megpróbálok, azokon kívűl amiket javasoltál:
1. Alapos takarítás
2. Másik tápcsati.Tesztelem amit írtál, bár így nem szabad eladni (bocsi, 1 évvel ezelőtti drivert használj hozzá...)!!!
Szerk.: a Teljesítmény kimaxolása sem oldja meg. 40%-os ventillátor használatnál kifagy, a program bezárul.
A gariztatással már jártam pórul, gondolom nem vagyok egyedüli eset! Ha nem megy beviszem ismerős szervízbe és íratok egy szakvéleményt...
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83080 üzenetére
99% egy relatív szám. Nem feltétlen azt jelenti, hogy minden számoló egység működik a GPU-n. Minden alkalmazás más részegységet terhel meg jobban a GPU-n belül. Ezért érdemes több körülmény között letesztelni a stabilitást. PL itt kb. össze lehetne számolni 1 tucat részegységet/csoportot.
titan-xpascal-gp102-block-diagram.png (2193×1269) (gamersnexus.net)
Én kb. úgy képzelem el, hogy van mondjuk 20 pohár és ha a 20 pohárból 1 megtellik, akkor lesz 99-100% a terhelés, a többi meg meg lehet alig van kihasználva. Lehet tévedek. Ez feltételezés.
De azért is gondolom így, mert ha 2 architectúrát összehasonlítunk különféle játékokban, sosem ugyan akkora lesz a teljesítménykülönbség, hanem egyikben -20% a másikban +20% az egyik architectúra. Az egyik játék az egyiket folyamatot használja jobban a másik meg mást... blablabla...
csak egy példa amire gondolok HUB csatoról: https://youtu.be/1w9ZTmj_zX4?t=508Jevons paradox
-
Grave_444
nagyúr
válasz Aprósólyom #83087 üzenetére
Akkor ne a 99%-od nézd, hanem hogy a rengeteg tesztem alapján az terheli legjobban.
Így tetszik? -
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83089 üzenetére
jah, hogy a többi annyira nem terheli, hogy nagyon elmarad a maxtól? 40-50%?
Unigine vagy 3D Mark sem terheli meg úgy, hogy magasabb lesz a GPU fogyasztás?Amúgy nincs menu frame rate limit? Pl. Warzone-ba én 30fps-re teszem. Minek pörögjön a GPU ha nem muszáj alapon...
Jevons paradox
-
UserX
őstag
válasz Aprósólyom #83088 üzenetére
Neeeem! Felhúztam 60%-ig, 2D-ben stabil...Van tipped???
Köszi! -
Grave_444
nagyúr
válasz Aprósólyom #83090 üzenetére
Nem, de mint írtad 99% és 99% közt is van különbség, tudom miről beszélek hidd el.
-
Aprósólyom
addikt
Akkor valószínű nem a 40% venti a lényeges ok. Nem tudok tippelni. Vagy kevés az infó vagy valamilyen hülye anomália. Más gépben tudtad már tesztelni?
#83092 Grave444: Elhiszem. Csak azért írtam le, mert olvasatra ez nem volt egyértelmű. Úgyhogy nem volt ebben semmi kioktató vagy offenz hang. Legalább is remélem nem úgy ment át.
Jevons paradox
-
Resizable Bar érdekel mint technológia.
Az nyilvánvaló hogy maga a resizable bar a pcie3.0 spec része így gyakorlatilag már 10 éve minden alaplap támogatja amely az above 4g decoding-ot is.
https://github.com/xCuri0/ReBarUEFI
Ez egy uefi modul amely biosba integrálható olyan lapoknál amelyeknél nincs alapból ilyen funkció engedélyezve. Videókártya oldalról nem tudom mi a követelmény, le kellene tesztelni pár embernek mennyit ad vagy nem ad.
Requirements:
PCIe 3.0 (Ivy Bridge+)
4G Decoding enabled
BIOS support for Large BARs (often limited to 2GB)Foglalkozott valaki ilyesmivel?
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Pörp
senior tag
válasz MasterDeeJay #83094 üzenetére
NV honalp szerint RTX30xx kell hozzá? [link]
Nekem ASUS lapom van, ASUS-ra kerestem rá, itt a H/B/Z 4xx és felette lapoktól van BIOS-ban ilyen opció, szóval 10gen-től.[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterDeeJay #83094 üzenetére
RX 480al használtam, de nem hozott sokat, marginális különbségek voltak.
-
Hivatalosan...marketing az sosem érdekelt.
Viccen kívül maga a rebar 10+ éve van, szervereknél alap, asztaliaknál opcionális. Ivy Bridge X79 lapok már tudták.
Videókártya részről drivertől függ, eleve nagyobb kártyák alapból tudják. Korábban is volt ilyen, a tesla kártyák miatt vezették be. Pl: a K20C (GTX 780) el se indul above 4g decoding nélkül magyarán eleve bazi nagy címet tud osztogatni és ezzel együtt szerintem a bar-t is tudja de kiderül.
Kipróbálom, mondjuk nálam a tesla m40-re (gtx titan x) alapból kiírja a GPUZ hogy rebar enabled.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...