Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #128248 üzenetére
Ismerem ezt a true black betegséget, én szerencsére negatív vagyok, teljesen hidegen hagy, hogy a fekete fényereje 0 vagy 0.15cd/m2. A színek sem túlzottan izgatnak, IPS-en is lehet szépeket alkotni. Főleg, amennyire egy telefonnak kell. Viszont a régi Amoledek túlszaturáltságától és zöldes árnyalatától a falra másztam. A beégések és egyéb egyenetlenségek is rendszerint szoktak zavarni. Az a vicc, tökéletesen ellennék egy olyan IPS kijelzővel, ami a mostani telómban van, csak nagyobbal. De hát nincs.
Nálam sajnos legalább 4-5 évet ki kéne bírnia, nem szeretem gyakran cserélgetni, sajnálom rá a pénzt. Igazából a mostanit se cserélném, ha nem lenne szegénykém olyan tetű lassú. Sajnos már amikor vettem sem volt csúcs hardver a SoC ami benne van, 2*1Ghz Cortex A9-el...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128250 üzenetére
Legrosszabb esetben marad ami van. Ugyan dög lassú szerencsétlen, de mindent meg tudok rajta csinálni, amire kell, elfogadható a kijelzője is és a kamerája is. Ja, és fém unibody, és a gyárilag kapott műbőr tok még 5 év mindennapos zsebben hurcolászás után is egyben van.... És 80 rugó a zsebemben marad.
Lehet, velem van a baj, de az én szememben ez nagyon sok pénz egy telefonért, és ezért elvárnék kicsit több igényességet, mint amit a gyártók beletesznek. Ami most van Xperia P is kicsit kakukktojás volt a maga idejében, mivel a jóval gyengébb SoC ellenére annyiba került mint az akkori csúcs Xperia S, mivel ebben kicsit igényesebbre vették a dolgokat, jobb kamera került bele, masszív alu unibody ház, meg egy egyedi fejlesztésű RGBW "white magic" IPS kijelző. Valami ilyesmi lenne nekem a tökéletes fón modernben. Nem kell bele Snapdragon 2040+ ultra, de más manapság elhanyagolt területeken lehetne benne kis extra. Pl. feltalálhatnák újra a szép színű, beégni nem tudó IPS kijelzőt is.
Az én szememben teljesen nonszensz, hogy egy ilyen kategóriájú holmit kijelzőcserére kelljen hurcolászni....
Az igényeimnek talán most az OP3 tűnik a legközelebbinek, abban csak az Amoled nem tetszik, bár így hogy csak FHD 5,5"-on, talán nem annyira lesz hajlamos beégni. De az S7 is egészen közel van.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #128252 üzenetére
Igen, nekem is vegyes a tapasztalat a Samsungokkal szoftveres téren. Nekem volt egy Galaxy W-m, az rendben volt, de öcsém S Advance-e néha szintén csinált érdekes dolgokat, belassulásokat, azon a galéria is meg tudott hülyüni, pedig neki se volt rajta sok minden.
Ilyen téren hatalmas dícséret illeti a Sony szoftveres csapatát, mert ugyan nem hibátlan messziről sem, de alapvetően teljesen jól használható az Xperia P. Évek óta hibátlanul megy rajta minden, sosem kellett resetelni, buherálni. Jó lenne, ha az új fónom is tudná ezt.Az Alu hátlap nálam nagy pirospont az OP3-nál, az Xperia P fogását is imádom, és annál sem probléma tokban hordanom. Gyakorlatilag egy karc nincs rajta, 5 éves telefonon.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128264 üzenetére
A dolog titka az, hogy minél nagyobb az SSD, annál több memórialapkája van, így arányaiban amennyivel nagyobb, annyival több írást is visel el. Ugye, ha van a leggagyibb, csak 1000 írást elviselő memóriás SSD-d, de 1TB méretű, az elméletben 1000*1TB azaz 1000TB írás után purcanna csak ki. (Gyakorlatban ezt még osztani kellene legalább 3-4-el, ugye a write amplification.) Namost, ha van egy jobb minőségű memóriás SSD-d, ami mondjuk duplaannyi, azaz 2000 ciklust bír, de csak 128GB-os, az már ki fog purcanni 2000*128 azaz 256TB írás után (ezt is még gyakorlatban osztani kellene), egyszerűen azért, mert kicsi, nem tudja a vezérlő az írásokat olyan szépen "szétkenni", nincs hova.
Nekem csak az a bajom az ilyen óriási SSD-kkel, hogy heroin árban mennek. Úgyhogy inkább meghúzom magam a jó kis 256GB-os de minőségi használtan vett SSD-men, és dobtam mellé egy 1TB-os notebook HDD-t. Így van 1,25TB helyem, és az egész alig került többe 30K-nál, a HDD ráadásul új volt. Aminek sebesség kell, az vígan elfér az SSD-n (bár monjduk amikor egy BF4-nél ránézek, és visszamosolyog, hogy 68GB akkor azért szoktam ráncolni a szemöldököm így is), aminek meg nem kell, mehet a winyóra.
(#128255) LaciCRM: Nekem évek óta ezen van minden. Majdnem úgy használom, mint egy winyót, bírja. Amit én csináltam, hogy SSD-vel kikapcsoltam a hibernálást, és a virtuális memóriát, ne szemeteljen feleslegesen az SSD-re.
Én annyit tudok javasolni, ha SSD-t veszel, ne a legolcsóbbat vedd, inkább használtan egy minőségibb, bizonyított darabot.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128274 üzenetére
Én nem annyira szeretem ezt a TBW értéket, mert össze-vissza számolják. Én azt szoktam nézni, hogyan működik a vezérlő, és hány írásra hitelesített a NAND benne. A 3000 ciklusos 840 PRO-val amik itthon vannak még egyikkel sem sikerült ennek a tizedét se belerakni, pedig az egyik csak 128-as, a másik is csak 256-os. Mondjuk ebben nincsenek is olyan marhaságok, mint pl. az SLC módú gyorsírás meg hasonlók, ez izomból tudja, amit tud.
Nekem amúgy csak "offline" holmik vannak a HDD-n. Fotók, videók, régebbi mentések, ilyesmik. Hangja sincs sok, kis pici 2,5"-os 5400rpm-es. No, meg le is kapcsolja ha X percig nem nyúlok hozzá.
(#128273) HSM: Ja, és ami még fontos SSD-nél, hogy a TRIM funkció menjen, illetve legyen rajta hagyva mindig legalább 10-15% hely a vezérlőnek dolgozni.
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #128280 üzenetére
Az igen!
De még úgy is jó sokáig fogja bírni, az a vicc.(#128281) hackeeeee: Igen, így van. Mondjuk ha átlépted a hivatalosan garantált cellaírási számokat, onnantól jobb vigyázni, mivel rövid távon tárolt adatokkal még jól működhet, viszont hosszabb távon már lehet adatvesztés belőle.
Rövid távon egy tesztben több, mint 2000TB-ot írtak egy 256GB-os 840 Pro-ra, az azért elég vad: [link]. -
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128301 üzenetére
Látom, nem bíztad a véletlenre.
Nálam egy seggszikla B85 Pro4 járt egy pentium alatt, azzal meg voltam elégedve, szépen tette a dolgát nevetségesen kedvező ára ellenére.(#128308) ELACielvtárs: Mikor először megláttam, pont ez jutott eszembe, hogy milyen frankót centert csináltál belőlük. Erre kiderül, hogy tényleg.
Grat!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Lacielvtárs #128310 üzenetére
Hát nagyon nem olyan, mintha egy lenne ott, de jól néz ki, ez tény.
(#128311) MiklosSaS: Az vicc árnak is kevés érte. Remek boltot csináltál vele.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128314 üzenetére
Vicc, amúgy, milyen árban adják ezeket a monitorokat.
Akárhányszor elgondolkozom ilyesmin, mindig arra jutok, jó lesz még nekem sokáig a 24" FHD Dell 80Hz-re OC-zva.
Amúgy ennek sem egy nagy csoda az építési minősége, de tudom, miről beszélsz, vannak azért kategóriák.(#128315) #Morcosmedve: Úgy látom, karácsonykor nem lesz nálatok unatkozás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #128391 üzenetére
Nekem a hatmagos itthon vígan visz kismilió dolgot, és nem akadozik mögötte semmi. Múltkor egy többórás szimuláció futott három példányban (három mag fullon), mellette programoztam és folyamatosan ment a YT FHD-ra állított felbontású zene-videókkal, és egy HWiNFO méregetni a paramétereket. Egy döccenés nem volt sehol.
A kisebb foglalatos Intelek tényleg könnyebben behalnak (főleg a DDR3-asok két csatornán memóriasávszélesség limitesek is könnyen tudnak lenni), de azért a 6700/4790K-nak sem kellene YT döcögnie, ott valami más bibi is lehet, pl. döglött böngésző, vagy rossz energiaprofil?
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #128442 üzenetére
Szépen szalad nagyon. Bár a lapon a 120 fokos VRM? Mondjuk ha tényleg 260W-ot kért, akkor oké. Bár nekem kicsit irreálisan soknak tűnik, bár az 1,4+ volt sem éppen szokványos Prime-olni.
Azért el ne pukkaszd...
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #128455 üzenetére
"Pukkanni nehéz, mert kifagy a francba"
Sajnos nem. Ha nincs szerencséd, elpukkan (megszaladási jelenség magas hőfoktól), és még a NYÁK-ot is szétégeti, és dobhatod ki a lapot ahogy van. A szerencsés eset, amikor a VRM határon már nem ad stabil feszültséget és kifagy, de erre nem szabad építeni.Ha engem kérdezel, nekem a sima 8700 tűnik az ár/érték bajnoknak, egy nem túl drága, de korrekt erejű hűtővel, egy jóféle de nem csúcs lapban. Esetleg kicsit rásegítve a sokmagos szorzóira, ha ezen a platformon is engedik, mint a régebbieken.
Megspórolod a hűtő árának felét, a lap árának felét, nem kell delidelni, és akár még gyorsabb is lehet, mint a húzott 8600K, és csak +50 dollárral drágább a CPU.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #128461 üzenetére
"sima 8700 is meleg, cserében nem olyan erős"
Olyan nincs szvsz generáción belül. Ha valami fűt, akkor ott erő is kell legyen.Amúgy, ha a szorzók fixek is, a TDP tuti feljebb húzható, és akkor ha elengeded mondjuk 100W-ig, akkor 6 magon is ott figyel 4,3Ghz, ami azért bőven nem kevés. És még az is fejbe kólintja a HT nélküli szénné húzott 8600K-t is.
Szerintem nem adják annyival olcsóbban az i5-öket, hogy megérje a megfaragaott cache és a HT hiánya, a HT nagyon sokat dob ezeken a jól skálázódó programokban. Azoknak akár egy négymagos használt Skylake i7 is alternatívája lehet, azokhoz van olcsóbb lap is.Nekem a hűtésem pl. egy Alpenföhn Matterhorn Pure, alig kerül többe 10K-nál (használtan vettem 7k-ért) és vígan meghűt akár 200W-ot is, nem éppen hangosan. [link]
A mindennapi használatnál, amikor nem nagyon megyek 100W fölé hangját nem hallom, és a processzoromnak sincs melege. Legrosszabb esetben egy delid után vígan meg kellene birkózzon egy ilyen kaliberű CPU-val. A 4690K-mat is szénné lehetett húzni alatta, jéghideg maradt, (100-120W magassága) csak a proci nem tudta normálisan delid híján leadni a meleget.Szval én leginkább ezekben látom a fantáziát, a 8400-nak nagyon kicsik az órajelei, a 8600K már jó lenne, de alig drágább a 8700, és szvsz gyorsabb, jobb választás. A 8700K-nál már ott a kérdőjel, mert nem biztos, hogy megéri annyit görcsölni vele, mint ami kell egy jó tuninghoz, ha meg nincs tuning, mire fizettél egy adag pluszpénzt a K nélkülihez képest?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #128463 üzenetére
A feltételemmel stimmel. Jobban is ment a procid, mint egy átlag FX, mondjuk 4,5Ghz és 200W mellett.
(#128464) mackosajt: Egyébként mókás, de elég jól be lehet lőni ezeket a papíron torkos vasakat is. Nálam anno jól belőve az elsőgenerációs hatmagos +40% OC-val és 290X-el csak 400W környéke volt BF4 közben, ami két pofára zabálta a CPU-t és a GPU-t is. Sokkal több elméletben sem lehetett volna, mert csak 550W-os a tápom.
Pedig csak annyit tettem az energiatakarékosság jegyében, hogy csak mértékkel állítottam be az órajeleket és ésszel a feszültségeket. Ez a CPU-nál a maximumhoz képest kb. 10%-ról való lemondás volt, a GPU-nál szintén. Bőven megérte.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #128471 üzenetére
Nem volt FX-em, csak tippeltem mennyi lehet 4,5Ghz-en. Legyen akkor 150W.
Nem vagyok Intel fanboy, ne nekem nyomd ezt a lassabb/xarabb dumát.
De az tény, hogy a nem túl fürge egyszálas sebessége sosem tette számomra vonzó alternatívává. Sok mindent csinálok a gépen, amihez nem árt, ha van. -
-
HSM
félisten
válasz Habugi #128577 üzenetére
Ha ez vigasztal, nálam megy jól, tehát elvileg van megoldás. Én ugyanúgy adtam hozzá, mint rendszer alapértelmezést, mint korábban. Lehet abba az ezeréves bugba futottál bele, hogyha nem csinálsz egy windózos kalibrálást nex-next-finish-el, akkor nem alkalmazza valamiért a kész profilokat sem.
Persze, lehet nem bug ez hanem feature, nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128602 üzenetére
Ezért jó a minimum hat fizikai mag. A HT-t meg vagy bekapcsolod, vagy ki. Ha a játék jól van optimalizálva, akkor egyébként bizony jól jöhet a HT +30% sebessége.
(#128603) stratova: Én is ezért nem váltottam a régi hatmagosról Ryzenre. Ilyen ram árak mellett. Az a 4790K még sokáig ki fogja szolgálni.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128621 üzenetére
Ha gyorsul a belső busz, illetve javul a memóriavezérlő késleltetése, akkor nem lesz az olyan vészes. Illetve, remélhetőleg addigra a szoftveres support is jobb lesz. Tény, én is jobban preferálom a CCX meg egyéb okosságok nélküli holmikat, de sajnos látni kell, hogy komoly előnyei is vannak ennek a megközelítésnek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128626 üzenetére
Itt nézted, ahol én is? [link] Nálam 12% előny jött ki a HT részére a 4/8-nak a 4/4-el szemben, ami azért messze nem elhanyagolható.
Igen, a BF. Már a 4. rész is 6 szálon dolgozott DX11 alatt, amit fullra meg is töltött multiban. Ott már fáj a 4/4-nek, hogy nincs elég szál, a 4/8 már remekül profitál a HT-ből, a natív hatmagosnak pedig fülig ér a szája.
Valamikor képet is lőttem róla, csak nem találom most...
Nálad ráadásul ugye Nv van, aminek a drivere is több erőforrást elvesz, mint az AMD-s a szoftveres ütemező révén. Kezdetben a CCX-es Ryzenekkel is elvileg emiatt ment pocsékul az Nv kártya. (Első tesztekben az RX580 verte a 1080-at Ryzen alatt, mókás volt...) -
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128628 üzenetére
Hát nézd, én is sokszor, sokféle játékban kipróbáltam. Mondjuk nálam nagy különbség, hogy leginkább a 290X Radeonnal. Ugye, annak másmilyen a drivere, kevésbé bírja a sok rajzolási parancsos részeket, mivel a hardveres ütemező miatt nem tud ügyeskedni, cserébe sokkal kevésbé terheli a CPU-t, és HT-val ez kulcsfontosságú lehet, ugyanis a háttérfolyamatok HT-val komolyan árthatnak a sebességnek játékoknál. Ez már magyarázhatja a különböző tapasztalatokat. No, meg hogy nekem 6 magom van, nem csak 4.
Nálam a BF4 Mantle alatt jobban szaladt HT OFF, úgy csak 5 szál, a 6 szálas DX11-es módban nem vettem észre különösebb difit. Crysis eredményeket láthatod. HT-val egyenletesebben futott a játék, kevésbé esett be az FPS a füves durvulásban. De ugye az AMD VGA-val azért nagy difik sehol nem voltak a HT OFF javára. Úgyhogy mostanában bekapcsolva is hagyom.
A Forza-ban meg maga a játék elég érdekes, sok rá a panasz. Ott sanszosan optimalizálási gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128634 üzenetére
Van ilyen. De tudni kell, hogy a Linx nem éppen hétköznapi felhasználás, nagyon durván optimalizált kódról van szó, mégpedig egy szál/mag tetszik neki. Nyugodtan kipróbálhatod, ha csak annyi szálat indítasz, amennyi magod van, kb. semmivel nem lesz lassabb HT-val. Itt az a mesterséges helyzet áll elő, hogy te kézzel több szálat kényszerítesz rá, mint amennyi ideális lenne neki. Ideális esetben egy játéknál ugyanúgy optimalizálják, melyik folyamt melyikkel legyen egy magon, hány magos prociknál hogy legyen a kiosztás, hogy legyen HT-val, anélkül....
Az órajel viszont egyáltalán nem számít. Ami kis órajelen gyorsabb egyikkel másikkal, annak más órajelen is ugyanúgy kell viselkednie. Legfeljebb azt tudod így elérni, hogy torzuljon a mérés, ugyanis ha kellően magas órajelre húzod az i5-öt, és átmész VGA-limitbe, akkor ismét mesterségesen elolvasztottad a HT előnyét, cserébe maradt a hátránya, hogy érzékenyebb a háttérfolyamatokra pl.
Azon végképp nincs mit csodálkozni, hogy a hatmagos i5 elpüföli a négymagos i7-eket. A HT ideális esetben durván +30%-ot gyorsít, +2 mag pedig kapásból +50%-ot, ráadásul 6 szálnál a skálázódás is kicsivel kedvezőbb, mint 8 szálnál.
Abban amúgy egyetértünk, hogy a legjobb venni egy nagyon sokmagos monolitikus procit, és kikapcsolni benne ezeket a megosztott okosságokat. Csak az drága. Ezért is vetette be az Intel, mert lapkaterületben (=költség) a HT +10%-al hoz +30% sebességet, míg a +2 mag az +50% területtel hoz +50% sebességet. Ez azért nagyon nem mindegy.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128636 üzenetére
Az a baj, hogy AVX. Azok vektorműveletek. Egész más egy olyan kód, mint egy játék például. Egészen mások a szűk keresztmetszetek. Nem véletlen, hogy még multimédiás alkalmazások sok vektorművelettel sem nagyon szoktak +50%-nál többet gyorsulni, míg a Linx simán kihoz akár +2-300%-ot is. [link]
Ami az órajeles kérdést illeti, olyan, mintha nem akarnád érteni, amit írtam...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128638 üzenetére
Nincs vita, én is a fizikai magok pártján állok. De attól még a HT előnyeit és hátrányait is látom.
Tudom, milyen ez, nekem is gyakran visszatérő kérdés, ki vagy be legyen kapcsolva. Plusz nekem az i7-es notin is kérdés. A régi i7 920-as PC.men anno 3 évig OFF volt a HT, és utána is inkább i5-öket vettem, mert nem ért meg 60K helyett 90-et egy HT, de most megint úgy jött ki, hogy a nagygép is HT-s... Épkézláb HEDT proci nincs HT nélkül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128641 üzenetére
Szerintem ez a magas órajeles hatmag nagyon jó ajánlat. A 8 már nem fog ekkora hatást hozni. Persze, nekem is tetszene, szó se róla.
Nálam még a Ryzen refresh is nagyon várós. Bár, ahogy állnak a memória árak, még sokáig maradok ős-HEDT-n. Nem mintha nem hajtaná ki a Firefoxot, vagy az R7 250X-et.
(#128645) #Morcosmedve: Teszteltem én sokmindent, a notimon is kérdés volt, két mag mellé legyen-e HT, hogy járok jobban (ott ráadásul a fogyasztás sem mindegy) illetve a hatmagoson is folyamatosan téma, rendszeresen tesztelgettem. Főleg, hogy a kétmagos StarCraft2-m nyilván jobban kedveli a HT OFF-ot, de más progik miatt meg inkább hagynám bekapcsolva... Szval ez egy örök dilemma.
Írtam picit feljebb, főleg az R9 290X-emen tesztelgettem, a 4Ghz-es hatmagos Xeonon. Írtam, hogy ennek abból a szempontból is lehet jelentősége, hogy az AMD drivere kevesebb erőforrást használ a háttérben a hardveres ütemező miatt. [link]
A Crysis3-as tesztnél találsz az alsó részen Cinebench R15 eredményt pontosan azzal a beállítással, ahogy teszteltem, azon a képen minden lényeges paraméter látszik két CPU-Z ablakban [link].A 8/16-nál komoly lehetőség, hogy ugye egy ideje elég jól paraméterezhető a turbo, 8 magra kisebb szorzót adsz, és máris lehet hűteni, és gyorsabb is lehet minden téren, mint egy hatmagos. Nekem amúgy bőven elég lenne még évekig egy sima 8700 teljesítménye, szerintem ez volt az az előrelépés, amit már 3 generációval ezelőtt illett volna meglépni az i7-eknél legalább.
Ami az árat illeti. Ne az itthoni árból indulj ki, ami több tényező miatt is irreleváns, de leginkább az i7-ek nehezebb elérhetőségére vezethető vissza. Megnézel egy nagyobb külföldi webshopot, a 8700K is csak 30K-val drágább csak, nem 45-50K-val [link] [link]. Ráadásul a hivatalos árazás szerint a 8600K listaára 258 dollár, míg a 8700 312, a 8700K pedig 360. Tehát valahol 15-20K lenne a reális felára egy 8700-nak, ami szerintem röhögve megérné a 8600k-n felül.
A hűthetőségtől én nem félnék, ugyanez a butaság ment a Haswell-nél, így hűthetetlen meg úgy, aztán röhögve hűtöttem az említett hűtőmmel 4,4Ghz-en, játékok alatt a 60 fokot is ritkán érte el, pedig volt, ami 80-90%-on hajtotta (BF4 multi pl).
Persze, nem rossz a 8400 sem, szó se róla, de az a +15% órajel + nagyobb cache nekem megérné a felárat a 8700-ra. Persze, ha nagyon költség érzékenyek vagyunk, akkor 8400, semmi más.Ami a HT-t illeti, mint írtam, itt az IPC, meg órajel irreleváns. Ugyanis éppen ugyanúgy működik, ha nagyobb az órajeled és IPC-d, akkor is ugyanazokat az előnyöket és hátrányokat fogja okozni, mintha kisebb lenne. Ugye, a HT a feldolgozás hatékonyságát javítja, és ha mondjuk 20%-al hatékonyabb a mag működése, akkor az 1Ghz-en is annyival lesz több, meg 5Ghz-en is. Persze, ehhez hozzátartozik, hogy ahogy írtam, ha elég magasra feltolod a HT OFF órajelet, és erősen csökken a CPU-limit, akkor könnyen elveszik a HT előnye, és akkor maradnak csak a hátrányai. Szóval én úgy gondolom, ha valakinek 100% kihajt mindent a procija HT nélkül, akkor nincs is min gondolkozni, ki kell kapcsolni és kész. Én is így tettem anno az i7 920-al 3 évig, mindenki nagy felháborodására, "minek vettem i7-et, ha kikapcsolom a HT-t" és társai.
Ami nálatok komoly difi, hogy WQHD a felbontásotok, én viszont FHD-ban toltam a dolgokat. Tehát hackeeeee 1080Ti-je oké, hogy 2 - 2,5X gyorsabb kb, mint a 290X-em volt, de durván kétszerannyi munkája is van a WQHD felbontás miatt, tehát CPU szempontból ugyanott vagyunk. Ráadásul 80Hz-en játszom, mindenféle sync-csoda nélkül, emiatt érzékenyebb vagyok a kis akadásokra, mint aki csak sima 60Hz-es vagy synces monitoron tolja.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128836 üzenetére
Nem ugorhat meg. Ezek a hardverek már úgy működnek, hogy bele van égetve egy TDP korlát, és úgy lövi be az órajelet (és a feszlépcsőket), hogy azon belül maradjon. Már a GCN2 is egészen szépen tudta ezt.
Tehát ha bekapcsolsz új dolgokat amitől nőne a fogyasztás nem fog, hanem mondjuk ledobja 50-100Mhz-el az órajelet. Ezért is lenne szvsz ezeken a gyártói dizájnokon ésszel belőni, vagy legalább konfigurálhatóvá tenni a TDP-t. Láthattuk, hogy a Vega jól belőve teéjesen baráti perf/watt mutatóval rendelkezik (gyári Vega56@210W), és azt is, hogy a szuperturbó vizes BIOS Vega 64 az egekbe tolt TDP-jével +130W-ból tud mondjuk +8% sebességet, ami viccnek is rossz. [link] [link] -
HSM
félisten
válasz hackeeeee #128841 üzenetére
2*8 pinen akár 600W is átmegy. Csak nem szokás kicentizni, inkább ráraknak hármat, és akkor tutifix nem ég le semmi.
Gondolom azért tolják túl, mert mindenáron azt akarják látni az emberek, hogy a custom gyorsabb, mint a ref, ahhoz meg ez kell. Meg nézik az órajelet is, hű ez 20Mhz-el gyorsabb, ez a tuti vétel....
Manapság az már sokaknak nem elég magában, ha halkabb, vagy hatékonyabb. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128849 üzenetére
Mint abszolút power user mondhatom neked, hogy van az a pont, amikor a power user is elgondolkozik, hogy jó, jó van 3000 pontom Cinebench-ben, de vajon ettől nagyobb móka lesz játszani a gépen? Illetve, hogy mennyi minden izgalmasabb/hasznosabb dologra is költhette volna a pénzt, amitől most van mondjuk +100 pontja.
Persze, lehet velem van a baj, de amellett, hogy szeretem piszkálni, már kicsit bele is fáradtam. Ma már többre értékelem, ha inkább megbízhatóan teszi a dolgát, mintha kicsit még többet húznék rajta... Ebben biztos az is benne van, hogy manapság már nem igazán látok olyan forradalmi játékokat, amiket mindenképp ki akarnék próbálni, és nagyon erős vas kell alájuk. Mint anno pl. a GTA4, ott nem sajnáltam megvenni alá a legdurvább HEDT vasat, és nem is bántam meg.(#128850) hackeeeee: Ez is így van. Nem mindegy, FHD@60Hz vagy 1440P és 60+Hz-e a cél. Ugyanakkor ezt is mérlegelni kell, mint tényezőt, kell-e az 1440P ennyi plusz költséggel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128888 üzenetére
Wow, ez igen jóféle. Grat hozzá! Sokkal jobbféle, mint amit valamelyik nap linkeltél.
Mondjuk az akku idő nem tűnik túl jónak. Érdemes lehet rádobni egy win7-et, és a lenovo power managerből nyomni egy battery gauge reset-et, valamint ott meg tudod nézni a cellák típusát, kondícióját és hogy hányszor volt eddig töltögetve.
Win10-el nem tudom, mi a pálya, ott össze vissza variálják a szoftvereket, azzal nem vagyok képben. Mondjuk itt PH-n a Thinkpad topikban találsz millió infót, sok a lelkes tag. -
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128893 üzenetére
Akkor el van kalibrálódva az akku, sanszosan jobb, mint amilyennek hiszi magát. Ez gyakori jelenség, nekem a T420 9 cellás akksijára mikor megvettem szintén 40% körüli elhasználódást mutatott, majdnem infarktust kaptam, hogy ez nem éppen a "jó akku" kategória nálam, és hogy milyen jó móka, hogy van egy 6 cellás akkum 9 cellás súlyában. Két gauge reset után rájött szerencsére, hogy valójában 93%-os. [link]
Amúgy ha nem töltöd mindig 100%-ig (power managerben beállíthatóak a töltési határok) nagyon sokat lehet nyerni az akku várható élettartamán. [link]
Ez sajnos hátránya a 35W-os procinak, hogyha meghajtod akkor kér enni az akkuból. Cserébe igen erős is. Nálam nagyon szépen visszafogja amúgy átlag netezős felhasználásban, ha a sok villódzó flash reklámot blokkolom, illetve ha kikapcsolom a turbo-ját a processzornak. Elég, ha hálózatról turbóskodik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128899 üzenetére
Azért írtam a win7-et meg a power managert, az gyárilag tudja resetelni az akkut, az rendesen levezényli a dolgot. Van win10-hez is valami program, de párhavonta átnevezik, meg nem is minden funkciót tud, azzal nem vagyok képben...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #128903 üzenetére
Én továbbra is csak azt nem értem, miért nem veszel egy normális régebbi SSD-t? Pl. egy 128GB-os Samsung 830 nincs 10K, és nemcsak a TRIM-et tudja, de a mai napig bőven jó a sebessége is, és a megbízhatóságára sincs nagyon panasz... Egyszer kell megvenni, aztán túléli neked a notebookjaid is...
(#128907) nagynorbiman: Mondom, ha el van kalibrálódva a mérő, akkor kb. mindegy, mit mutat. A legjobb olyankor amit írtam, win7, power manager, gauge reset [link]. Amúgy percről percre változik, amit kiír, ugyanis mindig az aktuális rövid időintervallum átlagfogyasztása és a maradék akku töltöttség alapján számolja ki a hátralévő időt. Nálam pl. windóz asztal ír 7-8 órát is, ha nem csinálok semmit, ha meg elindítok valami durvább prociigényes bármit, egyből lezuhan 2-2,5 órára (ugyanúgy tele akkuval). Ami amúgy tök reális, kb. 65Wh-ra szoktam tölteni, az az üresjárati 8-10W fogyasztással 7-8 óra, ha meg beindul a proci, simán felmegy 30-40W-ra is az étvágy, ami elég gyorsan leszipkázza az akkuból a naftát.
Szerintem nem vetted rossz árban, de nyilván kérdés, mennyire milyen az akku, meg hogy mennyiért kapni bele másikat, ha kell.Macbook c2d... Ezekszerint szereted, ha fáj. Hát, ahogy érzed.
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128910 üzenetére
Sajnos nekem csak a win7-el van tapasztalat, nem szivattam magam notin a 10-el, jó arra a gyári win7 prof.
Hiába lett volna 0Ft az upgrade, maradtam szépen, nem bántam meg.Háááát, nekem fájna már az a C2D, az tuti. Néha még a Sandy kétmagos i7-et is kevéskének érzem már, pedig notin semmi durvábbat nem csinálok, csak net, videó, meg néha light fejlesztés...
Jaja, ez a win10-es programjuk. Mondjuk jó látni, hogy már belekerült ez a két szolgáltatás, a saját töltési küszöb és a reset. Akkor ez kell neked.
Amúgy az a botrány, hogy csomó mindent nem is tud a mai napig ez a csoda store alkalmazás, amit a régi win7-es kirázott a kisujjából... Nekem az egyik must have a gépen a power manager, nagyon kis praktikus cucc, pillanatok alatt be tudok minden fontosat állítani, pl. legyen-e turbo, meddig töltse az akkut és mikortól, stb....
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
- Új! - Garmin Venu 3S - kijelző védő fólia - 18mm Quick Release textil óraszíj
- 18db Pentium Gold processzor (1155,1150)
- Tobii Eye Tracker 5 - Fej és szemkövető egyben
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest