-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
Penge_4
veterán
-
wander
tag
Sziasztok!
1gb AMD radeon(HD 7670 M) videókártyával szerintetek mennyit termelnék secenként? -
Reggie0
félisten
válasz freestailo #9410 üzenetére
-
veterán
válasz freestailo #9412 üzenetére
A bányászat engem is érdekelne, de itt a ph.an azt olvasni, nem éri meg a bányászat. De akkoR más országban megéri? Vagy ennyire sokat számít a villanyszámla? Több géppel sem, érné meg egyébként? Mondjuk beinvestálna az ember és venne 10 profi bányász gépet...
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
csaba951
veterán
Akik ezeket a gépeket készítik, azok a legújabb, leggazdaságosabb gépeiket megtartják maguknak, és bányásznak vele. Amikor úgy látják, hogy a jövőben befolyó profit nagyjából fedezi a gép költségét akkor adják el másoknak. Tehát ezeknél a gépeknél a vásárlónál egy nullszaldó elérése már jónak mondható. De várhatóan inkább kisebb-nagyobb bukta lesz a vége.
Sokkal jobban jársz ha BTC-t veszel, és vársz egy árfolyam emelkedésre. Ez is igen-igen kockázatos. Viszont addig se kell fizetni rá áramszámlát, karbantartást. És ha itt az idő, könnyű pénzé tenni!
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz freestailo #9415 üzenetére
VGA-val pedig már a kártya árát se biztos hogy belátható időn belül kitermeled
Mármint úgy érted hogy az áramszámlát sem. Nagyon nagyon messze (évekre) vagyunk már attól, hogy a BTC bányászás bármilyen formában hozzájárulna egy vga kártya árához. 1db mai csúcskárnyával havi 20-30Ft-ot lehet termelni jelenleg, (mármint úgy, hogy ebben nincs benne az áramszámla, tehát fűtésre sem jó).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
a) ASIC gyartok:
Foleg a butterfly labsra volt jellemzo, de mamar szinte minden gyarto azt a modszert koveti, hogy elorendelesbol osszeszedik a penzt a fejlesztesre es a gyartas beinditasara. A gyartosorrol legordult peldanyokat "teszteles" cimszoval munkara fogjak es par honapig ulnek rajta. Nekik gyakorlatilag minimalis befektetessel allandoan rendelkezesre all a legfrissebb technologiaju banyasz cucc. Mivel ok az elbolyban banyasznak(technologiailag), mindig nyeresegesek lesznek.b) Normal banyaszok:
1. A nagybefektetok nem engedhetik meg maguknak, hogy kiszalljanak, mert a naponta x veszteseg meg mindig kevesebb, mint a leallasbol adodo koltsegek(helyisegberlet, vegkielegitesek, stb..). Ezek a tulelesre jatszanak vagy varjak a bezarasi pontot. Koztuk vannak az olyan nagy befektetok, akik egyedi eszkozoket fejlesztetnek es gyartatnak.
2. A kisebbeknel nem jelent olyan nagy havi kiadast, hogy leallitsak a gepeket. Pl. egy usa fizetes mellett, ha elvisz havonta 100 dolcsit a villanyt, akkor miert is ne jarjon a gep. Az ilyenek foleg a hecc kedveert, vagy hosszutavra jatszanak.c) Ingyenaramos banyaszok:
Nekik csak az a feltetel, hogy a banyaszcucc arat visszahozza, onnantol minden bevetel ajandek. Veluk nem tudsz versenyezni. Elonye, hogy az ilyen banyaszoknak viszonylag limitalt aram all rendelkezesre.Mindez mar ASIC-al megy, GPU-val csak a veszteseget tudod termelni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nos, meggyőzetek Viszont a kereskedés az mozgatna valamennyire. Lőttem egy reget a cryptsire és itt nézegetve az árfolyamokat, kissé fura számomra, hogy pl: az LTE árfolyama míg tavaly 10 $ környékén is mozgott most meg 2 $-árt sem ér. A BTC árfolyama is volt jóval magasabb tavaly, mitől lett ez a nagy visszaesés ? Tény, ha az ember most vásáról és nagy cumi nem lesz a BTC-ével , vagy LTC-vel, akkor lehetne némi pénzt fogni rajta
3njoy the Lif3
-
Reggie0
félisten
LTC foleg azert esett, mert regen csak GPU-val volt banyaszhato, igy draga volt eloallitani. Olyan algot hasznalt, amit ASIC vedettnek gondoltak, de aztan megis sikerult gazdasagosan gyartani ra IC-t. Az LTC fejlesztoi nem engedtek a nyomasnak, hogy modositsanak az algoritmuson azert, hogy tovabbra is csak GPU-val tudjak banyaszni. Igy azt a tulajdonsagat veszitette el, ami erdemben megkulonboztette a BTC-tol. Emiatt elertektelenedett.
A BTC folyamatosan esik, mert kidurrant a buborek, igy most racionalizalodik az arfolyama.
-
Úgy tűnik, hogy mindenki megunta a lebegést és mikor egy online feketepiac vezetőség úgy döntött, hogy ők inkább lelépnek a "pénzzel", akkor megindultak az árfolyammozgások is. Én valami ilyesmire számítok a közeljövőben: [link] (a vastag piros szaggatott 1000$-ról indul).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kerekfej #9425 üzenetére
Ott van a képen a tippem, hogy ~250$-t sejtek. Aztán ki tudja, több havi távlatban talán kicsit fel, sokat le, mondjuk 3xx->1xx, de lehet hogy kimarad a 3xx és talán valami isteni szerencse megállítja 200 felett vagy történik valami hülyeség, amitől nem áll meg még 100-on sem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #9427 üzenetére
Nem, majd a Winklik adnak el 1000000 BTC-t, ezért lesz darabja 1000000 $
Nem tudom, hogy mi lesz ebből, de érdekesen néz ki: [link][ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Na ez picit meglepett, mikor megtaláltam ezt az oldalt, hogy most épp 20 full node fut Magyarországon: https://getaddr.bitnodes.io/nodes/?q=Hungary, ami a világ node-jainak ~0.32%-a 6452-ből, mikor ránéztem.
Ami fura, hogy Kínában látszólag alig van pár szál node (területarányosan kevesebb, mint nálunk, ha nem számoljuk bele Hong Kong-ot, de talán még úgy is, pontosan nem számoltam ki), bár ez lehet, hogy a tűzfal miatt van és ha Kínán belülről próbálnának térképezni, akkor többet találnának.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
P3Dr0
senior tag
Van aki ismeri a multibit klienst? Valami miatt nemtudok kuldeni penzt csak fogadni. Latszolag minden oke (szinkronizal a kliens, ha kapok penzt az is bejon de ha kuldeni szeretnek akkor letrejon latszolag a tranzakcio de a blockchain-en mar nemlatom.) Varhatok akar 2 napot akkor is csak "3szog" a ststusz.
Ezenkivul ha pl. azt mondom,hogy a privatkulcsot exportalom a tarcabol akkor azt sem csinalja meg de hibat ellenben nem ad. Ha ellenorzom a kulcsokat a programmal akkor minden rendben.
Olyan mintha serulve lenne a penztarcam de nincs konkret hiba uzenet.
Letezik a multibit hez valami wallet fixer? Esetleg talalkozott mar valaki hasonlo problemaval?
Mar megbantam hogy a multibitet hasznalom mert sok a bug benne meg elotte a bitcoin-qt volt de ott meg elegem volt a tobb mint 20GB database bol.Esetleg ha van valakinek jo otlete szivesen fogadnam. (Az mimaradt hogy a program ujratelepites mar megvolt de a hibajalenseg maradt).
-
Cathfaern
nagyúr
Március 19-én kiszálltam BTC-ből, eladva az összest ami volt, az akkori áron (utólag látom, hogy kivételesen jókor tettem).
Rövid összefoglaló:
Nagyjából 2013 nyár elején kezdtem el foglalkozni vele. Kezdettől fogva befektetésként kezeltem, bár alapvetően szimpatikus volt maga a filozófia is, nem annak támogatása volt az elsődleges cél. Közvetlenül BTC/Altcoinba nem fektettem, csak minerek vásárlásába és működtetésébe.
Sajnos egy nagy hibával kezdtem (tévedés 1), tavasszal előrendeltem egy BFL minert (Jalapeno), ami akkor nagyon jó ötletnek tűnt, persze az nem volt belekalkulálva, hogy mennyit fog késni... úgy voltam vele, hogy kockázatos befektetés, ha bejön nagyot lehet vele szakítani. Mint tudjuk, nem jött be A 2013 júniusába megrendelt miner 2013 decemberében érkezett házhoz, amikor már az áramszámláját is épp hogy csak kitermelte.
Mivel új és érdekes volt a technológia, és azért elég hamar látszódott, hogy a BFL nem fog két nap alatt a házhoz jönni, beszereztem pár USB-s minert. Kezdésnek 3-at, ezekkel indult a BTC minerkedés. Ezek még csak 300Mhs/s-esek voltak, azonban kezdetben úgy tűnt, még így is meg fogja érni (főleg, hogy akkor egyértelműen emelkedett a BTC árfolyama), így később többet is berendeltem. A csúcs ha jól rémlik 22 USB-s miner volt. Nem hoztak sokat, de keveset is ettek, plusz akkoriba "érdekes" is volt hogy bányászok A BTC-s korszak vége fele (2014 eleje) beszereztem még 4 darab 1,5Ghs/s-es USB minert is (tévedés 2), akkor úgy tűnt megérheti (ugye ekkor szárnyalt a BTC).
Persze utólag látva ez lett volna a legjobb kilépési pont, azonban a BFL miatt ha $1000 dollar környékén eladom a BTC-t, akkor lettem volna nagyjából 0-n, és a nagy szárnyalás miatt úgy voltam vele, hogy innen még lehet fentebb (tévedés 3)
Azonban ekkor eléggé mélyesésbe kezdett a BTC, illetve hirtelen nagyon megnőtt a számítási igénye, és látszódott, hogy az ilyen "otthoni" minerekkel nem igazán lehet már labdába rúgni. Ekkor elkezdtem eladogatni őket, szerencsére sikerült az összeset eladni, a BFL-t is beleértve. Persze meglehetősen nyomott áron, de itt a veszteségminimalizálás volt a cél. Ennek az időszaknak a legnagyobb tapasztalata az volt, hogy borzalmas minőségű USB hubokat lehet kapni Ugye ezek a minerek elég rendesen megterhelték őket, nagyjából a maxot felvették amit lehet USB-ről, ennek eredménye hogy 2 hub és 4 hubhoz való táp és 1 univerzális (állítható feszültségű) táp adta fel a szolgálatot. Volt köztük nagyon kínai, de márkásabb is. Igazából amiatt kezdtem el a minereket leépíteni, mert egyszerűen nem lett volna értelme kiadni pénzt újabb hubokra, amikor a tiszta bevétel alapján is hónapok lett volna mire visszahozzák az árát.
Ezt követően egy ideig szüneteltettem a minerkedést, majd ahogy kezdtek feltörni az altcoinok, illetve megjelentek a multi poolok, illetve az olyan poolok amik altcoint bányászták, de BTC-be fizettek, visszatértem és mivel volt egy relatív jó VGA-m, újra beszálltam. Ez minimális bevételt hozott, de ha mást nem, kifizette a gépem 24/7-es villanyszámláját (és akkoriban volt egyéb előnye is számomra annak, hogy folyamatosan ment a gép).
2014 nyarán ugye felugrott megint az árfolyam, kezdtem megörülni, hogy lehet újra elindul felfele, szóval nem szálltam ki (tévedés 4).
Aztán az ősz folyamán látszott, hogy csak lefele visz az út, megjelentek az altcoin minerek is, nem volt már értelme VGA-val bányászni, így teljesen leálltam. BTC-t ekkor még megtartottam, bízva abba, hogy elindul felfele (tévedés 5).
Közben volt egy "forradalmi új altcoin", itt a topikba is volt róla szó, abba elővetélbe befektettem 0,1 BTC-t, amit megfelelő eladással sikerült is megduplázni (indulás után látszott, hogy csak lefele fog menni, szóval elég hamar eladtam).
Aztán igazából nem is foglalkoztam a dologgal, nem követtem árfolyamot se meg semmit, kicsit azt is elfelejtettem hogy van BTC-m, csak elolvastam ebbe a topicba érkező új hsz-eket. Ugrás is a közelmúltba, janos666 #9424-es postja megkongatta a vészharangot, osztottam-szoroztam, úgy döntöttem kiszállok
Aztán, hogy ez tévedés 6 volt-e vagy sem, az a jövő zenéje De egyelőre nem úgy látom, hogy az lenne. Amennyire az elmúlt év a BTC-ről szólt, ahogy én látom az idei nem igazán fog róla szólni. Időnként kapok egy-egy hírlevelet valamelyik váltótól, hogy újabb pár tíz altcoin kereskedése meg fog szűnni, közmédia (beleértve IT-s szakportálokat) nem igazán foglalkozik már BTC-vel, ellenben fel-fel üti a fejét egy-egy olyan kezdeményezés, ami bár távol áll a BTC-től, de annak az előnyeit ígéri, a hátrányai (nagy erőforrás igény) nélkül, vagy legalábbis kevesebb hátránnyal. Azt még mindig fenntartom, hogy egy elosztott banki rendszer a jövő lehet, de azt nem tartom valószínűnek, hogy ez a BTC lenne.Összegzésként, a befektetett pénz kb. 25%-át buktam el, nyereségem nem lett belőle. Értelemszerűen ebbe benne van a hardvereladásból jövő bevételek, de az áram és járulékos (usb hub) kiadások is. Szóval teljes BTC-vel kapcsolatos mérleg (folyamatosan írtam minden bevételt és kiadást). Relatív kis összegről van szó, illetve alapból is úgy vágtam bele, hogy ez bukhat mind, szóval nem mondom, hogy de hülye voltam. Érdekes volt, amikor pörgött a dolog valahol élveztem is
Megjegyzem, hogy a 2013 júniusában a befektetett pénzből BTC-t vettem volna, és ugyanúgy most adtam volna el, akkor is 100%-os haszonnal szálltam volna ki (ha meg a csúcson, akkor 400%-ossal). Persze ez nem pontos, mert nem egyszerre fektettem be az összes pénzt, de alapvetően a befektetés nagy része 2013 nyarán történt, amikor az árfolyam relatív stabil volt.
Szóval tanulság: nem szabad minert venni -
Penge_4
veterán
válasz Cathfaern #9431 üzenetére
"Azt még mindig fenntartom, hogy egy elosztott banki rendszer a jövő lehet, de azt nem tartom valószínűnek, hogy ez a BTC lenne."
Erre csak ennyit tudok írni:
Egyébként mennyi BTC-t adtál el így most a végén? És mennyi lett volna a veszteséged, ha nem adod el?
Számomra az az egyetlen érdekes, hogy a támogatottsága egyre inkább növekszik.
-
P3Dr0
senior tag
válasz Cathfaern #9431 üzenetére
Szerintem sokan lehetnek hasonlo cipoben mint te mert az utobbi idoben nekem a banyaszasi sebessegem feljebb ugrott (vagyis a diff. eshetett le) ami gondolom arra utal hogy egyre tobben szallnak ki a bulibol. (ami nem feltetlenul rossz a bentmaradottaknak)
Szerintem befektetni nemszabad mert ez amolyan hazardjatek
Sok ember es szerintem legfokepp a nagy kinai banyak csak azert banyasszak a btc.t mert a hasznot dollarositva elnek meg es vesznek megtobb minert de alapbol ez a felfogas nem jo szerintem. A BTC nek masrol kell szolnia nem a dollarra valtogatasrol. Meg ugy altalaban a fiat ra valtasrol.Szemelyszerint en nem tartom tokeletesnek az egesz rendszert es sok dolog nem vilagos szamomra pl. mar az sem.hogy a qt-wallet mondjuk 3 ev mulva mar 1 terabajtos lesz? Mert akkor az szep kis wallet lesz 10 ev mulva mert egy datacenter kell a penztarcahoz XD XD
Vagy pl. ez az egesz privatkulcs-publikus kulcs mizeria (brainwallet, directort io).En amugy banyaszok folyamatosan bar nem MO.n elek es itt eleg olcso az aram.
Nem is foglalkozok a btc vel jelenleg. Hetente ranezek a gepekre es ennyi. Addig mennek a minerek mig mennek aztan max. jol kidobom vagy a kertbe asztal alatetnek jok lesznek.Gondolom az XPY re gondoltal mint igeretes altcoin. En is raszaladtam a cumira es 6 dollaron vettem darabjat bar a tobbseget banyasztam de ugy vagyok vele az sem erdekel. Neha lefrissitem a walletet es kb. ennyi. A cloud miningba viszont csalodtam hala egnek nem fektettem bele csak teszteltem de mar akkor latszott problemas az egesz.
Kitudja mit hoz a jovo. Lehet eso, lehet ho.
-
P3Dr0
senior tag
-
A végfelhasználónak nem kell saját blokkláncot szinkronizálgatnia és őriznie otthon (akár több gépen is), elég nekik az olyan kliens, ami náluk (akár egy okostelefonon) őrzi a kulcsokat és írja alá a tranzakciókat.
Az utóbbi évben [link] 16Gb-ról 32Gb-ra nőtt, vagyis jövő április elsejére is valahová 48-50Gb közé várnám, legfeljebb is talán 60Gb-ra, de a tranzakció spam-erek talán meglepnek majd minket.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Penge_4 #9432 üzenetére
Ha úgy nézem, hogy a BTC árfolyama lement volna 0-ra, akkor a 50%-os lett volna a veszteség.
És tény, hogy egyre több helyen elfogadják, de továbbra se látom azt, hogy az átlagembernek miért érné meg BTC-t használni hagyományos valuta helyett. Persze meg van az a szegmens, akinek ez jó, de alapvetően rétegigény. Ahhoz képest pedig még mindig magasan van az ára.
Mondjuk ha nem szakad be hirtelen, hanem szépen fokozatosan lesüllyed az ára olyan 100 dollár alá, akkor lehet megéri vásárolni belőle...P3Dr0:
Nem, ez valami régebbi coin volt. De mondom én jól jártam vele, utólag beleraktam volna többet is, és hamarabb adom el Persze utólag 2013 nyarán minden pénzem beleraktam volna BTC-be, szóval ez nem mérvadó -
Reggie0
félisten
válasz Cathfaern #9436 üzenetére
Bizonyos szempontbol megbizhatobb, mint a paypal, bar nem a felhasznaloknak. Az a baj, hogy online fizetesnel, ha szolgaltatast vesznek, akkor szeretik megreklamalni a vevok bizonyos csoportja, igy helybol bele kell szamolni az arba egy nehany szazalekos bukot, valamint azt, hogy sokat kesik a penz. Ehhez kepest a bitcoin a mennyorszag.
-
-
Penge_4
veterán
válasz Reggie0 #9439 üzenetére
Nem kell még odáig se menni. Egyetlen ultimate elektronikus fizetési módot mondj, amivel az ember mindent, a legkisebbtől a legnagyobb tételig el tud intézni.
Közművek (összes)
Bolti vásárlások
Internetes rendelések
A legutolsó helyen is lehet vele fizetni, egy gyrososnál vagy egy utcai árusnál, mégis sokkal biztonságosabb, mint a készpénz. Ezeknek soha nem fogja megérni banki terminált használni.És mellette a te pénzed, senki nem veheti el tőled vagy fagyaszthatja be.
-
-
Penge_4
veterán
Nem 1200 forintos (túlárazott) kávéról volt szó, hanem mondjuk 1-200 forintos tételről.
Bankkártyával meg különben is nyitott könyv az életed és ki vagy szolgáltatva a bankok és az állam kénye-kedvének.
Az univerzalitásról volt szó. A Bitcoin egyszerre megtakarítási forma (bankban még a lekötött betét is olyan alacsony kamatozású, hogy éppen az inflációt követi), egyszerre fizetésfeldolgozó, egyszerre az élet számos területén alkalmazható elosztott titkosítási protokol.
A Paypal is kényelmes a vásárlóknak, de vagy hozzáférést adsz nekik a teljes bankszámlán tartott pénzhez, vagy az is plusz havi költség, hogy külön webkártyát igényelsz.
-
nagyúr
válasz Penge_4 #9444 üzenetére
Az eletem egyelore tovabbra is nyitott konyv mindenkinek, mert hasznalok okostelefont, szoval ezen tul sokat nem ront a bankkartyas fizetes.
(A kave az annyi, amennyi, olcsobban nem kapsz.)
En ertem a Bitcoin pozitivumait, de par dolog hianyzik meg -- a vasarlok vedelme, az alacsony volatilitas es a nagyobb tranzakciosebesseg (BTC eseten nincs azonnali konfirmacio).
A Paypal nalam is hozzafer a szamlahoz, mi ezzel a baj? Attol felsz, hogy majd a Paypal megcsapolja a bankszamladat?
while (!sleep) sheep++;
-
shortcutme
tag
Szerintem hibás azt várni, hogy a bitcoin le fogja váltani a kp-t, a paypal-t vagy a bankokat.
Ezt egy teljesen új dologként kell kezelni, mindegyik fizetési módnak megvannak a maga előnyei/hátrányai.
Mint ahogy pl. a madarak megjelenésével nem tűntek el az emlősök, így szerintem a bitcoin se fogja ezek kihalását eredményezni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Penge_4 #9444 üzenetére
100-200 forintnal mar helybol van ra egy 3.5...7%-os tranzakcios koltseged. Arrol nem is beszelve, hogy baromi lassu a tranzakcio, vagy a kereskedonek kell bevallalnia a veszteseget, ha nem erkezik confirm.
Amint egyszer fizetsz, neked is nyitott konyv az eleted, egy rakat tranzakciod visszakovetheto lesz.
[ Szerkesztve ]
-
shortcutme
tag
A legtöbb alkalmazási területnél nem jelent problémát:
- Internetes vásárlásnál úgyis eltelik x idő mire az áru kiküldésre kerül, addigra meg bőven megvan a szükséges confirm. Lopott bankkártyák jóval nagyobb gondot okoznak ilyen környezetben, ahol akár hetek múlva is visszavonható a tranzakció.
- Személyes fizetésnél pedig könnyen tetten érhető a vásárló, ugyanaz az eset mintha hamis pénzzel fizetnél egy boltban, azzal a különbséggel, hogy itt pár percen belül kiderül, ha valaki 2x akarja elkölteni ugyanazt a pénzt a bankjegyekél meg csak akkor ha napok múlva be akarod rakni a bankba. Így erre minimális az esély.Egyébként a BitPay elmondása szerint még soha egyetlen kereskedőnek sem származott hátránya doublespendingből adódó hiba miatt.
De valószínű 1-2 éven belül jönnek majd micropaymentre alkalmasabb slide-chainek gyorsabb confirmmel/alacsonyabb költségekkel és akkor megszűnik ez a probléma.
-
Reggie0
félisten
válasz shortcutme #9449 üzenetére
Személyes fizetésnél pedig könnyen tetten érhető a vásárló, ugyanaz az eset mintha hamis pénzzel fizetnél egy boltban, azzal a különbséggel, hogy itt pár percen belül kiderül, ha valaki 2x akarja elkölteni ugyanazt a pénzt a bankjegyekél meg csak akkor ha napok múlva be akarod rakni a bankba.
Nana. Az UVlampa par masodperc, a double spending mire kiderul tobb, mint 10 perc is lehet. Szoval pont forditva van.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Windows 11
- Renault, Dacia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android szakmai topik
- Dacia topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!