-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9576
HSM
félisten
shortcutme
#9573
HSM
félisten
válasz
shortcutme
#9573
üzenetére
Csak ami nagyon nem mindegy, hogy a váltó BTC készletének 80 vagy csak 0,5%-a tűnik el ilyenkor....
Az első esetben roló le, pénz bukta, a második esetben meg kb. nem történt semmi a user szemszögéből...
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#9467
üzenetére
(#9468) Cathfaern:"Ugye épp arról volt szó, hogy ha rosszul generáltak a prímszámok, akkor relatív könnyen ki lehet találni a kulcsot."
Ez éppen olyan, mintha a bankot záráskor elfelejtik bezárni, és véletlenül a széf is nyitva marad....
A lényeg, hogy itt a kezedben a lehetőség, hogy "jól bezárd a bankod", míg a "hagyományos esetben" esetben "ki vagy szolgáltatva", hogy a bankos bezárja-e a bankját a pénzeddel.
Persze, tudom, erősen elvont, de remélem átmegy a lényeg. -
#9462
HSM
félisten
shortcutme
#9460
HSM
félisten
válasz
shortcutme
#9460
üzenetére
Épp elég, ha valami miatt forkolódik a network.... Nem árt, ha megjön néhány jóváhagyás.
(#9461) Cathfaern: A bankkártyám is kinn hagyhatom a ház előtt az utcán, mellé tűzve a pin-kódom, mégsem ez alapján ítéljük meg a biztonságosságát. (Legalábbis remélhetőleg...)
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#9457
üzenetére
No, most miért is nem voltam racionális? Komolyan érdekelne.
A weak random attack (amennyiben az, amiről én tudok) az egy olyan potenciális sebezhetőség, ami szoftveresen megelőzhető (megfelelően kell prímeket generálni/választani). Innentől kezdve ezt elméleti szinten nem érdemes ide számolni.
-
#9452
HSM
félisten
shortcutme
#9449
HSM
félisten
válasz
shortcutme
#9449
üzenetére
A lopott bankkártya ellenoldalaként itt meg ott a nagy gond, hogyha ellopják, sosem kapod vissza.
Ha meg a senkiföldjén a széfed legmélyén tartod a kulcsaid, akkor meg fizetni nem tudsz velük.Pár percen belül kiderül? Vagy nem... Egyáltalán nem ritka, hogy akár 20-30 percig nem érkezik friss blokk. Márpedig mindenképpen meg kell várni legalább 1 visszaigazolást, de én inkább akkor vagyok nyugodt, ha legalább 2-3 megvan. Ehhez képest, ahogy alattad is írják, a pénzt ellenőrizni nagyságrendekkel gyorsabb, de a bankkártya visszaigazolása is töredék idő alatt megérkezik.
-
HSM
félisten
válasz
Grave_444
#9307
üzenetére
Azóta eltelt bő 3 év.
A Bitcoinra már nem nagyon emlékszem, hogy kellett GPU-val, viszont LTC-t tudsz bányászni vele viszonylag egyszerűen, regisztrálsz egy pool-ba, beállítasz egy Cgminer 3.7.2-t, és nekilátsz. De előre szólok, állati meleg lesz a VGA másodpercek alatt, nem véletlen írtam.
Leírások millió számmal vannak neten a pontos menetről, PH-n is van altcoin topik. -
HSM
félisten
válasz
Grave_444
#9305
üzenetére
Megnézem én, mikor lesz 1100MHz-en 80-85 fok és 70 fokos VRM, miközben bányászol. Mondom, nem adok neki 5 percet, hogy bőven efölé menjen.
Bányászásról beszéltél, az pedig 24/7. Ha komolyan gondolod. Ez esetben vizont valóban az én feltételezésem volt hibás, belátom. A dolog ott kezdődik, hogy megéri-e, erre pedig megkaptad a nemleges választ, ehhez nem tudok több segítséget hozzátenni. Én csak arról beszélek, így legalább nem fogod kinyírni a drága VGA-d.
-
HSM
félisten
Direkt kiemeltem, hogy nem a konkrét esetre vonatkozóan írtam, hanem általánosságban.
A jelen esetben én is könnyelműségre gondolnék inkább. Pláne, ahogy írod is, hogy a közgazdaságtan korántsem egzakt tudomány, a legkomolyabb művelői se értenek egyet sok fontos kérdésben. -
HSM
félisten
válasz
janos666
#8161
üzenetére
A GOX-on azért volt már akkor is magasabb az ár, mert korábban pár számláit zárolták, ezenkívül folyamatosan hónapos csúszásban voltak a kifizetésekkel, és az emiatti kellemetlenségek és bizonytalanságok voltak benne a magasabb árban, már hónapokkal december előtt. Én messze el is kerültem őket emiatt.
-
HSM
félisten
De, a tranzakciós azonosító azonosítja a tranzakciót, miután az bekerült a blokkláncba!
Valahol régebben olvastam róla, volt értelmes oka, hogy miért így csinálták, volt ennek felhasználása is, azért is hagyták benne 2011 óta. Ha egy percet is foglalkoztál adatbázisokkal, akkor tudod, hogy egy relációs adatmodellű adatbázisban a rekordot annak a kulcsa azonsít egyértelműen. Ennyire marha egyszerű, hogy az ID az nem kulcs, amíg a tranzakció nincs a blokkláncban. 
Innentől kezdve pedig nem kérdés, ki hibázott.(#7754) schawo: Pont ezaz! Nagyon is gondoltak rá, azért hagyták benne, hogy jó ez így. Arra nem gondoltak, hogy ezzel rossz szándékkal vissza fognak élni, és lesznek olyan marhák, akik az ismert jelenség ellenére sebezhető walletet implementálnak.
-
HSM
félisten
Itt többször írod, hogy a Bitcoin protkollban volt a hiba. Szerintem ez tévedés. Az a protokoll működésének része volt a kezdetektől, hogy mivel nem hash-eli a tranzakció-azonosítót, így az változhat, mielőtt a tranzakció belekerül a blokkláncba. Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság. Ez a működési sajátosság viszont rejtett kockézatokat (lásd Gox) ezért csináltak neki egy WIKI oldalt is, nehogy valaki ezt benézze. Hát a Gox-os srácoknak sikerült. De tényleg nem is értem, hogy láthatott neki saját tárcát programozni, aki ennyire síkhülye hozzá. Nem tartom kizártnak, hogy egy jól megrendezett színjáték az egész, dehát ez nem hiszem, hogy valaha is kiderülne, még ha így is van....
Itt tényleg nem bonyolult dolgokról van amúgy szó, csupán annyiról, hogy a címzett, feladó, összeg mezők vannak hitelesítve, a tranzakcióazonosító pedig csak egy segéd mező, ami akkor véglegesedik, ha a blokkláncba került. Ilyen egyszerű, ennyi a specifikáció, hogy a feladó címzett összeg mezők azonosítják a tranzakciót, nem a tranzakciós ID.
(#7746) schawo: Egyébként a rendszerben egyszerre terjedt a jó ID és a megváltoztatott ID-s tranzakció is. Szerencse kérdése volt, melyik került be a blokkláncba, a másik meg "dupla költés" hibával kikerült a rendszerből.
-
HSM
félisten
válasz
szab.tam
#7694
üzenetére
Pedig ez csak egy lehetőség. Ahogyan ma is járkálhatsz butykossal, aranyérmével, van is aki abban látja a biztos megtakarítást, ez egyéni preferencia kérdése.
Persze, minden témára igaz, így a Bitcoinra is, hogy egyesek belebolondulnak, és elvakult fanokká lesznek, ezzel nem tudsz mit csinálni.
-
HSM
félisten
Ne is mondd... Egy rakás doge-m várja a szebb időket... Én marha, nem szabadultam meg tőlük, amíg 290 volt az árfolyam, pedig erősen gondolkoztam rajta, hiba volt. Most olyan sell-wall-ok vannak akár csak 250-ig is, hogy majd besírok...
Tartok tőle, hogy kényszerű bagholder leszek, vagy pánikseller.
-
#7551
HSM
félisten
zzoltan2014
#7550
HSM
félisten
válasz
zzoltan2014
#7550
üzenetére
"Tekinthetjük úgy, hogy nem hibás a btc rendszer, de ezzel pont az egyik leggyakrabban hangoztatott előnyét veszti el (transzparencia, megbízhatóság)"
A rendszer transzparens és megbízható. Az árfolyam, ami változékony. Ezenkívül a szolgáltatást nyújtók lehetnek megbízhatatlanok. Pont ugyanúgy, mint a normál pénzen, amikor online rendelsz valamit, és vagy megkapod amit rendeltél, vagy csak egy csomagot egy téglával.
A felelőtlen usertől ez a rendszer sem véd, ahogy más rendszerek sem.
-
#7491
HSM
félisten
Kozmonauta
#7490
HSM
félisten
válasz
Kozmonauta
#7490
üzenetére
Ahhoz képest nem kapkodják el....
-
#7486
HSM
félisten
Kozmonauta
#7485
HSM
félisten
válasz
Kozmonauta
#7485
üzenetére
Engem nem a GOX-vezetők nyamvadt kis élete érdekel, az legyen az ő gondjuk. Engem kizárólag az izgat, mikor fogják tisztába tenni a rendszerük, mert lassan a felét érik a BTC-im miattuk, aminek meglehetősen nem örülök.
Sokan paráznak szerintem attól is, mi lesz, ha a GOX-os 100 dolláros BTC-k kiszabadulnak a piacra... -
#7426
HSM
félisten
Kozmonauta
#7419
HSM
félisten
válasz
Kozmonauta
#7419
üzenetére
Én? Dehogy...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7414
HSM
félisten
Kozmonauta
#7413
HSM
félisten
válasz
Kozmonauta
#7413
üzenetére
Csak egész halkan jegyzem meg, hogy más területeken (pl. A jelenlegi bankok) is lesznek gondok, ha valaki képessé válik ilyen qvantumszámítógépet létrehozni a feladatra. Gondolj csak bele, minden onnantól kezdve digitálisan hitelesíthetetlen, és titkos kommunikáció is max dedikált vonalakon lesz....
-
#7403
HSM
félisten
Kozmonauta
#7398
HSM
félisten
válasz
Kozmonauta
#7398
üzenetére
75 napja is azért reggelt, hogy ide spammelje a szemetét. Azért van csak 1 hsz az adatlapján, mert az összes korábbit törölték a moderátorok. Most sem volt más a célja.
Amúgy ez még csak nem is altcoin, hanem egy bazinagy "közösségi" pénznek álcázott scam.Halkan megjegyzem, ha korrekt, etikus brigád állna a projekt mögött, akkor szerinted így reklámoznák egy olyan médiumban, ahol ez szabályzatellenes, de egyéb szempontokból sem idevaló, spam?
-
HSM
félisten
Egyszerű. Az ok, hogy sokszor jobban megéri mégis processzoridőt adni egy ilyen folyamatnak, hogy más közös erőforrás hamarabb felszabadulhasson.
Sok minden közbeszólhat még amúgy.A második bekezdésedre pedig azt tudom írni, hogy valami rejtett igénye van a bányászásnak, ami nme látszik feladatkezelőből, mert ha nincs egy szabad processzormag a rendszerben, amin dolgozhat, akkor lassul. Tippem szerint kevés processzoridőt emészt fel, de az nagyon pici késleltetéssel kell neki, ezért esik össze, ha bármi komolyabb processz megeszi a magokat.
(#7367) Kozmonauta: Hogy ellenvélemény is legyen: szerintem meg pont amiatt tart ott ez az ország, ahol, mert ilyen marhaságokat vannak, akik elhisznek.
Külön és különösen antipatikus, hogy egy olyan topikban hirdetik magukat, aminek ehhez az égvilágon semmi köze, és ahol a reklámtevékenység nem megengedett. -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#7323
üzenetére
Egyáltalán nem tartom jónak a példád.
Az említett esetben egyfelől bűncselekmény történt (pénzhamisítás) másfelől csalás, hogy azzal próbáltak fizetni az idős ürgét átverve. Elég súlyos dolgok ezek.
Ezzel szemben a bankos esetben sehol nem látok semmiféle bűncselekményt a devizahitel nyújtásával kapcsolatban. Itt ez az "olcsó" svájcifrank hitel árfolyamkockázattal, vagy a "drága" forinthitel árfolyamkockázat nélkül. Melyiket kéri? Ha már mindenképp szidni akarsz valakit, javaslom a politikai vezetést, csak úgy nevek és pártok nélkül, meg lehet nézni, mikor esett be a forint árfolyama az a bizonyos állatka hátsó fele alá. -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#7317
üzenetére
Először is szögezzük le, utálom a bankokat, legalizált rablás, amit művelnek a véleményem szerint, elég a hitelezés/betétek kamatainak arányát megnézni. Ugyanakkor nem találnám méltányosnak velük szemben, amit írsz.
A bank csak egy közvetítő szolgáltatást vállalt, és lehetőséget biztosított, hogy az akkor kedvező(nek tűnő) svájcifrankból vegyetek fel hitelt. Az árfolyamkockázatot ti (pontosabban a szüleid) vállaltátok, nem a bank. Az ingatlan csak biztosíték. Tudom, hogy részetekről egy élet munkája, és szomorú a kialakult helyzet, de ahogy írtad, túl sokat kockáztattak a szüleid, és nem jött be. Ott hibáztak, hogy bizonytalanra tették fel életük munkáját, és ez hatalmas felelőtlenség. Innentől pedig nekik kell helyrehozni a hibát, akármilyen sok munkával is járjon ez. Mindenkinek a saját felelőssége elkerülni, hogy valaha is ilyen szorult helyzetbe kerüljön. Remélem, nem veszed rossz néven, hogy őszintén leírtam a véleményem a helyzetről.Pontosan, amit írsz a siófoki nyaralósról és a cigizősről, pont az ilyenek bosszantanak engem is, akik azt hiszik, a hitel ajándék, amit nem kell visszaadni.
Tudom, hogy nem mindenki ilyen, de sajnos így teljes a kép, hogy az ilyen embereket is megemlítjük.Amit az utolsó bekezdésben írsz, sajnos meg kell mindenkinek tapasztalni. Pont, hogy a mély gödörből nehéz kimászni, pláne az itthoni helyzetben, megosztottan, felülről keményem manipulálva.
Sajnos itthon csak látszat volt a rendszerváltás, az ország irányítói ugyanazok maradtak. -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#7306
üzenetére
Ugyanmár... Hallottál a magyar hiperinflációról 1946-ban? Napi 340%-ot inflálódott akkor a pengő. Nagyanyám rendszeresen mesélte, milyen volt.
Tapasztaltabbak voltak a régiek, mint gondolod. Persze, utólag áldozatszerepben sunyulni, meg tenni a hülyét és hárítani a felelősséget, abban tradicionálisan nagy a magyar.
Édesapám is pontosan tudta, mi az árfolyamkockázat, pedig 1935-ös születésű. Mi is vettünk fel svájci frank kölcsönt kocsira 10 éve, de nem 20 évekre, meg nem többmilliót, hanem csak bő felet, 5 vagy 6 évre, így még vállalhatónak tűnt a kockázat, nem is szívtuk meg.Akkor ha ez az ismerősöm nem felel meg, van másik, akinek 2 kocsija is van, mindkettő svájci frank hiteles, és a fizetésének több mint a fele a törlesztő. Érted, a semmire így kiköltekezik. Eltapsolta felelőtlenül a pénzt, még akkor se fogta vissza magát, amikor már pontosan tudta, hogy állnak a hitelei. Vele szemben se érdekel, mennyit vonnak még le plusszban a fizetéséből.
(#7312) vismaior04: Hmm... Köszi a linket.
-
HSM
félisten
válasz
Dany007
#7304
üzenetére
Nem a semmire. A tranzakciók hitelesítésére. Jelenleg én se tudok erre jobb elosztott megoldást, pazarlás ide vagy oda.
A cél, hogy addig ne lehessen meghamisítani a rendszert, amíg nem hitelesítesz gyorsabban a hálózat 51%-ánál, ami ugye eléggé közelíti a lehetetlent, hála a pazarlásnak. -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#7300
üzenetére
Érdekes módon a komolyabb adóssággal rendelkező ismerőseim egytől egyig maguknak köszönhetik a helyzetüket, és a felelőtlen költekezésüknek. Bocs, nem hat meg, hogy szegénykének még a kamu minimálbér fél fizuját is letiltják, és akkor nem lesz mibők tankolja a BMW-jét...
-
-
HSM
félisten
Kevered az affinitást a prioritással.
A priorizálásnál elkerülhetetlen sok szituációban, hogy kis prioritás is kapjon némi processzoridőt. Ellenben, ha Te az affinitásban azt modod, hogy egy CPU-n nem dolgozhat a folyamat, akkor azon semmi CPU-időt nem fog kapni. (Itt persze hátbaszúrhat, ha a HT miatt mégis rászivárog más folyamat, de az a HT-t használók baja, megérdemlik.) Ha csak 3 szálat kapott nálam a QT gyönyörűen bányászik a gép szinkronizálás közben. Az "egér akadás" az meg egész más jelenség, az akkor jön, ha valami megszakítás vagy egy hosszú driveres folyamat miatt leáll az OS egy pillanatra. -
-
HSM
félisten
válasz
deadwing
#7258
üzenetére
Ellenőrzi a kapott blokkokat, gondolom. Ha viccesnek tartod, hogy hatékonyan kezeli a sokmagos cpu-kat, akkor írj magadnak jobbat.
A netbookot felejtsd el. Ha a gépen összerakott datadir-t másolod rá működik, de egy örökkévalóság, ha ő próbál akár csak néhány hetet végigcsinálni.
Amúgy ha nem akarod, hogy befékezze a bányászást, akkor javaslom olvass utána, mire jó a processzor affinitás beállítása a processznek.
Hint: ne add oda neki mind a négyet. -
#7244
HSM
félisten
Sixkiller6
#7241
HSM
félisten
válasz
Sixkiller6
#7241
üzenetére
A hozzáállásod lett minősítve, nem a személyed, hatalmas különbség! Ezekszerint NEM használtál 2FA-t. Ekkora összegnél ez valóban HATALMAS könnyelműség. Sajnos nem tudok mást mondani én sem.
Részemről sajnálom, és együttérzek, de sajnos valószínűleg könnyen megelőzhető lett volna a dolog. -
HSM
félisten
Én ezt néztem végig: [link] Nyitott pozim nem volt (sajnos) de totál elnyelődött az összes buy egy pillanatra, után 1-2 percig 550 USD volt, utána nagyon hamar visszament 600-ra. 550-en túl sokat filóztam, de a 100-nál felfogni se volt időm, mire vissza is ugrott 550 környékére.
Ha megnézed, mennyi BTC cserélt hirtelen gazdát, asszem levágós, mi történhetett. Mindenesetre, aki bátrabb és határozottabb volt nálam, az igen jól járhatott az 550-es mélyponton bevásárlással. -
-
HSM
félisten
Fat finger, hát... Valaki 1 000 BTC helyett "véletlen" 10 000-et tett be 100-ért eladni?
Lehet, passz. Elvileg az MTgox tájékoztató állt a háttérben, szerintem színtiszta spekuláció. Sajnos nem mertem bevásárolni, bő 700-nál adtam el tegnap, 650 körül vettem vissza, mikor láttam, hol kezd magához térni az árfolyam. Én nem vagyok elég HC trader ilyenekhez, örülök, hogy már legalább nem pánikszellezek.
Szerk.: 100-ért persze, bevásároltam volna nyakig, de mire felfogtam mi történt, már 550 dodó körül járt újra.
-
HSM
félisten
válasz
tome0001
#7000
üzenetére
"Szerintem egy fórum arra való hogy segítsünk a másiknak, véleményt kérjünk és adjunk egymásnak, tapasztalatokat osszunk meg, kérdésekre válaszoljunk stb."
Szerintem pont fején találtad a szöget. Ez a kényes egyensúly, hogy egymásnak segítsünk borul fel azoktól a userektől, akik semmit nem tesznek hozzá a fórumhoz, csak a keresés és utánaolvasás helyett öntik bele a kérdéseket, hogy mások dolgozzanak helyettük.
-
HSM
félisten
válasz
ignorant
#6825
üzenetére
"Itt a félre vezetésen van a lényeg és az emberek hiszékenységének a kihasználásán."
Itt arról volt szó, amit előttem leírtak, hogy marhára örült a frankhitelt felvevő a kedvező kamatra való kilátásnak, és ezért boldogan bevállalta a kockázatot. Mintha ma fognám magam, és minden pénzemből BTC-t vennék, hogy hmm, az elmúlt egy évben a duplájára nőtt, akkor majd biztos jövőre sokkal gazdagabb leszek, és mondjuk leesne az árfolyam 100 dollárokra, és mennék sírni a TV-be, hogy hű, átvertek meg éhenhalok, meg viszik a lakást, meg minden....
Szóval könnyű utólag játszani a hülyét, de itt szó sincs átverésről. Nyereségvágyról van szó, kockázatvállalásról, és a felelősség hárításáról, amikben a magyar lakosság tradícionálisan kitűnő.
-
-
HSM
félisten
Ez valami fórumhozzászólásnak álcázott fizetett hirdetés akart lenni 0 napos reggel, első hozzászólásnak, és egy ártatlan idézetként idefirkantva?
Remek, mit ne mondjak. Igen olcsó lejáratási próbálkozás, már ne is haragudj."Ezen pénzek alapvetően igazságtalan elosztáson alapulnak, antiszociálisak, az idő és az árfolyam a legfontosabb tényező, vagyis, hogy ki mikor és milyen árfolyamon szállt be."
Erre azért reagálnék. Üdvötöllek a való életben. Az élet nem igazságos, vagy igazságtalan, erre már évezredekkel ezelőtt a kicsit is intelligens emberek rájöttek. Ugyanilyen a Bitcoin is. Önmagában nem igazságos vagy igazságtalan. Olyan, amilyenné a felhasználók és a piac teszi. Egy pénzügyi lehetőség, se több, se kevesebb. Nem azért jött létre, hogy a szegényeket gazdaggá tegye, mert akkor ugyanott tartanánk, csak a szerepek cserélődnének fel."a legújabb szociális vívmányok, mint a feltételnélküli alapjövedelem"
Ez is egy gyöngyszem... Én biztos nem fizetnék feltétel nélküli alapjövedelmet egy a munka köréből magát kivonó egyénnek. Aki viszont a munkából kiveszi a részét, érdekes mód nincs szüksége ilyesmire.... -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#5145
üzenetére
Amíg 5 dolláron volt az árfolyam, egyhavi internet-pénzedből is kijött volna 2-3 BTC.
Mindegy, lehet, hogy én nem értem, de elképzelhetetlennek tartom, hogy 4-5000 forintot egy ilyen tuti bizniszre ne tudtál volna félretenni, ha valóban annyira bíztál volna benne. Az a 4-5000 ma 400 000-500 000 lenne. De nem akarok a pénztárcádban turkálni.Ismerem ezt az élethelyzetet, én is voltam hasonlóban. Nem jó, tudom. De most se vet fel a pénz, nehogy azt hidd. Persze, ez relatív, tudom.
Ha már a pénztárcámban turkálsz, vettem anno 2btc-t, ~25 000/db áron, amit ASIC minrerre akartam volna költeni, de csúszott a szállítás, nőttek a várható költségek, és inkább kiszálltam, mert túl kevés esélyét láttam a megtérülésnek. Na, onnan maradt 2 BTC-m, amit azon nyomban el is adtam, ahogy felkúszott az árfolyam, és kaptam érte 30 000 forintot darabjáért, még a mostani rally elején. Ha még 2 hétig tartom... Látod, nem bíztam benne én sem, hogy rövid távon sokkal feljebb menjen, örültem, hogy legalább így nem buktam a dolgon. Hát, utólag már nem örülök a dolognak, de annyiból igen, hogy legalább tényleg nem buktam, mert akkor nem tudhattam, mi lesz. Amúgy volt még 1,7BTC-m régebbről, amit még a VGA-s időkben bányásztam, mikor megérte pár hónap alatt, azokat is még 70-80 000 körül adtam el darabját. Jelenleg már nincs egy darabom se nekem sem. Mondjam, hogy azért adtam el, mert kellett a pénz?
Pedig mennyivel többet kihozhattam volna belőle... De örültem, hogy legalább visszajött valami ebből a dologból, és nem csak áll benne.
Szóval 10 darabom legfeljebb álmaimban volt, sajnos....
Lehet, amúgy ha valamikor stabilizálódik az árfolyam, meg lesz kis szabad pénzem veszek megint, hátha megint megsokszorozza az árát. De jelenleg örülök, hogy pénz jött be belőle. Látod, ez a szegény ember veszte.(#5147) Chal: Szűk 13GB a teljes blokklánc... Az szinte semmi.
Persze, egyszer sokat szöszöl, de utána hamar észhez tér. Mikor először feltettem, elindítottam, aznap estére kész is volt.(#5148) Shodan: Ez esetben a Bitcoin nem neked való.
Amúgy a kulcsos file-ról alap, hogy az ember rendszeres biztonsági másolatot készít, és lehetőleg jelszóval védi. Nem egy 100GB-os állomány, hogy olyan nagy gond legyen több helyen tárolni. -
HSM
félisten
válasz
ninjacat
#5137
üzenetére
De ugyanannyi esélye volt neki is hallani róla, mint egy "gazdag valakinek" vagy "minerrel bencsmarkoló hülyegyereknek". Szóval egyenlő esélye lett volna neki is, mint bárki másnak.
Én biztos nem vettem volna. Mint ahogyan nem is bányásztam, pedig hallottam róla kb. 2 évvel ezelőtt, de abszolút kilátástalannak ítéltem a helyzetét, és drágának találtam a bányászatához az áramot. Pedig minden adott lett volna, jó gép, AMD HD 5850-es minerbarát VGA-val.
(#5139) Shodan: A forradalmi az, hogy a kliensek hálózata ellenőrzi, hogy neked tényleg van-e pénzed, nem egy központi valami. A banki pénzedre azt mondja az állam, nem veheted fel, akkor az úgy lesz. Ezt a BTC-vel nem lehet megtenni, mert ahhoz a minerek többségét uralnod kéne, ami nagyságrendekkel nehezebb projekt, mint mondjuk hozni egy rendeletet.
-
HSM
félisten
A blokklánc tartalmazza, hogy milyen címen mennyi pénz van. A te gépeden pedig a címnek a "kulcsa" van, amivel te igazolni tudod, hogy a cím a tiéd. Tehát, ha elveszted a kulcsod, akkor hiába tudod a címet, nem tudod igazolni, hogy a tiéd, és más sem, tehát elveszett az a BTC.
Mikor címet generálsz, generál hozzá a kliens egy kulcsot, de ez utólag nem pótolható, ha elveszik annyi. -
HSM
félisten
A mondandód első részére reflektálnék csak, és nagyon nagyon röviden, azon belül is erre:
"Ezzel arra akartam reflektálni, miszerint lehet, hogy valaki felismerte az ebben rejlő "bizniszt", ha egyszerűen nem volt _hosszútávon_ nélkülözhető pénze."Ez így leírva nagyon meggyőzően hangzik, de van egy kis bökkenő. Ha te tényleg felismered ebben a hatalmas bizniszt, akkor igenis, hogy pár hónapig megvonsz magadtól minden örömöt, és megoldod, vagy hitelt veszel fel, vagy kisebb lakásba költözöl, vagy nem fűtessz egy hónapig. Pont azért, hogy később ne ebben a nyomorban kelljen élned. Kérdezem én, akkor Penge hülye volt, hogy nem így tett? Nem. Arról van szó, amit lejjebb írsz, hogy savanyú a szőlő, és utólag már mindenki nagyon okos. Nekem ez szúrta a szemem. Lehet mellébeszélni, hogy kinek mennyire "fájt" mondjuk 20 BTC-t venni, amikor még csak 5$ volt az árfolyam, amiből ma már igen szép summa lenne, de itt arról van szó, hogy ki bízott egyáltalán ebben, hogy egyáltalán rászánja az időt, vegyen magának, meg hasonlók.
Én is lemaradtam a vonatról bizonyos szempontból, meg túl olcsón eladtam jópár BTC-m, meg én se vettem, nem volt rá pénz, de mégsem irigylem azoktól, akiknek vagy szerencséjük volt vele, vagy hittek benne.És igen, azoktól se irigylem, akik nem dolgoztak meg a pénzükért, BTC-be fektették anno, és most mégtöbb lett nekik. Az élet ilyen. Lehet hőbörögni, de attól nem lesz jobb senkinek.
-
#5011
HSM
félisten
Overlocker
#5009
HSM
félisten
válasz
Overlocker
#5009
üzenetére
Meglássuk. Ma már sikerült egy 10%-os és egy 70%-os ugrást kikerülnöm, remélem már végre lesz valami tevékenységem, amitől nem csak fogyni fognak a kripto-valutáim. Ma akármit csináltam, csak kevesebb lett....
Lehet, taktikát kéne váltanom...
Nem baj, igyekszem tanulgatni közben a piacolást. -
#5007
HSM
félisten
Overlocker
#5003
HSM
félisten
válasz
Overlocker
#5003
üzenetére
Jajjdejó... Éppen mikor mind a 0,135 BTC-m átváltottam LTC-re.
Természetesen már 7 dolláron állt akkor az LTC és csak 550 körül a BTC...
Na sebaj, ha a BTC nő, akkor az LTC is fog, remélem. Bár biztos azt is rosszkor fogom megtartani vagy eladni.
-
HSM
félisten
Azért megvolt az előnye a régi GPU-s bányászatnak, sokkal kevésbé volt a bányász-kapacitás központosított, mint most az ASIC-okkal. Könnyebb volt a belépés is. Ezenkívül az ökológiai lábnyom se nagyon hiszem, hogy kisebb lenne, mert bár az ASIC-ok kevesebbet fogyasztanak, de abból még nagyobb tornyokat építenek a minerek, mint korábban GPU-ból, szóval nem tenném rá a fejem, hogy sokkal zöldebbé vált volna a dolog....
-
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#4883
üzenetére
Nem igazán izgatnak a programozós topikok.
Nem kell maradandót alkotni, elég jót kell. Persze, ha csak átlagos programozó vagy, nem fogsz milliókat keredni havonta, ez tény. Informatikát hallgatok, van némi rálátásom a dolgokra. Nem akarok már sokat foglalkozni a témával, de erre még reagálnék: "Pedig ugyanakkora összeget kockáztattak ugyanolyan bizonytalanra."
Az összeg valóban ugyanakkora, de számold bele, hogy ha akkor vettél BTC-t, mondjuk 0,45 helyett 450-et ugyanannyiból, akkor még sokkal kétesebb volt az egész kimenetele, tehát sokkal nagyobb volt a kockázat. Ezenkívül ez mondjuk volt 2010-ben, akkor 3 évet állt benne a pénzed, miközben rághattad a körmöd, mi lesz belőle, mikor dől be az árfolyam, vagy emelkedik az egekbe.
Most se tudjuk, 400USD-ról 150-re, vagy 1500-ra fog menni egy hónap múlva az árfolyam, de az is lehet, marad 400-on. Pedig ha tudnánk... -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#4879
üzenetére
Elég nevetséges, amit a gazdagokról írsz.
Akiket ismerek sikeres embereket, egytől egyig precíz időbeosztás szerint, reggeltől estig be vannak osztva. Anyuci-apuci pénzétől senki nem lesz sikeres, elárulom.""Itt panaszkodsz, hogy pl nem tudsz programozni....senki sem ugy szuletik hanem megtanuljak, elmelyednek a temaban."
Tehetségtelen vagyok hozzá."
Látod, ez is csak egy újabb kifogás. A programozáshoz nem tehetség kell, hanem meg kell tanulni. Ugyanúgy, ahogy teát főzni se magától tud az ember.
(#4881) Penge_4: "Bízni bíztam, csak annyira nem..."
Nalátod, pont erről van itt szó. Te nem bízol benne annyira, de aki meg vett fel rá kölcsönt, és mert kockáztatni, nem kicsit, hanem nagyot, attól sajnálod az extra profitját. Én se mertem ennyit kockáztatni, de minden tiszteletem azoké, akik mertek, és most sokkal sokkal több profitjuk lett az árfolyamból, mint nekem. -
HSM
félisten
válasz
Penge_4
#4875
üzenetére
"2009-2010 körül szaktudás maximum felhasználói szintű számítógépismeret, tőke meg +5000 HUF az áramra. Ennyi kellett ahhoz, hogy ma milliárdos legyen az ember."
Ez úgy ahogy van, nem igaz.
Igencsak jól informáltnak kellett lenned, hogy egyáltalán tudomásod legyen erről a dologról. (Szaktudás.) Igencsak jól kellett spekulálj, hogy ez valaha érni fog bármit is, tehát a "gambling" faktor is igencsak kellett. Ezenkívül mégtöbb gambling kellett, hogy komoly mennyiségben megtartsd, ne add el idejekorán. Soroljam még?
Másfelől..
"úgy lett milliomos vagy milliárdos, hogy még annyit sem tett a Bitcoin népszerűségéért, mint John Smith amerikai lakos..."Akik idejekorán, még játékpénz korában bányásztak, teljesen előre meg nem jósolható haszonért, pusztán csak valami oknál fogva, meg egymás között küldözgették poénból, szvsz többet tettek a BTC-ért, mint a későbbi haszonlesők, akik csak a ROI számokat és a várható profitot nézték.
Az én szememben ezek az emberek maximálisan megérdemlik azt a hasznot, amit termeltek maguknak.Halkan megjegyzem, most is vehettél volna pár hónapja BTC-t 100 dollárokért, és már 300%-os hasznod lehetne.
Ja, nem vettél, mert nem bíztál benne? Pech... Ha meg vettél, és profitot realizáltál, akkor mi is a baj? (#4877) ignorant: Hogy mennyire egyet kell értsek veled.
-
HSM
félisten
válasz
ignorant
#4500
üzenetére
"Bitcoin > keszpenz > bankkartya
"Azért ez nem ilyen egyszerű sajnos...
A bankkártyának is megvan a maga felhasználási területe, a készpénznek is, és a bitcoinnak is, a saját előnyeikkel, hátrányaikkal együtt. De ha bele akarnék menni a játékba, akkor azt írnám: készpénz > bitcoin > bankkártya. -
HSM
félisten
válasz
Dexar007
#3274
üzenetére
A friss árakat nem néztem, jogos.
Az én fejemben még a 40 000 feletti 7790 és a 75 000 forint körüli 7950 volt.
Arányaiban szvsz épp annyit fog esni az ára, mint a 7950-nek. Tehát ugyanott vagy.(#3275) AAntii: Na, ott meg az volt a baj, hogy éppen 3db kell belőle, hogy utolérd a 7950-et. Akkor az már 3*23 majdnem 70ezer. Amennyivel drágább a 3 kártyához való lap, már meg is van a 7950 felára...
-
-
-
HSM
félisten
válasz
#68216320
#3154
üzenetére
Pont a fogyasztásuk nem a legjobb... Ha hozzáveszed az árat úgy okés, de 300W-ból 670mh/s nem a legjobb.
Persze, így gondolkozva megérheti használni őket, ha arra spekulálsz, hogy feljebb megy az árfolyam.
Nekem a 7950-el az egész gép nem volt 300W a konnektorból, és 500mh/s felett csinált.... Viszont tény, a 7950 jóval drágább, és az értékvesztése is sanszos, hogy több lesz. -
HSM
félisten
válasz
#68216320
#3124
üzenetére
Köszönöm a magyarázatot! Így már egyből világos!
Hát igen, én is inkább magamnak csinálnám, páka/ón van itthon, szereletlen molex csati is akad, leírás is van....
Azért annak számolj utána, megéri-e dolgoztatni az 5970-eket így közel a 20M-ós diffhez, nehogy többre rúgjon a villanyszámla, mint a bevétel...
-
HSM
félisten
válasz
#68216320
#3116
üzenetére
Nem a GND-t kapja a külön tápcsatin, hanem a +12V-ot.
Azt vágom, a 75W limitet, azért ajánlott sok VGA-s konfigba ilyet rakni, mert a lap nem biztos, hogy tud annyit adni. Ellenben azért nem értem, mert ugyebár az áramkör úgy jön létre, hogy megy a + és megy a - között az áram. De itt ugye csak a + oldal van megtámogatva, ezt nem igazán értem, de az összes ilyen volt, amit eddig láttam.... De pl. a VGA tápcsatin se csak +12V van, hanem a hozzá tartozó GND is, meg mindenhol...Vagy arra gondoltál, hogy elég a VGA-nak az a GND, amit a tápcsatijáról kap, és a PCI-hosszabbító tápcsatijáról elég hozzá a +12V-ot megtámogatni?
-
HSM
félisten
válasz
ignorant
#3105
üzenetére
Hát azon én is néztem nagyokat... Állítólagos informatikusként!
Nekem amúgy ez a fajta megoldás jön be: [link] ([link])
Tehát ahol nem a legszűkebb helyen gányolnak bele közel a laphoz, meg mindenhez, hanem a megfelelő erekhez toldják hozzá a kraftos csatit rendesen leszigetelve.
Mondjuk az azért fura kicsit számomra, hogy a GND miért nincs bekötve a molexből, dehát üsse kavics. Én nem vagyok nagy elektronikai guru, de nekem azzal együtt lenne teljes a kép. -
HSM
félisten
válasz
fsb1000
#2912
üzenetére
Ez nagyon ingatag téma. 2 VGA-t általában, ha nincsenek nagyon húzva elbír minden lap, 150W gond nélkül átmegy a 24pines alaplapi tápcsatin, de 225W általában már nem. Azért se lehet ezt 100%-osan előre megmondani, mert VGA függő, mennyit vesz fel a PCI-E slotból, van amelyik többet, van amelyik kevesebbet. Ezenkívül több VGA-nál nő húzáskor a felvétel, de nyilván a kialakítás függvénye, mikor hogyan.
Ha a lapon van külön táp bemenet a PCIE-slotok táplálására, az legalább +1VGA biztonságos meghajtását jelenti, de akár +2-ét is. Szóval sima lapoknál én ha biztosra akarnék menni, 2VGA-t raknék power nélkül, de a többit poweres riserrel, külön tápcsatis lapnál pedig 3 karit bíznék a lapra, esetleg négyet, és a többit poweresről. -
HSM
félisten
válasz
#68216320
#2902
üzenetére
Pont ezért nem mindig jó ötlet túl sok VGA-t így riserrel bekötni! Mert sok alaplap nem tud 4-5 kártyának fejenként 75W-ot adni! Persze, olyan lapnál ez általában nem gond, ahol plussz tápcssati van a PCI-E slotoknak, de ha nem olyan érdemes lehet moddolt riserben gondolkozni a lap egészségének megóvása érdekében. Az valami ilyesmi: [link]
Valahol van róla fórum is, hogyan lehet ilyet otthon csinálni, nem nehéz átalakítani, csak a 12V-os vezetékét kell kikötni a riserből és ráforrasztani egy molex csatit, kb. 50ft anyagköltség és 10 perc munka.
Innentől kezdve pedig nem kérdés, ki hibázott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem baj, igyekszem tanulgatni közben a piacolást.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- SAMSUNG (SP-LSP7TFAXXH) 120" DLP LÉZER TV ! MAX 300CM !!!! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS43FM700UUXUF) 4K GAMER SAMART MONITOR! 2025 MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS43BM700UPXUF) 4K WIFI GAMER MONITOR N! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS32D800UAUXEN) 4K GAMER MONITOR AKCIÓ!! UJ MODELL!
- Samsung Galaxy A05s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3822
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest