-
Fototrend
I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Valóban felületesen olvastam, helyettesítsd be úgy, mintha prioritásról lett volna szó.
. Mi az az ok, ami miatt szerinted elkerülhetetlen, hogy egy idle prioritású task CPU-időt kapjon egy high-al szemben? Pont az lenne az értelme, hogy ne kaphasson. Ill. annak is lenne értelme, ha kaphatna, de beállíthatóan, hogy mondjuk minden hányadikat, de ez is csak akkor, ha az előző mellett lenne ilyen lehetőség.Az "egér akadás" az meg egész más jelenség, az akkor jön, ha valami megszakítás vagy egy hosszú driveres folyamat miatt leáll az OS egy pillanatra.
Alapvetően igen, általában megszakításkezelési oka van (bár a HT is tud ilyet okozni, ill. az amúgy is sokat ront a helyzeten), de QT és WinRAR (meg még sok program) is tud olyat, hogy ha nem HT-s (vagy kikapcsolt HT-s) CPU-n futtatod, idle prioritással, akkor is be tud akasztani pillanatokra ezt-azt, ettől pl. a bányászás is lassul kicsit. Ezen csak az segít, ha legalább 1 szálat (pl. ahogy írod, 4 magnál 3-at használhat csak) fixen meghagysz a "másnak".
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Philips LCD és LED TV-k
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Spórolós topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Google Pixel topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Milyen routert?
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Apple Beats Studio Buds - SZÜRKE, bluetooth füles
- Torso Electronics S4 - Hangszobrász mintavevő -
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RTX 3070Ti / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- X1 Yoga 8th 2-in-1 14" FHD+ IPS érintő i5-1345U 16GB 256GB NVMe aktív toll ujjlolv gar
- Palit GeForce RTX 3080 GamingPro V1 10GB Garanciával!
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Apple Magic Mouse A3204 (USB-C)
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

. Mi az az ok, ami miatt szerinted elkerülhetetlen, hogy egy idle prioritású task CPU-időt kapjon egy high-al szemben? Pont az lenne az értelme, hogy ne kaphasson. Ill. annak is lenne értelme, ha kaphatna, de beállíthatóan, hogy mondjuk minden hányadikat, de ez is csak akkor, ha az előző mellett lenne ilyen lehetőség.
