-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
válasz csaba951 #1416 üzenetére
Ha megindul a forgalom moneybookers lesz az elso aki megallitja kereskedest. ;-)
Eleg ha megkerdezik hogy mit csinal a ceg: BTC exchange es egybol frozen lesz.
Mas dolog ha van egy bankkal szerzodesuk. Az a baj hogy a magyar piac kicsi, es valoszinuleg nagy kesessel fogja csak kovetni a jobb helyeket. Bar ez tokeletes orszag lenne hogy valaki meg tudjon allpodni egy bankkal kapcsolatokon keresztul.
Amugy ez a design dolog is olyan, h penzt nem kuldenek ilyen cegnek aminek a weblapja ugy nez ki mintha "jozsi bacsi" rakta volna ossze otthon.
Ilyen szolgaltatast amator modon kezdeni halott otlet szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
albinolynx
őstag
válasz csaba951 #1436 üzenetére
FC = force close
Elindítottam és leállt. Catalyst 13.1 driverrel tökéletes lett, köszönöm!5850-hez a beállításaim:
cgminer -o stratum+tcp://mining.eligius.st:3334 -u <address> -p x -I 12 -w 256
gpu: 725MHz
mem: 1.000MHz
gpu terh.: 97%
telj.: 275-277MH/sAz lényeges, hogy 100% helyett csak 97%-os terheléssel dolgozik a gpu?
Ti hogyan finomítanátok a cgminer-t?Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.
-
bitcx
csendes tag
válasz csaba951 #1445 üzenetére
Akkor sorban röviden:
- A legkisebb befizethető BTC vagy Forint összeg nincs korlátozva, a kifizetésnél minimum 0.01 BTC vagy 1000 Forint a limit.
- A kimenő BTC tranzakciós díj 0.0005 BTC, Forint kifizetésnél nincs ilyen.
- Akár 1 vagy 5 Ft-ot is befizethetsz az oldalra, nem gond.
- Napi/heti kereskedési limit nincs.
- Éppen annyira legális, mint BTC-vel kereskedni bárhol másutt (adózás, stb.). Nem véletlen, hogy nem kérünk és nem tárolunk személyes adatokat.
- Egyik payment processornál sem tiltja semmi az ilyen felhasználást. A Paypal az igen, de az más ok miatt sem jöhet szóba ( pl. visszafordítható fizetések)
-A rendszer által nyilvántartott Bitcoinok legnagyobb részét papír alapú tárcában tároljuk, csak akkor nyúlunk hozzá ha szükséges.Ha valami kimaradt, akkor elnézést, jelezzétek!
-
zsoory
csendes tag
-
zsoory
csendes tag
-
Nisida
aktív tag
válasz csaba951 #1502 üzenetére
Nézd azért a BTC "napi" kereskedelem , ha jól értem és nem határidős rendszerben megy hanem csak evszel és eladsz mindenfajta kötöttség - pl.: napi zárás nélkül - ha azt vesszük kicsit olyan mint a forex és a sima részvénytőzsde kereskedése. Megvan benne a forex volatilitása és a részvénypiac max benne ragadok 1 hónapig és nem írom le a veszteséget hozzá állása. Nagypénz kisebb rizikó, mivel a tőke áttét 1:1 vagy ennél is a szoksáos 1:25, 1:100 stb. ?.
Aki valaha pénzel nyomta - és mondjuk 1:100 as áttétel forexen 100e forintal - a határidős és deviza piacokat és nem cégnél hanem magának az tudja ha a bróker hív a tuti biznisszel akkor éppen a jobb ügyfele vagy a saját szarját sózza majd rád. Vagyis tuti bukó. Ezért jobb a elektronikus kereskedés nincs hülye bróker aki a fordulópontnál hív legalábbis szerinte
zsorry : egyre vigyáz a demo számla és a real pénz között egy dolog az óriási különbség : az ideg és a lélek. Soha nem lesz izzadó tenyered , eladóm vazze eladóm, most , a francba ... érzésed csak real pénzzel. És ezek a piacok nem a közgázról hanem a sziphólogiáról szólnak.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
#68216320
törölt tag
válasz csaba951 #1506 üzenetére
BTC Wallet? Gondolom nem a kliens .dat fájlra gondolsz.
A kliensben semmi nem látszik még belőle csak a váltó oldalán volt egy link és az navigált a blockchan.info oldalára. Aztán ott beírtam a címemet és kijött a lista az összes eddigi tranzakciómról ezzel a címmel és ez az utolsó megerősítetlen maradt. -
-
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1569 üzenetére
"Ami az enyém az senki nem veheti el tőlem, mert az lopás, és az ilyen büntetendő."
Halálod után valaki örökli. Ha nincs hozzátartozód, akkor jelenleg az állam. Még mindig jobb lenne, hogy ilyen esetekben egy önkényes bürokratikus daganat helyett a bányászok (akiktől függ az egész rendszer) kapják meg az elárvult pénzt, nem?
"A fenti logikád szerint időnként -mondjuk évenként- vegyük el az összes fel nem használt vagyont a milliárdosoktól, mert hiszen nem költötték el, tehát nincs is rá szükségük."
Csak miután meghalt.
"Már most is ilyen világban élsz (kivéve pár országot), csak most nem BTC-vel fizetsz. Ez a része a dolognak teljesen jól működik a gyakorlatban."
Nem. Most olyan világban élünk, ahol ha megsemmisül egy rahedli pénz egy katasztrófa (pl. a legutóbbi hurrikánok meg cunamik) miatt, akkor az adott állam jegybankja nyomtat újakat a helyükre. Ha ugyanez a BTC-vel történik meg (megsemmisül egy rakás adathordozó), akkor annyival kevesebb lesz majd forgalomban.
Az a jó, ha a defláció természetes következménye a technológiai fejlődésnek és a fejlődés következtében az erőforrások hatékonyabb kihasználásának. Nem az, ha masszív (és visszafordíthatatlan) deflációs hullámot lehet kreálni akár azzal, ha valaki fizikálisan megsemmisít adathordozókat vagy akár teljes szerverparkokat.
Félig idevág: nyitottam egy Namecoin topicot (remélem nem törlik).
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1586 üzenetére
"Aki időben lép, kockáztat az később mesés vagyonokra tehet szert. Ebben a versenyben nem csak az indul eséllyel aki egyszerre be tud ruházni pl. 1000000000 USD-t a rendszerbe. Itt te is megcsinálhatod a szerencsédet."
Időben 2009-2010 volt, mikor még CPU-val is lehetett bányászni, meg még utána is kicsit, amikor még egy gyengébb GPU-val. Ma már csak a tőkéseknek van lehetőségük, akik beruháznak ASIC-ra és van olyan szerencséjük, hogy meg is kapják. Na meg azoknak, akik olyan szerencsés helyzetben vannak, hogy ingyen van az áram és egy klimatizált helyiségben el tudják helyezni a gépet, mert azoknak párezer HUF is pénz.
Esetleg ha létezne még Captchatrader, lehetne írni egy scriptet, ami végigpörgeti az összes 0.000001-eket adó fauceteket az adott (30 perc, 1 óra, 24 óra, stb.) időközönként és úgy nagyjából ugyanannyi lenne a profitod, mint bányászattal, csak cserébe nem pörögne 100-on a gép és nem fogyasztana annyi áramot. Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy van az az idő, amikor már ingyen árammal sem éri meg mezei GPU-val bányászni.
"Potenciálisan minden eddiginél nagyobb esély van arra, hogy nem egy szűk elit (mondjuk a 10%-a) rendelkezzen a vagyon többségével (mondjuk a 80%-val)."
Egy szűk elit lesz most is, csak a kereskedők, politikusok, stb. aránya lesz alacsonyabb, mert lesz helyette
1. Néhány (akár teljesen csóró) geek, aki korán kezdte.
2. Néhány jó anyagi körülmények között élő geek, aki ügyesen fektet be ASIC-ba és időben meg is kapja.
3. Néhány szintén szerencsés kereskedő, spekuláns, stb. akik szintén szerencsésen olcsón nagyon sok BTC-t vettek nagyon sok USD vagy EUR tőkéből.Forgatni pedig az tudja majd, akinek van, tehát a fent felsorolt 3 csoport. Rajtuk múlik, hogy mennyit csepegtetnek majd a "pórnépnek".
(#1588) csaba951: Nekem meg még mindig nincs 1 teljes BTC-m sem. Nvidia kártyát meg elindítani sem lenne érdemes (főleg léghűtéssel, ~30 fokos lakásban)...
Egyébként meg egyetlen Bill Gates vagy hasonló vagyonnal rendelkező ha látna benne fantáziát simán felvásárolhatná a BFL-t, Avalont és az összes ASIC gyártó céget, akár pénzt is pumpálna belé, miután elintézte, hogy senki ne rendelhessen, majd venne egy brutál, zöld energiával üzemelő szerverparkot és nem 51%-ot érne el, hanem 90-et akár solo bányászattal is.
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz csaba951 #1703 üzenetére
1. Köszönöm. A veletech kiállításon 1. helyezést ért el.
2.Valószínűleg a gépet kiviszem az irodámba, ott ipari körülmények mellett fel sem tűnik a többlet fogyasztás, ráadásul klimatizált a helyiség.
3. Tegnap egész éjjel ment, a víz 42°C-os, a gpu-k 60°c-ra áltak be 1130Mhz-es gpu órajelnél.
Majd készítek screenshotot. A gpu és cpu is külön hűtőkörön van, ráadásul vezérlő figyeli a vízhőmérsékleteket, és annak függvényében szabályozza a ventilátorok sebességét. -
jones965
Modder
válasz csaba951 #1771 üzenetére
Köszönöm az elismerő szavakat, ehhez a Ti segítségetek is közrejátszott!
Csak hogy emeljem a tétet: 2,94Ghs. Az ebből eredő hőtermelést tudnám hűteni ezzel, de most nincs kedvem sem időm ezzel pluszban foglalkozni.A fogyasztás fel is ugrott 1,5KW-ra, ráadásul ehhez még hozzájönne a chiller fogyasztásas is, ami elérné a 400W-ot is. Ezt már tényleg csak "ingyen" árammal lenne célszerű használni, de úgy nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz csaba951 #1793 üzenetére
Jaja
Majd lehet valahol postolom majd a log-ot, mert ahogy tapasztalom nagyon sok a teveszme mining-al kapcsolatban. Meg ilyen relative friss HW is balul sulhet el nagyon konnyen.
Nem csak gyors bevetel degradalodas-ra gondolok hanem tobbek kozott, hogy barmelyik pillanatban elobukkanhat egy hiba a protocol-ban, ami azt eredmenyezne h 0$ lenne arfolyam, szoval at kell gondolni mielott valaki esz nelkul asic vasarlasba kezd
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
-
sparks
senior tag
válasz csaba951 #1813 üzenetére
Ja BFL mint tudjuk mostantól 2-3 hét múlva szállít. És ezt mondják már tavaly nyár vége óta
Én bepályázok 2 ilyen kis USB cuccra, meglátjuk mi lesz. A német csoportnál bejelentkeztem, ha lesz fejlemény majd megírom. Van bányászatból pár BTC-m, így annyira nem lesz vészes az ára.
Azt meg kötve hiszem, hogy pár hónapon belül az ebayen 50 USD-ért meg lehet majd. Annak majd inkább sokkal többszöröséért. Legalábbis az első körökben tuti és nagyon durván fognak rá licitálni. Szerintem még arra is érdemes lenne venni, hogy az ember azonnal ott meghirdesse, tuti kasza lenne.
BFL-től is várom a motyót, de szerintem ősznél előbb tuti nem lesz belőle semmi... -
Rich49
tag
válasz csaba951 #1850 üzenetére
Itt nem a szerverrel van a gond..hanem nálam valami.Ugyan az.
2013-05-12 10:03:35: Futtatási parancs: poclbm.exe rd49_1:pass@eu-stratum.btcguild.com:3333 --device=0 --platform=0 --verbose -r1
2013-05-12 10:03:35: "Default" elindult
2013-05-12 10:03:36: Üzenet - "Default": 12/05/2013 10:03:36, ADL_Adapter_ID_Get failed, cutoff temperature disabled for 0:0:Barts
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, checking for stratum...
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, started OpenCL miner on platform 0, device 0 (Barts)
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, no response to getwork, using as stratum
2013-05-12 10:03:37: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:03:37, Setting new difficulty: 1
2013-05-12 10:04:16: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:04:16, Verification failed, check hardware! (0:0:Barts, c0bbaa45)
2013-05-12 10:04:24: Üzenet - "Default": eu-stratum.btcguild.com:3333 12/05/2013 10:04:24, Verification failed, check hardware! (0:0:Barts, 93f39644) -
csaba951
veterán
válasz csaba951 #1860 üzenetére
Esetleg maga az alaplap is gyanús lehet ha a se az 6850, se az 5670 nem megy vele. PÜ-ben írtad, hogy 3 kártyával is próbálkoztál. Annak azért kicsi a valószínűsége, hogy 3 kártya hibás legyen. Tényleg, a tápegység amire kiszolgálja a gépet, az hány wattos? Tutira jó nagyobb terhelés mellett is? Pl. furmark-ot bírják gond nélkül a kártyák?
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1970 üzenetére
Én most arról beszéltem, hogy a satoshi-t minősítik hivatalos pénznek, mert annyira kevés BTC mozog évtizedek óta a gazdaságban, hogy a többit elveszettnek nyilvánítják.
A 21 ezertől vonatkoztass el, mert azok nem mozogtak évtizedek óta, tehát mintha elvesztek volna (vagy ténylegesen el is vesztek). Ilyenkor egy hosszú deflációs folyamat után belép valaki, aki egy összegben rendelkezik egy ekkora vagyonnal.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz csaba951 #1972 üzenetére
"Nekem pl. van 3 db papír százforintosom, egymást követő sorszámmal. Gyakorlatilag gyári állapotban vannak. Egyszer kiadták a postán, én meg eltettem."
De most inflációs modellben élünk. Jelenleg a numizmatikai értéke nagyobb, mint a reálértéke (ráadásul ki is van már vonva a forgalomból).
De próbáld meg akkor úgy elképzelni, mintha fordítva történik. Most birtokolsz 100 000 000 forintot (ami most is sok pénz) és visszarepülsz a Kádár-rendszerbe, amikor 1000 forint jó fizetésnek számított, 3,60 volt a kenyér és félmillió körül már kaptál házat/lakást.
Még ez sem tökéletes példa, ugyanis ez a 100 millió nagyságrendekkel kisebb, mint amekkora akkor lenne 10000 BTC, amikor 1 satoshiért kenyeret kapsz.
Még attól is nagyobb kilengést jelentene, mintha ma költene el valaki 10 000 000 BTC-t (aki egyszerre birtokolja).
-
brd
nagyúr
válasz csaba951 #2016 üzenetére
Egy érdekes hozadék lehet, hogy a defláció miatt talán kevesebb kacatra fogják az emberek költeni az emberek a pénzüket. Pl. szerintem ilyen a napelemes elemlámpa. Egyszerűen azért, mert ha nem költenek "felesleges" dolgokra, akkor a pénzükért később több árut/szolgáltatást tudnak vásárolni. Vagy mondjuk még több kacatot...
Ezt az elgondolást sok helyen olvasom, pénzügyi tudorok blogján is, és mindig jókat mosolygok rajta, hogy defláció így meg úgy, nem vásárolnak az emberek, tönkremennek emiatt a cégek, dolgozókat elbocsátanak, ami miatt még kevesebben vásárolnak világvégemindmeghalunk. De ez nem így működik, ebben a kedves inflációs megoldásban most sem azért vásárol a paraszt plazmatévét karácsonykor hitelből, mert fél év múlva ugyanez a készülék drágább lesz, áá dehogy, őt az pont nem érdekli, sőt, nem is tud róla valószínűleg (ill. nem ez jár a fejében). Azért vásárolja, mert azt gondolja, jobb, kényelmesebb lesz tőle az élete (és ezt simogatja a csöcsös leányzó a reklámban). Az infláció, ha nagyjából kiszámítható a várható értéke, csak egy rejtett adó: igaz, hogy ugyanaz a pénz kevesebbet ér, de emiatt a vásárolható javak is drágulnak, vagy másképpen: 3 libáért ugyanúgy egy TV-t adnak, vagy mégmásképpen: 1 napi munkáért (ideális esetben, ha a fizetésed is emelkedik) ugyanúgy egy HDD-t vehetsz, csak ez pénzben kifejezve magasabb szám lesz (most tekintsünk el attól, hogy a HDD-k ára pont esni szokott, ennek a technológiai fejlődés, és a kínálat az oka). Az nyer az egészen, aki a fedezetlen pénzt kibocsátotta: több adót kénytelen beszedni az állam emiatt, hogy visszafizesse (pontosabban inkább törekedjen rá, mert visszafizetni azt nem fogja - van olyan kapitalista állam, ahol 0 az államadósság?). Hasonlóan a defláció is csak akkor "bírja" a fogyasztás visszafogására az embereket, ha annak az az oka, hogy nincs pénzük, de valójában fordított lenne a helyzet: attól lenne defláció, hogy nem költenek, és ezen az legfeljebb rövidtávon segít, ha új pénz kerül forgalomba, hosszútávon azt kell elérni, hogy ugyanolyan értékű pénzből kapjanak többet.
Szerintem a bitcoin pont se nem inflációs, se nem deflációs pénz lenne, ha elterjedne (amikor az összes, vagy legalábbis a nagy része forgalomba került, és feltételezve, hogy az elveszett coinok pótlására van lehetőség, mert a jelenlegi helyzetben megfelelő hatalommal elméletben lehet manipulálni az árfolyamát, bár a manipulátornak nem lenne túl kellemes a dolog, valószínűleg hosszútávon emiatt értelmetlen is ezzel próbálkozni). Mivel a forgalomban lévő mennyiségét nem lehet mesterségesen befolyásolni, az árfolyama idővel beállna egy stabil szintre. Azaz pl. a 3 liba=1 TV-t érne, és ezt a cserét BTC-ben lefolytatva mondjuk 0.01 cserélne gazdát. Ha a libák előállítása nehezebbé válna, akkor természetesen több BTC-be kerülne a 3 liba, de a TV ára ugyanaz maradna.(*): Természetesen mindkettő lehet káros/hasznos, de lényeges, hogy ennek mi az oka, ha pl. a libatenyésztők nem akarnak libát tenyészteni, és a TV-gyártók sem TV-t gyártani (mert mondjuk emelkedik a munkaigénye), de az embereknek szükségük lenne mindkettőre, akkor azt ugyan hívhatjuk inflációnak (mindkettőnek emelkedik az ára), csak ennek nem az az oka, hogy a liba/TV árfolyamát a köztes csereeszközben kifejezve a csereeszköz mennyiségének növelésével változtatják. Mellesleg ezen nyilván a bitcoin sem változtatna, ha a fogyasztók által mindenképpen igényelt javak (kaja/áram/gáz/stb.) ára mind drágul, akkor bizony infláció lesz, bitcoinban számolva is.
Bocs', ha hosszú volt.
The only real valuable thing is intuition.
-
Antee
tag
válasz csaba951 #2224 üzenetére
"Beyond that, we will be receiving thousands of chips per week at an ever increasing pace between now and until all of the remaining 68 wafers are used up."
Kérdés, hogy mennyi chip jön ki a 68-ból. Erre még nem találtam meg a választ. Tud ilyet itt valaki?
Ami ingyen van, az minden pénzt megér!
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Motoros topic
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Opel topik
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Minden, ami Unreal Engine
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs