-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Penge_4
veterán
válasz ngabor2 #1710 üzenetére
Egyetértek. Tényleg vicc, hogy nyílt forráskódú, ingyenes szofvereknél is úgy kell kibogarászni fórumhozzászólásokból meg innen-onnan, hogy mi a pálya. Kereskedelminél még megértem, hogy kamuznak (el kell adni a terméket), de itt simán odaírhatnák ezeket a dolgokat. Főleg, hogy az a céljuk, hogy az átlaguserek számára is népszerűsítsék a Bitcoint...
Egyébként két kliens közül választhatsz, az egyik a Multibit, az elég sokat tud (pl. a blockchain.info-s AES256-tal titkosított tárcafájlt is csak abba lehet importálni) viszont hátránya, hogy Java-ban írták. Tehát indokolatlanul sokszáz mega RAM használat meg nagyon rossz response time és 30 másodperces indulási sebesség SSD nélkül. Bár a Multibitet még nem próbáltam, viszont ez eddig minden Java-ban írt szoftverre igaz, amikkel eddig találkoztam.
A másik az Electrum, az kicsi, gyors és szintén felhőből kezeli a blokkláncot, viszont nagyon egyszerű, nem tud túl sokat. Pl. a History fülön kiírja a dátumot, a fogadó címet, az összeget meg az egyenleget. Több oszlop nem adható hozzá, tehát az Contacts funkció így dísznek van (maximum küldésnél veszed hasznát), meg még a Details is csak két kattintással érhető el (mert hiába kattintasz duplán akkor is felugrik a context menü, amiből kiválasztod a Details részt. Ráadásul semmi információt nem ad az utolsó szinkronizálás időpontjáról (tehát bőven beragadhat akár fél napig is, így késve frissül az aktuális árfolyam).
De tudtommal ez a kettő az ami felhőből (redundánsan, több tíz különböző szervercímről, ha pár kidöglik) kezeli a blokkláncot, ezért csak a telepített kliens foglalja a helyet, meg egy pár megás index fájl.
Vagy használhatod a blockchain.info-t is, ami bár webes, de titkosítva tárolja a tárcafájlt. Az egyetlen kockázata, ha valaki feltöri az oldalt és megváltoztatja a kódját (vagy ha a jelenlegi admint szállja meg a gonosz és teszi ugyanezt), mert akkor kinyerhetik a feltörés után belépő felhasználók jelszavait, aminek a birtokában már feloldják a titkosítást az ő tárcáikon. Viszont magasan a legminőségibb, az asztali kliensektől is jobb. De azt is megcsinálhatod, hogy a sok pénzt (ha van sok pénzed BTC-ben) asztali klienssel generált tárcában tárolod és a blockchain.info-n csak Watch-only-ként adod hozzá ezeket a címeket és ha utalsz ezekből azt is asztali kliensből teszed.
-
Chal
addikt
válasz ngabor2 #1738 üzenetére
Egyik felsorolt paraméter sem számít igazán, ez nem 3D renderelés. A memória szinte nincs is használva, a lehető legalacsonyabb frekin kell tartani, hogy csökkenjen a fogyasztás. Sávszél is teljesen lényegtelen, alig mozog adat a kártya és a busz között.
Persze mindez nem igaz a scrypt alapú bányászatra, ami jelenleg sokkal jobban (úgy 150%-al) kifizetődő mint a BTC bányászat direktben. De egy-egy idióta altcoin megjelenése után akár napokig is 500-1000% felett lehet ez az érték (lásd CHNCOIN). Tudatos, minél nagyobb profitra törekvő bányász ezeket a hullámokat lovagolja meg inkább Viszont az altok többsége az LTC kódjaiból van forkolva ami nem sha256 (bitcoin) alapú algoritmust használ, hanem scryptet. Ennél pedig jelentősen számít a kártyán levő ram sebessége (a mennyisége nem fontos).
Nvidia felejtős mindkét célra, AMD-ből a legjobb ár/érték arányú az 5970, de ilyet már nem kapsz, csak használtan, és elég nehézkes a beszerzése. 7750/770 kapcsán pedig itt találsz benchmarkokat bitcoinhoz:
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Altokhoz (LTC és társai), tehát scrypthez:
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Természetesen ne csak a hashratet nézd, hanem a fogyasztást, és a bekerülési költséget is. Hiába teljesít egy kártya 10%-al jobban, ha kétszer annyiba kerül, és kétszer annyit zabál.
Egyébként meg én a helyedben hagynám az egészet, azoknak éri meg most belépni, akiknek van már kártyájuk, és/vagy olcsón, esetleg ingyen tudnak áramot szerezni. Ellenkező esetben nagyon nagy lutri a dolog, és esélyesebb a bukó, vagy a nagyon kicsi nyereség, mint a busás haszon. Cserébe meg csomót melózhatsz és idegeskedhetsz.
Ha nagyon bízol a bitcoin sikerében, akkor inkább vegyél BTC-t a pénzből. A tőkédből kb 6 BTC-t tudsz vásárolni mai árfolyamon, amit 2db 7770-es GPU-val jelen trendek mellett több mint egy év múlva fogsz tudni kibányászni, vagy soha (annyira megnő a difficulty ahogy telnek a hónapok, hogy soha nem fogod elérni a 6 BTC-t).
[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
válasz ngabor2 #1738 üzenetére
A kártyák tekintettében javallom a két táblázat megsasolását, előre mondom nvidia itt is mint minden másnál - saját priv vélemény , nem szakmai , érzés és tapasztalat - szarabb. Lásd hash/s számításban az AMD csúnyán lealázzák az Nvidiákat.
Amúgy alap gép kis fogyasztással, sd kártyás vagy usbs rendszer lemez a kis fogyasztás miatt. Brutál táp , valami jó fajta. Semmi salang ahogy már más is írta.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
csaba951
veterán
válasz ngabor2 #1812 üzenetére
Minek? Hozzáteszel még 10%-ot, és kapsz egy 50 MH/s-es gépet. Jó, mondjuk a szállítás teljesen bizonytalan.
Viszont az Avalon-os chipekből is össze lehet rakni hasonlót, hasonló áron. És ez valószínűleg tényleg meg is valósul 2-3 hónapon belül.
Ezt az usb-s cuccot majd simán meg lehet venni e-bayről szeptemberben vagy októberben 25-50 USD-ért. Talán annyit meg is ér. Többet semmi esetre sem. A 2 BTC teljesen nevetséges ár érte!
-
Nisida
aktív tag
válasz ngabor2 #1825 üzenetére
A vám sávosan van kialakítva , mivel te magánszemély vagy ha jól gondolom, és a BFL meg cég akkor a cég to magánszemély érvényes.
Ezt nézd meg:
A vámkezelés kb. 1-2-3 hét, 30 napig Budapesten a vámraktárban megőrzik, utána a feladó rendelkezése szerint járnak el a csomaggal. Ha beérkezik az országba kapsz egy szép levelet amiben felhívnak, hogy küld el a rendelkezésre álló dokumentumokat. Majd levámkezelik, majd lejön a csomag hozzád, kijön a futár kéri a vámköltséget + áfa és utána elkéri a belföldi csomagdíjat is, ami kb. 1800-3500 Ft körül lesz. Ezeket kifizeted majd átveszed a csomagot.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz ngabor2 #1903 üzenetére
Ezelött egy héttel beszéltük, erre még nincs spec cél hardver és a diff is elég alacsony, valamint a gpu-s bányász gépek 1/10-vel kisebb rátát hoznak mint a btc-re ezért per pill ezek gpu/cpu -val lehet csak bányászni, a BFL gépek sem jók rá.
Látszik is a mennyiségi növekményükön - több új jelent meg - , hogy sokan egyfajta gpu miner alternatívaként fogják fel ezeket a pénzeket."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
ignorant
senior tag
válasz ngabor2 #1922 üzenetére
Meg csak a legkisebb egyseget szallitjak, most meg nagyon limitalt peldanyszamban (de mar vannak review-ok normal vasarloktol is).
Csak BFL van tisztaban a pontos szamokkal, senki masnak nincs ralatasa sajnos.
Egyvalami biztos, hatalmas a back order a mostani gen-re.
Egyre tobben hallanak bitcoinrol es miningrol, szoval szerintem lehet arra szamitani hogy:
1.) mindenkeppen fejlesztik a chippeket, novekvo kereslet miatt (egyre tobb ghs/w)
2.) minel tobbet gyartanak es tudnak eladni, annal lejebb mennek az arak
3.) Nagyobb verseny varhato az ASIC vendorok kozott (ez megint lefele tolja az arakat)
Ne feledjuk, hogy azoknak a cegeknek akik ASIC fejlesztesbe kezdtek, milyen merteku kockazatokat kellett vallalniuk (felterkepezetlen terulet), en ugy gondolom, hogy ahhoz kepest hogy elso kor, mind1ik a lehetosegekhez kepest jol allta (allja) a kihivasokat.
BFL remelem nem hasal el igy a finishben azert.
Hasonlo dolog ez mint kivalasztani hardware-t a szamitogephez, vannak megfelelo pontok ahol erdemesebb venni (uj CPU architektura megjelenese, uj GPU tech, etc).
-
FireKeeper
nagyúr
válasz ngabor2 #2788 üzenetére
technikailag nincs benne semmi bonyolult, csak találnod kell olyan helyet ahol emberi költségek mellett tudsz legyártatni több rétegű NYÁK-ot. namármost ugye akik ilyen felszereléssel rendelkeznek, ami ehhez kell, nem tudom foglalkoznak-e magánszemélyek megrendeléseivel, az árba bele se merek gondolni, főleg ha csak kisebb tételről lenne szó. talán valamelyik egyetemet lehetne megkörnyékezni, azt pl tudom hogy a BME-n csinálnak NYÁK-okat, azt viszont nem tudom pontosan, hogy hány rétegűt tudnak csinálni. de talán el lehetne számolni ezt az egészet valami kutatási projektnek, viszont úgy meg nem tudom, hogy hogy lenne a finanszírozás, meg mennyire oké hogy eladnánk a végterméket
a passzív alkatrészek itthon is gond nélkül beszerezhetők, talán az IC-kkel lehet gond, de rossz esetben azokat is be lehet szerezni külföldről egy kis felárral, ha itthon nem lenne kaphatóak az adott darabok.
az összeszereléshez is mindenképp automata beültető kéne, kézivel eléggé értelmetlen ennyi alkatrészt tartalmazó darabot csinálni. automata beültető szintén van az egyetemen BTW, csak fel kell programozni. forrasztás is megoldható kemencében
ami igazán problémás azok az Avalon chipek, tudtommal csak nagy tételben lehet rendelni, szóval mindenképpen össze kéne fogni több vevővel.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
-
Mindreader
tag
válasz ngabor2 #2824 üzenetére
A nehézség azt jelenti hogy a blokkhoz kiszámolt hash értékben az első hány darab bitnek kell 0-nak lennie. Minél nagyobb a nehézség annál több 0 értékű bitnek kell a hash elején lennie. A blokkon belül van egy nonce változó, ezt próbálják végigpörgetni, egészen addig amíg nem talál valaki egy olyan hash értéket amely megfelel az éppen aktuálisan elvárt nehézségnek. Értelemszerűen minél több az elvárt vezető 0-ás bitek száma annál nehezebb hash értéket találni a blokkhoz (annál többet kell számolgatni mire találsz egy megfelelő értéket).
Kicsit bővebben: [link]
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz ngabor2 #2824 üzenetére
Azért növekszik a diff, hogy egy blokk megfejtése átlag 10 percbe teljen a bányászoknak.
A rendszer 2016 blokkonként megvizsgálja, hogy mennyi idő kellett egy-egy blokk kibányászásához az utóbbi 2 hétben, mennyivel tértünk el az átlag 10 perctől, és annyival nehezíti a bányászásnak nevezett matematikai műveletet hogy átlag 10 perc kelljen a megfejtéséhez az eddigi hashrate-tel.Mivel egyre többen bányásznak így egyre nagyobb a hasrate is, ezért egyre jobban növelni kell a diff-et, a lényeg hogy átlag 10 percenként épüljön be egy blokk a blokkláncba. Nincs különösebb oka hogy pont 10 perc, a Litecoinnál azt hiszem 2.5 percenként épül be egy új blokk így a tranzakciók gyorsabbak, a pénz is gyorsabban jön létre és a tranzakciók is hamarabb végbemennek, de a rendszer stabilitása miatt is fontos hogy kiszámítható legyen, ne 2 órába teljen egy tranzakció, és ne 1 másodpercenként ossza ki a rendszer a BTC-ket a szupergépes bányászoknak hanem egy előre meghatározott idő alatt egy adott mennyiség jöjjön létre
A tranzakciók száma nem befolyásolja a nehézséget.
Pont pár napja volt egy olyan blokk amibe nem került egy tranzakció sem, a coinbase-en kívül ami a bányász jutalma. -
Penge_4
veterán
válasz ngabor2 #7224 üzenetére
"Ez az ára a szabadságnak és a függetlenségnek."
A választásnak kell szabadnak és függetlennek lenni, nem másnak. A Bitcoin köré is kiépülhet ugyanolyan trezorrendszer bankokkal meg felügyeleti szervekkel, mint az arany vagy bármi más köré (ami hasonlóképp pótolhatatlan, nem úgy, mint a papír vagy az egyszerű banki könyvelés).
A lényeg, hogy a lehetőség az egyén kezében van, hogy ő hogyan akarja tárolni, mekkora kockázatot akar vállalni. Mindenkinek saját magának kell mérlegelnie. Ha övé a felelősség, akkor spórol és kizárja a bizalmas harmadik felet, de bármikor kicsalhatják vagy ellophatják tőle attól függően, hogy mennyire elővigyázatos, tapasztalt és hozzáértő.
Ha viszont áthárítja a felelősséget (amit fiat valutánál igyekeznek kikényszeríteni a bankok), akkor meg kell fizetnie a bizalmas harmadik felet és meg is kell bíznia benne. Tőle is ellophatják, de mivel ő tapasztalt, hozzáértő és elővigyázatos, sokkal nehezebben. És a lényeg: ha mégis ellopják, akkor van kire ujjal mutogatni mindenféle szerződéseket lobogtatva.
Az egyetlen különbség, hogy a Bitcoin itt nem pénzként viselkedik, hanem pótolhatatlan értékként, mert az elveszett/ellopott példányokat a megbízott harmadik fél is csak maximum a sajátjaiból tudja pótolni a megkárosított ügyfélnek.
-
-
fireman123
őstag
válasz ngabor2 #16705 üzenetére
Kriptóban legmegbízhatób? ....a forgalmakat a coinmarketcap.com oldalon tudod megnézni, szűrni.
-
vismaior04
tag
válasz ngabor2 #16705 üzenetére
Forgalom szerint nem probléma meghatározni őket ([exchangek]), megbízhatóság már nehezebb dió.
Lehetne ezt aprólékosabban ragozni (céges hátterek, kötődések, stb), de szerintem nagyon nem is érdemes vele foglalkozni kisebb összegnél (nagyobbnál meg simán azt javasolnám, hogy használj több váltót, managelve a kockázatot), nagy vonalakban a top 10-15 váltó cirka ugyanakkora biztonságot ad (vagy veszélyt hordoz magában).[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz ngabor2 #16712 üzenetére
Ezek közül egy csomó nem fogad fiat-ot, vagy országspecifikus (korea/japán). Szemre az első biztosan használható a Kraken. Beutalás előtt meg kell csinálni a KYC ellenőrzést, kötelezően (mindenhol). Amíg ezzel nem vagy meg, addig felesleges utalnod bárhová.
Ja, most jut eszembe! Nektek valószínűleg a Mr- Coin lesz a legegyszerűbb/legolcsóbb. ATM vagy banki átutalás.
#16710 D@reeo
Elvitte a vezetőket az FBI, szóval most pár évig nem érnek rá!
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN