-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz bolbatiku #1729 üzenetére
Ez a helyes és követendő hozzáállás, tisztellek, becsüllek Sem a Linux sem egyéb más opensource projekt nem tartana sehol, ha a felhasználok magukban dohognak valami kis eldugott fórumban
Ráadásul úgy látom az egyik fejlesztő már le is csapott rá Az, hogy látni akarja a panaszosok írásait szerintem már a komolyan vevés jele.[ Szerkesztve ]
-
Nisida
aktív tag
válasz bolbatiku #1745 üzenetére
Megmondom azért ez ebben a formában részben fars , hiszen az ASIC minerek per pill csak a bitcoinos SHA256 os cyrptora lesznek meg meg ezek clonjaira. Az kérdés mi lesz a scriptes crypto pénzekkel.
Mert ha a számítási kapacitás nem növekszik "arányosan" akkor kérdés mi lesz az eredmény. A kártyás érsd. gpu-s rendszereknél még megvan a két rendszer közötti kb 1/10 es váltószám a bányászhatóság szerint, de abban a pillanatban , hogy jönnek a BFl gépek érdekes helyzetet eredményez. A GPU-sok egyetlen lehetősége a scriptes cryptopénzek bányászata , vagy abbahagyják. De ezt beleárazza a piac a pénzekbe is, és kérdés az, hogy ez a BTC-nek mint bázikus cryptopénznek a fel vagy a leértékelődéséhez vezet.
Már látszik, hogy az elmúlt időben a scriptes pénzek aránya az 1-2 ről gyorsan 4-5-6 ra nőtt , vagyis most a scriptes pénzek gyártásában látják egyesek a jövőt .Apropó: miért nem csinálunk magyar cryptopénzt pl.: HBF? És csak magyarok bányászhatnák
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #1975 üzenetére
Az Open Transactions jelenleg semmit sem ér, amíg nem tudok rá pénzt küldeni Paypal-ról és társairól. Jelenleg ezt tartom az egyik legégetőbb problémának, hogy nincs megoldva a visszavonható payment processzorok támogatása. Ettől függetlenül ígéretes, de az a rohadt Paypal azért támogatott lehetne...
A Zerocoin-t meg hát nem tudom... Épp elkezdtem agyalni ezen az adófizetés dolgon, hogy az oldalak, amik implementálják a Bitcoint megadnak ugye egy címet, amire kapják a zsét és a blokkláncban teljesen könyvelve vannak a tranzakciók, ami alapján az adóhatóságnak egyszerűen csak ki kell számolni a százalékot. De itt rá is jöttem, hogy hülyeség az egész, mert ha el is tekintünk attól, hogy weboldalak elmentett változatai nem biztos, hogy megállják a helyüket egy bíróságon (elvégre szabadon módosíthatók), akkor sem tudják figyelni, mert a végén az lenne, hogy ír egy scriptet az oldal, ami cserélgeti a fogadó címeket, ami így végtelen sok erőforrásába kerülne az adóhatóságoknak, hogy figyeljék mely címek tartoznak a megfigyelt, potenciális adócsalóhoz.
Szóval ennél fogva teljesen mindegy, hogy lesz-e Zerocoin vagy sem, egyszerűen nem kompatibilis a Bitcoin a jelenlegi állami berendezkedésekkel. Maximum egy hihetetlenül rugalmas állam merné bevállalni, aki maga is beállna bányászni. De egyszerűen nem lehetne ezt kivitelezni.
Egyébként az állam megmaradhatna, csak alapítványként működne tovább és csak addig, amíg a politikus (eredeti rendeltetése szerint) szolgálná a népet, nem pedig lenyúlná.
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #1995 üzenetére
Addig oké, hogy maga a hálózat ezáltal védve van, mert nincs egy központi hely. De a payment processorokkal hogyan teszik kompatibilissé?
Nem csak a Paypal, hanem akkor itt a Dwolla. Hogyan akadályozzák meg, hogy letiltsák a Dwolla számlájukat? Csinálnak sok ezer fiókot elosztott IP címekről? Vagy hogy? Mert ez a "lelke" az egésznek.
-
Nisida
aktív tag
válasz bolbatiku #2014 üzenetére
Nézd a vita nem bitcoin elmélete vagy technikai háttere hanem közgazdasági hatása és arra gyakorolt hatása vagyis, én nem az elmélet technikai részét vitatom, hanem annak közgazdasági aspektusait és hatásait. Ezért a technikai háttér annyiban releváns, hogy amennyiben probléma lesz akkor erre megfelelő válaszokat kell adnia a rendszernek - függetlenül attól , hogy ez egy személy vagy több személy , vagy csoport - , a kérdés az ki fogja adni.
Amit én vitatok :
- A visszavonhatatlanság - a mai rendszerben bármilyen hiba becsúszik van rá mód , hogy azt javítsák , itt nincs ami elment az már elment ( a te általad adott megoldást a biztonság megteremtésére kb 500 éve feltalálták és elszámolóháznak hívják, a bonyolultabb rendszerei először japánban Nagaszaki, Kagosima, Hirosima kikötőjében jelentek meg a beérkező áruk gyorsított értékelésére )
- Az ellenőrizhetetlenség - a mai rendszerekben - pl: tőzsde is - van lehetőség egyes instrumentumok felfüggesztésére amennyiben valamilyen információ alapján elkezdene esni egy papír , stb. ára és ez a változás meghaladná a - pl: Magyarországon ez 20%-ot. -. Itt nincs itt egy álhír egy fekete csütörtök vagy az elmúlt bitcoin krízisnél gyengítetlenül terjedt a pánic , nem volt megállás csak a ddos támadások és rendszer leállások adtak egyfajta hatásszünetet.
- Az átláthatatlanság - egyrészről a rendszer működésének - nem a technikai háttérről vagy a programkód nyíltságáról vagy zártságáról beszélek - átláthatatlansága a probléma hiszen ez a célja , a lekövethetetlenség , ne lehessen tudni ki kinek és mennyit utal. A rendszer egy fajta Black Box - nem tudod mi van bent csak azt látod mi megy be és mi jön ki. Ez megakadályozza azt, hogy előre lehessen látni bizonyos folyamatok eredményét.
Másik részről a működtetés átláthatatlansága miatt megint senki nem tudja előre látni a benne zajló folyamatokat.
- A szabályozatlanság - nem a rendszer belső működésének szabályozatlanságára gondolok mert arra vannak , jól felépített matematikai modellek által levédett és biztosított működést biztosító szabályok. A rendszer mai politikai, gazdasági , jogi rendszerbe való beágyazottságára gondolok ami 0. Egyfajta pirate pártos , új anarchista jelszóval kb. azt mondja mi minden felett állunk , kormányok, államok, törvények, szabályok, bankok , stb.
Ez önmagában nagyon szimpatikusnak tűnhet főleg a liberális nyugati kultúrában felnevelkedett és a kommunista diktatúrákat megélt emberek számára de veszélyes, aminek/akinek nincsenek függőségei annak nincsenek határai, gátjai és fékjei sem. Ha valaki azt gondolja, hogy a demokrácia az amikor én mindent megtehetek és ha valamit megakarok tenni de a "rendszer" megakadályoz benne akkor az a "rendszer" antidemokratikus akkor nem a "rendszerrel" hanem az emberek felfogásával van probléma.
- A deflációval mint modellel - sok mint egyfajta új mennyországra gondolnak egy "deflációs" gazdaságra meg pénzre, egyik sincs ilyen nem létezik a defláció egy átmeneti állapot az inflációval együtt kar-karba öltve járnak. Olyanok mint a yin és yang , nincs megállás egyikből átmegy a másikba és vissza.
A modellt - ha Nakamotó tényleg japán akkor - egy olyan országból vette ami önmagában gazdasági és társadalmi krízisben van kb 30 éve. Az országban óriási mennyiségű pénz van bankszámlákon felhalmozva, vagy államkötvényekbe fektetve. Ez a fajta belső eladósodottság és a számolatlanul ledolgozott fizetetlen túlórák valamint az óriási belső fogyasztás biztosítják Japánnak azt, hogy még nem dobta fel a pacskert úgy mint Ciprus vagy Görögország.
Csaba: a deflációs rendszerben az emberek fogyasztása egy cseppet sem kisebb - lásd. japán - olyan mértékben történik a költekezés , hogy elképzelni sem lehet. Folyamatosan vásárolnak ész nélkül, aki volt Japánban és kicsit is belelátott a japán életben vagyis nem csak a turista látványosságokat vizslata végig az tudja miről beszélek. Ezért ettől nem várd , hogy kevesebb lesz a fogyasztás.A deflációhoz csak annyit: ha valaki tudja keressen utána milyen volt az élet egy full deflációs országban Németalföldön a tulipán aranykor és válság idején. A tulipán hagymák ára folyamatosan ment felfele - ez ugyanaz mint a bitcoin - a kereslet nagyobb volt mint amennyi megtermelhető volt. A tulipán hagyma ára a válság kirobbanása előtti napon kb. egy ház árának felelt meg. A következőn már szó szerint semmit nem adtak érte max annyi értéke volt , hogy megetted és felfordultál.
Lehet, hogy a bitcoin lesz a jövő pénze , lehet, hogy leváltja az összes mostani valutát, lehet nem lesznek bankok , bár kizárnám - de egy biztos a bitcoin sem él meg önmagában , infrastruktúra nélkül nincsen gazdaság . Vagyis senki ne higgye, hogy majd minden jobb lesz. Egyetlen ország van a világon ahol mindenki "gazdag" az Isten országa minden földi országban lesznek és vannak szegények, mert ha ez nem így lenne akkor megszűnne a társadalmi migráció és megállna az élet.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #2196 üzenetére
A blockchain.info az egyelőre csak Chrome-hoz és Firefoxhoz elérhető böngészőkiegészítővel elvileg biztonságos.
Legalábbis az alapján, amit ezen az oldalon írnak róla bőven biztonságos. A kiegészítő pedig jelzi, ha mégis lenne bármi gebasz szerveroldalon, ezzel majdhogynem 0-ra redukálva a kompromittálódás esélyét.
A nagy összegeknek meg értelemszerűen paper wallet, abból is több különböző másolat páncélszekrényben, itt-ott, lakástűz, illetve a bolygó legalább 3 egymástól távoli pontján is atomrobbanás esetére.
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #2209 üzenetére
"Bármennyire is biztonságos egy etárca, mindenképpen ad legalább egy új támadási lehetőséget ami a webes felületből adódik."
Ha el is lopják a titkosított tárcafájlokat, mivel törik meg?
Ha brute force-szal esnek neki, akkor meg először a blokklánc alapján sorba rendezik és azoknak esnek neki először, amiken a legnagyobb összegeket tárolják (a publikus kulcs alapján). Így azok lesznek veszélyben, akik rengeteget tárolnak 1-1 tárcában.
"Mivel böngészőn keresztül jelentkezel be, a gyengeségeit kihasználva (pl XSS) megszerezhetik a szessönöd"
Erre való a böngészőkiegészítő, ami jelez, ha bármi kompromittálódik az oldalon. És semmilyen JavaScriptet nem tölt le az oldalról.
"azaz ha az egyik lapon be vagy jelentkezve az e-tárcádba a másikban meg rákattintasz egy linkre amit direkt erre a célra gyártottak, akkor a támadó át tudja venni az irányítást az etárcád felett."
Ezért kell külön böngészőből futtatni. Nyilván a böngésző-sebezhetőségek ellen nem véd, de ez már megint csak kliensoldali probléma. Ilyen alapon telepítesz egy programot, amiben van egy backdoor, ami ellopja a wallet.dat-odat.
"Meg az alias-okkal is volt probléma a blockchainnél, ha a támadó ismerte az aliast, akkor offline bruteforceolni tudta a jelszót."
Ez valóban necces eset volt, de jelenleg ha csak aliast írsz be, akkor e-mailt küld, amivel megerősíted. E-mailben pedig kapod az IP-t és a User Agentet, amivel bepróbálkoztak.
De itt is nyilván a gyakori neveket fogják végigpróbálni első körben, nem a random neveket speciális karakterekkel.
-
csaba951
veterán
válasz bolbatiku #2289 üzenetére
>Olyat lehet hogy a saját nevemen lévő verifikált fiókomra
>egy másik néven lévő bankszámláról fogadjak pénzt?Nem, nem lehet ilyet csinálni sem WebMoney-n sem PayPal-on.
>Formal passportal csak fogadni lehet pénzt
Na, ez konkrétan nem így van. Költeni, fogadni tudsz WebMoney számlák között bármelyik passport-tal. Meg kb. mindenhol, ahol elfogadják a WebMoney-t. Csak figyelni kell a limitekre (bár szerintem a legalapabb 24 órás 200 USD limit is sok mindenre elég).
>Ha verifikálják "initial passport" lesz, amivel már költeni is lehet.
Initial csak ahhoz kell, hogy a magyar bankszámla -> Webmoney irány menjen. Meg valószínűleg a kifizetéshez is jól jön.
[ Szerkesztve ]
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #2485 üzenetére
Kicsi az az asztal annyi embernek.
Egyébként elhiszem amit mond, csak nem értem, hogy lenne visszatérés CPU-hoz?
A GPU-k kimaradnak?
És akiknek már most van FPGA-juk? és 10-40 GH/s sebességel képesek bányászni?
Az a lépcső is kimarad vagy eltűnik?Vagy csak értsem képletesen ezt a visszatérést a CPU-hoz, mert konkrétan egy átverésnek gondolja a BGL előrendeléses buliját?
-
Overlocker
veterán
válasz bolbatiku #2485 üzenetére
Szerintem maradni kellene a CPU/GPU-nál. Ezek a cél hardverek tönktrehetik az egész piacot..
Az lenne előrébb aki többet invesztál a fenti hardverekbe illetve áramba, illetve aki megpróbálja az áramot kiváltani nap vagy szélenergiára (ami szintén befektetés..).
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz bolbatiku #2512 üzenetére
Pedig nagyon egyszeru az elfogadasa. Milyen teruleten, hogy szeretned alkalmazni, ha nem titok?
Pl ha donationkent, akkor csak ki kell tenni valahova egy bitcoin cimed.
Webshopnal generalni lehet order utan egy automata emailt, ami kikuldi a vevonek a btc cimed, meg a kivant osszeget. sok ingyenes ticker-t lehet talalni ehhez.
Vagy akar kulon kulon vasarloi accountokhoz is hozza lehet rendelni egy egy cimet.
Ha nem akarsz ezekkel foglalkozni, akkor regisztralj bitpay-en, vagy mas payment processornal, es akar az egesz befolyo BTC-t atvaltjak fiat-ra azonnal.
Bitpay amugy nagyon segitokesz csapattal rendelkezik. Es 0.99% a fee ahogy en tudom.
Sokminden fugg attol hogy mennyire akarod automatizalni a kulonbozo lepeseket.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #2510 üzenetére
"Meg azért azt se felejtsük el hogy egyre drágább "hobbi" a bányászat, ami előbb utóbb a tranzakciós díjak növekedéséhez vezet majd, ha az árfolyam nem kompenzálja a bányászatért járó jutalom csökkenését."
Ahogy ignorant írta, a selejt kihullik, aki a gyors meggazdagodásra hajt.
Viszont a tisztességes bányászoknak nem mindegy, hogy ugyanakkora áramfelvétel mellett mekkora teljesítményt produkál a cucc, vagy ugyanakkora teljesítmény mellett magas-e a plusz energiafelvétel, vagy egy pár wattos USB-s cucc szintjén van, ami szinte lényegtelen.
Például normális ember a torrentkliensét is futtatja (vagy miatta a gépet), pedig az is áram. Csak nem mindegy, hogy mennyi (mivel a torrentkliens nem pörgeti sem a CPU-t, sem a GPU-t). Mások még kisebb energiaigényű NAS-ból tartják megosztásban a fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #2519 üzenetére
Nagyon jó és érthető példa volt.
Azt viszont nem tudjuk, hogy jelenleg vagy 6 hónap múlva milyenek lesznek az arányok.
A saját bányásztársaságomnál csináltam egy kimutatást, ahol a Hash értékek alapján a többség 1-3 GPU-t használ.
A bányászok 1% sem haladta meg a 10 MH/s-t (LTC) vagy 10 GH/s (BTC), bár kétségtelen hogy az "össztermelés" jelentős részét már most is ők adták. Sacc / kb az 1/3-át.Ha ez változik az új kütyük miatt, akkor elképzelhető hogy a TOP 1% birtokolja majd a számítási teljesítmény 70-80%-át, főleg ha a VGA-sok abbahagyják perspektíva és megtérülés csökkenés miatt.
-
ignorant
senior tag
válasz bolbatiku #2519 üzenetére
Ha osszeadjuk, hogy mennyibe kerul egy ASIC, plusz hogy mennyi aramot eszik adott idoszakra nezve, nem hinnem hogy dragak lennenek,foleg nem GPU-kal osszehasonlitva objektiven (1.2KW/1.6Ghs vs 0.1KW/10Ghs)
Arrol nem is beszelve, hogy mennyi hassle-el jar multi GPU-s rendszerek megfelelo homersekleten tartasa, elromlo ventik, tapok, stb.
Az hogy nem olcso bekerulesben avalonra meg asicminerre igaz.BFL-t kifejezetten olcsonak tartom, persze kellene az hogy normalis tempoban szallitsanak., ami vagy altaluk vagy uj cegek reven mindenkeppen be fog kovetkezni.
Keseregni azon hogy most szar mining-ba fogni, meg hogy nincs eleg HW, teljesen felesleges, regebben is voltak jo meg rossz idoszakok (xchange rate miatt pl), ki kell varni a megfelelo alkalmat...
-
AAntii
őstag
válasz bolbatiku #2569 üzenetére
"Aztán reménykedhetünk hogy arra felé fejlődünk, ahol majd egy átlag user eszköze is beérheti az ASICot, mint a torrenteseknél a szélessávú nettel beértük a seed szerverek hatékonyságát" Pontosan erre akartam kilyukadni, bár szavakba önteni neked sikerült igazán
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
-
Spirit
őstag
válasz bolbatiku #2635 üzenetére
Visszanéztem az előző 1 hét böngészését, semmi olyat nem találtam, amiből probléma lehet, de persze lehet, hogy valami elkerüli a figyelmemet.
Köszönöm a tippeket, operához pakoltam fel addonokat és tiltottam a javascriptet. Egyelőre várom a support válaszát, hátha kiderítenek valamit. Ahol lehet, ott 2 factort használtam eddig is.
Az viszont még mindig nem világos, hogy hogyan lehet XSS-el megváltoztatni a mail címemet úgy, hogy arról a régi címre ne érkezzen értesítés. -
AAntii
őstag
válasz bolbatiku #2687 üzenetére
Néztem Hawkingról egy dokumentumfilmet, ami egyrészt a zsenialitásáról másrészt arról szólt, hogyan épült le fokozatosan. Nagyon nagy lelkierő kellhet ahhoz, hogy aktív életet tudjanak így is élni, amennyire a betegségük korlátai ezt lehetővé teszik számukra. Nagyon pozitív szemlélettel tekintek a világra, de nem hiszem, hogy egy ilyen sorsot el tudnék viselni.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
AAntii
őstag
válasz bolbatiku #2979 üzenetére
Biztos lehetsz benne, hogy nem a gpus minerek viszik le az árat, illetve volt is egy konkrét virtuális pénztárca, amit magához az Avalonhoz kötöttek és rengeteg BTC-t adtak el egy-egy alkalommal. Szerintem a helyzet most is ez volt, a házi asicosokkal kiegészülve.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #2979 üzenetére
"Nem tudom hogy irónia-e amit írtál, de szerintem nem egyértelmű hogy ASICosok szórják a BTC-t."
Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy míg régen jobban volt okuk szórni a CPU-s, majd a GPU-s embereknek (10000 BTC-s pizza és társai), mert azok úgyis alapból ott voltak az embernek, ergo: Nem számolta plusz költségnek.
Ezzel szemben egy drága ASIC-ot csak erre a célra vásárol meg, másra nem tud használni, tehát itt bele kell számolni a vételárat is, hogy azt behozza (és akkor még nem beszélhetünk profitról), még ha az áram kevesebb is.
Ettől már jobban megéri a spekulánsoknak ilyesmit csinálni, akik anno pár centért (vagy pár dollárért) jutottak hozzá nagyobb mennyiséghez és most úgy döntenek, hogy venni akarnak belőle valamit most és azonnal és ezért eladják áron alul, mert még így is jókora profitot könyvelhetnek el és türelmetlenek is mellé.
(#2980) AAntii: "illetve volt is egy konkrét virtuális pénztárca, amit magához az Avalonhoz kötöttek és rengeteg BTC-t adtak el egy-egy alkalommal."
Ennek meg ahhoz van köze, hogy BTC-ben fogadja a megrendeléseket az Avalon és mikor fizetni kell a gyártósorok bérleti díját, a munkások bérét, a chipeket, a K+F részleget és még sok mindenkit, akkor kénytelenek gyorsban dollárra váltani. Jelenleg már akkor magukon kívül vannak az emberek, ha a hónap 10. napja szombatra esik és csak 12-én kapják meg a fizetésüket, gondolom máshol sincs máshogy. Egy igazgató nyilván jobban tud várni, mint egy takarító, gyártósori munkás, stb. aki egyik napról a másikra él és azonnal kell neki a fizetése. Lehetőleg dollárban, euróban vagy otthoni valutában.
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #3063 üzenetére
Köszi, érthető.
"Így a napi 3600 BTC helyett 4620-at bányásztak ki, ha jól számoltam."
Ez egy hónapban durván 15.000-el több BTC (ha lineáris lenne a számítási kjapacítás növekedés)
Ha ennyivel több kimegy a piacra, talán lehet árfolyam módosító hatása. De nem biztos, végüls is csak 1,5M USD 100 usd/btc-vel számolva. -
almafa42
aktív tag
válasz bolbatiku #3065 üzenetére
Szvsz az eddigi kibocsatai ratahoz kepest lenyegesen nem valtozott a termelt BTCk szama, szoval felesleges tul melyen belemenni a szamolgatasokba. Sokkal fontosabb az ar szempontjabol, hogy minel tobb olyan platform legyen, ahol USD/EUR tud bearamlani az okoszisztemaba. Jelenleg sokan vannak akik vennenek BTC-t, de tul korulmenyes es rizikos.
-
csaba951
veterán
válasz bolbatiku #3065 üzenetére
>Vajon bányászatnál (arany, drágakő) hogy megy ez?
Nem hiszem, hogy ezek olyan jó példák lennének.
Gyémánt esetén úgy van megoldva, hogy De Beers konzorcium birtokában van a kitermelés jelenős része (wiki szerint a teljes piac kb. 40%-a, szerintem -áttételesen- van az 90% is). Csak annyi gyémántot dobnak piacra, amennyi nem töri le az általuk meghatározott célárat. Nagyon türelmesek. A "felesleges" kitermelést trezorokban tartják. Egyszer TV-ben láttam egy filmet róluk. A londoni trezorjukban sec perc alatt tudtak mutatni kb. 9 db tyúktojás méretű nyers gyémántot. Ezek után el lehet képzelni mi mindenük lehet még ott amiről még csak nem is fognak értesülni soha az emberek...
Arany piac sokkal nyitottabb. Ez meg a határidős piaccal és az ott lévő tőkeáttételes kereskedéssel van teljesen elcseszve. Igazából senki nem tudja, hogy mennyi aranyat adtak el így, de jó eséllyel legalább háromszor, négyszer többet mint amennyi a Föld bolygón található. Az egészet csak a spekuláció tartja még egyben. A hit, hogy egyszerre úgysem akarja kivenni az egészet senki. Meg az, hogy az emberek nem nagyon számolnak utána valóban létezik-e a papír fedezete.
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #3065 üzenetére
Nem tudom mi a jó analógia, de az biztos, hogy áprilisban 10 szeresére emelkedett az árfolyam, most meg eset 20%-ot egy-két nap alatt.
Ezek szerintem nem spontán folyamatok. És ha elhisszük, hogy nem a BTC dömping szerű eladása/vétele okozza, akkor valami más racionális magyarázatot kéne találni.
-
AAntii
őstag
válasz bolbatiku #3198 üzenetére
No igen, mert ha bevallaná, hogy mekkora üzlet, akkor legjobb esetben feljelentik (navnál, ántsznél, mezőgazdasági szakszolgálatnál, stb.). A termelőkkel kapcsolatban szerintem az a helyzet, hogy aki a körön belül van, annak nagyon szívesen segítenek (úgyse fogja abbahagyni, jobb vele jóban lenni, stb.), de a körbe elég nehéz bekerülni.
Egyébként bármikor érdemes elkezdeni, ha más nem, olyan géppel, mint amit sparks is megrendelt. Persze itt a jövedelmezőség mellett esély van a nullszaldóra és arra is, hogy a cég lelép és a cégének ezzel nem kis veszteséget okoz, de kockázat nélkül nincs győzelem és bevétel.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #3233 üzenetére
""Szögezzük már le hogy mit akarsz mondani, mert nekem sem jön át úgyhogy én is csak találgatni tudok:""
Elég szerények az igényeim.
Elsőként mondjuk elég annyi ha egy témáról beszélgetünk, akkor senki se állítsa azt hogy én xyz-t mondtam/írtam miközben nyilvánvalóan nem írtam olyat.A bitcoinnal kapcsolatban nem "akarok" semmi extrát. Azt az utat járom, amit a legtöbb kezdő bányász, de ettől még lehet véleményem a bitcoinról, jövőjéről, a bányászok érdekeiről, stb.
Talán nem túlzó elvárás hogy ne egyből ostabaság legyen emlegetve vagy hogy "kit érdekel?", hanem véleményeltérés esetén érveket állítsunk szembe. -
csaba951
veterán
válasz bolbatiku #3238 üzenetére
A százalék semmi esetre sem legyen, mert nehézkes lekövetni, hogy mennyi is lesz az új szint. Egy bányásznál a cgminer-ben állandóan szem előtt van az aktuális értek, nem mellesleg simán megjegyzem fejben ezt a számot. Most is a diff változást (+3.5M) teljesen jól le tudtam követni, hogy mennyi lesz, és mit ne mondjak, nem természetes a mosolyom!
Azt elismerem, hogy az új szintet (kb. 19,1M) megadva közérthetőbb lehet azoknak akik csak ritkán foglalkoznak vele. Ilyen lehetnek pl. a "sima" felhasználók (akik nem bányászok). Csak lehet, hogy őket meg eleve nem érdekli ez az adat...
-
csaba951
veterán
válasz bolbatiku #3365 üzenetére
Jézusom! Kecskére káposztát? A pénzügyi válság pont a bankárok kontrollálhatatlan mohósága miatt tört ki! Szerintem az a megoldás ha fenékbe rúgjuk őket (mármint a "közösség"), és elvesszük tőlük a pénzügyi terület feletti kontrollt. Természetesen akárkire is ruháznánk ezt a hatalmat, az idővel ugyanolyan romlott/kapzsi lenne. Sajnos ilyen az emberi természet.
Bitcoin országban viszont mindenkinek a kezére csapnak a többiek, akik kicsit babrálni akar a rendszerrel. Ilyen még soha nem volt az emberiség életében. Szerintem ez pozitív változásokat fog hozni. Meg valamivel szerényebb bankárokat.
Egyébként meg semmi baj azzal ha a tehetséges, kockázatvállaló embereknek több vagyonuk van mint a "kisembereknek". Nehogy már a "legyen mindenki egységesen szegény" rendszer legyen a jó!
(#3376) Penge_4
Ebből a fórumból, meg a WebMoney fórumból tudod, hogy nemcsak "nyugatról" lehet ám BTC-t venni, hanem "keletről" is! WebMoneyról tök egyszerűen működik. Na jó, a WebMoney - saját bankszámla hozzárendelés finom szólva nem zökkenőmentes, de ha ezen sikerül túljutni, akkor már nyert ügyed van. És viszonylag alacsonyak a (kötelező minimum) költségek is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...