-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #4500 üzenetére
>"A bankkártya tulajdonképpen az egyik legfejlettebb fizetési megoldás." - LOL
Benne van az "egyik" szó, és így szerintem megállja a helyét az állítás.
Az összes többi amit kiemeltél az viszont tényleg lol kategória. Ez a cikk így egy az egyben a MasterCard reklámja. De akkor vajon ezt miért nem tüntették fel?!
-
HSM
félisten
válasz ignorant #4500 üzenetére
"Bitcoin > keszpenz > bankkartya "
Azért ez nem ilyen egyszerű sajnos... A bankkártyának is megvan a maga felhasználási területe, a készpénznek is, és a bitcoinnak is, a saját előnyeikkel, hátrányaikkal együtt. De ha bele akarnék menni a játékba, akkor azt írnám: készpénz > bitcoin > bankkártya.
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #4503 üzenetére
Egy hirdetésben nyilván nem várható el, hogy valaki szidja a saját termékét, szolgáltatását. Így nem is lenne bajom ezzel, ha ott lenne, hogy ez egy hirdetés. Nincs ott, így viszont erősen félrevezetőnek érzem a cikket. Gyakorlatilag minden érvükre azt lehet mondani, hogy "igen, de..." és itt már lehetne is sorolni azokat a példákat, hogy az adott dolog nem vagy nem jól működik. Már persze a fogyasztó szempontjából. Mert ugye a pénzintézetek jól járnak, mert szinte kivétel nélkül a kockázatokat az ügyfélre hárítják át, vele fizettetik meg.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4500 üzenetére
"Például lehet vele interneten fizetni" - azt még készpénzzel is, kiszállításkor. Sokkal korrektebb, mert látod az árut mielőtt kifizeted.
"így a költéseink jobban tervezhetővé válnak." -> Meg a fogyasztási hitelek. Nemhogy tervezhető, de elhitetik az egységsugarú átlagemberrel, hogy az a kis mínusz jelecske az egyenlege előtt az valójában teljesen lényegtelen.
"Egy jól működő gazdasági környezetben a fogyasztás után mindenki befizeti az adót, és ezzel részt vállal a közterhekből."
Milyen jó, hogy ma már a bankárok is köztehernek számítanak.
-
Rolly
veterán
válasz ignorant #4500 üzenetére
Bocsi, de ez most elég demagógnak hat... kérlek a LOL-on túl is írd meg az indoklásod, hogy mi miért lol?
- ha kpval fizetsz azt valakinek fel kellett vennie (nagyobb tranzakciós adó / költség mintha átutalta volna neked). KP pl 20.000-sel akarsz fizetni 139 ft-os rágót ... apró sok helyet foglal; borravalót kp-nál többnyire elvárják. Szerintem jobb a kártya Ja 1-4% jöváírást is kapok vásárlásaim után
- nem a bankkártya a legfejlettebb ez tény, de az egyik miatt részben igaz ... Mert mi van még? paypass, csekk(amerikában honos), készpénz, bankkártya, átutalás ? ...
- tárcádban a pénzed vagy a kártyádon ... ha ellopják melyik esetben könnyebb megakadályozni az összeg elköltését?
- valóban egyre több boltban lehet kártyával fizetni...
- miért pl a magyar gránit bank kártyájával nem fizethetsz horvátban? Vagy Amerikában?
én teljesen KP ellenes vagyok, mert a KP a korrupció és a fekete gazdaság melegágya ... És évente csak magyarországnak 50-100 milliárd forintjába kerül a bankjegyek gyártása / zúzása ... a pénz szállítás költségeiről (amik a vállalkozókat terhelik) ne is beszéljünk...
Miért érdekel a bitcoin engem? Mert főleg vállalkozóknál csökkenteni lehetne a banki költségeket és a bitcoin - huf átváltható így ha forint kell egy vállalkozónak átválthatja ...
-
ninjacat
tag
válasz ignorant #4500 üzenetére
A bankkártyának kétségkívül megvannak az előnyei egy demokratikus országban.
De a demokráciadeficittel küzdő országokban gyakran előfordult, hogy valakinek az egész bankszámláját zárolta valamilyen hatóság, mert valami hivatalnok valahol félreértelmezett egy jogszabályt.
Aztán évekig tartó pereskedés után kapta vissza, miután jelentős anyagi kára lett a zárolás vonzataiból. -
ninjacat
tag
válasz ignorant #4511 üzenetére
Hahó skacok!
Szeretném kipróbálni a bitcoin mechanizmust, szeretnék vásárolni 0,01 btc-t 2,2 USD-ért és kb. 1 ltc-t 2,8 usd-ért. Tekintettel a kis összegre elképzelhető, hogy valaki hajlandó lenne ennyit eladni nekem paypalos fizetésnél? Tudom, hogy paypalt nem szeretik, de arra gondoltam ilyen kis összegnél talán ismeretlenül is hihető, hogy nem fogom visszafordítani az utalást. Most így hirtelen nincs más ötletem hogyan szerezhetnék minimális btc-t ltc-t gyakorlatozni. -
sparks
senior tag
válasz ignorant #4524 üzenetére
Én mindig vagy 3 kártyával megyek nyaralni és minimális kessel (értsd: elegendő kisebb vásárlásokhoz, mert nem mindenhol lehet kártyával fizetni).
Az én egyik bankom (Axa) MC árfolyamon vált (ez jobb, mint a valutaváltóké) és a nyáron még a készpénzfelvétel is ingyenes volt, így ATM-ből klasszisokkal jobb árfolyamon jutottam ájróhoz, mint itthon vásárolva. Persze sok bank lehúzós ilyem téren is (pl. Citi).
A bankszámláért 0 forintot fizetek, a kártyáért 300-at havonta, ha nincs rajta nem tudom pontosan, de kb. 40-50eFt vásárlás, ha ez meg van, akkor az is ingyenes. Tulajdonképpen ezt a számlát csak a külföldi vásárlások miatt tartottam meg, de arra nagyon kiváló. Én (ki)használom a bankok nyújtotta lehetőségeket és így nem hogy nem kerül semmibe, de nekem fizetnek, hogy használom a szolgáltatásaikat (Citilife). A bitcoin egyelőre ehhez képest csak móka és kacagás (tartok benne már nem kevés megtakarítást), de ha kinövi magát, akkor felkötheti a gatyát a bankrendszer...[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #4526 üzenetére
Én még ott tartok, hogy a BTC<->USD váltás kb. 80%-a az Mt Gox-on keresztül zajlik. Erre a képen azt látom, hogy a kínai váltó egymaga 6xMt Gox forgalmat csinál.
#4530 ittakary
Nem! Hosszú távon nincs jelentősége, hogy ma 20-30 vagy 230-250 USD az árfolyam. Ez sokkal inkább számít: #4529 ignorant. Tök fura látni, hogy amit titkon remélt az ember, az szép lassan tényleg megvalósul! -
ninjacat
tag
válasz ignorant #4552 üzenetére
Budapest banknál?
Itt azt írják hogy drágább mint az otp.
-
szurmakotium
tag
válasz ignorant #4562 üzenetére
Ok, köszi. A filerendszerre truecryptet terveztem ereszteni ... Viszont elgondolkodtató amit mondasz, hogy esetleg sokáig tarthat a sync ... Kérdés, hogy ez mit tudna jelenteni időben .. Lehetséges, hogy akár több napra is bekapcsolva kellene hagynom a gépet (15Mbites vonallal) mondjuk egy fél éves kihagyás után?
Egyébként mekkorára duzzadthat ez az adatmennyiség? Hiszen a rendszerbe exponenciális mennyiségben érkeznek új userek (pl. kínaiak vagy éppen magyarok ;-) amivel arányosan a tranzakciók száma is überbrutál mennyiség lesz ... Itt nincs a rendszerben valami limitáció? Lehet, hogy 3 év múlva a 40 Gb-os vinyó is kicsi lesz? (remélem nem kérdeztem ostobaságot)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4560 üzenetére
"szerintem kurvara mind1 hogy ki mikor vesz, ha hasnzalod a BTC-t, szoval van utility-d akkor kurvara mind1 az ar...max spekulatoroknak dilemma ez."
Szerintem meg még korai lenne "használod a BTC-t" kijelentéseket tenni, mikor az early adopterek is a dollár árfolyamához igazítják a BTC-s árat. Vagyis ha veszel 300-on 5 BTC-t azért, hogy 1500 USD értékű valamit vegyél, majd visszazuhan 200-ra, akkor az 5 BTC-d már csak 1000 USD-t fog érni és az oldalon látható ár megváltozik 7.5 BTC-re. Vagyis neked további 2.5 BTC-dbe (500 USD) fog fájni, hogy megvehesd, amit terveztél. Ellenben fordított esetben jól járhatsz.
Bár a trükkösebb kereskedőknél úgy van belőve az algoritmus, hogy csak abban az esetben változzon a BTC-ben írott ár, ha zuhan a BTC. Vagyis ha 5 BTC vagy 1500 USD-s árról a BTC árfolyama duplájára ugrik, akkor nem fog 2.5 BTC-re lecsökkenni.
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
-
sparks
senior tag
válasz ignorant #4597 üzenetére
Már csak a BTC-e van 300 alatt El sem hiszem, hogy ez történik... Úgy érzem történelmi időket élünk. Ki tudja, lehet, hogy 5-10 év múlva azt fogja mondani az emberiség nagyobbik fele, hogy "ohh miért nem vásároltam 2013-ban az akkor még 300-400 dolláros BTC-ből legalább 4-5 darabot, most gazdag lennék".
Ámen(#4598) ittakary
Mondjuk úgy, hogy ez a befektetés, így már megtérülni látszik és hoz is a konyhára.
Egyébként, ha BTC-t vettem volna gép helyett, akkor a végeredmény még pozitívabb lett volna, de ez így sokkal nagyobb fun, jobban élvezem a bányászást[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz ignorant #4604 üzenetére
7milliard ember el a foldon, ennek kb 30%-a connected. ha ennek a fele birtokolna egyenlo reszben akkor is csak 0.02 jutna egy emberre.
Ilyen megvilágításban nem is gondoltam még rá, de ha ez pár év (évtized?) múlva valóban bekövetkezik, akkor a mai árak csak porszemek lesznek az akkoriakhoz képest és lehet, hogy satoshiban fogunk bizniszelni, nem egész BTC egységekben (aki nem tudná mennyi 1 satoshi: 0.000 000 01 BTC )
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4619 üzenetére
"Hogy lenne belole bit gyemant amikor jelenleg 0.000001 a legkisebb egyseg, es szukseg eseten ez meg lehet kisebb is?"
Úgy, hogy 21 milliótól nem lehet több és aki akkor birtokolni fog párszázezer BTC-t, amikor már 1 satoshi többet fog érni, mint most 100 dollár és új egységek is lesznek bevezetve, ténylegesen isten lesz. Gazdagabb, mint Bill Gates, Warren Buffett, Carlos Slim és Dagobert bácsi együttvéve.
"Ha valami kell minding megnezem hogy be lehet-e szerezni bitcoinnal, mert jobbnak talalom hasznalhatosagban mint barmi mast."
Annyira, hogy még többet is fizetnél valamiért csak azért, hogy bitcoinért vásárolhasd meg?
"Egyreszt ez a csoport jelentektelen, most meg folosleges veluk foglalkozni is."
Annyira jelentéktelen csak, hogy ha nem sikerül felhúzni valahogy a harmadik világot a Facebooknak és társainak, akkor a válság csúnya véget fog érni.
"a bitcoin-ban van ezer fele "incentive""
Az egyetlen az, hogy növekszik az értéke. A többi távoli jövőt érintő fejtegetés, ami mind úgy kezdődik, hogy "ha". Ha elfogadják majd több helyen, ha jogilag rendeződik majd minden országban, ha ismertebb lesz és nem nézik az embert elmebetegnek már az említésekor...
"ulni 0.1 btc-n es arrol almodozni hogy nem koltened el ha tobb lenne teljesen irrealis hozzaallas."
Nyilván ha lenne legalább néhány száz BTC-m, akkor elköltenék belőle mondjuk 5-10-et ilyesmire. Bízom benne, csak nem vakon. Lenne ember, aki befektetne és ha megsokszorozná a pénzét, akkor nem lenne szűkmarkú velem szemben. Viszont ha bukná valamiért, akkor onnantól szívószállal táplálkoznék, ha túlélném.
Más társadalmi osztályba tartozó emberek vagy körberöhögnek az ötletemmel, vagy megkérdezik, hogy most akkor köszi a tippet, de mégis mit vársz tőlem? Kapsz egy vállveregetést, esetleg, de százalékra ne számíts.
"egyszeruen nem ertem, hogy ezt miert nehez felfogni."
Nem felfogni nehéz, csak elfogadni. Tudod, aki nagyon rossz anyagi helyzetben él, az nem szívesen költ olyan valutából, aminek nagy eséllyel növekszik az értéke.
"Egyebkent az emberek tobbsege egyetert abban, hogy a bitcoin nagyon sokaig a mostani penzeket kiegeszitve fog letezni (nincs is mas ut ugyebar). Probalj ne binarisan gondolkodni."
Nem úgy gondolkodom és bízom benne, ha nem így lenne, akkor már rég nem járnék a topicba. Csak óvatos vagyok. Ha jól emlékszem, te mondtad még többször, hogy a befektetés alapszabálya, hogy mindenki annyit fektessen be mármilyen tutinak tűnő üzletbe, amennyit nem sajnál elveszíteni. Na, ez az összeg nálam olyan 1-2000 forint körül van.
És szerinted milyen nézni, hogy gyűjti az ember a pénzt, hogy egyszer végre talán tud majd venni 1 BTC-t, aztán kilő az árfolyam és a gyűjtött pénze annyit ér, amennyit a 2 hónappal ezelőtti mennyiség ért az akkori árfolyamon?
-
ninjacat
tag
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4629 üzenetére
Jogos, hiszen amit behashel az ember az lesz a jelszava a brainwallethez.
A részletet úgy gondoltam hogy egy puff bele egy szó közepébe, onnantól több oldalt kijelölni egy másik szó közepéig, és ezt hashelni.
Még ha valaki tudja is hogy a bibliával csináltam ilyet, akkor sem fogja visszafejteni, de jobb ha minél jobban meg van variálva
Linux parancssor is tudja alapból:
$ echo -n randomszövegmindenfélekarakterreltöbbsoronkeresztül | sha256sumAmi ad egy hex privát kulcsot:
054cd374e8b9be79659606c442e89bc13921d17ff857a4794d258246e395690dA BIP0038-at meg nem tudom már igazán felfogni, de az a része amiről itt beszéltek egyszerűen bekódolja a privát kulcsot, gyk ugyanaz mintha egy másik programmal pl( PGP-vel) bekódolnád kulcsot.
Előnye hogy maga a kódolási eljárás nagyon fejlett, nehezen bruteforceolható algót használ, a kódolt szöveg nem lesz sokkal hosszabb mint az eredeti, és pár kliens (blockchain.info) be tudja importálni tehát nem kell import előtt kikódolni a saját progival.
Ha a jelszó alkotásnál kihasználja valaki az összes lehetséges Unicode karaktert már egy 3-4 karakteres jelszó is elég biztonságos tud lenni lásd (ezt a címet, megadták hozzá a kódolt privát kulcsot, aki megfejti a 3 karakteres jelszót viheti róla a pénzt)
Ez meg a 3 karakteres jelszóval védett cím:
https://blockchain.info/address/1KmMbhS2hSmLFDNXTYH3okE4k84gwZaiwV -
sparks
senior tag
válasz ignorant #4723 üzenetére
Elvben jövő hétre itt kell legyen a csomag, leszek a kísérleti nyúl
Amúgy van egy Bitsumo is, ami elvben ugyan ezt tudja.
Az előbbinél (All4BTC) 5% a fee, az utóbbinál 2,5%, de van azt hiszem 3 USD is. Tehát kisebb rendeléseknél az előbbi, nagyobbaknál az utóbbi lehet a nyerőbb. -
ninjacat
tag
válasz ignorant #4729 üzenetére
De ez szvsz mégsem magyarázza a magas árfolyamot.
Gondolj bele, odautalsz az egyenlegedre bitcoint és átváltod pénzre.
A kifizetésre három hónapot vár6sz és még ráadásul a többi tőzsdéhez képest 20-30 dolcsival többért váltották át. Akkor miért oda mennek az emberek?
Nem inkább alacsonyabbnak kellene lennie az árfolyamnak, mint a többinél?
Bitstamp mennyi időre utal? -
ninjacat
tag
-
Chal
addikt
válasz ignorant #4740 üzenetére
Azt egyébként lehet tudni, hogy mi most a helyzet? Mert a SEPA meg a lengyel bank miatt szűk keresztmetszet, 8 hetet írnak (ami akkor 12 lesz ugye, vagy több). Az international withdraw jelenleg nem jobb választás? Vagy ott is ekkora a csúszás?
(Amúgy ugyanezt megkérdeztem tőlük is, de nem hiszem hogy a héten jön válasz, meg lehet hogy ti jobban tudjátok mint ők maguk )
Bitstamp mennyire megbízható? Milyen feevel utal ki, és mennyi idő alatt manapság? Ha jelentősen jobb, akkor megfontolom én is az átköltözést. Sajna regisztráció nélkül elég szűkszavú, ebben a hónapban meg már túlléptem a BTC-vel kapcsolatos ilyen-olyan accountok regisztrációinak a lélektani számát
[ Szerkesztve ]
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4794 üzenetére
Ha barmi erdemleges feature lesz valamelyikben is, az biztos hogy atkerul btc-be elobb utobb.
Kivéve ha a feature nem tetszik a deveknek
Masreszt, ha a legnagyobb veszelyt tekintjuk, azaz az allami beavatkozast, altcoin-okra minden ugyanugy fog vonatkozni mint bitcoin-ra.
Kivéve ha anonim fejlesztői vannak annak az altcoinnak, vagy a törvény vaskeze nem éri el, vagy nem befolyásolja őket.
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4803 üzenetére
Ennyi erővel azt is mondhatnád hogy nem a politikusok döntenek az ország ügyeiről hanem a nép.
Hiszen ha a politikusok rossz útra térnek, többé nem képviselik a többség érdekeit, sumákolnak, és az ország hanyatlani kezd akkor egyszerűen leváltjuk őket,
Vagy alapítunk egy másik országot.Hirtelen nem tudom hogyan, milyen eszközökkel szabályozhatnák a BTC-t (a realitás talaján maradva, a mostani helyzetből kiindulva), de akárhogy is nézem könnyebb arra az egy fejlesztőre hatni akinek tulajdonképp vétó joga van,mert ő dönti el mi kerüljön be vagy ki a bitcoin protokollba, mint egy anonim fejlesztőre akit nem tudnak büntetőjogi felelősség alá vonni vagy személyesen befolyásolni.
Főleg hogy Gavin Andersen is csak egy bizonyos nézetet képvisel ami nem biztos hogy mindenkinek megfelel. Lehet Gavin fejet hajt egy szabályozásnak, vagy a Bitcoin Foundation elvárásainak, aminek sokan nem örülnének.Persze ha elég nagy horderejű a dolog akkor lehet csinálni egy altcoint, de az emberek birkák, és morgolódva de többségük marad inkább a már megszokott Bitcoinnál.
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4807 üzenetére
Ha már a szabályozhatóságnál tartunk erről mi a véleményetek?
http://bitcoinmagazine.com/8132/obama-initiative-spawns-identity-based-bitcoin-greenlist/Én csak most futottam bele, még nem igazán értem.
ez talán értetőbb:
http://bitcoinism.blogspot.hu/2013/11/is-it-time-to-boycott-all-us-bitcoin.html?view=macro[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4807 üzenetére
"A kulonbseg az hogy a halozatot mukodteto node-ok donthetnek, hogy kovetik-e a fejlesztoket, vagy mas utat preferalnak.
Ha politika rossz utra ter, elegge limitalt a lehetoseg javitani a dolgokat."
1. Egyetlen agresszív, fegyveres diktatúra sem a semmiből nőtt ki és nem is pár nap vagy hét alatt.
2. Ha a politika rossz útra tér a népnek ugyanannyi lehetősége van/lenne javítani, csak a nép többsége hülye/belenyugvó/birka/önző/érdekember.Ugyanez a Bitcoinra és minden másra is érvényes sajnos. Ha a Bitcoin mainstream lesz és megváltoztatnak valamit a főáramú protokolban, mindenki válaszút elé kerül.
1. A userek többsége (ahogy jelenleg is) nem olvas ilyen jellegű híreket, így nem is értesül róla. Az Edward Snowden balhéról jó, ha a társadalom 0.0001%-a értesült és az is csak úgy, hogy "Hát igen, hallottam valami ilyesmiről." de valójában halvány fingja nem volt róla.
Emiatt eleve a többség akár öntudatlanul is a főáramot fogja követni, ami már önmagában egy hatalmas fegyvertény. Jön a következő fázis.
2. A felvilágosultak dilemmázni fognak és csak egy részük fogja támogatni az ellenállást, amely tovább darabolja az amúgy is kicsi ellenállást.
3. Az ellenállás támogatói között lesznek árulók és érdekemberek is.
-
Chal
addikt
válasz ignorant #4831 üzenetére
http://bitcoin.clarkmoody.com
Átváltod fent EUR-ra, és tök mást látsz. Főleg akkor látványos, amikor europa alszik Ilyenkor megesik, hogy 10-15 dollárral is lemarad az EUR árfolyam, szóval érdemes résen lenni, mert ha az gondolod, hogy valami algortimus számolja át USD-ből autómatán a web frontenden. és egyébként megegyezőek az értékek, akkor tévedsz A többi devizát egyébként nem tudom hogy képzi, azoknál lehet hogy csak a frontend számolja át neked, és az USD queue-ból mennek.
[ Szerkesztve ]
-
#24650752
törölt tag
válasz ignorant #4834 üzenetére
Uhh.
H81 Pro BTC
Your Bitcoin mining machine. Join the gold rush now!Kíváncsi vagyok, melyik hub-, switch-, routergyártó kezdi el ugyanezeket a szlogeneket ráaggatni a termékeire.
(#4838) deadwing: a BFL szócska láttán vagyok így. Korábban nem tudtam, hogy síró- vagy nevetőgörcsöt kapjak. Mára már egyszerűen csak a hányinger kerülget tőle.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #4877 üzenetére
"BTW, szerinted hanyan gondoltak 2009-2011 kozott hogy mar 2013ban 4-500 lesz az arfolyam?"
Aki átlátta a protokolban rejlő lehetőségeket. Napi szinten szembesülök vele, hogy az átlagember (akár diplomás is) kurvára nem érti, pedig számomra olyan egyszerűnek tűnik. Pedig a mélyebb részekhez én is hülye vagyok, a kriptográfia számomra kínaibb a kínainál, de magát a gyakorlati értelmét egyből megláttam és utána úgy rátapadtam a Bitcoinnal kapcsolatos dokumentációkra, mint gyöngytyúk a takonyra.
Gondolj bele, amikor 1 cent volt 1 BTC, akkor 10000 BTC-t 100 dollárból (közel 20000 HUF) vett az ember. Ehhez nem kellett akkorát gondolkozni azért, mint most.
Most is gondolhatja bárki, hogy a Bitcoin nagyságrendekkel fog nőni (lásd: Rick Falkvinge becsléseit), azt is, hogy minél népszerűbb annál nagyobb az esélye, hogy kiderül valami sebezhetőség és 0 lesz az értéke. Ugyanezek mindkét esetben adottak.
Csak most ha valaki 100 dollár értékben vesz Bitcoint, akkor lesz neki 0.25 BTC-je. Szóval ha a 0.01 > 500.00 példa alapján 4 nagyságrenddel számolunk (tehát 1 BTC értéke 5 000 000 USD lesz, amit még Rick Falkvinge sem becsült, mert ő is 100 000 meg esetleg 1 000 000 körülire taksálta), akkor 1 250 000 USD boldog tulajdonosa lesz az, aki ugyanakkora kockázatot vállalt. Oh, wait. Ha ő negyed BTC-vel ekkora vagyonra tesz szert, akkor vajon a 250 000 BTC-t birtokló Winklevoss fivéreknek mennyijük is lesz?
1 250 000 000 000 azaz 1 billió dollár. Reális?
"Persze azt el sem tudod kepzelni hogy rengeteg "gazdag" kibaszott sokat tett/tesz azert hogy gazdag legyen vagy megtartsa az eletszinvonalat."
De el tudom képzelni és maximálisan becsülöm és tisztelem is az ilyen embereket. De ezek vannak kevesebben. Az átlag gazdag előadja, hogy ő mennyit tanult meg dolgozott meg küzdött, aztán kiderül, hogy apuci-anyuci alátett mindent. Úgy azért kurva könnyű, hogy
1. Nem kell a napi teendőkkel foglalkozni, mert van házvezetőnő, kertész meg még a villanyégő becsavarására is külön ember. Ha gyereke van, arra is van külön bébiszitter meg dadus. Így egy csomó ideje felszabadul.
2. Tömegközlekedés helyett kocsija van. Plusz időspórolás.
3. Önmegvalósítás céljából dolgozik, nem létfenntartás céljából. Nem kell reggel hajnalban kelnie és éjjel hullafáradtan beesnie az ágyba.
4. Ha elakad valahol, akkor hív egy magántanárt, aki elmagyarázza neki a dolgokat. Bármikor röhögve kifizeti a költségtérítéses egyetemet.Így azért már nagyon nem ugyanaz...
"Itt panaszkodsz, hogy pl nem tudsz programozni....senki sem ugy szuletik hanem megtanuljak, elmelyednek a temaban."
Tehetségtelen vagyok hozzá.
-
Chal
addikt
-
nancybotwin
csendes tag
válasz ignorant #4918 üzenetére
Tényleg anonim a bitcoin pszeudo-anonimitásához képest.
A bitcoinra szokták mondani hogy anonim, pedig csak pszeudonim, ahol az egyén több álnevet (bitcoin címet) vehet fel, de az álnevek közti kapcsolatok követhetőek (melyik-mikor-mennyi pénzt küldött) vagy végül még az egyénhez is visszavezetnek.A zerocoin meg olyan mint egy blind mix, ahol egyik fél sem tudja hogy kinek a coinját kapja vagy adja, és nincs szükség egy harmadik félre aki a mosást végzi mint most a bitcoinnál a (bitcoinfog). A felek a bitcoinfognál is vakon maradnak de a mosoda még mindig tudja (tudhatja) ki kinek a coinját kapta.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen