Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt_64
senior tag
válasz totron #45394 üzenetére
Tisztázzuk mint jelent hogy "seedelhetetlen"
Tehát:
1. fogsz kb 3 torrentet és nyomsz rájuk 1 kényszerített újraellenőrzést. Legyenek ezek az egyszerűség kedvéért 100 % letöltöttek, ne csak részlegesen.
2. ua torrentekee nyomsz egy kényszerített újrajelentést.
3.átballagsz a saját magos oldaladra és megnézed az aktivitást. Ott a 3 torrentre azt kéne kiírnia hogy most, vagy 1-2-3-stb perce frissült.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz totron #45405 üzenetére
Ne kommentben köszönd meg, használd a Köszönöm gombot. Bezzeg a tagelés...;P
a másik részre idézem pl. az exeimet, meg ismerőseim. én aztán nem látom rajta a különbséget, onnan ahonnan tévézni szoktam, engem ez nem érdekel, de ne foglaljon sok helyet a mobil cuccon. nem, nem kell nagyobb mobilcucc, ez eddig is elég volt. igen, lehet, hogy élesebb, de nekem a másik is megfelelt, amit előtte mutattál.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz totron #45405 üzenetére
A "hd Ready" gyakorlatilag a "720p-s" tv-t jelenti. Nekem van ilyen 32"-os méretben és az SD tartalom nagyon gáz rajta de egy 1080p-s es egy 720p-s között nem látni a különbséget. Arra a tevere is minimum 720p-t szoktam leszedni.
Tehát az emberek alapvetően alcsony igenyszinten élnek,és fogyasztanak tartalmát.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz totron #45405 üzenetére
Emberek 80%-a azt se tudja mi az hogy HD/ fullHD / 4K
SD-t szed 15éve és 15év múlva is azt fog mert úgyse tudja hogy van jobb minőség meg nem is érdekli az SD lejön 1perc alatt és várni nem fog 3percet a fullHD-ra 1000-es nettel
(DIGI FTTH-n ugye egységesen 1gigabitet ad mindenkinek)
Öröm látni mikor valami sorozat SD-ben nem jön mert stream oldalon minimum HD minőség van már és bár pár nappal később mégis lesz lerontott SD minőség de addig nem fog várni és mégis leszedi a HD-t vagy fullHD-t netán 4K-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BBéci
titán
válasz totron #45423 üzenetére
Javasolj másikat, ami garantáltan jobban használható és átváltok arra. Kezd elegem lenni ebből a q-marhaságból. Talán Transmission?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Geth
addikt
válasz totron #45423 üzenetére
A Qt (a QT talán a QuickTime rövidítése?) nem csak grafikai megjelenítésért felel, és ez igaz a qBittorrent-ben történő felhasználására is.
Win alatt használa a libtorrent esetében is van egy fordítás
Minden platformon van fordítás, mivel a C++ forráskódból máshogy nem lesz lib/bináris. -
BBéci
titán
válasz totron #45426 üzenetére
Van pár BD50 filmem, a kedvenceim egy része (másik részükből remuxot készítettem) és a koncertek. Ha van, 1080p változatot töltök le, mert erős középkategóriás vetítővel (újonnan 8000 euróba került) nagyon kijönnek a képminőségbeli hiányosságok. Ezért elég sok remuxot töltöttem és töltök le, bár a 15-20 és a 35 Mbps bitráták közti látható különbség minimális. Viszont a hang nagyon fontos, jó lenne, ha az összes filmhez lenne eredeti, veszteségmentes hangsáv is! Kinyílik a bicska a zsebemben, amikor meglátom, hogy az eredeti DTS-HD Master Audio-ból Dolby Digital-t készítettek.
Sok évig használtam a Microtorrentet, akkor váltottam q-ra, amikor gigabites lett a netem. A mű nem akart 30-40 MB/s-nél gyorsabban letölteni[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
TeeJay
félisten
válasz totron #45423 üzenetére
QT nélkül így nézne ki a libtorrent ha jól tippelek
pont azért kell a QT hogy legyen egy windows alatt használható UI és igen okozhat bug-ot mégis jobban működik mint a mikrotorrent amit még mindig 32bites verzióban "fejlesztenek", amiből a free verzió tele van reklámmal, meg feldobja hogy vedd meg a Pro verziót ami csak annyiban más hogy nincs reklám...
A bitcoin miner finomság ami pár éve volt már említésre sem méltó, ennyi erővel bármikor betesz a mikrotorrent fejlesztő csapat egy finomságot és máris több millió ember gépén fut.Tixati túl bonyolult és kevesen használják, Deluge szintén libtorrenten fut csak jóval ritkábban és kevésbé fejlesztik mint a qBittorrent-et, Transmission szerintem fapados, mondjatok még olyan klienst amivel gigabites vagy gyorsabb netet SSD-re meg HDD-re ki tud hajtani gond nélkül.
QT nem QuickTime hanem ez : [link]
A github-on olvastam hogy qBittorrent 5.0-tól már csak qt6 lesz meg libtorrent 2.x és így akkor nem kell annyi felé fejleszteniük, többet tudnak hibajavításra koncentrálni
Win 7-8-8.1 támogatást is dobják így és Win10-11 only lesz amivel ismét csak javítani lehet a stabilitáson. Akinek meg ugye kell win7-re marad a 4.4 verziókon mert még lesz hozzá hibajavítás ha jól tudom. Libtorrentes fejlesztő gyerek is kapja majd a hibajelzést és a libtorrent 2.x verziót rendbe tudja tenni akkor meg már Bittorrent 2.0 támogatással nem lehet mellélőni azzal a klienssel[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Geth
addikt
válasz totron #45431 üzenetére
Nem csak QT van a világon
Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy jelen pillanatban a Qt-ről megy a diskurzus...
De valóban, pl. ott a GTK (pl. deluge) is.Nagy különbségek vannak.
Melyek ezek? Csak érdeklődésképpen, itt az ubu szerveren nincs gui...A konzolos libtorrentre annyira ne ugorjatok, a client_test lényegében egy tesztprogi, ami demonstrálni hivatott a libtorrent integrációt, illetve tesztelni lehet vele. Szóval sokat nem érdemes várni tőle (pl: "It lacks most settings and you can't start or stop torrents once you've started it.").
-
emiki6
veterán
-
BBéci
titán
válasz totron #45449 üzenetére
Nálam alapvető, hogy mindent az eredeti címén keresek. A magyarított címek a legtöbbször idióták, semmi közük az eredetihez és a film cselekményéhez, történetéhez. Egyetlen céljuk a jobb eladhatóság. Ha rajtam múlna, betiltanám ezt és talán a szinkront is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz totron #45451 üzenetére
A szinkronnal szemben elsősorban a hangminőség miatt van kifogásom, messze elmarad az eredetitől. Az is zavar, hogy a színész szájmozgását látva mást hallok. Sokszor akkora blődségeket mondatnak a fordítók, hogy égnek áll a hajam. Ezt onnan tudom, hogy feleségem miatt néha nézek szinkronos filmet/sorozatot is. Olyankor átkapcsolok eredetire és bebizonyosodik, nekem van igazam, a fordítás totál téves.
Az olyan világsztárok (itt nem minősítem a színészi tudásukat), mint Al Pacino, Arnold Schwarzenegger, Silvester Stallone, Mel Gibson, Jason Statham, Vin Diesel, Daniel Craig, Tom Hanks, Dwayne Johnson, Titus Welliver, James Spader, Judy Dench, Sandra Bullock, Charlize Theron, Maggie Siff, és még hosszan sorolhatnám, hangját annyira ismerem, hogyha hajnalban telefonhívással ébresztenének, nem kellene bemutatkozniuk, azonnal tudnám, ki van a vonal másik végén.
Ugyancsak zavaró és bosszantó, amikor két vagy több színésznőnek/színésznek ugyanaz a magyar hangja. Attól a falnak tudnék menni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz totron #45457 üzenetére
Teljesen mást kifogásolok a hangminőségben, mint amire céloztál.
Eleve az eredetinél rosszabb minőségű hangsávot kapnak a szinkronstúdiók, persze akadnak kivételek. Alacsonyabb a bitráta, a felbontás, kisebb a dinamika és az apró részlet. Utóbbi roppant fontos, mert elengedhetetlen a jelenlét-érzethez. Oda-vissza kapcsolgatással egy tévén is hallható a különbség, pláne házimozi rendszeren.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz totron #45459 üzenetére
Csak kép- vagy hangminőség miatt nem nézek meg egy filmet. Viszont ami tartalmilag érdekel, ahhoz megkövetelem a minőséget, vackot nem nézek, nem hallgatok.
A rendszerem nem HEVC-kompatibilis.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Laccoss
addikt
válasz totron #45827 üzenetére
Azt jelenti, hogy ha nem zártad be az értesítést régebben, vagy csak úgy, megkaphatod újra. Nem az értesítés számít, mert akkor már baj van, ha azt megkapod, akkor már nem tudsz mit tenni, ha valóbban jogosan kaptad.
A szabályzatban az van, hogy 6. alkalom és utána 30 napos megvonás, míg el nem éred a legrosszabb 1%-ot, mert akkor kapsz határozatlan idejű megvonást. Vagyis 4.alkalomnál nem kaphatsz határozatlan, hiszen még 6. után is csak 30 napos jár egy ideig.
Egyébként minden egyértelműen le van írva, az akadékoskodók rendszerint a kiskaput keresik, vagy hogy megkerüljék a szabályzatot.
-
BBéci
titán
válasz totron #45866 üzenetére
Szinte az összes filmben "van érzékelhető értelme" a veszteségmentes tömörítésű hangoknak. Nagyobb a dinamika, több a finom, apró részlet. Van olyan filmem, aminek a TrueHD vagy DTS-HD hangsávja 5000 kbps körüli vagy 8000 fölötti, mint a Baraka. Ezeket nem érdemes összehasonlítani az ezres DD+ sávval, akkora a különbség. Természetesen csak bizonyos színtű, képességű rendszereken jön elő ez a plusz, ami mai új árakon számolva bőven 1 milliónál többe kerül. Egyszerűbb motyón is hallani, de nem akkora mértékű az a bizonyos többlet, hogy mindenáron ragaszkodni kelljen a HD hangsávokhoz. Ezért írtam, hogy megelégszem az 1509/1536 kbps-es DTS-sel.
Egy példa: közel két hónapig volt nálam egy 1,6 milliós szubláda, ami korábban soha nem hallott részleteket mutatott meg a jól ismert filmjeimből. Csak pislogtam.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz totron #45885 üzenetére
Semmiféle fátyolos tekintet nem volt. Csak nem kellene azokat csesztetni, akik adnak a közösségnek és nem elvesznek tőle. Ha valakinek úgy nem jó, ahogy csinálják, akkor meg kell csinálni másképp. Ez a megoldás. Az pedig, hogy ki és milyen indíttatásból ad a köznek, teljesen irreleváns kérdés. Az ilyen emberek nélkül nem lenne torrent, még Linux sem.
Mi alá kell írás?
-
enginev3.0
félisten
válasz totron #45912 üzenetére
Pl úgy raknak be valamit seedbe utorrentbe hogy anyag sincs mögötte
Így az oldal jelzi hogy seeder, de soha senki nem fog tőle lehúzni egyetlen byteot semTöbb száz vagy több ezer ilyen torrent/bizonyos user (ek)
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
sfdrakex
nagyúr
válasz totron #45920 üzenetére
Lehet értelme ennek a webesnek olyannál aki ritkán, keveset tölt le, nem megy sokat a gépe, vagy telefonra töltene le. Letölti ilyen webes torrentel, az seedeli neki non stop, ő pedig letölti róla magának.
Ingyenes seed szerver, illetve gondolom van fizetős is, több torrentnek, nagyobb sebességgel.
[ Szerkesztve ]
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
-
Dragon3000
veterán
válasz totron #46153 üzenetére
A hasonlatod ott bukik, hogy egy torrent oldal nem létkérdés, míg a lakás igen. Mivel csak tölteni járok fel, számomra lényegtelen, hogy milyen hülyeségeik vannak a vezetőségnek, ha számomra zavaró lesz valamelyik, akkor szépen átmegyek egy másik oldalra és nem foglalkozom velük, mert ahogy írtam változás úgy sem lesz.
A lakás mint példa, tegyük fel albérletben vagy és hülye a főbérlő, akkor keresel egy másik albérletet nem? Vagy szenvedsz tovább egy olyan helyen, ahol semmi változást nem tudsz elérni?[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz totron #46155 üzenetére
Alapvetően tré helyre/főbérlő alá eleve nem kell menni.
Nem mindig derül ki egyből, hogy hülye a főbérlő, illetve van olyan eset is, amikor egy idő után jön rá az öt perc és ha ezek hosszú ideje tartanak már, az ember inkább keres egy másik helyet, mert elege lesz a hülyeségekből. Ugyanígy, akinek hosszú ideje problémái vannak egy oldallal, ahol tudja, hogy nem lesz semmi változás jobban jár, ha keres helyette egy megfelelőt vagy átvált a csak használom és nem foglalkozom tovább vele szemléletre. -
nagyasanya
lelkes újonc
válasz totron #46476 üzenetére
Olyan filmek amik például az amazonon vannak, nem szeretnék újabb előfizetést.
Könyvek, itt nem sorolnám fel az összeset amit keresek és más nem meghívós torrent oldalon nem találok (például Salvatore, Stephen King)
Anime, bár ebben nem vagyok biztos, hogy van e ncore-on.Nem, nem magenta része. A mobilnet mellé lehet választani ha korlátlan a net.
Van a multi sim, hbo max és még valami.
Nekem az egyik előfizetéshet HBO Max van, másikhoz Multi Sim laptop miatt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs