-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29810560
törölt tag
válasz #29810560 #66280 üzenetére
Közben rájöttem, hogy Te nem térben hanem időben érted azt, hogy "utána".
No, ennek az lesz az eredménye, hogy - nagy valószínűséggel - nem támogatott eszközként fog megjelenni a DIGI OLT-je ill. FTTH hálózatmenedzser szoftvere számára.
Te meg kidobtál egy csomó pénzt az ablakon saját ONT-re. Persze ez is eredmény lesz valahol, ha másnak nem a többieknek, hogy ne próbálkozzanak hasonló ötlettel.
[ Szerkesztve ]
-
-
TeeJay
félisten
válasz #29810560 #66313 üzenetére
Amúgy is hülyeség saját eszköz mivel a szolgáltatáshoz tartozik ONT és ha bármi baj van vele cserélik míg a saját cuccnál meg menne az oda vissza mutogatás ha gond van hogy ki miatt van a baj. Elmúlt már az ADSL időszak mikor mindenki Dlink modemre vadászott mert az jobban bírta a zajos vonalat és fél megabittel többet tudott
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
biosphere2
csendes tag
válasz #29810560 #66612 üzenetére
Kb. 40 karakter hosszú, de megtaláltam a munkalapot és azon rajta van a rendes jelszó is.
Ezzel próbálva sem csatlakozik a router.Azért gondoltam kipróbálni a gépemmel közvetlenül, mert előtte sima switch-ként használtam a routerem (Edgerouter-X) és nem vagyok benne biztos, hogy mindent jól állítottam be a pppoe kapcsolathoz.
-
félisten
-
herdsman12
őstag
válasz #29810560 #66662 üzenetére
Nem vágom mi értelme az ilyen és "olvass vissza" hsz-nak, ettől nem vagyok előrébb.
Nem mellesleg így kezdtem: "Most a ZTE F660 a router itthon".
IPv6-ot meg két helyen látok a router beállítások környékén:
Network-LAN-DHCP Server(IPv6)
Application-DMZ Host
de, mivel kuka vagyok a kérdéshez, ezeket csak akkor piszkálom, ha egy hozzáértő segít.Továbbra is aktuális az eredeti kérésem.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz #29810560 #66673 üzenetére
Köszönöm a kimerítő segítséget!
Egyébként ha telefonon kérjük az átállítást, akkor azt a telefonos munkatárs rögtön megcsinálja vagy várnunk kell, amíg a háttér csapat alkot valamit egy két nap alatt és egyszer csak észrevesszük, hogy nincs net?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Victor Súgó
junior tag
válasz #29810560 #66732 üzenetére
Nem. És pont az a poén, hogy VPN-en át, amikor kifelé egy holland címet mutatok, akkor működik.
Sajnos nem kizárt, hogy valaki illetéktelen jár a hálózatomon, bár semmi konkrétum, csak furcsaságok (pl. egy kiürített postafiók, meg ez az operás dolog), de ha így lenne, akkor feltételezem, a VPN-en sem működne az opera.... hát én inkább proxy-nak nevezném, de szóval az opera szolgáltatása.[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
válasz #29810560 #66734 üzenetére
Nem is digis korlátozásra gondolok (hacsak nem napjaink III/3-asa akaszkodott rá a kábelre, mert nem vagyok eléggé NER szimpatizáns ), hanem például olyasmire, hogy tömeges támadások érik a digi hálózatáról az opera szervert és ezért blokkolja a hozzáférést.
Az külön furcsa a dologban, hogy IP váltás után pár másodpercig miért hajlandó konnektálni és amíg fut az opera, addig működik is utána.
Ha kilépek, újraindítom, máris megáll és "connecting..." állapotban várakozik.Illetve még egy dolog jutott eszembe: belföldre nagyjából megvan a 100 megám, de külföld felé elég gyatra, Amerika és Ázsia eléggé akadozik. Lehet, hogy esetleg valami időtúllépés, ami semmiféle logban nem látszik nálam?
[ Szerkesztve ]
-
Ernesto78
aktív tag
válasz #29810560 #66789 üzenetére
Rákötöttem a régi laptopomat direktbe egy Tp-Link UE300 Gigabits usb adapterrel a digi kábelére és csak 50Mbps-al jött a net. Nem tudom, hogy a gépem esetleg lassú hozzá, mert már 10 éves. Sajnos a hálókártya benne csak 100Mbps-os. De a régi routerrel ezzel a Gigabittes usb adapterrel mértem 300Mbps-ot. Szóval nem tudom mi lehet a baj. Majd ha a szerelő kijön megbeszélem vele.
-
Ernesto78
aktív tag
válasz #29810560 #66812 üzenetére
Lehet FW hiba is de szerintem kábel lesz, mert emlékszem amikor bekötötték az 500-as netet akkor egy D-link DIR-842 routerem volt és auto üzemmódban az is 100Mbps-nak látta a netet, de én kézileg átállítottam 1Gbps-ra a WAN kapcsolatot és onnan ment 300Mbps-os letöltés kábelen. Szóval az úja Asus routeremen viszont nem lehet beállítani kézileg a WAN kapcsolat sebességét így autómatán detektálja. Várom, hogy a szerelő hívjon. Közben az Asus service-nek írtam a hibáról és most több adatot kérnek be az esetről, mert elküldik a fejlesztőknek a próblémát hátha ők tudnak valamit csinálni. Végre az Asus is foglalkozik vele.
-
Jack Oneill
veterán
válasz #29810560 #66821 üzenetére
Ez lehet, csak a beszerelő emberke rögtön fel tudja venni a kapcsolatot a kollegákkal gondolom. De mindegy, max írok megint egy emailt neki, ha NAT-olva leszek. Amúgy is kötelesek kiszedni belőle, ha kérem, ezt már tudom, csak az utat akartam lerövidíteni.
[ Szerkesztve ]
-
metalstorm
aktív tag
válasz #29810560 #66844 üzenetére
Szia! Ugy van kapcsolat csak amikor összekapcsolom a dlink routerrel akkor a beállitásmenü főoldalán a huwei és dlink közt van megszakadva a kapcsolat. Ábrán jelzi...Pld wifi is csatlakozik "csak" internet elérése nincs. Bridge módban is kellene a digis kütyünek a router nélkül csatlakoznia internethez?
[ Szerkesztve ]
-
-
Celtis
veterán
-
thetompi
újonc
válasz #29810560 #67793 üzenetére
A jelenség pontosan az, amit leírtál. Néhány percig megy kívülről, aztán nem. Ha jól értelek a Digi routerrel, mivel nincs benne Arp binding, nem lehet Wake on Wan-t megvalósítani. Sajnos a portforward cél IP-t nem engedi átirni sem 255.255.255.255-re, sem 192.168.1.255-re. Van esetleg remény valahogyan a beállításra? Van még egy Synology Nas-om, de gondolom ott nem lehet beállítani.
-
*H*
aktív tag
válasz #29810560 #68042 üzenetére
Az idézett szöveg mellett még azt is leírta, hogy mi a felállás ahogy próbálkozik. Sehol egy saját router:
"...adtak egy Huawei EchoLife HG8247H router-szerűséget, amit a kérésemre bridge módra átállítottak (így nem szór jelet), akkor azon a Cat5e kábelen, ami a Huaweiből kijön és megy a falban, majd a falból kijön, ezt gépbe dugva, pppoe-t beállítva (helyes felh.név + jelszó) nem kéne speedtesten 100 Mbps-nél nagyobbat mérnem?..."Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Koszta
tag
válasz #29810560 #68147 üzenetére
Köszi!
Ez alapján a FTTH Receiver egy koax bemenettel, egy koax és egy UTP kimenettel rendelkezik, míg az ONT egy UTP bemenettel, egy RJ11 és X db UTP kimenettel fog rendelkezni?
Illetve a koax kábel valószínűsíthetően jó lesz a mostani is, vagy teljesen újat kell behúzni?
[ Szerkesztve ]
-
LW
őstag
válasz #29810560 #68155 üzenetére
Köszönöm a választ!
A bejövő coax megszűnése a legkellemetlenebb. Jobb lesz a rendszer, de a jelenleg kiépített megoldások átalakítása sok nyűggel jár a végfelhasználók számára.Ez elég sok barkácsolással jár.
Ezt tudom kezdeni a dologgal:
- Előszobába csinálunk egy külön 220-as ágat a receivernek; magasra a receiver, onnan a régi coax és régi ethernet
- Optika lejön a földig; földön az egység; coax vissza a plafonig (ez biztos nem) régi kábelezéshez vagy új coax-ot kiépíteni.
- Nappaliban magasan a doboz, onnan vissza coax; táp megy fel; utp jön le (ez is felettébb esztétikus megoldás)Ha egy végfelhasználó fel sem méri, hogy ez mivel jár, akkor hogy fog ez kinézni?
szerk:
Szerencsére nem falra szerelhetőt használnak[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz #29810560 #68122 üzenetére
A közös képviselő nálunk a lakóparkban azon akadékoskodik, hogy csak akkor hajlandó közreműködni ebben a Digi beengedő nyilatkozatának aláírásában, ha tutira meg tudja csinálni a Digi az optikai kábelezést rejtett csatornákban. Már oda jutottunk a levelezésekben a számvizsgáló bizottsági tagokkal együtt (akik lakók és ellenőrzik a közös képviselet munkáját), hogy jó, én megnézem és lefotózom a saját lépcsőházunkban, hogy a folyosói álmennyezetben milyen lehetőségek vannak újabb kábelek behúzására, meg a lenti más szolgáltatók által is használt alagsori helységben is ezek hogy néznek ki. Fél évvel ezelőtt egy közgyűlésen épp az derült ki, hogy a közös képviselet azt se tudja, hogy nálunk a villanyórák hol vannak helyileg, így gondoltuk jó, hát ezt se tudják akkor, hogy valószínűleg van bőven üres kábelcsatorna, vagy egyszerűen valami sima álmennyezet amiben mehetnek a kábelek, meg gondolom azt se, hogy 3-8 mm között van egy optikai kábel átmérője.
Mikor szétnéztem mindenhol és fotózgattam biztató kép fogadott. Az emeletekre 8 db kb 50 mm-es átmérővel rendelkező kábelcsatorna jött fel a folyosó álmennyezetébe, a lenti villanyórás, Telekom és UPC szekrényes helységből, és ebből 4 full üres is volt, tehát van hol még vezetni kábelt bőven. A folyosó álmennyezetében pedig amik ezekből kijönnek, tovább vannak vezetve további ugyan ilyen kábelcsatornákba, amik mennek a lakásokba, lakásonként 4 db, (pofon egyszerű a tovább vezetés, van hely nagy ívekhez is). Itt még az is kiderült, hogy van olyan kábelcsatorna a lakásig, amiben megy egy darab koax kábel és kész, oda aztán bőven befér még az optikai kábel is pluszba. Ezek után nagy boldogsággal küldtem a képeket, hogy itt tutira lenne még szabad cső is az emeletek felvezetéséig, meg bőven van hely a lakások tovább vezetéséhez is az optikának, és akkor tessék, haladhatna a dolog tovább egy aláírt papírral, de aztán jött megint a mégse...
Hiába csináltam pár képet, hogy hátha ebből látják ők is a kedvező helyzetet, ők csak és kizárólag akkor fogadják el azt, hogy a jelenlegi kábelcsatornák alkalmasak erre, ha azt a Digi kijelenti számukra írásban és abban vállalja, hogy úgy csinálja is meg, és nem valami saját igénytelen falra vezetett kábeleket vezetgetnének. Ezek után hiába hivatkoztam, nekik arra, hogy a Digi megállapodásának 3-as pontja pont erről is szólna, hogy a meglévő csatornákat használnák, meg hogy egyeztetés is lenne minden előtt, de nem, ők nem írják alá így. Előbb jöjjön ki a Digi, vizsgálja meg, adjon róla papírt (állítólag ezt már egyszer kérték, de senki semmit nem tud róla) aztán aláírja, vagy szavaztassuk meg gyűlésen, hogy nekünk ez nem számít, hogy hogyan csinálja meg majd a Digi, és akkor majd őt se fogja ez érdekelni, és így aláírja.
Valakinek volt esetleg tapasztalata ilyen Digi társasház bekábelezéssel kapcsolatban, hogy lehet tőlük kérni amúgy valami műszaki elő felmérést, még az aláírt megállapodás előtt, hogy mondják meg írásban mit tudnának használni meg mit nem a jelenlegi kiépítésekből? (Én amúgy úgy látom, hogy kb mindent tudnának használni, csak a mélygarázsba kellene bejutniuk az utcai kábellel, mondjuk a garázs bejáratától, hogy még földmunka se kelljen és kész, ugyan ott vezethetnék fel a kábeleket, ahol minden más szolgáltató tette 10 éve, mikor épült a lakópark.)
Valamint jogilag mi van akkor, ha a 3-as pontban, szerintem egyértelműen leírt, meglévő csatornákat mégse tudnák használni? Akkor még a munkálatok megkezdése előtt, ha olyanok a tervek a saját kábelezéseikre hogy tényleg igénytelenül mennek a falon nem elrejtve benne, akkor az aláírt megállapodás ellenére még kipenderíthető a Digi, hogy na ilyen gányolt megoldással mégse jöhetnek be a lakóparkba?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Ironhide
tag
válasz #29810560 #68374 üzenetére
A nas kezelőfelületét böngészőn keresztül. A többit meg akár csak TC-ben. Akár csak a w10-ből.
192.168.1.5:5000/webman/index.cgi, ahogy eddig máskor is, csak az ip volt más.
Azért említettem a tv-t, mert az említett eszköz keresése közben belefutottam olyanba, akinek nem ment a dlna.Ironhide
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok