-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
Srácok, valamelyikőtöknek van konkrét tapasztalata a digivel Romániában? Mert ha olyan lesz a szolgáltatásuk itt, mint amilyen ott, akkor én annyira nem várnám őket. A boldog 90-es évek közepét idézte mind hangminőségben, mind lefedettségben, elérhetőségben, egyáltalán általános minőségben amit ma ott nyújtani tudtak. Azt hiszem 94-95-ben 60-as NMT hálózaton jobb minőségben telefonáltam, de a hazai lefedettség is erősebb volt ennél itthon 20+ évvel ezelőtt. Igazi retró volt ez a mai telefonálás.
-
válasz
radio100jozs
#3731
üzenetére
Akkoriban voltam huszonéves, mikor bejött a vitamax city. Át is váltottam rá. Meg is bántam. Akkor eldöntöttem, hogy ár miatt többet nem leszek olyan szolgáltató ügyfele, akinek nem a piaci legjobb a hálózata. Inkább kerüljön egy kicsit többe, de vagy tudom használni, vagy nem.
-
válasz
wwenigma
#3673
üzenetére
"és semmit sem tudunk a roamingpartnerrol csupan azt hogy a Vodával tárgyalnak. Ennyi."
Úgy olvastam, hogy ez nem így van: [link]
Ezt a cikket itt linkelték a topikban. Ebben nem az van amit te írsz, hanem az, hogy mind a hárommal tárgyalnak elvileg: "a cégnek még nem sikerült megállapodnia a másik három szereplővel, a Magyar Telekommal, a Telenorral és a Vodafone-nal a belföldi roamingszolgáltatásról, de úgy tudjuk, ezek a tárgyalások jól haladnak."
Kérdés, hogy ezeknek a tárgyalásoknak lesz-e valamilyen kézzelfogható eredménye.
-
Biztos? Nem venném biztosra.

Az ugye megvan, hogy csak létező szolgáltatásba tudsz számot hordozni? Olyan szolgáltatóhoz, aki elindult a szolgáltatással. Akinél lehet szerződést kötni, vannak csomagjai, ászf-e. Így mennyiben is hülyeség, amit írtam?
Fejtsd ki légyszi, és hordozz számot most a digihez hangalapú előfizetésbe, és oké lesz."kötelező-e az új megrendelésénél kérni a számhordozást"
Ezt nem értem teljesen, hogy érted.
-
"Hülye kérdés, de mi a szabályozás a számhordozásra?"
Valóban az. Ugyanis azt látnod kell, hogy egy olyan szolgáltatóhoz akarsz hordoztatni, ami ezt a szolgáltatást, amibe hordozni akarsz, még nem indította el, nincs rá ászf-e stb. Olyan SIM kártyát akarsz (és félsz tőle hogy elfogy), ami még nincs is, és azt sem tudják neked megmondani, hogy pontosan mikor lesz.
-
válasz
wwenigma
#3584
üzenetére
Nekem inkább úgy tűnik, hogy ez egy szakmai fórum, ahol ő szakmailag érdekes hsz-t írt, amire te úgy reagálsz, hogy ne írjon negatív dolgokat (az írásaid alapján általad várva várt szolgáltatásról). Ez inkább olyan szakmaiság vs besértődés kategória. Próbáljunk meg tárgyilagosak maradni.
-
válasz
< CyberBob >
#3553
üzenetére
Rég kötöttem már telenor hello datát. Az itthoni digi kábel internet minőségéből kiindulva nem erőltetem annyira majd a mobilnetjüket szerintem.
-
válasz
Kronos3000
#3548
üzenetére
Ha megint eltolják egy következő dátumra, ezzel már az én szememben totál komolytalanná válnak.
Hanyadik halasztás lesz ez, ha megint halasztanak? -
válasz
Kronos3000
#3543
üzenetére
Ma még mindig szeptember 13 vagy mennyi az indulási dátum?
-
válasz
wwenigma
#3485
üzenetére
Van 2-3 ügyfelem, akik voipon hívnak, hát elég halálos a minőségük. Nem tudom melyik szolgáltatót használják, de van hogy inkább visszahívom őket, mert annyira gyatra, hogy 3x annyi idő a folyamatos visszakérdezésekkel, mint egy rendes gsm hívás. De pl. az egyiknek az a jellegzetessége, hogy amikor elkezd beszélni, akkor teljesen halk, és az első 1 mp-ben folyamatosan hangosodik normál szintre, tehát amikor elkezd egy mondatot, azaz elkezd beszélni, az első egy másodpercet nem lehet érteni. Én munkára semmiképpen se égetném magam ezzel, magáncélra meg nem szeretném az ismerőseimet ilyenekkel bosszantani. És a tapasztalatom az, hogy a jó minőségű voipot pedig meg kell fizetni, szóval ilyen olcsó voip szolgáltatásokat én már kerülök.
-
Igen, ez előfordul, csak abból lehetnek problémák. Például mikor a vodafone levált a belföldi roamingról, még megyeszékhelyeken is voltak olyan helyek a belvárosban, ahol nem volt lefedettség. Szóval ez a lépcsőfokok átugrálása jól hangzik, csak könnyen visszafelé sülhet el.
-
válasz
Kronos3000
#3358
üzenetére
Én, ha így állnék mint te, még egy évet egész biztosan aláírnék egy jobb csomag érdekében. Októbertől úgyis csak 1 éves hűség lesz. A magam részéről nem tartom reálisnak, hogy az elkövetkező 1 évben országos lefedettségű, minőségben és elérhetőségben a jelenlegi 3 szolgáltatóval versenyezni képes szolgáltatásként el tudnak indulni.
-
válasz
H.Istvan25
#3339
üzenetére
Igen mondjuk az a design eléggé halálos. Ha a saját romba beírta a srác a megfelelő dolgokat, akkor ez így tényleg fake is ráadásul.
-
Még elképzelni se akarom.
Akkor inkább ott és akkor és olyan feltételek mellett nem dolgozok, inkább megoldanám máshol / máshogy / más körülmények között / máskor, de 1-2 megabittel csak különleges körülmények között szenvednék.
Jelenleg 3 mobilnet előfizetésem van, a 3 szolgáltatónál, ebből is láthatod, hogy ez nekem tényleg fontos. -
válasz
wwenigma
#3241
üzenetére
Én sokat használom a mobilnetet arra, hogy megosztom laptopra, mert olyan a munkám, hogy kell. Erre a 16 megabitet nagyon az aljának mondanám, de inkább a 32-t és felfelé érzem használhatónak. (A használható alatt nem azt értem, hogy nem kapok agyvérzést, csak elkerül a szele, és szenvedés végig a munka, hanem azt, hogy ne érezzem számottevően annak a hátrányát, hogy nem wifi alól dolgozok.)
Ha pl mobiltévét nézek, és közben megy valami másik netkapcsolat is, akkor sem árt, ha nem lassú, és ezt mondjuk telefonos használatnál gondolom. A 32 megabit azért legyen meg szerintem, de tényleg 16-os csomagnál nem lenne jó, ha gyengébbet adnának, a 4-8-at csak kompromisszumkész felhasználóknak érezném jónak.
Sajnos sokszor elkövetjük azt a hibát, hogy fejben még a régi időkben élünk, hogy mire kellett régen egy mobilnet, mire használtuk, illetve, hogy milyenek voltak a netes szolgáltatások korábban, és milyen sávszélességet használtak ezek a szolgáltatások régen. Az régen volt, a mában élünk. Nekem is volt 14.4-es modemes kapcsolatom, és nem mondom, hogy mindenre elég volt akkoriban, de lehetett vele netezni. Ma már nem lehet. -
válasz
H.Istvan25
#2723
üzenetére
Szerintem pl cégek vagy olyan magánszemélyek akik pénzt keresnek a telefonjukkal, és nekik pl egy korlátlan csomag jobban jön, minthogy spóroljanak havi pár ezrest, cserébe plusz egy dolog amire figyelni kell, plusz egy dolog ami közbejöhet.
-
válasz
4Grider
#2693
üzenetére
Kiváló! Így kéne reklámozni: Miért a nyalókanet? Mert az átlagember csak egyszer szívja meg!

De meséld el tőmondatokban, hogy ez miért jó.
Elutazol két hétre a Balcsira, és veszel 5 giga netet. Igaz, hogy 5 nap múlva beköszönt a fordulónap, és 5 napra kifizetted a havidíjat, de nem baj, mert gondolkodni tudó ember vagy, és egyből átgondolod, hogy ez mekkora szipiszopitabletta volt, és örülsz. A hatodik napon megveszed még egyszer a havi netet, amit így kábé 9 napig használsz is, és a
fordulónapig
utána ott ül üresben otthon, mert semmi szükséged rá. De gondolkodsz, és ettől ez jó. 
A Telenor univerzumban megtippeled előre, hogy az 5 nap alatt mekkora net nem lesz kevés / nem szívsz hogy megmarad ha elveszik. A világ normális felén meg megveszed egy napon és onnantól használhatod fel a./ 30 napig b./ amíg el nem fogy. De te c./ telenoros vagy így megállapítod, hogy ez az ígyjárás tipikus esete.Srácok én elhiszem, hogy ezt valami görcsös módon meg kell magyarázni, de akkor ennél jobbat plíz.

-
válasz
H.Istvan25
#2691
üzenetére
Tutkóra! Tegnap vagy tegnapelőtt volt a srác a telenor topikban, akinek fordulónap felkiáltással 7 nap után megszüntette az 1 hónapra kifizetett mobilinternetét a telenor?
Kártyás esetben az eszem megáll, hogy van olyan hogy fordulónap? Mi fordul?!Úgy hogy mondjuk úgy, hogy optimális esetben, megfelelő naptári együttállás esetén annyi a net, mert adott esetben, ha nem épp fordulónap +1 napon rendeled meg, akkor nyalóka. 😂
-
válasz
H.Istvan25
#2684
üzenetére
A szolgáltatós fórumokat olvasva nekem nem ez jött le. Miben veri messze a telenor a többit?
-
Nem ismerem pontosan a volte technológiát, de az előbb olvastam róla egy cikket, amiből azt szűrtem le, hogy a hívott fél szolgáltatójának és készülékének is támogatnia kell. Javítsátok ki ha rosszul írom. De ha viszont így van, akkor ha csak volte van akkor hálón kívülre való telefonálás eléggé meg van lőve, nem?
-
válasz
radio100jozs
#2657
üzenetére
Ezt előre nehéz megmondani, de ha csak LTE hálójuk lesz, akkor szerintem volte nem lesz, legalábbis én kis esélyt adnék neki, legfeljebb voip. Vagy a másik lehetőség, hogy nem lesz hang, csak adat.
Látva a nagy szolgáltatók nehézkes indulását a volte-vel, nem gondolok nagy %-ú esélyt erre a diginél induló szolgáltatóként. De persze tök laikus vagyok, csak tippelek. -
válasz
radio100jozs
#2644
üzenetére
"Hanghívásra csak VoLTE lesz szerintem (talán Voip), így ez még a 4G-s készülékeken belül is szűkít elérhetőségben."
Ha olcsó szolgáltató akar lenni a Digi akkor ez szerintem nem lenne jó ötlet, mert így szerintem pont az olcsó készülékeket zárnák ki a szolgáltatásból.
-
válasz
radio100jozs
#2633
üzenetére
Nem lehet ezeknek az ügyfélszám-eséseknek a hátterében az, hogy elkezdtek kikopni az inaktív simek?
Illetve, a másik lehetőség, hogy nyilván annak is van egy számokban jelentkező hatása, hogy x tízezer-százezer ember elment külföldre dolgozni. Az ő simjeik is megszűnhettek. De csak találgatok. -
válasz
wwenigma
#2629
üzenetére
"Akkor eljutottunk oda, hogy ha szegény vagy, qss? Vagy qss mert biztos szegény vagy?"
Ezt légyszi mutasd meg, hol írtam.
Én azt mondtam, hogy - leegyszerűsítve - ha nincs rá pénzed, attól még nem vagy tudatos. Azt nem mondtam, hogy ne szólj hozzá, csak azt, hogy ne te mondd meg ebből a szemszögből, hogy másnak mi legyen fontos, és hogyan használjon egy szolgáltatást. Azért ezt szerintem lehet kérni, ugye?
Viszont a tudatosságot még mindig nem fejtetted ki."Ha neked elsődleges szempont hogy - minden egyéb ok nélkül - minden fényképed azonnal vándoroljon a felhőbe mert este már késő lenne Morzsi utcán hagyott briósáról készültet wifin feltölteni, fullhd-ba hallgasd youtube-rol a kétéves bulibárót"
Amellett, hogy gyenge próbálkozás effajta lealacsonyításhoz folyamodni annak érdekében, mert neked savanyú a szőlő (aki megteheti, hogy nagyobb mobilnet csomagot használ mint te, az automatikusan olyasmire használja a netet, ami szerinted hülyeség?).
De lássuk mire használom. Nincs kutyám, nem töltöm fel a fotóit, egyébként is olyan a rendszerem (ios/icloud) hogy mobilneten nem tölti fel a képeket, csak wifin. Youtube-on nem hallgatok zenét, apple music előfizetésem van, amit viszont folyamatosan streamelek a kocsiban, erre (is) használom a mobilnetet. Online navit használok a forgalmi infók miatt, és elég sok mobilnetet elhasználok arra, hogy megosztom a telefonról a netet a laptopomra, amikor ügyfélnél vagyok vagy egyszerűen csak úton. Fontos, hogy a dokumentumaim bárhol elérhetők legyenek online szinkronizálva, ezért a dropboxban tartott dolgaimat sokszor le kell hívnom telefonon, megnézve a telefonom statisztikáit erre is elmegy egy érezhető mennyiségű mobilnet. Ugyanez szintén fontos úgy is, hogy a helyszínen elkészített vagy kapott cuccaim azonnal szinkronizálódjanak a felhőbe (aminek szintén fizetős változatát használom), mert ez biztonsági mentésként is funkcionál és szinkronizál a másik két géppel (irodai, otthoni gépek).
A kisebb adatforgalmú szolgáltatásokat (whatsapp, imessage, böngészés, mobil levelezés) nem részletezem, azok szerintem sokkal kevesebb adatforgalmat használnak, mint amiket eddig leírtam, ugyanakkor persze ezek is nagyon fontosak, sőt.Alapvetően tehát munkára ugyanúgy használom a mobilnetet, mint magáncélokra (szórakozás, informálódás, kapcsolattartás), viszont időben nem vagyok hajlandó wifin/kábelen előre felmásolgatni például azokat a zenéket amiket várhatóan hallgatni fogok. Tudom, próbáltam így használni egy ideig, semmit sem ért, nem vacakoltam vele, nem volt rá időm, kedvem, és ha sikerült is megcsinálni, a módszer nem vált be. Sokkal inkább rádióadókat és lejátszási listákat hallgatok pl. a zeneelőfizetésen belül is, jobban szeretem, mintha előre feltöltöm rá a zenéket. Szabadidőből jóval kevesebb áll a rendelkezésemre, mint amennyire szükségem lenne a különböző optimalizációk elvégzéséhez, így nem éri meg erre pazarolni. Ezt vagy megérted, vagy nem.
Valószínű, hogy nem, mert láthatóan én próbálom körülírni, hogy TE mit értesz azon, hogy valaki tudatos. Szerintem érthetjük azt alatta, hogy bizonyos workaround-ok, módszerek, optimalizációk segítségével próbál az illető olyan helyzetet teremteni, hogy számára elfogadható optimális szolgáltatás a rendelkezésére áll kevesebb pénzbeli erőforrás felhasználásával, a szükséges időráfordítással, azaz egy képzeletbeli skálán pénzt nyer (takarít meg) nagyobb időráfordításért cserébe. Ezt érted tudatosság alatt? Bocs, ha próbálom helyetted megfogalmazni, de többszöri kérés ellenére sem voltál rá képes.
Na ezen a képzeletbeli skálán nekem az idő feláldozása nem éri meg a vele elérhető pénzbeli (napi 120 Ft) nyereséget. Remélem így már számodra is világos.De ha sokadszor is csak ott ragadsz le, hogy amire neked nincs pénzed az nem tudatos, akkor szerintem hagy rá.
-
válasz
wwenigma
#2627
üzenetére
Kicsit olyan kép rajzolódott ki bennem, hogy nincs pénzed normális mobilnet csomagra, így azzal áltatod magad, hogy "tudatos" vagy. Jelentsen számodra bármit is ez a "tudatosság", mert úgy látom magad sem tudod. Az pedig, hogy nem tudsz megfizetni egy szolgáltatást, még nem tesz tudatossá, legfeljebb annyiban, hogy tudatában vagy annak, hogy nem engedheted meg magadnak.
Ez tök érthető és nincs vele semmi gond, csak ne akard ráerőltetni másokra a dolgot olyan alapon, hogy ha neked nem lehet, akkor másnak se legyen. Szerintem. -
válasz
wwenigma
#2605
üzenetére
Tökre nem értem, hogy miért más akarja megmondani nekem, hogy számomra mit jelent az hogy "tudatos".
Pl lehet hogy van olyan ember közöttünk, aki kifizet 3500 Ft-ot egy 5 gigás netcsomagért, mert a te értelmezésed szerinti "tudatosság" neki időben, energiában, szervezésben, késésben annyit jelentene, hogy egyáltalán nem éri meg ezért napi kb 117 Ft-on vacakolni. Ha ezt leosztjuk egy 8 órás munkanap órabérére, akkor kijön hogy óránként kb 14 Ft 60 fillérért nem akar tudatoskodni.
Vagy számára a tudatosság azt jelenti, hogy tudatosan nem pazarolja az idejét és energiáját 14 Ft 60-ra, amikor annyi idő alatt, amennyi idő alatt ezt lerendezi/megszervezi, vagy tízezreket kereshet (részben a nem tudatos mobilnettel), vagy pedig a számára nagyon értékes és ritka szabadidejét a családjával töltheti. És közben kicsit irigyli azokat a 0-24-ben netező srácokat, akik ráérnek eltökölni minden kis vacakon. -
-
válasz
H.Istvan25
#2399
üzenetére
Értem, köszi.
Azért jutott eszembe a kérdés mert valahol olvastam mintha valami holland cég lenne az anyavállalatuk (amit mondjuk értetlenül olvastam). -
Tényleg a Diginek hány országban van szolgáltatása? Tudja valaki?
-
válasz
H.Istvan25
#2366
üzenetére
Köszi, megtaláltam.
Azért érdekes, mekkorát változtak a dolgok. Nem is olyan régen még le volt tiltva a voip a szolgáltatók részéről, most meg olyan csomagokat kínálnak amiben a voipos cuccok korlátlan forgalommal mennek.
-
válasz
H.Istvan25
#2363
üzenetére
-
válasz
wwenigma
#2356
üzenetére
A 9 mbit nem rossz, de LTE vagy 3g?
Nekem a Digi 1 gigás mobilnet 1945 Ft, ha nincs másik digis szolgáltatásod.
Ráadásul az havidíjas, szóval ha elhasználod, ha nem, fizeted. Ennél írtam, hogy még a feltöltős telekom mobilnet is jobb. Egyedül az elfogy-lassítják miatt nem mondom azt, hogy minden tekintetben gyengébb.
-
válasz
wwenigma
#2354
üzenetére
Nekem is ez a tapasztalatom, voip esetén az LTE nagyon, nagyon sokat számít. Wifi minőségű a kapcsolat alatta.
"Tehát összességében nem rossz a Digi netes ajánlata."
Ezzel a magam részéről nem értek egyet, szerintem az. Ami a mobilnetet illeti. Ár/értékben egyértelműen a legrosszabb csomagjai vannak. De ez is csak egy vélemény. -
válasz
pelenka35
#2351
üzenetére
Pl digi net mobil 1: 1 giga 1875 Ft, hó végén a fel nem használt adat elveszik.
Telekom dominó maraton 1 GB 1845 Ft és nem veszik el hónap végén a fel nem használt adat, hanem a kártya érvényességi idejéig használható fel.
Sebesség 2 megabit vs 300 megabit. Havidíj vs feltöltős.
Ha 500 mega is elég neki akkor maraton 500, 1195 Ft.Most a telekom mobilinternet csomagjai elég jók lettek.
Emellett a sebességértékeket megnézve vállalhatatlanok szerintem a digi mobilnet csomagok. Nem találtam róluk infót hogy 4G-s csomagok lennének de kétlem. Azt látni kell hogy az utóbbi időben sokat fejlődött a mobilnet (nem a digié).
-
válasz
radio100jozs
#2307
üzenetére
Név alapján máris szimpatikus!

-
válasz
trubabp
#2300
üzenetére
Ezzel kapcsolatban jut eszembe, hogy valamekkora tesztüzem nyilván van az éles bevezetés előtt ilyenkor, nem? Tehát pl. mindent megcsinálnak, bekötnek, beállítják a szoftvert, elindítják a szolgáltatást, de mielőtt publikus lenne, van egy tesztidőszak. (Gondolom én.) Ha van ilyen, ez mennyi ideig szokott tartani?
Azért kérdezem, mert ha megjelennek az első hálózati nevek a telefonokon, akkor kb. azzal lehet számolni, hogy egy ilyen tesztidőszak elteltével indulhat a publikus szolgáltatás.+1 jó kérdés: az NMHH-nál bejelentett időpontig a tesztsugárzásnak (tehát a fizikai rádiójelnek) kell elindulnia, vagy az előfizetők számára nyitva álló publikus szolgáltatásnak?
-
válasz
wwenigma
#2285
üzenetére
Tfh igen. Azonban kérdés, hogy ezek ki vannak-e már helyezve, vagy csak az antennák.
Félre ne érts, mi sem áll távolabb tőlem mint hogy előre temessem, hiszen:
- 4 vezetékes digis előfizetés van a nevemen (net és tv), tehát mi érdekem lenne, hogy ne legyenek jelen a piacon (vagy nem tudom hogy érted a temetést), hiszen akkor a szolgáltatását kizárólag drágábban tudom pótolni,
- ha beindul a mobilszolgáltatásuk, és nem is váltok át digimobilra (ez a legvalószínűbb), akkor is élvezni fogom a működésük előnyét azzal, hogy a jelenlegi szolgáltatóm bele kell hogy szálljon egy ár/érték versenybe, amivel csak jobban járok.Sem a telenor, sem a telekom, sem a vodafone részvényese, dolgozója, akármije nem vagyok, nekem körülbelül mindegy, hogy hogy megy ezeknek a cégeknek. Én kizárólag azért vagyok kritikus a topikban, mert úgy látom, hogy néhány fórumozó irreális vágyálmokat kerget, és egyfajta álomvilág rózsaszín ködéből írja a hozzászólásait, és ezt próbálom a realitások talajára visszahozni, hiszen azért mégis egy szakmai topikról van szó. Ezt csak azért írom, hogy ne értsd félre, nem valamiféle érdek mozgat, hogy adott cég ellenében másik cég javára kommenteljek.
-
válasz
wwenigma
#2282
üzenetére
Nem emlékszem hogy lenne olyan szabály hogy csak hurrá jellegű hsz-t lehet írni, kritikusat nem.
Egyébként amit írsz mellébeszélés. Az adott hsz-ben az általad írtakról nem volt szó, csak arról, hogy "az optika bekötése kismiska".
De visszafordítom, ha az kismiska lenne, akkor már régen meg kellett volna hogy csinálják, szinte automatikusan, minden toronyhoz.
A valóság ellenben pedig az (mármint a létező valóság, nem az elképzelt), hogy... de nézz szét, mi a valóság. -
válasz
trubabp
#2279
üzenetére
"Néhány helyne még az optikát kell felvezetni hozzájk, de az már kismiska dolog lesz."
Újabb kijelentés egy alternatív valóságból. Ebben az alternatív valóságban pár fém pálca kihelyezése a munka dandárja, és ehhez képest jelentéktelen semmiség azt optikával bekötni a hálózatba.

-
válasz
wwenigma
#2239
üzenetére
"A jólelkű árlehajtó voda akkor lépett amikor az első időpont meg lett szellőztetve, érdekes...Nem?"
De! Erről beszélek! Minden a digi miatt történik! Pont ezt írom, a 2002-es (?) vitamax city is miattuk jött! Már akkor!

Nem temetem, nehéz lenne, meg se született.
"Nem létező szolgáltatás pedig, khmmm, valahol mintha már szolgáltatnának..."
Aha, mobil hangszolgáltatásuk van Romániában, de ez szerintem itt és most irreleváns.
De most tényleg, a romániai mobilszolgáltatásra gondolsz, vagy arra a mobilnetre, amit már pár helyen körberöhögtünk itt a topikban ár/sávszél arányát tekintve?Tressy:
erről beszélek."Persze hogy emelt,várták hogy a digi jön e de nem jött"
"Ha digi végre színrelép mindjárt lesz árcsökkenés"
"19-22ftos feltöltős percdíjjak is csak miatta vannak"Ahogy már régen hívom, ez a Nagy Digimobilvárás esszenciája. A gondolkodásotokban e téren már minden a digi körül forog. Egészen elképesztő.
-
válasz
wwenigma
#2237
üzenetére
Sokat olvasom a telekom topikban, hogy hordozzák a számukat ha lejár a hűség. A számok hogyan igazolnak? Milyen számok? Az, hogy a prepaid árak csökkentek? Ez a baj a Digivárókkal, hogy minden a digi miatt van szerintük. Igaz, hogy egy nem létező szolgáltatásról van szó, pláne aminek fél éve még a napokra vártátok az eljövetelét, de akkor is amiatt van!

Egy dologban téves a gondolatmeneted, és az sajnos a kiindulópont, így az egész téves. Azt felejted el, hogy a prepaid árversenyt - mint jópár évvel korábban is - a vodafone kezdte el a tutival. Bár tudom, hogy az altervalóságban a vodafone az első árversenyt is csakis a digi majdani eljövetele miatt csinálta a 2000-es évek elején is a vitamax cityvel, amivel először feleződött meg a prepaid percdíj. Igaz, hogy akkoriban még nem volt digi Magyarországon, de ők már akkor sejtettek valamit biztos!

-
Nagyon jók lettek a feltöltős ajánlatok a vodafonnál és a telekomnál, szinte már túl jók. Egyértelmű szerintem hogy az előfizetői bázisból fognak elvenni. A telekomnál amúgy egy kicsit érdekesen oldották meg a feltöltős csomagot, 25 a percdíj, de egy - bármikor visszavonható - opcióval lehet 9/19. Szóval ha úgy látják, hogy lenyeli a piac a 25-öt, akkor azon nyomban megszüntethetik a Most opciót.
A vodafonnál legalább úgy láttam, hogy ott nem opció, annyi a percdíj és kész.
Csak azért nem váltottam feltöltősre, mert én tényleg sokat beszélek, ebben a hónapban 40 óra volt a hívásom, és ki tudja mennyi sms. -
válasz
H.Istvan25
#2196
üzenetére
Igen, erre is kitért a cikk.
-
válasz
H.Istvan25
#2193
üzenetére
Ez viszont érdekes, hogy miért nem megy nálunk, hiszen épp mostanában olvastam egy cikket arról, hogy nálunk élmezőnybe tartozóan jó a mobilnet kiépítettsége. Elvileg akkor a volte feltételeinek is nálunk kellene lennie a legjobbnak.
-
válasz
H.Istvan25
#2176
üzenetére
Azt azért vegyük észre hogy úgy gondolkodtok volte bevezetésről egy el sem indult szolgáltató (a többi szereplőhöz képest kis szolgáltató) esetén, hogy azt még jelen pillanatig a legnagyobb és legtőkeerősebb szolgáltató is csak tesztelgeti. Szóval szvsz annyira nem sietnék ezzel.
-
válasz
radio100jozs
#2163
üzenetére
És az ügyintéző névről máris szimpatikus!

-
válasz
Frenky25
#2122
üzenetére
De legalább nem évekkel tolták ki, hanem fél évvel. Ez szerintem kézzelfogható időn belül van, én ezt a magam részéről a szolgáltatás indulása tekintetében pozitív fejleményként értékelem. Ha komolytalanok lettek volna, vagy nagyon nem látnák, hogy milyen távlati időben tudják megkezdeni a szolgáltatást, akkor évekkel későbbi időpontot jelentettek volna be szerintem (fenntartva azt, hogy nem tudom, hogy mekkora határidő-csúszást engednek meg a szabályok).
Egy apró észrevétel, hogy az egyes megyei időpontok nálam viszont még mindig 03.21-et mutatnak. -
válasz
grafikus17
#2121
üzenetére
Erre két elképzelésem van: egyik, hogy lehet, hogy ott akar előfizetőt szerezni, ahol a másik kettőnek nincs szolgáltatása, ami logikus lépés lehet. A másik, hogy a lefedetlen helyek szolgáltatással való lefedésével teremthet olyan helyzetet, hogy egy esetleges belföldi roaming esetén jobb alkualapja van arra, hogy átengedjen ő is bizonyos területeken tornyokat, cserébe azért, ha a másik három szolgáltató által lefedettebb helyeken (például városokban) átengedik neki ugyanezt. Mind a kettő logikus lehet, de valószínű, hogy a pontos okát információk hiányában sosem fogjuk mi kitalálni.
-
válasz
#08205312
#2119
üzenetére
A végén még le fogsz bukni, hogy egy személyben vagy a vodafone és a telekom fő részvényese, és félted a befektetésed a digi mobiltól.

Egyébként szeretnék nagyon sokadik említést követően egy logikusnak ható magyarázatot kapni arra, hogy miért gondolja bárki azt, hogy attól, hogy valaki egy adott szolgáltató ügyfele, "fél" attól, hogy egy számára is előnyt jelentő árversenyt eredményező újabb szolgáltató a piacra lép? Miért gondolja bárki is, hogy egy előfizetői szerződés megkötésével olyan érzelmi kapcsolatba kerülünk egy szolgáltatóval, amely arra indítana minket, hogy "megvédjük" azt a fórumozókkal szemben?
Nem lehetséges, hogy egész egyszerűen más az álláspontunk egy adott kérdésben, és bár meggyőzhetőek vagyunk, nem győz meg minket az, amit tőlük olvasunk? (Noha némelyikünk korábban éppen az ő álláspontjukon volt.)
Mindig furcsállom ezeket a rendre felbukkanó vádakat szolgáltatói topikokban. Az egy lehetséges magyarázat, hogy az adott illető, aki ilyen "védéssel" vádol más fórumozót, érzelmileg annyira átitatott az adott szolgáltató mellett, hogy fel sem merül benne, hogy mások érzelmi töltet nélkül állnak az adott céghez, pusztán objektíven, tárgyilagosan szemlélve azt.
-
-
válasz
kovaszoskeny
#2099
üzenetére
"Nincs indulás ténye sehol se"
"Egyébként már az indulás ténye megalázott titeket"
Tudom, bármit is írnék ide, csak "álfilozófiának" titulálnád.
-
válasz
kovaszoskeny
#2094
üzenetére
Nem indulnak, vs indulás ténye egy hsz-ben...
Most már tényleg zavart érzek az erőben! 😅 -
válasz
kovaszoskeny
#2088
üzenetére
Nézd. Nem akarom tovább folytatni, mivel úgy látom, hogy se én nem tudlak meggyőzni téged, se te engem. Annak pedig nincs értelme, hogy feleslegesen bántsuk egymást, netán belelovalljuk a másikat valami durvább hsz-be, aminek aztán moderáció a vége. Fogadjuk el szerintem, hogy egymással homlokegyenest ellentétes az álláspontunk, mást látunk, mást olvasunk, nem vagyunk és nem leszünk közös nevezőn, a jövő pedig egyikünk előtt sem ismert, és minden ki fog derülni. Oké?
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Tápos kibeszélő offtopik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nintendo Switch 2
- Apple MacBook
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- 218 - Lenovo ThinkBook 16p (G5 IRX) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4060
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Találó.

Fejtsd ki légyszi, és hordozz számot most a digihez hangalapú előfizetésbe, és oké lesz.
Akkor inkább ott és akkor és olyan feltételek mellett nem dolgozok, inkább megoldanám máshol / máshogy / más körülmények között / máskor, de 1-2 megabittel csak különleges körülmények között szenvednék.




