Aktív témák
-
werttzui
őstag
válasz runner 125 #7496 üzenetére
Adj neki több fényt nagyon beleolvad a háttérbe ki kell emellni.
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
T-Nagyon
tag
Sajnos még csak egy Fuji FinePix S7000, de hamarosan már valami tükörreflexessel fogok alkotni. Amúgy vakut sehol nem használtam, mert csak a beépített van, ami egyrészt nem ér túl sokat, másrészt ha látszik, akkor nem tesz jót a képnek, mert csak direktbe tudom használni (deríteni nem lehetett vele)...
Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
T-Nagyon
tag
Kösz! Amúgy már nagyon régóta dolgozgatok vele... Ismerem, mint a tenyerem. És borzasztóan igyekszem, mert van egy helyi ifjusági újság, amibe be-be tesznek képeket tőlem Ez pedig majd jó lehet a későbbiekben, ha tényleg a hivatásos fotózás felé fogok elmenni.
Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
*Ropi*
félisten
válasz koxkids #7508 üzenetére
Az első képből nagyobbat vágtam volna jobbról, meg az élességgel sem vagyok kibékülve, nem hangsúlyozza a téma kiemelt részét.
A második képnél a nézőpont lehetne jobb, túl kusza emiatt az egész.
A harmadiknál tetszik a kompozíció, csak az élesség nem. De összességében még így is jó.
A negyedik - no comment - nincs mire.
Az ötödiknél vagy felülről vágtam volna többet, vagy a virág szárára hagytam volna rá, hogy jobban kitöltse a képet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7512 üzenetére
A kompozíció jó, csak sötét. És azt gyűrődést a bőréből kikapnám a jobb csípőjénél.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tbs
addikt
válasz runner 125 #7514 üzenetére
Azt kell mondani, hogy lowkey... (Minthogy az is. )
-
runner 125
nagyúr
Noh megpróbáltam világosítani...és a gyűrődést is kiszedtem.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7516 üzenetére
Még mindig sötét, de már határozottan jobb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7518 üzenetére
Valami nem stimmel nálad, ha ennyien sötétnek látjuk a képeidet. A monitorodnak van saját aktív színkezelése?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7520 üzenetére
Tud olyat ez a gép, hogy a környezeti fényviszonyok szerint állítja a kijelző fényerejét, kontrastját, stb.? Ha igen, akkor kapcsold ki ezt a funkciót mert bezavar, nálam is ez volt a baj a monitorommal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz runner 125 #7522 üzenetére
Szerintem várjuk meg, hogy mások is mondjanak véleményt, mert hátha az én készülékemben van a hiba (bár, mintha más is azt mondta volna, hogy sötét a kép).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
válasz runner 125 #7512 üzenetére
Az ilyen képeket ügyesen kell bevilágítani.
Nagyon ügyesen !
Hiányoznak a csúcsfények.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
*Ropi*
félisten
Nem semmi, ha mobillal ilyen képekre vetemedsz, mit fogsz az S5-tel elkövetni?
Az első itt-ott kicsit beégett, ez a telefon hibája, viszont szépek a színei, jó a kompozíció is.
A másodikban csak a háttér zavar, amúgy tetszik.
A harmadik is beégett, szerintem itt nagyon kihozza a kontrasztokat a FF, talán szépiában jobb lenne?
Csak így tovább!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
orbano
félisten
-
hemaka
nagyúr
Köszi a bíztatás, jól esik. :] Az első és a harmadik SE W810i, A második Samsung U700-al készült. Van rajta bőven korrigálás főleg PS, és Photofiltre programokkal. Alig várom már az S5-öt Következő fezetéskor meglesz, ha minden jól megy.
-
Elborult ma az agyam, és gondoltam, mi lenne, ha a teleobira feltenném a DCR250-et.
Gép: 400D, 70-200 USM-L, meg a Raynox.
Rá kell érezni, 3-4 centire hozza a gyújtót, sajnos 2-4mm élesség tartománnyal.
Ez a normál
Ez pedig a rügyön lévő szőrszálakMég egy: [link] Ez a kétszer virág akkora, mint a képen az egyik porzó Szóval jó lesz ez, még fejleszteni kell a technikán. Rekeszt max-ra, állvány, és szélcsend. De ütni fog a cucc szerintem.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Zozzant
addikt
ezt a dolgot azért nem te találtad fel persze hogy jó lesz... máramennyire.
pentax 50-200-on dcr150[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
Állvány, állvány, vótam teszkóba nemezért, de ha már vótam, megnéztem nagy, méteres állvány, teherbírás 62 deka.. A K10D magában majd egy kila.... Pedig ócsó vót...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz philoxenia #7539 üzenetére
olcsó húsnak Statos 200as állványt kaptam ajándékba, bár van egy-két kisebb hibája, majd a héten javítom. Ez simán elbírja az obival felszerelt 400D-t is.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Hydra SR
addikt
Köszi
Teng: 400D + Canon 50/1.8 Mk II + 68mm közgyűrű, kivéve az első mert ott egy 135mm-es Jupiter37-A volt a fő objektív és a Canon 50/1.8 volt az előtétlencse, fordítva a Jupiter elé tartva.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz j.bravo #7548 üzenetére
Bíboratka mindenhol van, a városban a betonon is csak ilyenkor még nem olyan gyakran lehet rájuk bukkanni, majd a többi pókkal és rovarral együtt elszaporodnak ha melegebb lesz az idő. Emlékszem az oviban a homokozó szélén is mindig ott mászkáltak. Emlékeim szerint ilyen "nagyot" nem nagyon láttam még, 1-2mm-eseket viszont rengeteget. A talajon szoktak mászkálni, nemigen másznak fel a növényekre csak az alacsonyabbakra tévednek fel néha, pl. moha, fű, lehullott falevelek.
Zozzant: az mindig koszos, igyekeztem retusálni őket, ezek szerint maradt még bár én nem látom, melyik képen és hol
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen