Aktív témák
-
sztyui2
őstag
Na, ha már mindenki rak képet, akkor én is rakok valamit
Tegnap előtt végre kipróbálhattam normálisan is az új vakumat(Canon 430EX), és nem csak "tesztképeket" lövöldöztem vele
Bár ezek is inkább amolyan "have fun" képek:
Először is Blaise7 kollégáról két kép(utólagos engedélyével)
Ez meg itt én lennék: -
kricsi81
senior tag
válasz
sztyui2
#22001
üzenetére
Szerintem az első képen túl van világítva a srác, és én egy kicsit jobban kihelyeztem volna a bal szélre, és úgy fotóztam volna, hogy ne lógjon bele a feje a felhőkbe. ( egy vakus kép szerintem akkor az igazi, ha egy sima szemlélő nem tudja megállapítani, hogy használt-e a fotós vakut, vagy nem)
Gondolom a vakut "csupaszon" használtad, mert eléggé kemények az árnyékok.A 2. és a 3. kép szerintem nem épp a legjobb szögből készült, elég érdekesen festenek rajta a fiúk/te.
Üdvkovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
Az unokatesóm, Lily
_______________
Velencében készült, egy utcai rajzos:
kovacsrichard.hu
-
sztyui2
őstag
válasz
kricsi81
#22005
üzenetére
Lilyről a "majdnem profil" című kép, ami elfogadható, viszont azon is Lily kicsit sötét lett. Én egy kicsit világosítanék rajta a LR adjustment brush tool-jával.
A többi kép kb olyan, mint amikor a szülők próbálnak képet készíteni a gyerekről, de az sose akar megállni. Elég fura pózokat vesz fel, és a négy képből csak egyszer néz a kamerába, azon a képen viszont túl szűk a vágás balról, és szintén egy kis világosítás ráférne.
Jah, és a High school musical póló sokaknak nem szimpiVelencei képekből jól kiválasztottad a legjobbat. Ez az artist-os kép tényleg jó lett.
A többiből talán még a második kép elmegy(bár lefogadom, hogy mindenkinek, aki arra járt,van egy ilyen képe), viszont az összes többi csak amolyan túristafotó, és látszik, hogy csak a dokumentáció volt a lényeg.
A szemüveges kép teljesen tipikus, ezer ilyet látni flickr-en, akárhol készülhetett volna, ugyanaz a szokványos kép lenne, szinte no élességgel. Telefonnal is szoktak ilyet csinálni...
Magyar fizetős feliratos képet nem kommentálom, alapból az ilyen "csak szöveg"-es képek nem túl szerencsések, ráadásul gondolom csak meg akartad mutatni, hogy ilyen is volt, szal ne is foglalkozzunk vele.
Utolsó kép megint csak egy sima felirat, semmi különös nincs benne, színek is teljesen átlagosak. Nem látjuk, hogy "ez most miért is jó nekünk?"
Miért is kéne tetszenie?
Mit is jelent nekünk ez a Ricardo felirat? Semmit.
Gondolom nem véletlen, hogy az összes fotó alá írtál valami kis megjegyzést, az utolsóhoz viszont nem. Pont azért, mert semmitmondó.[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz
sztyui2
#22007
üzenetére
Hát én nem így gondolom, de mindegy.
A fizetősnél csak a megmutatás volt a cél.
A Riccardós hajón pedig az az ""érdekes"", hogy én is Richard vagyok, és ez majdnem ugyanaz mint a Riccardo, néha így is szoktak hívni, itt is csak a megmutatás volt a cél.
Igen, ennyierővel a világon elég sok kép semmitmondó.
üdvkovacsrichard.hu
-
sztyui2
őstag
válasz
kricsi81
#22008
üzenetére
Rendben.
Már írtam korábban, hogy nem nézem a nickneveket, csak a képeket. És ez esetben a kép igenis semmitmondó.
Ha meg csak a megmutatás volt a cél, akkor renben van, nem is kell, hogy legyen rajta "érdekesség". Kiállításon vagy hasonlón nem fog megjelenni, mint ahogy az én fenti képeim sem, mert azok is csak szórakozásból készültek, hogy ne otthon unatkozzunk, hanem menjünk ki a szabadba fotózni."Igen, ennyierővel a világon elég sok kép semmitmondó."
Pontosan! Mióta van digitális fényképezőgép kevesebb, mint 10e ft-ért a tescoban, és minden telefonban van fényképezőgép, IGEN, elég sok kép semmitmondó. És sajnos ezeket a semmitmondó képeket meg is osztják az interneten.
Ezért van az például, hogy flickr-en csak értelmes kulcsszavak alapján találsz normális képeket, ugyanis ha jól tudom percenként 2500 képet töltenek fel, és az igazán "értékes" képek elvesznek a sok szemét között. -
#31757056
törölt tag
válasz
Tomate
#22010
üzenetére
Tiszta call of duty feeling
Nekem a színes tetszik, klassz összeállítás. Viszont a mélységélesség szerintem túl kicsi, jobb lenne ha az egész ravasz körüli rész élesebb lenne, és alul rajtahagyhattad volna a ravasz körüli kis fém (nemtom hogy híjják) alsó részét is.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz
Tomate
#22010
üzenetére
Az első kettő majdnem ugyanaz. Természetesen az ember nagyon sok képet ellő egy tárgyról, megpróbálja minél több módon ábrázolni, körbejárni, de a végén mindenképp szelektálni kell.
Érdemes kiválasztani, hogy az ff, vagy a színes legyen. Az ff mellett állna a "korhűség", viszont itt sajnos elrontja az egész ff-et a kotraszttalanság. Kb olyan ez az FF, mint amikor a telefonon vagy magán a fényképezőgépen átállítod ff módba a fényképezést, és aztán ahogy kijött a gépből, úgy mutatod meg.
A színes is jó, mert jók ezek a katonai színek, és a zöld tónusai, viszont nagyon elrontja a kékes(fehér?) háttér, és a műfény. Maga az ötlet jónak tűnik, de sztem érdemes lenne kivinni fűbe, esetleg sárba(tudod, kicsit háborúsabb környezetbe) a cuccot,nem pedig a szobában fotózni. Esetleg valakit megkérni, hogy rakja oda a kezét, esetleg művért rakni(amit valaki kért itt a napokban ), szóval van az egészben fanzázia, és ha még egy kicsit ráfekszel a témára, akkor akár egy nagyon jó sorozatot is tudsz belőle alkotni 
Utolsó se rossz. Jó, hogy adtál egy kis monokróm színvilágot az egésznek.Zölddel nem próbáltad?
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz
#31757056
#22011
üzenetére
Ennyi a max amit ki tudtam hozni a ravasz védőből: [link]
sztyui2: A Fű jó ötlet. Művért pedig pont én ajánlottam a fórumtársnak. Holnap be is szabadulok a kertbe. Sárba nem szívesen raknám a cuccokat.
Talán valami megkeményedett sárra. Az tényleg jól festene. [ Szerkesztve ]
-
-
sztyui2
őstag
válasz
Tomate
#22018
üzenetére
Szinte mindegy. Sztem a lehető legújabbat, ami még fut a gépeden. Nekem CS3 Extended van. Én CS2 óta használom a PS-t, azóta nem sok változtatás van a különböző verziók között, szóval én azt mondom, hogy vagy CS2, vagy CS3, vagy CS4. Ha fut a gépeden, akkor CS4. Ha akarsz még plusz "extrákat", mint pl 3D-s layerek, akkor CS4 extended.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#22019
üzenetére
Azért volt pár változtatás: pölö a CS4 a GPU-t (is) használja számoláshoz, így sokkal gyorsabb. Persze csak olyan vason, ami támogatja...A Camera Rawban is volt sok újítás, már ismeri a gyári kameraprofilokat. De van még sok más is...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Xantomas
őstag
válasz
sztyui2
#21895
üzenetére
Hidd el, sokkal több srác rohangál 4-500E Ft-os kerékpárral, mint dslr-rel.
Neki ez lett a hobbija, valószínűleg nem felvágás miatt. Megvan az anyagi hátszele, hogy kiélhesse, felfedezhesse magát, hogy miben jó. Ez egy áldás, és ki is használja.
Mindenféleképpen Szten Márs (#21903) hozzászólásának adok igazat
Tőle nem sajnálom, de a B kategóriás celebjeinkről, akik 0 tehetséggel állnak neki fotózni, és még világgá is kürtölik, azoktól igen. Mondjuk ők sem hülyék, abból, hogy pár helyen megjelenik, már vissza is jött az anyagi befektetés.
Sőt, ha ilyen srácom lenne, büszke is lennék rá. Egyrészt,hogy nem olyan elzűlött életet él, mint amilyet én műveltem 13 éves koromban, valamint a saját korát meghazudtoló szépérzéke is van."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Olcsi
senior tag
Itt is felteszem a kérdést, hátha... :
Néhány nappal ezelőtt fel akartam telepíteni a photoshop cs4-et, de megszakítottam a telepítést, nem volt rá időm.
Most újra megpróbáltam, de most nem hajlandó feltelepíteni, ill. látszólag mindent csinál rendesen, csak sokkal gyorsabban, mint kéne. Kiírja, hogy köszönjök, de a telepítés után nem látszik semmi. Se ikon, se semmi, mintha nem is települt volna fel.
Gondolom a registry-t kellene módosítani ahhoz, hogy újra fel lehessen rendesen telepíteni, de fogalmam sincs, mit kellene változtatni! Jó lenne egy kis segítség!
Előre is köszönöm! -
BEE
addikt
válasz
kricsi81
#22005
üzenetére
Nekem tetszik ez a két kép.
Kifejezik azt, amit meg akartál mutatni velük és egy képnek ennyit kell tudnia.Ha az alanyod alacsonyabb nálad, akkor kicsit hajolj le,
mert legjobb az ő szemmagasságából fotózni. Így érezteted hogy kisebb nálad.A rajzolósnak az aljából szerintem vághatsz, mert így túl sok az életlen
"üres" rész.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#22041
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Van valakinek ötlete arra, hogy, hogyan tudom elérni, hogy a Win7 Prof azt a színvezérlő profilt használja mint mondjuk a Photoshop?
Deutsch Richárd Fotográfia / www.riccio.hu
-
#22043
Kombat
őstag
Sir Riccio
#22041
Kombat
őstag
válasz
Sir Riccio
#22041
üzenetére
Csak tippelek, de asztalon jobb klikk-tulajdonságok-beállítások-speciális-színkezelés-hozzáadás.
XP alatt legalábbis így kell...
-
kiskornel
addikt
válasz
Tomate
#22025
üzenetére
Szerintem nagyobb mélységélesség kellene. Szűkebb rekesz, állvány. Olyan F16-22 és minden éles lesz a képen.
Ha tág rekeszt használsz, kis mélységélességgel, akkor valamit ki akarsz emelni a képen. Ezen a képen mit akartál kiemelni? OKOK az egyikt töltény majdnem belefért a mélységélességbe, de a másik két dolog - a terepszínű szövet széle, és a puskatus közepe miért érdekes? Mondjuk azon is lehetne kicsit utólag lágyítani PS-sel.Vízesés:
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#22045
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Vegyetek, 50-es fixet, meg vakut.
Deutsch Richárd Fotográfia / www.riccio.hu
-
#22046
sztyui2
őstag
Sir Riccio
#22045
sztyui2
őstag
-
#22047
t_a_m_a_s
addikt
Sir Riccio
#22045
t_a_m_a_s
addikt
-
Tomate
veterán
Ma elmentünk Csákvárra kirándulni, szóval szemügyre vettem a rovarokat:
18-55 kitobival készültek a képek. Vélemények?
kiskornel: Igazándiból nem akartam semmit sem kiemelni az összeállításból.
[ Szerkesztve ]
Talán valami megkeményedett sárra. Az tényleg jól festene. 
A géppel nem lesz gond, van itt vas 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest