Aktív témák
-
eastsider
nagyúr
mi a véleményetek?
szemből-lentről, ha fotóztam a szárnyai életlenek lettek... szűkebb rekesz kellett volna?:S
még így is lehetne világosabb... F5,6-os képek rosszabbak lettek...
kellett volna a nagyobb mélységélesség...kb 2 percig ott napozott a paradicsomkarón.. valamit rágcsált. láttam a "száját" xD
mondjuk így a szárnyain van a hangsúly...
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Timyyy #21108 üzenetére
Pedig a kiváncsiságból készült szépia lett a legjobb, egyértelműen. A vignettálás-effekt mondjuk inkább zavaró, mint jó rajta, de ha azt lehagyod, remek hangulatos kis kép lesz - messze a legjobb hangulatú a három közül.
A középső nagyon durván műanyag
A harmadik elmegy, de nincs benne semmi, ami megfogna - csak egy kép a sok közül. -
Timyyy
őstag
válasz Szten Márs #21117 üzenetére
Köszi! A csíkokat nem én raktam rá így, hanem a progi effektje ilyen, de majd csinálok egy saját készítésű szépiát is, ahol csak a színeket barnítom be.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz eastsider #21118 üzenetére
Milyen rekeszt használtál?
Amúgy nekem így is tetszik, sőtTimyyy:
Nem a csíkokkal van bajom, hanem a vignettálással. Az a képszélek sötétedése. A csíkok teljesen jók Igazából a vignettálás sem vészes, de megnéznék egy anélküli verziót, úgy sejtem talán jobb lenne.[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #21120 üzenetére
F5,6... ez a legnagyobb rekesz,(vagy nemtudom hogymondják )55mm-en
köszi
amúgy kezdem nagyon megszeretni a lightroomot...
RAW+JPEG basic-ben fotózok. így tökéletes már csak valami végtelen tárhely kéne hozzámajd hajnalba megpróbálok kimenni fotózni. van egy kertitavunk, így rengeteg az ilyesféle élőlény... amúgy nemtudom miért szeretik a szitakötők azt a karót. láttam ott egy pirosat is, csak az el is repült, amint meglátott
ez a sárga is másodszorra... bezzeg elsőnek... 2 percig kattogtattam mellette xD
viszont hajnalban nemtudom, hogy elég lesz-e ez a fényerőaz ezeréves tölgyet amikor fényképeztem (nem lettek értelmes fotók) na oda lenne érdemes kimenni makrózni. ott kaptam el az imádkozósáskát is. csak nagyon fürgék voltak az állatok... UV kék szitakötő meg ilyenek.. olvastam, amit fentebb írtatok a hajnali fotózásról, onnan jött az ötlet
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz eastsider #21121 üzenetére
No, ha ezt állványon lőtted, akkor F/11-ig gátlástalanul szűkíthetted volna a blendét, de egy blendényi lerekeszelést - azaz F/8-ig - kézből is megejthettél volna, így növelhetted volna valamennyire a mélységélességet. Ha ISO 200-ra váltassz, akkor kézből is F/11, állványról F/16 - azért ezek már érezhetően más mélységélességet adnak, mint az F/5,6.
Bár ismételten azt kell mondanom, hogy ez a kép nekem így jó, ahogy van, de ha te nagyobb DOF-ot akarsz, ilyen fényviszonyok között simán megteheted kis rekeszeléssel.Ja igen, ez a képed nagyságrendekkel jobb, mint az imádkozósáskás. Ott teljesen keszekusza a háttér, ami igen sokat ront a kép élvezhetőségén, itt viszont mintaszerűen szép
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #21122 üzenetére
köszönöm!!
kézből lőttem, persze, de lehet lassan kisátrazok az udvarba, ilyen terepszínű cuccal, meg állvánnyal xD
igazad van DOF ügyileg ezzel a képpel kapcsolatban. viszont amit leírtál azt már régóta szerettem volna megtudni köszi az infót
de nagyobb rekesznél nem lesz nagyon tré a háttérelmosás? na mindjárt megyek próbálkozni mert igazából a nap az 9 ágról sütött, szóval azzal nem volt gond...az imádkozósáskásnál az volt a gond, hogy F5,6-on, 55mm-en is túlságosan látszott a fű, mert túl közel volt majdnemhogy benőtte szegény állatot a fű. szép természetes rét volt... ott már a kitobi iylen szempontból azért elvérzik...
virágoknál kamatoztatom a frissen szerzett tudásomat, azthiszem ott mindig gondban vagyok...
köszönöm mégegyszer
-
D4rkm4n
őstag
Csaptam még egy portrét az egyik csini csajsziról. Várom a véleményeket!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
eastsider
nagyúr
válasz máyköl #21124 üzenetére
ez a nikon kitobi 55mm-en F5,6-on. nincs előtétem
AF-s nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6 G II EDigazából nem is tudom milyen obit kéne venni majd mellé, helyette
D4rkm4n: húú nem tetszik a mosolya szerintem nem előnyös a csajsziról ez a beállás
nem értek hozzá, csak szubjektív meglátás
nem a mellére fókuszáltál jólvan nem hülyülök.nemtudom ez mennyire hátrány, de a haja egybeolvad a háttérrel. arra mehetett volna valami derítés. nem?
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz D4rkm4n #21127 üzenetére
Bármilyen, csak ne ez
Nyílván egy lányportrénál megpróbáljuk az alanyt úgy bemutatni, hogy az minél előnyösebb legyen. Ugyanolyan szögből ugyanolyan beállítások mellett is születhetnek az arckifejezéstől függően teljesen különböző képek, jó is és szörnyű is, no meg egyes arckifejezések, mosolyok egyes szögekből katasztrófálisak - ezt sikerült neked is kifognod, és elég fura, hogy nem érzedSzerintem kezdetnek nyugodtan fényképezd a szemmagasságából, úgy is van bőven tér a játékra szögekkel, mélységélességgel, mindennel, utána lehet továbbvinni a témát - és tényleg, próbáljuk a szépet láttatni a fotóalanyainkban.
-
-
Fejo
őstag
Cayman, BEE, Ropi: Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
eastsider
nagyúr
ezeket milyen obival csinálod?
a második a legdurvább... ilyesztő. a gekkóm (tényleg van... majd le is fotózom, csak nem fér bele a fejem a terráriumába, úgy meg nehéz xD) megijedne tőle..az első olyan, mint valami élien
nagyon jók
így kell[L:http://img219.imageshack.us/img219/3903/s001z.jpg][IMG:http://img219.imageshack.us/img219/3903/s001z.th.jpg][/IMG][/L]
[L:http://nagykép linkje.jpg][IMG:http://kiskép linkje.jpg][/IMG][/L]és ilyen lesz:
D4rkm4n: én is ezt akartam kérdezni... nekem Mount Saint Michelle jutott eszembe. vagy Rovinj, de tuti nem ezek, csak ezekre emlékeztet
[ Szerkesztve ]