Aktív témák
-
leeate
senior tag
válasz pinkypinky #20650 üzenetére
Hehe, mondtam, h leginkább műkedvelő vagyok, nekem a fotózás inkább csak amolyan próbálkozás volt. El tudom mondani, nekem mi nem tetszik valamiben, de nem biztos, hogy én is meg tudnám csinálni, mert az tök más. De igazából a felszerelésem elég gyenge, tehát nem lehet engem sehogy se amatőr fotósnak (se) tekinteni.. Ha meg fotóznék, akkor se hiszem, hogy ebben a topikban annyira respektálnák a műveimet.. Én biztos, hogy mindent fekete-fehérben dolgoznék ki, és alkalomadtán szemcsét is adnék a képekhez. Sokat.
Egyébként köszönöm
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
*Ropi*
félisten
válasz #31757056 #20634 üzenetére
"Egyébként nekem kicsit mindig sötétek a képeim, nem tudom miért, már többen is mondták, és nem mindegyik fotómnak áll jól, kiváltképp a természet témájúaknak. Talán a személyiségemet tükrözik vissza (?) vagy nem tudom "
Vagy a monitorod rossz beállításait.
Egyébként nem feltétlenül árt a képnek az alexpó, hiszen így szimulálja az ipartelepek füstös-szmogos, áthatolhatatlan levegőjét.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #20653 üzenetére
Nem szoktam elállítgatni a monitort, egyszer volt csak szükség rá mert az egyik régebbi GeForce kártyám (7800GT) analógon meg DVI-n is valami elfuserált színhőmérsékletet nyomott Az utóbbi kártyáimmal nincs ilyen probléma.
Szerintem is jó lett így sötéten, napfényesen hülyén mutatna.
t_a_m_a_s hozhatod, no problem. Kipróbáljuk ;)
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz eastsider #20619 üzenetére
Itt nem a fotózás szögével van/volt baj, az első is tökéletes lehetett volna akár abból a szögből is, ahonnan fotóztad. Itt a legnagyobb baj a háttérrel van, nagyon zavaró, összevissza - igen, el van életlenedve, de az eléletlenedés és a homogenizáció között hatalmas különbség van. Itt teljes zavaró valójában láthatjuk még a háttér összes elemét, kesze-kuszán és ez a szintű életlenedés nemhogy segítene letisztultabbá tenni a képet, de még inkább ráerősít az összevissza hatásra. Nem tudom milyen géped van, és milyen beálításokkal fotóztál (nincs exif a képen) de ez a helyzetet leginkább DSLR-en egy nagy fényerejű objektívvel lehetne orvosolni természetesen kihasználva a nagy elérhető rekesznyílást. Ez a tárgytávolság, ahonnan fotóztál még dedikált makróobjektívet nem igényel, viszont ha csökkented a tárgytávolságot valamilyen makrófelszereléssel, pontosabban ha növeled a leképzési arányt, az is segít a homogenizációban.
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #20659 üzenetére
Ez egy olyan dolog, hogy pl benézel egy elektronikai botba, ahol felsorakozik kb 20 tévé egymás mellett egyszerre megy rajtuk ugyanaz az adás... Ha megnézed, egy kicsit mindegyik másként adja a gyári színeket, akkor most melyik a valós? Hogyan vehetjük az emberi szemet referenciaértéknek a beállításukkor? Valószínűnek tartom, hogy 10 emberből 10 (aki még ért is hozzá) mind egy kicsit másként lőné be magának, hiszen az ízlésük eltérő. Vagy pl van aki a lakásban a a mediterrán színeket szereti, vagy a volt főnököm aki a házát undorító bugyirózsaszínre festette, ami szerintem csúnya... Én a színbeállítást egyébként egy nagyon picit melegebbre piszkálom a gyáritól, mert nekem úgy tetszik, de csak alig adok rá... Driverből nem nyúlok hozzá. Ami a fényt és a kontrasztot illeti, teljesen közepes kontrasztot használok. Játék közben sem jó ha kisötétül nagyon egy búvóhely pl ahol rejtőzik az ellen, aztán szépen kilövöget Képnézegetésnél szintén nem akarom az erős kontraszt miatt eltűnjenek a kép sötét területein meghúzódó részletek, viszont törekszem rá, hogy ne lágyuljon el a fotó, mert az meg már megint randa úgy A DVI miatt jelenleg a képminőséggel sincsenek gondjaim.
Teljesen igazad van, hogy a mezei monitorok nagy része bénán van belőve (illetve az se mindegy milyen videókártya hajtja). Korábban volt egy 15-ös Samsung analóg kimenetes LCD-m, na azon tényleg nagyon gépészkedni kellett, hogy értelmes képe legyen...
Lényege végül is az volt a mondandómnak, hogy a monitorbeállításba mindenkinél bele fog szólni többé kevésbé az egyéni ízlés.
Esetleg ha tudnál, vagy bárki más tudna valami programsegédletet a finomhangoláshoz (ha létezik olyan) szívesen kipróbálnám! Elmondhatod (elmondhatjátok) ti is, hogy mi alapján lövitek be a megjelenítőt, hátha tudnék szerezni ebben is új tapasztalatot, vagy csiszolódik az ízlésem, vagy bármi... -
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #20658 üzenetére
D40x+kitobi, 55mm-en rekesz nyitva (f5,6 1/320 iso 100) (nincs előtét) szal....
engem is zavart a füvek kesze-kuszasága, de nem tudtam mit csinálni. túl közel voltak a füvek. kicsit megpróbáltam "lenyomni" a füveket az a dög már úgy beleolvadt a környeztetbe, hogy csúúúú...ha meg 1mm-t is közelebb mentema géppel, már nem lehetett ráfókuszálni (manuálisan sem), homályos voltl ehet hogy ide tényleg nagyobb fényerős obi kellett volna... vagy egy makro-obi. (nyár végé... azthiszem megvan, hogy a makrózás érdekel, a tele nem...)
sajnos ez van egyelőreköszönöm atz építő jellegű kritikát
Cayman: kb ekkor még nyomtam az éjsakai műszakot nagyon jó kép bentről is szép volt a napfelkelte...
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz #31757056 #20660 üzenetére
Ez nem teljesen így van, illetve ha bárkinél is így van, akkor az azt jelenti, hogy tévedésből sem akarja monitoron kívül máshol/máshogy is nézegetni a képei, teszem azt kinyomtatva nagyméretű képként falra, vagy albumba, vagy akárhogy - mert bizony, ha mi egyéni ízlésünk szerint állítjuk be a monitorunkat, akkor nagyon nem ugyanazt fogjuk viszontlátni kidolgozás után, mint amit a monitorunkon látunk. Jóval inkább egyéni ízlés szerint készítsük el a képeinket.
Az egyéni ízlésnél meg jóval egzaktabb metódus szerint történik a kalibráció, eléggé bajban lennénk, ha nem így lenne. -
Croissant
aktív tag
válasz Sir Riccio #20666 üzenetére
Szép, de ugye nem a méhecske a főtéma? Mert ilyen színvilág mellett nem valami hangsúlyos.
-
eastsider
nagyúr
első raw-HDR próbálkozás
-
#31757056
törölt tag
Köszönöm az információkat mindenkinek, van újabb téma amire ráfeküdhetek!
-
kiskornel
addikt
válasz #31757056 #20634 üzenetére
Jah... Ennek pl. jól áll, ha egy kicsit sötét.
Én így vagyok az erdős képeimmel. Felrakom, és egyből azt hallom: alexpos. Hát mi más lenne, hiszen az erdő mélyen alig van fény... ha meg kivilágítom, olyan természetellenesek lesznek. Mintha azt akarám megmutatni, hogy néz ki az erdő atomvillanás esetén. Egyszóval: nem teszek fel erdős képet.
De te azért ne kövess ebben. Szerintem jól néznek ki az "alexpos" képeid. Ha meg a görbékkel játszadozol, akkor ki tudod világosítani a "sötéteket".http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
máyköl
veterán
Ez még egy régebbi képem, csak most gondoltam úgy, hogy belinkelem.
-
runner 125
nagyúr
válasz #31757056 #20661 üzenetére
Jó.
..bár biztos csak az én szeme szúrja, de a madarat én kiszedném.
A kép csnedjét kicsit megzavarja. (szvsz)Sir Riccio
Bejövős ez is.
Gratu!Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#31757056
törölt tag
válasz runner 125 #20676 üzenetére
Erre az esetre készült belőle egy másik verzió is [link]
-
-
#31757056
törölt tag
válasz runner 125 #20681 üzenetére
nem volt még linkelve ezelőtt, szóval nem nézted be
-
nesa
veterán
Elkeszult a makrolencsem magam csinaltam ill 1 femforgacsolo segitett meretre esztergani ahol kellet +1 konica hexanon 50mm F1,7 obi volt a donor
Szerintem kicsit erosre sikerult 1-2 kep hogy hogy muzsikal de mar csak sotetedeskor tudtam kiprobalni majd holnap jobban raugrok a temara.
-
#31757056
törölt tag
válasz mustad1 #20686 üzenetére
Első benyomásból:
Igazából a lány szépsége dobja fel leginkább a sorozatot, kivétel ez alól amin a kutyával van, az olyan iwiw-myvip tinifotó beállítás, nem illik hozzá, a többi komolyabb kompozíció. Amin a padon ül, a gép képességeihez mérten szépen van vakuval derítve de ha már derítetted akkor ügyelhettél volna arra hogy az égbolt ne égjen be, valamint közelebb kellett volna ültetni, mert így nagyon középen van a modell...
Az erdős és pados képen a fehéregyensúly nem az igazi, kékes, olyan tévedt AWB hatású, főleg az erdei utas képen.
A lábujj és fal azok felesleges képek.
A tengeres 6 másodperces egész jó lett, de vágni kéne még lentről belőle nem keveset... Szerintem ha már ilyen jó helyen vagy nyaralni (ha még nem jöttél haza) feküdj egy kicsit rá a tájfotózásra a a barátnőddel (ha még nem tettétek meg), menjetek el pár órácskára a környéken! Az FZ28-al és azzal a Sony Alpha-val tudnátok csettinteni pár a helyszínt szépen bemutató fotót! (Egyébként merrefele nyaraltok?) -
leeate
senior tag
Igazából én is csinálnék képet, nem csak fikáznék, de nem tudom, miről igazából. Mert itt élek ebben a koszos kisvárosban, itt minden rohadt fakó és depressziós. Chapel adhatna nekem pár izgalmas témalehetőséget. De amúgy más is. Egyszerűen úgy fotóznék, de de de nincs mit. Ti éreztetek már ilyet?
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz leeate #20694 üzenetére
Nem. Olyat igen, hogy épp nincs ihlet és nem nagyon akar összejönni semmi, de hogy olyat, hogy nincs mit... na olyat nem, mert ilyen egész egyszerűen nincs. Téma mindig mindenhol van, max nem veszed észre. Akár egy erkélyen, vagy egy kertben is lehet annyi téma, hogy nem győzi az ember megörökíteni, nemhogy egy egész városban. És nem csak téma van sok, egy egy témát is millióféleképpen meg lehet közelíteni. Koszos kisváros? A legjobb, tessék megörökíteni azt, hogy miért is nem szereted, valami ütős nyomasztó fekete-fehér sorozattal.
Vagy nem kell a várossal magával törődnöd. Apró pici dolgok bárhol szétszórva, egy cigicsikk a földön, vagy épp törött üveg, és felette elsuhanó lábak, egy kéz (ami mindig kéznél van ugye), ami fog egy kapaszkodót, vagy korlátot valahol, egy virág, az útszélén a betontenger közepéből kimeredve, egy pocsolya, amiben tükröződik valami érdekes, vagy bármi. Találd fel magad, ahogy említettem téma mindig van, csak észre kell venni és meg kell tudni örökíteni - ez a fotózás lényege. -
sztyui2
őstag
válasz leeate #20694 üzenetére
Hát az a te bajod, hogy nem látod semmiben a témát.Én már mindenben a témát látom
Mindenen azt nézem, hogy hogyan lehetne szépen lefotózni.
Azt mondod, hogy a város koszos, fakó és depressziós. Akkor miért nem látunk tőled alulszaturált, nagykontrasztú képeket, amelyek ezt bemutatják? Miért nem látunk depressziós portrékat? Miért nem látunk absztraktokat a koszos épületek faláról, ablakairól?
Mellesleg nem mindenki látja fakónak a várost.
Chapel-től meg ne várd már, hogy megmondja mit fotózz.
Ráadásul Chapel teljesen máshogy látja a várost. Csak, hogy néhány képét linkeljem, közel sem a depresszió és a fakóság jön le a városról a fotók láttán:
[link]
[link]
[link]
Minden nézőpont kérdése. Próbáld bemutatni a várost a saját nézőpontodból!
Bent a lakásban nem is fogsz tudni fotózni. Ki kell mozdulni és keresni a témát. Nem csak magadban mondogatni, hogy "úgy fotóznék, de nincs mit".szerk:Látom egyszerre írtuk a hsz-t Szten Márs-al. A lényege a mondandónknak viszont ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz leeate #20694 üzenetére
A fiúk elmondták előttem már a lényeget. Hidd el, megértem amit mondasz, az én városomtól fakóbb meg koszosabb nekem sem kell Pláne a nem mindennapi élményeim amik ehhez társulnak... Egészen ki tud ölni az emberből egy csomó dolgot a monotonitás is, meg a szar élmények, az elégetetlenség... Csak közhelyeket tudok mondani, meg kell küzdeni ezekkel a dolgokkal, meg kell tanulni másra figyelni, mint korábban.
-
mustad1
tag
válasz pinkypinky #20693 üzenetére
nagyon szép! komolyan! nehogy töröld!
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
mustad1
tag
a képen 2 hölgy van csak megjegyzem, a sonysról van 1 kép, a többin egy lány van...melyiknek van érdekes arca?
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
leeate
senior tag
válasz #31757056 #20697 üzenetére
Köszi nektek a biztatást. Talán kicsit önbizalomhiányban szenvedek, nem tudom, nekem van -e egyáltalán tehetségem ehhez, annak ellenére, hogy tudom, mennyire jó dolog fotóval dolgozni (meg komponálni - csak azt el kell kezdeni, és minden kezdet nehéz Érdekes mód azt el tudom mondani, ha valami nem tetszik egy képen, de ha saját magamnak kell rendezni, az olyan más..
Viszont megígérem, hogy több süket dumát nem fogtok tőlem hallani, és megpróbálom kihozni magamból a legtöbbet.Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- Futás, futópályák
- További aktív témák...