Aktív témák
-
Croissant
aktív tag
válasz gamerkiller #21701 üzenetére
Persze, mert valószínűleg a böngésződ lekicsinyíti, de akkor meg romlik a minősége. Nálam például opera van, és az nem méretezi le, és valóban nem fér ki. Nem hiszem, hogy az enyémnél nagyobb felbontású a monitorod (nem mondom, hogy nem lehetséges, csak extrém lenne).
-
eastsider
nagyúr
válasz gamerkiller #21703 üzenetére
szélességben olyan 1000 px. az mindenkinek megjelenik (talán 1024*768-at nem sokan használnak, főleg akik ebben a topikba járnak, max melóhelyről)
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz gamerkiller #21701 üzenetére
a 2288x1712 csak full full HD-ba fér bele... Általában olyan 1000 max pixel legyen a hosszú oldal, amennyiben az a vízszintes oldal. Mondjuk én tájképeknél azt mondom, hogy el lehet menni 1100-1200-ig, mert általában 1280 pixel széles LCD monitor a minimum ami itt van az embereknek, biztosan nagyon kevés kivétel van ezalól. Tájképnek nem annyira áll jól mondjuk ilyen 700x500 felbontás, kivétel persze, ha annyira színzajos, vagy megsínylette a minősége az utómunkát, vagy már eredetiben is csúnya volt.
[ Szerkesztve ]
-
gamerkiller
senior tag
-
j.bravo
addikt
válasz j.bravo #21709 üzenetére
(#21644) Xantomas: ezek is szépen szerkesztett, átgondolt, harmonikus képek. Grat!
(#21651) Eastsider: levette volna az exifet a flickr? Nem szokta... az otthoni gépemen van meg az eredeti, most nem tudom megnézni, de emlékeim szerint 1/500s-mal lőttem (ez a leggyorsabb vakuszinkron-idő a D50-en), iso200 (legalacsonyabb iso a d50-en), rekesz valahol 2.8 és 4 között; az 50/1.8-as objektívvel. A strobist info-ból már tudod hogy volt a világítás
(többet is ki lehetne hozni belőle, ez a raw-ba ágyazott preview jpeg-ből van, a munkahelyi gépemről tettem fel, és ott valamiért fagyott a raw konverter.)
Tök jó a fény-rajz, nekem bejön Szeretnék majd hasonlót én is. Szerintem olyan "rajzeszközt" választhatsz, amilyet csak el tudsz képzelni, ha formabontó, szokatlan, annál jobb!(#21653) sztyui2: kemény hangulat kissé poszt-apokaliptikus szerintem, de jól néz ki nagyon.
(#21660) Fejo: akkor belátszott volna a gyékény tányéralátét, amire raktam... mint ezen a képen. Végülis lehet hogy nem lenne rossz
Köszi! Darkman-nek is, és mindenkinek aki hozzálszólt a képhez!(#21667) brumesz: jól elkaptad, a pillantást és a színvilágot is!
(#21676) gamerkiller: Jáááájjjj. Az eredeti jobb. Sokkal. De lehet hogy csak én vagyok ilyen maradi Tomate verziója (legalábbis a színtelítettséget illetően) szerintem kb. a hihető maximum.
(#21680) Tomate: jól néznek ki. A szín is tetszetős.
(#21700) LucifeI2: felnéztél a pokolból és közben fotóztál? Olyan jól néz ki!Whatever.
-
eastsider
nagyúr
válasz j.bravo #21710 üzenetére
a flikker nem szokta levenni, lehet, hogy a pre raw nem tartalmazta. igen, néztem a strobistot, meg, hogy milyen az a vaku. nemrossz lehet nekem is be kéne valami újítani
fényrajz: esetleg azt kipróbálnám, hogy többféle színnel rajzolni. esetleg felváltva, írni stb... nagyon bejön. én kint csináltam az udvaron
nagyon bejön ez a tárgyfotózás, csak nemtudom hogy álljak hozzá (me glehet nem is érdemes bulit in vakuval)
-
D4rkm4n
őstag
válasz Croissant #21714 üzenetére
Szerintem a mélységélesség egy kissé hátra csúszott. A teamécses túlsó oldalának belső fele éles, de a közelebbi (külső) oldala viszont nem.
Az egész képnek olyan hatása van, mintha valami bútorlap (?) lenyomat lenne. Ez valami PS-os fícsör netán?
Jobbról vághattál volna rendesen, mert így az ember tekintetét nagyon balra vonzza a mécses.
Szerkesztve: a lényeg, hogy elvileg a füstnek kellene a leghangsúlyosabbnak lennie, de a mécses elvonja a tekintetet mivel túl nagy teret kapott a képből és a színe is világosabb.
[ Szerkesztve ]
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
-
máyköl
veterán
válasz Sir Riccio #21692 üzenetére
Egyetértek.
-
Croissant
aktív tag
válasz gamerkiller #21721 üzenetére
Alulról nem vágom meg, mert akkor a mécses tükröződésébe vágnék bele, nem véletlenül van ott megvágva, ahol, csak kíváncsi vagyok mások elképzeléseire is
[ Szerkesztve ]
-
Latissimus Dorsi
senior tag
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
brumesz
aktív tag
válasz pinkypinky #21731 üzenetére
köszi, és neked is gamerkiller
a második az. az nem tudom. már lenyugodtam így nem tudom
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Tomate #21733 üzenetére
Hát nekem erről az a kérdés jutott eszembe, hogy "ez miez?" Pont, mint brumesz első képéről. Pedig a színvilág jó lenne, de ez az izé a fej helyén, ez nagyon nem bejövős. Persze, értem én az ábrázolni kívánt hangulatot, hatást, meg értem, hogy az a lényege, hogy természetellenes, groteszk, meg "flesselős" de nekem ez nem talált. Aztán majd a többiek is megmondják, hogy ők mit gondolnak.
-
Chapel
addikt
Még a nyaralásról, rábeszéltek h tegyem közzé
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#31757056
törölt tag
Visszamentem a tetőre a jorden06-tól vásárolt Raynox DCR730-al: [link]
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #21744 üzenetére
Neki mindig ilyen szürkék a képei vagy csak a dunaújvárosi levegő?( )
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #21744 üzenetére
Ja tényleg, C betűs csak azt néztem, képekben olvasok Nem tudom megcsinálni, ha felhúzom, úgy meg nekem nem tetszik, asszem elnapolom
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #21747 üzenetére
Megpróbáltam, egy utsót [link]
eastsider ezt a várost csak szürkében lehet ábrázolni, ennek nem áll jól a színes, karneváli hangulat, egyenesen nevetségesen nézne ki
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #21749 üzenetére
Fill light-ot használtam kiemelni a sötétet, recovery-t mérsékelni a kiégést, fill blacks-t nem mertem, mert nem tetszett az eredmény. Szerintem másik napszakba kéne visszamenni, most felhős van, és kicsit ellenfényes, kb 1 óra múlva kéne, de már lusta vagyok rá, majd legközelebb