Aktív témák
-
kricsi81
senior tag
válasz sztyui2 #32534 üzenetére
Képre:
a szem körül kicsit retusálhattál volna (nem a műanyag-próbababa szintig), illetve a szemeket is fel kéne kicsit világosítani, mert nagyon sötétek. A ruha fekete része teljesen be van bukva, ami szerintem zavaró. (Én sosem kedveltem a késői naplementében készült jól kivilágított portrékat, de ez csak szigorú magánvélemény. ) A lába is kicsit "szerencsétlen" (furán néz ki nekem) helyen van elvágva. A főfény jó, de egy közeli (mellig kb) arckép szerintem sokkal jobb és hatásosabb lenne (ugyanezzel az arckifejezéssel).kovacsrichard.hu
-
D4rkm4n
őstag
válasz sztyui2 #32537 üzenetére
Egy korábbi hozzászólásodban magadat már a kezdő kategórián kívül helyezted el, azt hiszem ez némi felelősséggel is jár.
Vegyük szépen sorjában.
1. Hogy a LR-ban mi látszik és mi nem, az senkit nem érdekel. Nem a LR-on nézik az emberek a fotókat, hanem sok esetben a hétköznapi, az operációs rendszerbe beépített képnéző programmal (Windows Fax- és Képmegjelenítő pl.).
2. Az, hogy a modell éppen milyen fizikai állapotban van és hogy hány napos buli után készült a kép, szintén nem érdekel senkit. Az emberek a véleményüket az alapján vonják le, hogy mit látnak. A képen az látszik, hogy bizony táskás a hölgy szeme. Ha a fáradtság ellenére belement a fotózásba és te el is vállaltad a képalkotó szerepét, akkor utólag vehetted volna a fáradtságot, hogy amennyiben a nagyérdeművel is meg kívánod osztani a képet, kiretusálod a szeme alatti ráncokat, ezzel elkerülve a negatív véleményeket.
Összességében a fotód egyáltalán nem üti meg a tőled már lassan megszokott (és ezáltal elvárt) színvonalat. A hibákból tanulni kell, mint azt egy korábbi hozzászólásodban írtad is. Akkor is be kell látni a hibát, ha önmagadat már a kezdők feletti kategóriába sorolod.
Bízom benne, hogy nem veszed sértésnek a véleményem.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #32558 üzenetére
(#32568) total90: nem rossz.
(#32558) sztyui2: Nekem az első, ami eszembe jutott, hogy a lányt kegyetlenül megverték, és ezért szomorú (szem alatti lila foltok). A lány továbbra is gyönyörű... Túl markáns árnyékot kapott az orr, és a bal szeme. Nincs címe a képnek?
Apró zajosodás jelei láthatók az árnyékoknál, szvsz túl nagy nagyítás nem készíthető belőle.
Örülök, hogy visszatértél a fórumra.(#32547) nesa: az első színei tetszenek. Kicsit azért sötét.
(#32548) eastsider: később írtad, hogy a nagy üres ég szándékos... Az alsó sávról egy pano király lett volna.
(#32551) Karima: ha játszadozol a WB-vel, megtalálod a pontot, amikor arany színű lesz a vízfelszin. Nekem úgy jobban tetszik ez a kép.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Sada88
aktív tag
válasz sztyui2 #32718 üzenetére
te sztyui te félrebeszélsz? itt nem 550D-t zúznak le éppenséggel ?
amúgy meg ez show ennyi fizetnek érte , filmeknél meg van,hogy tizen millás autókat zúznak le ...
ja 350Dből volt ami pár ezer méteres zuhanást bírt ki bár az nem direkt teszt volt
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #32718 üzenetére
az addig okes, hogy szponzoraljak/sok penze van es megteheti, vagy egy tenyleges torestesztet csinal (magasbol valo leejtes, kv frocskoles, egyeb kulso hatas) de annak nem sok ertelme van, hogy a frontlencsevel szoget ut be a faba, vagy labra ragasztott vazzal setal de persze aki raer, megteheti az csinalni
-
D4rkm4n
őstag
válasz sztyui2 #32718 üzenetére
Amennyiben egy cég megbízásából készít valaki töréstesztet, azt hiszem nem ilyen színvonaltalan akcióba kezdene. Én nem adnám a nevem, se az arcom egy ilyen "filmhez".
Nézd csak meg a Mobilarénás törésteszteket, vagy bármely külföldi internetes portál töréstesztjét. Minden ilyen filmben reális baleseteket igyekeznek imitálni, nem pedig szöget vernek be a markolattal és a frontlencsével.Amit ez a srác csinál, az minden, csak nem egy teszt. Ha az volna, akkor a vázak megjelenésekor vette volna górcső alá a gépeket, nem pedig akkor, amikor már kifutottak.
Arról pedig teljesen megfeledkezel, hogy bár külföldön nagyobb az átlag reálkereset, de a hétköznapi fogyasztási cikkek is sokkal drágábbak mint minálunk! Ilyen téren apellátát nem fogadok el, több rokonom is külföldön él jelenleg és tudják tanúsítani.
Hogyha pedig annyira gazdasági szemszögből nézzük a dolgokat, akkor pedig bátran kijelenthetjük, hogy amit a srác csinál, az nem más, mint erőforrás pazarlás. Ezek a gépek nem azért készültek (ellenben a mobilarénán strapatelefonokat próbáltak ki!), hogy rajtuk járjunk vagy szöget verjünk be velük, netán többször is odacsukjuk őket a liftajtóval. Hülyeség az egész "teszt" ahogy van!
[ Szerkesztve ]
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Sada88
aktív tag
válasz sztyui2 #32722 üzenetére
belenéztem de már láttam ilyet annyira nem hatott meg ,hogy még egy gép kínzást végnézzek.
de itt 550D vs D90 címmel lett linkelve csak azért .jóhogy jót készít a zár meg a ojjektív túléli addig megy : P volt régebben ahol canon kitobit furkáltak meg ilyenek.
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
DroneZ
aktív tag
válasz sztyui2 #32737 üzenetére
Egyébként szerintem nem rossz így homályosan sem. Az alak kivehető, a perspektíva jó, a színek kicsi vadak de még az is elmegy. Nem mindig kell minden képnek tűélesnek lennie. Ez az én véleményem. Oliver Möst képei speciel nekem nagyon tetszenek, pedig azok aztán cseppet sem mondhatók élesnek.
-
-
x123456
aktív tag
válasz sztyui2 #32797 üzenetére
Ez érthető. Ami _szerintem_ probléma, hogy túlságosan egyoldalúan értékelik a képeket. Nem tudom kitalálni, hogy mit keresnek bennük (ezért is említettem korábban a szerencsejátékot ) de szinte biztos, hogy pl. a tartalom nem érdekli őket.
Például van egy olyan sejtésem, hogy egyik nagy kedvencem, Friedmann Endre vagy egy másik kedvenc Tóth István fotói nem nagyon jutnának át a szűrőn.
(persze csak sejtés, nem próbáltam ) -
máyköl
veterán
válasz sztyui2 #32810 üzenetére
"fényképezőgépek még nagyon messze vannak attól, hogy átadják azt, amit a szem lát"
Valamikor igen, valamikor viszont már át tudják adni úgy a képet, mint ahogy a szem nem tudja látni, pl.: [link].
Nyilván van a képben PS, de alapvetően a vizet a fényképező mosta el, így viszont szabad szemmel nem láthatunk vizet...
Igazad van, de azért van ellenpélda is... -
MC Pite
veterán
válasz sztyui2 #32835 üzenetére
Hàt igen... Lámpáim akadnak, vaku nem, ezzel kéne trükközni... Most esernyöt próbáltam derítéshez, egy fényforrással nem sikerült tovább lágyítani.
Az a baj hogy amiket találtam leírásokat azokban 4-5 vakut használnak. Tárgyfotónál még megoldottam a több vaku hiányát, itt ez már nem olyan egyszerü...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Fejo
őstag
válasz sztyui2 #32947 üzenetére
Save-re, utána meg, hogy kerüljön ki a screen-re. Kiváncsian várom a fejleményeket!
Pisti: Tudom (mondjuk nem vagyok egy PS zseni - csak rátoltam az árnyékok és csúcsfényeket ), de nekem egyébként is az eredeti helyszínre legjobban hasonlító, sötétebb tetszik.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Balinov
félisten
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #33206 üzenetére
Hát én most kicsit szigorúbb lennék, sztem nem bánod a dolgot
Az elsőnek a színvilága és hangulata tetszik, de engem spec zavar h nagyon kevés az éles pont a képen.
A másodiknál én nem látok benne sokat, megy ez neked sokkal jobban is majd kis gyakorlás utánEz csak egy tipp, de ha valakinek nincs makró obija sokszor jobban jár ha kölcsön kér egy kompaktot. Ezt párom 25k-s kompaktjával csináltam, kb 0 utómunka van rajta!!
Link 2-3cm-es pók.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #33216 üzenetére
Értelek, csak azért mondom mert a felszerelés másodlagos dolog,még makrónál is.
Pl. ő kompakttal csinálja a makróitJó cucc az, irigykedem is, nekem már sajna nincs fotóscuccom
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen