Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz bubi92 #29512 üzenetére
Mi az, hogy elmúlt? Most jönnek csak...
Fura szemszöget választottál, szerintem ez nem túl előnyös magasság. Szvsz próbáld meg felülről, közelről lefotózni (így: [link] by sztyui), vagy alulról fotózd, mint ahogy Fejo szokta, bár ez ennél a növénynél nem igazán a legjobb, az talán tulipánnál, vagy pipacsoknál, vagy valami hasonlóm virágoknál a jó, szerintem a legjobb az első példa jelen esetben. Életlen a pitypang, nem tudom mi okozta, de egyértelműen látszik nagyban. Fura a komponálás is, szerintem egyik szélére helyezd legközelebb, így középre komponálva kicsit unalmas kompozíció. Viszont tetszik a szép mosott háttér, és alul a bokeh.Remélem segítettem!
-
slett27
addikt
válasz bubi92 #31163 üzenetére
Megpróbálom, de a pocsolya az nem lesz ott, pedig direkt így akartam.
Ez a SONY DSC-H50-es hobi célra elég igaz ? Ilyen képeket lehet csinálni vele, nekem még soha nem sikerült. Valószínű azért, mert általában AUTO-n használom.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
rumos14
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz bubi92 #33284 üzenetére
Talán mert ott van az a hatalmas fényvisszaverő felület hátul? A fénynek van egy olyan kellemetlen tulajdonsága hogy visszaverődik. Vagy sötét abszorbáló felület legyen csak a közelben, vagy sötétben valami nagyobb térben próbáld, pl. az udvaron. Csak ne legyen a közelben fényvisszaverő felület.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
forceberg
veterán
válasz bubi92 #33284 üzenetére
Pedig ha nincs miről visszaverődjön a fény, akkor fekete lesz, amit annak szánsz...
Teszek én is képet:
Matusalem El Clásicó
(nagy mérethez klikk a képre)
Vélemények?Fejo: szép a színvilág ,de kicsit keszekusza, s akár, hogy a méh nem éles.
Chapel: ez akkor 1:1-es méret pixel szerint? Kicsit természetellenesnek hat, egy DCR-t még lehet, hogy elbírna a 60mm, nem?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ROBOTER
addikt
-
máyköl
veterán
válasz bubi92 #33456 üzenetére
Nekem ez a pohár nem nagyon jön be, nem látok benne semmi izgalmasat. Láttunk már tőled jobbat!
#33464 gzola: Jó kis autós kép, jó szerkesztés. Nekem tetszik!
#33466 kricsi81: Ügyes modellfotó, tetszetős. Jó az ez oldalfény is! Grat!
#33468 cOxeR: Kicsit zavaros a kép. a Lepkét picit sötétnek érzem, a háttérben meg egy rész nagyon világos, egy rész pedig túl sötét. Egyébként rendben van a kép!
#33474 cOxeR: A macska tetszik, szép kontrasztos színei vannak, csak a háttérben ne lennének azok az emberek!
A városkép pedig abszolút tetszik!#33475 pontyos: Remek tájkép, nagyon bejön!
#33477 Karima: Ebben nem látok semmi különlegeset sajnos...
#33481 Peetboy: Az 1-es tetszik, de a drótokat kiszedtem volna! Valamint sokkal több háztetőt bennehagytam volna a képben, nem csak egyet, ötöt-hatot minimum, szvsz izgalmasabb lenne a naplemente úgy!
Máyköl
-
máyköl
veterán
válasz bubi92 #33493 üzenetére
Ha egyszer nem értek egyet azzal, amit mondanak, akkor nem fogok csak simán rábólintani. Elmondom az én véleményem, ha egyszer nem úgy gondolom, ahogy ő gondolja. Ha jogos lenne (és általában az is), amit mondanak, elfogad(om)nám. Nézz vissza, nagy részben egyet értek azzal, amit felhoznak hibaként, és próbálok is legközelebb figyelni rá, hogy ne kövessem el ismét azt a hibát. Egyszerűen ha úgy látom, hogy tényleg ennek az áll jól, ha középre van a téma komponálva, akkor nem fogom azt mondani, hogy "igazad van, nem jó, hogy középre van komponálva".
Remélem nem azért haragszol, mert nem tetszett a poharas képed.pdave: Ezek nagyon brutálisak! Grat!
-
máyköl
veterán
válasz bubi92 #33501 üzenetére
Az egy dolog, hogy valaki azt mondja, hogy nincs jó helyen a fókusz, ettől még nem lesz rossz helyen a fókusz.
Más egyébként pedig azt mondta, hogy végre jó helyen van a fókusz. Ha egy képre gondolunk...
Hidd már el, hogy ha tényleg igaza van a véleményezőnek, nagyon is elfogadom amit mond! De nem fogok mindig mindenre bólogatni, ha nem úgy gondolom, ahogy ő gondolja. Különben mi értelme lenne, hogy van saját véleményed?
Felesleges dolgon vitázunk, nézz vissza a képeimnél, és látod, hogy nagyon is elfogadom azokat a hibákat, amik tényleg hibák, és tényleg nem kellenének oda! Vagy legalább folytassuk privátban. -
#31757056
törölt tag
válasz bubi92 #33558 üzenetére
Kicsit tulzasnak tartom, hogy nincs tema ezen a foton, maga a termeszet szepsege ha elcsepelt is neha, de mindig mukodo tema, ha szepen van lefenykepezve. Az osszes feldolgozasbol en csak John valtozatat tartom jonak, o igazan erezte a szineket. Persze tisztabb viztukorrel sokkal jobb lenne, vegulis el lehetne pepecselni a retussal.
[ Szerkesztve ]
-
Olcsi
senior tag
válasz bubi92 #33773 üzenetére
Akkor már csak azt nem értem, hogy ennek a topiknak miért nem az a címe, hogy "profi fotósok digitális képei". Ha nem lenne már topikja, akkor akár a mobilokkal készült képeket is be lehetne tenni ide. Hogy divatos szóval éljek, ez kissé diszkriminativ!
Az meg, hogy a kevésbé felkészült, még "tanuló", és tanácsot kérő fotósok fényképeit szennynek nevezed, az meg egyszerűen hihetetlenül nagyképű! Nyilván te profinak születtél, és az addigi szinteket atugrottad! -
Sada88
aktív tag
válasz bubi92 #34032 üzenetére
de most viccen kivül else tudom képzelni . amúgy néztem a képeit ott nem látszott,hogy nagyon lefogta volna de gondolom a gyújtótávolság >100mm miatt csak érdekesen festett ... meg tényleg csak előre állt mert ha néha felcsapta volna 45fokra vagy valami akkor jó de nem . csak mondom hátha valami Xtra és csak én vagyok butus és nem értem.
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
kiskornel
addikt
válasz bubi92 #34696 üzenetére
A beállítás / elképzelés 5-ös. A színek kicsit fakók (főleg a háttér), és NEKEM az egész kép egy kicsit lágy (homályos). Sztem a lány arcára, szemére kellett volna fókuszálni a válla helyett, és nagyobb mélységélességgel lőttem volna, hogy mellközépig éles legyen.
Ah... most néztem meg az EXIF-et. F1,8! Akkor azért ennyire lágy.
Ezt érdemes lenne megismételni vagy állványról, lerekeszelve, majd a háttérre szelektíven ráhúzni a szaturációt. A felülről jövő fényen kicsit lágyítani (valami átlátszóval takarni).http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Sada88
aktív tag
válasz bubi92 #34763 üzenetére
szociális élet tolod a flickren a sok kommentet meg favot , csak nyomj olyanoknak is akinek sok az exploreja azokat jobbna beszámítja a alga.
amúgy nincs rá mágia
van,hogy lesz egy képen 2óra alatt 500-1000 view meg 10en fav de nem veszi be mert látja,hogy olyanoktól jön akikkel nagy az activity ergo barátok.
Ellenben pl a szemes az akkor lett explore amikor valami "nagyarc" aki nem is volt contact befavolta és még 2 pajtása is vele tartott .
A groupok száma meg max 3 , 4nél már akárhanyadik voltál kivág ahogy vagy én mindig ezért szívom be mert elfelejtem,hogy explore vagy nem is figyelem és inviteok meg jönnek azt bumm dropped.
Front page meg szerintem ugyanez activity meg ,hogy kitől jön ,meg figyeli ,hogy honnan jönnek .
SEO az amúgy meg félig habi aki cég ezzel foglalkozik azok link farmokat tartanak fenn és kész. a google motor meg már kb <h1> eket figyeli nagyrészt meg a kontextust .
[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
Kazimír
őstag
válasz bubi92 #34789 üzenetére
A csukott szemű változatot is megérte elkattintani, mert azon is kefejező az arc, (a vágást szintén itt érzem jobbnak) a címhez pedig remekül passzol, de az élesség, a színek, és a nagy, csillogó, fekete szemek ezen változat javára szólnak. Ügyes munka!
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek