-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HardSanyeee
őstag
válasz ZozzV6 #46434 üzenetére
És érdekes módon a többi országnak szánt oldalakon is pont ugyanezek a vélemények találhatók szóról szóra (persze lefordítva)
De amúgy most, hogy beléptünk a június hónapba elég érdekessé váltak a "vélemények" dátumai, valahogy nem sikerült nekik a weboldalanak a dátum kezelés része -
veterán
válasz ZozzV6 #46454 üzenetére
Azt nem is néztem, csak csodálkoztam hogy mi az oka hogy 2x van. De akkor ezek szerint véletlen ahogy mondod te is. Azt veszem amelyiknél több review van szerintem.
European Direct Mail-el hány munkanap alatt jön meg valójában? Valaki rendelt már innen ezzel a szállítási móddal?Köszi!
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46496 üzenetére
Ha kapcsolgatod a fetet, akkor nem csak az Rds számít, hanem a Qg is. Sőt, nagyon számít.
Ha nagy a gate kapacitás ( és kis ellenállású feteknél baromi nagy tud lenni ), akkor hosszú idő kinyitni és bezárni, főleg egy mikrovezérlő néhány 10mA-es kimenetével. Nem véletlen, hogy durva fetek kapcsolgatásához külön dedikált gate meghajtót szoktak használni, amelyeknek akár amperes nagyságrendű sink / source képessége van. -
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46501 üzenetére
Nézem a layoutot, az az opció mindjárt ki is esett, hogy bármennyivel is hatékonyabb lehetne a fet driver, mint a sima 7135, mivel párhuzamosan vannak kötve. A delej mindenképp füstbe megy, csak jobban szét van oszlatva.
Azt írja, hogy 3 PWM csatorna van, az egyik a fetnek. A 16-os és 18-as módban nyilvánvalóan PWM módban meg van kapcsolgatva a fet, mivel ilyenkor párhuzamosan dolgozik a 7135-ösökkel. Ha nem lenne, kvázi rövidre zárná őket.
Viszont! Látható, hogy ez a kapcsolás fájdalmasan lassú, tekintve, hogy a mikrovezérlő 20mA-es kimenetekkel rendelkezik. Amik nem is védettek, tehát még egy gate ellenállás is van a kimenet és a gate közt, másképp rövidzárként viselkedne a gate kapacitás a bekapcsolás kezdetekor, és ez tönkretenné a portot.
A kikapcsolás még lassabb, mivel a port nem tud nyelni, ezért egy 100K-s ellenállással fixen le van húzva a gate a földre, és azon keresztül sül ki magától ( szééép lassan ), amikor a PB4 port le van kapcsolva.
Sok-sok időt tölt a fet tranziens állapotban.Szóval biztos, hogy PWM-mel is van hajtva a fet, és az is biztos, hogy baromi lassan kapcsol.
Hogy a turbo módnál a 100%, az azt jelenti, hogy az áram 100%-a a feten folyik, vagy azt, hogy 100% a PWM kitöltési tényező ( fix nyitás ), az nem egészen egyértelmű a leírás alapján, és a kódba belepillantva sem látni rögtön ( idő híján annyira nem is ástam bele magam ).
Józan paraszti ésszel, ha a fet nyitott ellenállását nézem, akkor az mondjuk 2*10-15 centi 1mm2-es vezeték.
Az a kérdés, hogy egy tökig feltöltött, kis belső ellenállású akku(pakk)ra direktben rá lehet-e kötni egy ledet két ekkora vezetékkel úgy, hogy túlélje?
Mert az biztos, hogy a gyári által megadott áram többszöröse fog rajta folyni. -
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46510 üzenetére
Teljesen jogos a felvetés.
Van ilyen projekt, csak döcögősen halad idő hiányában.
Az áramköri kialakítás(ok) és az alkatrészlista kb. megvan, valamikor kicsit rá kéne menni a mikrovezérlő programozásra ( ebben járatlan vagyok ), utána jöhetne a deszkamodell építés és a nyák tervezés. -
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #46496 üzenetére
Az XP-L HI led adatlapján 3.25 V maximális feszültség szerepel, erre én egy kis ellenállású fettel egy teletöltött cellát nem mernék rákapcsolni. Megnéztem az A17DD-L drivert, a fet direktben kapcsolja a ledre az akkut. Nem hiszem, hogy egy 20 A-rel terhelhető cella feszültsége leesne 3.25-re, vagyis a led ezek szerint többet bír, mint amit az adatlap mutat. A másik megoldás az lehet, hogy a driver ismerve a cella feszültségét úgy állítja be a pwm kitöltési tényezőjét, hogy effektívben ne haladja meg a feszültség a 3.25-öt, ehhez is az kell, hogy a led rövid időkre bírja a sokszoros áramot.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #46523 üzenetére
Jó ezt tudni, én nem akarnám folyamatos árammal terhelni, csak pwm-mel, és azon godolkoztam milyen áramkorlátozást tudnék beépíteni, ami nem fűti el a fölösleget. De akkor ezzel a leddel nem kell ügyeskedni, mehet rá a cella a fettel, a pwm-et meg majd meglátom meddig érdemes tekerni, a melegedés fogja korlátozni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz ZozzV6 #46559 üzenetére
A Manker E03H AA -s, és attól is jobb üzemidőt biztosít a ZL. Az E02 ráadásul gyengébb is. A táblázatod szerint 141 lm, 180 lm helyett. Az XP-G3 -as modell a Manker esetében, szerintem szintén nem fogja elérni a 220 lm -t. A Manker lámpáinál valahogy azt tapasztaltam, hogy ráírnak 900 lm -t, akkor jó ha a 600 lm -t teljesítik. Pár ciklus után, már a fényerejét sem tudta elérni. Ahogyan merül az akkumulátor, elég gyorsan beesik a fényereje.
Ami Manker lámpám van, mintha a megmunkálása durvább lenne, a gyűrűnél mintha kicsit élesebb lenne. Farmerzsebben 1 napot volt, és már a kapcsolónál kicsit kopott a festék.
Szóval a Manker nem igazán győzött meg. Ráadásul azért nem is olyan olcsó.
Ja és +3 db akkumulátor kell az E02 -höz.
[ Szerkesztve ]
-
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46598 üzenetére
Ellenkeznem kell, mert a gyártó maga is azt írja, hogy 3.2V elérésekor villan ki a vörös feszültségjelző, amikor merül az akku.
Awesome Karesz barátunk itt ( kb. 04:20-tól ) premier plánban mutatja is ( nem a visszajelzést, hanem az akku konfigurációt ):
https://www.youtube.com/watch?v=irWg7ffJF2c[ Sztem egyébként 12V-os lehet benne az XHP70.2, mivel van XHP35HI változat is, és hülyeség lenne két külön boost konvertert tervezni ]
Szerintem tökre nem marhaság, nem bonyolultabb egy jó boost konvertert összedobni, mint külön-külön figyelni a cellákat töltésnél és kisütésnél egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #46601 üzenetére
A soros kapcsolásnak előnye a kisebb áram és kisebb veszteségek, a párhuzamosnak meg az, hogy nincs leggyengébb láncszem effektus. Vagyis ha az egyik cella belső ellenállása megnő, akkor soros kapcsolásnál terhelésnél leesik a feszültsége, és ha minden cellát figyelünk, akkor vissza kell venni a teljesítményből. Párhuzamosnál meg a többi cella átveszi az áramot, és megy a fény tovább.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Tamás9x
őstag
válasz ZozzV6 #46606 üzenetére
Hála égnek már túl vagyunk az AAA-AA és 18650-es korszakon, most szeretném elkerülni, hogy kiszedegessék a lámpából a cellát, és töltögessék maguknak. (meg tudják csinálni, figyelnek a polaritásra, és nem hagyják ott őrizetlenül soha.. de inkább ne. ) Illetve nem veszem jónéven , ha az enyémet csenik ki a táskából, és lemerítik. Az usb ajzatos még azért jön jól, mert megtanulja, hogy óvatosan kell vele bánni, ha kitöri akkor.. jön a sírás rívás, és legközelebb már jobban figyel. Foglalkozva van velük, nem viszik suliba, nem alszanak vele, nem viszik be az ágyba stb stb
Convoy L2-vel nem szerencsés szaladgálni este, nagyot üt.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46601 üzenetére
A rugók és a kontaktok párhuzamosan vannak kötve, ha utána számolsz, pont annyi a veszteség, mint soros akku konfignál.
Az tény, hogy a gyűjtő vezetékeken már nagyobb az áramerősség, ezt nagyobb keresztmetszettel lehet kompenzálni, méretezés kérdése az egész.A külön akkutartó az még plusz 2 kontakt sorba kötve ( átmeneti ellenállás! ), nagyobb áramnál tényleg jobban számít, de soros kötésnél is felesleges bonyolítás, amikor egymás mellett van a 4 akku. Lehet, hogy kényelmesebb a használat során a kivehető akkutartó, nem tudom, nincs ilyen lámpám. De az tuti, hogy ha jól van megcsinálva a lámpa, akkor a monolit kivitel kisebb veszteséget szenved el, mintha külön akkutartós lenne.
A másik érv a 4P mellett, hogy beépített USB töltésnél nehézkes megoldani a 2S vagy 4S töltést ( bár természetesen nem lehetetlen ). Már ha előny a beépített töltés. Nálam igen.
Ez így sztem az akkuk szempontjából tök korrekt megoldás.Update: Épp most felkerült egy új review a taschenlampen-forum.de-re, ott azt írják, hogy csak a hossz miatt lényeges a védett akku, a rövidek nem érintkeznek rendesen.
Köszönöm a véleményeket! -
Lacerta
aktív tag
válasz ZozzV6 #46649 üzenetére
Egyszer ablakon keresztül kellett kinyitni egy autót ( szerencsére nem az enyémet ), méretes kővel, féltéglával nem sikerült, simán lepattantak róla.
Végül fotóállvánnyal törtük be. Az állvány összehajtva kb. 70 centi hosszú, fejjel 2,5kg, és szabaddá tettem a lábak végén a jégre való acéltüskéket. Na így sikerült 3-4 nagy ívű suhintással ( k*rvára féltem, hogy mellémegy, és keresztüllyukasztom a kasznit ) beverni.
Taktikai lámpával még most is kopácsolhatnám. -
gyenesmartin
őstag
-
-
WestBam
Topikgazda
válasz ZozzV6 #46816 üzenetére
Őszintén: ezt elhiszed nekik? Mennyi kattintásra is vannak ezek a mikrokapcsolók tervezve? 100000? 500000? 10000000? Ilyen magasságokban kell gondolkozni ha jól tudom.
Lehet, hogy a nyugalmi fogyasztással gyűlt meg a bajuk és azt nem tudták megoldani? A nagy neveknek is voltak ilyen problémái, mostanában pl. a TIP első szériában is a magas nyugalmi fogyasztás okozott gondot ha le volt zárva, majd kivették és a hülye klipszet kellett ráfordítani zárásnak, azóta is hirdetik, hogy egy évig is bírja ha nem kapcsolod be. Előtte meg napok alatt lemerült. Én ezt inkább el tudom képzelni.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
sipi83
aktív tag
-
benfolds
őstag
válasz ZozzV6 #46894 üzenetére
hülye vagyok, a kijelzőről megfeledkeztem...kíváncsi leszek a véleményedre, remélem hamar megjönnek a lámpák. (chateltem velük, hogy az enyémet is priority line küldjék, normális volt az illető, még angolul is rendesen tudott, de végül ticketet nyittatott velem, és mire ott zöld ágra vergődtem velük, addigra feladták a lámpát. talán szerencsém lesz...)
-
Predator2
addikt
válasz ZozzV6 #46922 üzenetére
Nem ragaszkodom a lítium ionos akkuhoz, ahhoz viszont igen, hogy tölthető/cserélhető akkus legyen.
Van konkrét ajánlat?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Autós topik
- Politika
- Fűnyíró topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...