-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
válasz dagobah #36085 üzenetére
Szerintem pont az Openelec alá nem sokat számít az SSD. Az egész rendszer kb 150MB, ezt egy USB pendriveról is pillanatok alatt behúzza. Emellé jönnek a pluginek és a felhasználói adatok (borítók ilyesmi). Az egész pár száz megabájt.
Nekem pl. egy 16GB-os SSD-n van az OE. Bőven elég az is.
(Azért nem pendrive-ot használok, mert az újabb OE releasek nem engedik a sleep módot ilyenkor.)Egyébként az SSD kezeléstől nem kell félni. Egyrészt az írási mennyiség elenyésző, másrészt sztenderd linux driver kezeli.
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Azt még odaírnám, hogy rosszabb se volt nekik átlag felhasználásra, kivétel, hogy ebankolni VirtualBox-os Windowson kellett nekik Csak ők se értették a rendszer előnyét és én se a mai napig, azért ment vissza a Windows, de nekiugrok majd hamarosan a Linuxnak, hogy milyen új technológiákat tud, csak semmiről se hallottam
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz #75912448 #36109 üzenetére
A "zenekockám" (SolidRun Cubox-i2eX) alapból egy OpenELEC-kel előtelepített SD kártyával érkezett. Kipróbáltam mit tud és csak annyi, hogy HTPC-mhez képest lassabban tud mozogni a Kodi menüjében, de ez ugye inkább a gyengébb hardvernek tulajdonítottam. A lejátszás, az meglepően jó, persze megfelelő beállításokkal, mivel ez egy ARM-os hardver. Ideiglenes/hordozható megoldásnak szvsz. tökéletes. Képileg kb. ott van mint egy alap Kodi Windows 8.1-en, de mégis picit más nekem a képe. Ha jellemezni kéne, akkor a 'nyugisabb' szó lenne a megfelelő.
HTPC-n KODIbuntu vs. Kodi Win8.1-en ugyan ez. Linux nálam/ a szememnek kellemesebb,naturálisabb; Win-en "fényesebbek" az élek, talán azt is mondanám, hogy kicsit túlszaturált az egész. Ismétlem, egyéb képjavítók nélkül.
A kockára Win-t nem tudok rakni, de tervbe van nálam a sokat emlegetett Braswell-es Asrock lap, azon is ki akarom majd próbálni a Win10-et is. A hónap második felében várhatóan lesz több szabad időm, amíg nem jön ki a lap, addig megint igyekszem belevetni magam a szoftverek, OS-ek rejtelmeibe.
(#36107) PuMbA:
Hát, az sem ma volt. Nem követem, hogy miben változott a Linux pontosan, de itt most csak mozis felhasználásra céloztam. Én ebből indultam ki, amikor Linux felé fordultam Intel IGP-vel. Ebből szerintem látszik, hogy ahogy fejlődtek az Intel IGP-k, úgy tudtak egyre többet nyújtani képminőségben alapból.
(#36108) PuMbA:
Szerintem próbáld ki te is első körben a KODIbuntu-t. Akár Win mellé is.
A másik oldal amiért a Linux felé fordultam, az a zene, a zenelejátszás minősége. Bővebben itt írogatunk erről, ha érdekel.
Hosszabb távú cél, hogy kipróbáljam végre az új alaplap érkezése után, hogy a NAS-nak épített nagy gépemet befogom többcélú gépnek és Debian Jessie alapokra raknék OMV-t, Kodi-t, és MPD-t, így minden lehet egy helyen, de mindegyik szoft a gép más részét használná és ha minden jól megy nem is zavarná egyik a másikat. De ez csak terv és most még bilibe lóg a kezem.
Összehasonlítási alapnak ott lesz a dedikált zenelejátszó kocka (~streamer), a HTPC, meg a gyári Syno NAS.Zenekockán is lehet még faragnom, kísérleteznem szoftveresen (és a háttérben hardveresen is).
HTPC-n KODIbuntu, Win8.1, Win10, JRiver vár kipróbálásra, ill. ezek kombinációi (ha lesz annyi időm), ill. a hardver miatt ideiglenesen lehet zenegépnek is befogom a hardver miatt, mert jön a Volumio2, amit talán fel lehet majd rakni asztali gépekre is, nem csak ARM procis masinákra.Win10-re kíváncsi vagyok én is, ki akarom próbálni asztalinak is.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
PuMbA
titán
válasz woodworm #36111 üzenetére
A mostani Windows 8.1 beépített driverek is jók, szóval a Win10-é is az lesz. Menni fog rajta kellő képpen, hiszen Win7-ről is át akarják erőltetni a felhasználókat
Patice: Ok Mindenesetre a Win 10-zel fel van adva a lecke, mert gyárilag mkv, 4K, HEVC heterogén gyorsítás az kemény HTPC befolyásolók, de hát csak egy fizetős oprendszerről beszélünk
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Patice #36110 üzenetére
"Képileg kb. ott van mint egy alap Kodi Windows 8.1-en"
Múltkor kérdeztem, de nem nagyon jött válasz.Jó minőségű FHD anyagnál mennyi értelme van másik scalert/renderert használni mint egy alap Kodi pl?
Ott csak a leskálázott (pl. 4:2:2) chroma rész visszaskálázásában lehet képminőség különbség, nem?Rég be akartam állítani a madvr-t, de nem volt kedve hozzá. Aztán arra jutottam, hogy talán nem is annyira lényeges csak gyengébb, kisebb felbontású anyagnál...
[ Szerkesztve ]
-
lac.lac
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik jobb otthonra NAS-ra. WD My Cloud, vagy a Synology DS115J.
Tudom, hogy a WD-ben már bele van épitve a merevlemez, és a synology-hoz vennem kell.
Otthoni film, kép, illetve zenelejátszásra használnám. Film téren jó lenne ha lenne egy beépitett DLNA szervere (azt hiszem igy hivják), mert a tv-m nem képes kezelni a nagy felbontású .mkv fájlokat.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
canniball
nagyúr
válasz lac.lac #36115 üzenetére
Szia!
Ez lesz a te topikod: Milyen NAS-t vegyek?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#75912448
törölt tag
Ja, főképp a teljes értékű chroma térkép miatt, Full HD BD chroma 4:2:0 = Luma/fényerő: 1920x1080 pixel, Chroma/szín infó: 960x540 pixel >>> YCC 4:4:4 vagy RGB 4:4:4. De ez nem minden, hogy ezt, pl 8-10 bit, 96 bit/channel újramintavételezéssel, ditheringen át doubling... madVR wikit és chroma subsampling wikit kéne átrágnod
Más kérdés, hogy megjelenítője válogatja végeredményben mit kapunk, pl bizonyos tévék kapásból dobják a chroma pixelek felét. Vagy egész egyszerűen a HTPC kimenetet kell összehangolni a tévével, egyáltalán mit tud és nem megjeleníteni, illetve miből mit. Jó példa erre Patice régebbi Pana plazmája, ami egész biztosan másképp bánik a lehetséges kimenetekkel, ezért az a képminőség amiről minap beszélt(ünk), hasonlította össze Linux és Win tekintetében, jelentősen eltérhet egy másik tévén. Megint más egy olyan megjelenítő, ami akár képes teljes RGB 4:4:4 kezelésre is.
Nyilván alacsonyabb felbontás esetén plusz erőforrás szükségeltetik, de 1080p esetén, ha a vas képes Jinc3+AR-re, már jók vagyunk. Bicu és Lanczos között is elég nagy difik lehetnek, ha a Lanczos3+AR megy, az is nagyon jó, pl Bay Trail és Kabini egész biztos. Nekem most a Super xbr a favorit, de projin még nem teszteltem. Első látásra gyönyörű éles képe van, erőforrásigénye alig több, mint a Jincnek, nagyon jól skálázható, a végeredmény szvsz feleslegessé teszi az izzasztóbb NNEDI-t. De tesztelni kell még, ahogy említettem az újítások száma is elég sok... Majd W10-zel egyetemben, úgyis egészet nulláról kell felépíteni, viszont olyan jól működik minden, hogy semmi kedvem.
Száz szónál is többet mutat: MadVR Chroma Upscaling 1080p Image Quality
Töltsd le a nagyítható képeket teljes felbontásban, majd a színeket, éleket és általános képminőséget hasonlítsd össze. Elég szemléltető, ahogy sokszor elmondjuk, más-más a végeredmény 22" monitortól 50" tévén át 250 széles vászonig.(#36110) Patice
Fapacit olvasom épp, neki tetszik a 10.
[ Szerkesztve ]
-
generic
senior tag
Amd e350/2gbram-os HTPC-re érdemes lesz felrakni a win10-et? Most 7-es van rajta, kodival használom fullHD filmekre leginkább.
-
Patice
Topikgazda
-
satee76
aktív tag
Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy egy PC-n az XBMC által leadott tartalmat wifis kapcsolaton keresztül hogy lehet (ha egyáltalán meg lehet) megjeleníteni egy SMART Tv-n? Tehát úgy nézni egy filmet, hogy ne kelljen kábellal összekötni a Tv-vel.
-
generic
senior tag
Sziasztok, valami nem oké a HTPC-vel.
amd e350/2gb ddr3, win7 ssd-n fut
Ha bekapcsolom a gépet, és a TV-t csak később, akkor valamiért nincs hang a gépen, csak újraindítás után. Ha először a TV-t kapcsolom be, akkor megy elsőre minden. Win 8.1-el is ugyanezt csinálja.
Találkozott valaki már ilyennel?
-
generic
senior tag
válasz MasterMark #36127 üzenetére
Ezt hogyan tudom megnézni?
-
generic
senior tag
válasz MasterMark #36129 üzenetére
Megnézem, igazából windows lehet a ludas, mert sehol nincs hang, nem csak kodiban.
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok
OPENELEC-hez milyen USB-s wifi adaptert ajanlotok?
-
sb
veterán
válasz #75912448 #36118 üzenetére
Ó, köszönöm a részletes leírást.
Ennyire nem akartam belemenni, azért sem néztem utána. Időszűkében csak egy summázás érdekelt, hogy van értelme ezzel foglalkozni jó minőségű FHD anyagnál egy átlagos megjelenítőn avagy nincs.Amit tudtam és amit nem:
- Vannak kijelzők amik nem tudnak 4:4:4 jelet fogadni/megjeleníteni, tehát ott felesleges az erőlködés. Mondjuk akik ide betévednek többnyire azért van már 4:4:4-et támogató TV-jük (és full range bemenetük).
- SD anyagnál, ahol luma skálázás is van láttam a különbséget, az meggyőző volt... csak azzal meg alig találkozok szerencsére.
- Nem tudom milyen anyagok vannak/lesznek. HEVC-ben mintha jönnének már 4:4:4 anyagok is.
- Melyik milyen arányban van az erőforrás-használattal.Gépcserével meg fogom várni a HEVC remélhető elterjedését ill. az új hw-ket - legalább 1 év - csak közben azért már nézelődök, gondolkodom. Ha van érdemi képminőség javulás akkor azért megküzdenék majd vmi skálázóval az alap Kodi képminősége és kényelme helyett... ill. az is számít azért, hogy erőművet semmiképp nem akarok. Nálam csak a kis procik jöhetnek szóba 25W-ig. Mondjuk ma már "rendes" APU is lesz talán a 15W Carrizo személyében erre nem csak az alacsony fogyasztású modellek. Nomeg azért azok is kinőtték magukat menet közben.
Szóval köszi a választ, ilyen szempontból hasznos volt. Mélyebb belefolyás meg vagy lesz majd részemről... vagy ki tudja.
Más:
Használ vki XBMC/Kodi-t bluetooth fülessel? A play/pause gomb hibátlanul működik a track léptetést viszont nem tudtam beállítani a keyboard.xml-ben sehogy +-10mp-s ugrásokra. mindenképpen a playlistban akar az előző/következő videóra ugrani. Key debuggal se jutottam semmire. -
PuMbA
titán
"Vannak kijelzők amik nem tudnak 4:4:4 jelet fogadni/megjeleníteni, tehát ott felesleges az erőlködés. Mondjuk akik ide betévednek többnyire azért van már 4:4:4-et támogató TV-jük (és full range bemenetük)."
Az én 2013-as Samsung TV-m - és tudomásom szerint még az újabbak is - csak 60Hz-en és PC módban tudnak 4:4:4-et, 24Hz-en csak 4:2:0-t, szóval tök felesleges vesződni a madVR chroma felskálázással meg hasonlókkal
"Nem tudom milyen anyagok vannak/lesznek. HEVC-ben mintha jönnének már 4:4:4 anyagok is"
Ugyanúgy kiterjesztett profilban lesz a 4:4:4, továbbra is 4:2:0 lesz a normál
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A PC mód 4:4:4-re nem esküdnék meg, de jogos a felvetés.
Több TV-nél keveredik, hogy mikor van PC mód, mikor van 1:1 mapping, sok esetben gaming mód is van amihez kötődhet a képjavítók kikapcsolási lehetősége.Az is kérdés ilyenkor vált-e a vga kimenet, mert pl. nálam is 4:4:4-re van állítva a vga mégis "van kép" 24p-ben is.
-
#75912448
törölt tag
PC/VGA-n belül egy ponton mindig lesz RGB 4:4:4 konverzió, tehát YCC>RGB. Ha feltételezzük, hogy a tévé kezeli (kezelni és megjeleníteni nem ugyanaz), miért történjen egy felesleges újabb konverzió: YCC>RGB>YCC formában. De a legfontosabb összehangolni a kimenetet a megjelenítő bemenetével. Pl az emlegetett 2012-es plazma egész biztos belül 4:2:2-vel dolgozik, fingja nincs a full RGB-ről, jobb ha egyből a VGA konvertál YCC-re, szemben egy GT60-nal amire nyugodtan küldhető RGB, jól konvertál magának bármiről bármire.
Lehetne folytatni azzal, ha a tévé megjeleníteni is tudja, pl Pana pure direct, akkor a chroma skálázás teljes egésze megmarad, nincs elhajítva egyből a fele. Kitérni a madvr YCC 4:2:0 >> 4:4:4-re, ahol a tömörített négyzetes recék tűnnek tova, stb stb. Szóval nem egy szóval lesöpörhető, hogy a chroma up (többek között) miként történik, a teljes lánc ismeretére és összehangolására van szükség. Ezután lehet eldönteni mit és hogyan érdemes. Nyilván Full HD anyag és közepes megjelenítő esetén érvényes amiről beszélsz, de a kényelem és egyebek megmaradnak, ha KODI DSPlayert-t használnál. De csak azoknak ajánlom, akik eleve tudják mit mért és hova állítanak, van tapasztalatuk MadVR terén.
Egyébként rengeteg sharpen funkció és skálázási lehetőség került az új madvr verziókba, elveszik benne már gyakorlottabb kéz is, tisztára Darbee lett.
-
PuMbA
titán
Samsungnál akkor van PC mód, ha beállítom, mert csak ekkor tűnik el a képbeállítások nagy része a menüből A lényegen ez se változtat, sehogy sincs 4:4:4 60Hz-en kívül RGB és YPbPr bemenet között nincs szemmel látható különbség, a mai TV-k már teljesen jól elvannak mindkettővel
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nekem is Samsung van. A sajátom én is tudom, nem erről beszéltem.
Általánosságban - mivel nincs más TV-m - nem tudom megmondani 100%-os pontossággal amit te: hogy csak 60Hz-en van 4:4:4. Csak annyit, hogy régen elég nagy volt a keveredés ezekben. Pl. írod a képjavítót. Samu PC módban kapcsolja ki, de volt TV ami game módban iktatta ki ezeket.
(szerk: Mondjuk most rémlik valami, hogy jó pár hdtvtest review-ban írták, hogy valóban csak PC módban van látható 4:4:4 megjelenítés. Igazad lehet az általánosítással...)RGB és YPbPr bemenet között nincs szemmel látható különbség
Tudom, próbáltam már.A kérdésem arra vonatkozott, ha nincs 4:4:4 akkor mit kap a TV... ha a vga 4:4:4-re van állítva. Az vicces (pedig valószínű), hogy 4:4:4-et kap... majd megjeleníti pl. 4:2:2-ben... holott tudná a megjelenítést is... ahogy 60Hz-en megy is neki.
regger:
Világos amit írsz. Az is, hogy egy dolog a 4:4:4 fogadás és a megjelenítés, ezt írtam is fentebb.
A leírt folyamatból az nem tiszta, hogy miért van biztosan köztes RGB konverzió, de ezzel sincs tapasztalatom, biztos van bár szvsz nem kellene feltétlen.
Madvr beállítások: Hát ja. A felét nem ismerem már annak amit belinkeltél. Régen alig volt benne pár beállítás amikor próbálgattam.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Azért van köztes konverzió, mert egyszerűen a VGA RGB pixelekkel dolgozik. Ezért további felesleges körök nélkül legegyszerűbb azt is kiküldeni belőle, majd a legtöbb tévé ebből YCC 4:2:2-t csinál magának, hangsúlyozva, hogy a konkrét tévé/projector ismerete nélkül ez általánosítás. Pl legtöbb LCD tévén nem igazán lesz látható különbség ha csak az YCC-RGB out különbséget nézzük.
Nyilván jogos felvetés, ha a tévé 4:2:0>4:2:2 chroma skálázója fosabb (vagy megtartja 4:4:4-ben, vagy egyáltalán kezelni tudja, vagy uyge eldobja, hisz "tudja", hogy az konvertálva került oda), mint a PC algoritmusa, miért ne törekednénk a legjobbra. Persze lehet mondani, hogy 42" tévén Full HD anyagon nagyítóval.... de mások meg bazi vásznon... ezért nem jó általánosságban beszélni.
Egyébként újabb Samsung plazma tuti tud PC módban RGB és YCC 4:4:4-et is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #36142 üzenetére
A VGA RGB-vel dolgozik rész általánosítva igaz. Mivel támogat YCbCr kimenetet, a bemenet (video) is ilyen formátumban lehet, a dekódolás meg DXVA-n keresztüli általában így gondoltam az egész folyamat végigmehet(ne?) RGB konverzió nélkül - jó esetben. A közbeiktatott scalerek és egyebek meg tök egyedi gpu(vagy akár cpu) kódok, ott meg azt ír meg az ember amit akar, nem feltétlen kell RGB.
Ez volt a gondolatmenetem...A többit világos volt eddig is. Nyilván TV-függő. Én egy általános képet szerettem volna mert azt hittem van ilyen. Nyilván ha a TV-k fele jobban skáláz mint egy MadVR pl. akkor szvsz fel sem merülne a használata. Mivel aki ismeri a MadVR-t annyira igényes, hogy tuti jobb TV-je lesz ami a jobban skálázó 50%-ba tartozik.
Ha nincs egyértelmű előny akkor annyira talán meggyőző sem lehet.
Persze abban igazad van, hogy nagyon széles skálán lehetetlen ezt megmondani egyértelműen. Az elején pontatlan voltam, de azóta írtam, hogy egy "átlag" (értsd: nem, 0.5M+) TV-re értettem.
-
Felraktam Kodihoz a Black Glass kieget. (jajj de minek) viszont valami oknál fogva nem engedi visszakapcsolni sem az Aeon Nox-ot, sem pedig az alapértelmezett felszínt. Egyszerűen inaktív az indítás menüpont az összes felszín neve mellett.
15RC2
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Egy Raspberry Pi 2-őt érdemes lecserélni egy Wetek Play-re vagy a Wetek Openelec Box-ra? Mindkét wetek ugyanazt a hw spec-et tartalmazza. Csak média lejátszásra lenne használva, a fő szempont a váltásra a TV tuner (tudom RPi-re is van, de ez out of the box tudja a kábeles tv-t).
Wetek: AMLogic AML-8726 MX (1,5GHz Dual Core és Mali MP400 dual core GPU
RPi 2: Broadcom BCM2836 Arm7 Quad Core, 900 MHz-enA TV tuneren kívül a skin-ek alkalmazhatósága is kérdés (Openelec box esetében). RPi 2-nél néhány skin nagyon lelassul. Ez javul a Wetek esetében? Pl a NAS-omon lévő Kodi-ra bármit rárakhatok, ott van nyers erő, nem számít. De ezeknél a dobozoknál?
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
meg mindig vivodom milyen HTPC / torrent "server" kellene nekem
cel: KODI futtatasa(legjobb OPENELEC lenne) (fullHD, egy bravian, HDMI-n, illetve torrentek futtatasa 0-24), minel halkabb uzem, minel alacsonyabb fogyasztas. minel jobb ar/ertek arany, Wifi.Amit eddig osszevalogattam:
Q1900DC ITX
CM elite 110
3TB WD RED
2gb RAM
MCE vevo/taviranyito van
noti tap van 65W-s.
ez kb max 90k.ennel olcsobb / jobb ar/ertek aranyu megoldas letezik a fenti kovetelmenyekkel?
elore is koszi