-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gjanner
tag
válasz Patice #45951 üzenetére
Mire frissítsem, 7.9-re? HTPC-men ezzel a 7.0.2-vel is teljes értékű a Kodi.
Persze ha ez megoldja, frissítek örömmel, csak nem értem a miértjét...+ update kérdés: /storage folderben nincs .update könyvtár, ahogy LE oldalon javasolja a manual frissítést. Vagy hozzam létre és bele a ,tar file?
Esetleg egyszerűen fogjam és készítsek egy új SD kártyát? Melyik az egyszerűbb és gyorsabb megoldás?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
DSPlayer Krypton build: [link]
(bocs ha volt már) -
nagyatt
tag
válasz YceBear #45919 üzenetére
Kipróbáltam a linkelt drivert, és láss csodát már win alatt is átengedi a HD hangokat az AVR felé ez a kis jószág
Több mint 1 évet vártam erre, eddig linuxon vagy openelecen szenvedtem, ha hd anyagot szerettem volna nézni, de kiherélt audiophile win10 és a 17-es beta kodival olyan mintha új erősítőt vettem volna .
Megjött a térérzet, megfogottak pontosabbak a mélyek, részletezőbb az egész hang, olyan apró neszek jelentek meg amiket eddig nem is hallottam. Újra elővettem a régi koncertfelvételeimet meghallgatni...
Még mindíg azt mondom, hogy ez a 3150-es lap ha jó a körítés hozzá(lin tápforrás, jó kábelek), best buy kategória.(Már ha még lehet kapni. De gondolom az utódok is tudják ezt a szintet).Apropó valaki kisérletezett már Win server 2016-al? Érdekelne mit tud Win10 után audio téren...
Böki a csőröm, hogy elkezdjek vele foglalkozni -
Patice
Topikgazda
válasz robi222 #45957 üzenetére
Atomos lapokon (N3150, J3160, "Braswell" lapokon...) Win alatt driveres limitáció miatt nem volt eddig HD hang, míg Linuxon igen. Most úgy látszik már "engedi" az Intel, mivel van olyasmi, amit most a Braswell nem tud, de az újabb, drágább lap (pl. J4205 - Apollo Lake) igen (10bit HEVC).
(#45956) nagyatt:
Köszönjük az infót, hamarosan lesz lehetőségem nekem is kipróbálni.
(#45955) djnice:
Itt még nem volt (mélyvízben igen), köszönjük!
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
PeterPH
senior tag
válasz YceBear #45919 üzenetére
Épp most lett volna időm kipróbálni ezt a beta drivert, de gondoltam előtte ellenpróbaként megnézem az aktuálisan fentlévővel, amit a windows 10 saját magának szedett le és frissítget.
Nos a beta teszt elmaradt, mivel a 3150 már enélkül is támogatta a DTS HD és Dolby TrueHD hangokat W10 alatt.
Korábban nem is figyeltem, igaz HD képes erősítőm is csak egy hete van. -
Sziszifeca
őstag
Hali!
Libreelec alatt valakinek megy ez a kib@ott Transmission?
Segítsen valaki hogyan tudom elindítani..
Kiírja hogy connectint to transmission, vár 10 mp-et, majd kiírja hogy Could not connect..>>Youtube/Sziszifeca<<
-
Patice
Topikgazda
Asrock J3455 test: úgy látszik a Cerkának sem okoz gondot a 10bit HEVC és akár a VP9 sem.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gjanner
tag
Kodiban, scraper ügyben kérdezném...
Kikölcsönöztem a NatGeo Mars szériát, amelyben minden epizódot felismer a scraper, de a 7-est nem. Mind ugyanabban a könyvtárban van, az első 6-ot felismeri az utolsót nem. Furcsa...
Van erre valami értelmes magyarázat, esetleg kézi scraper felismertetés? -
Celtis
veterán
válasz Sziszifeca #45961 üzenetére
Mert amit a Libreelec repoban találsz, az a transmission kliens. Neked pedig a daemon kell.
Leírtam pm-ben is.
- keresel a neten és zipből telepíted
- upgrade-elsz OE-ről és megtartod az OE unofficial repo-t és onnan telepíted
- upgrad-elsz OE-ről úgy. hogy előtte telepítetted a transmissiont. -
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #45963 üzenetére
34K itthon, mégis mi kerül egy ilyen ITX lapon ennyibe? Ezért már legújabb gémör extrás ASUS lapokat kapni. Mit tud ez és miért pont HTPC-hez lenne jó, ha eleve sokkal magasabb az ára mint az átlag?!Oké most látom, hogy integrált CPU-s... (Nem vagyok otthon HTPC alaplap témában). ASrock amúgy nekem nem olyan jól csengő név, egy hasonló ASUS megoldás pl. már jóval drágább lenne?!
-
Celtis
veterán
válasz SunMount3r #45968 üzenetére
Szerintem nagyon jók az Asrock lapok. Nem tudom még most is ez-e a helyzet, de korábban pl. csak az Asrock lapokat lehetett USB-ről bekapcsolni, ami HTPC-nél eléggé alapkövetelmény lehet.
-
#48613632
törölt tag
válasz gjanner #45965 üzenetére
nekem a High Maintance (Kenderfutár) sorozattal volt hasonló problémám. Csak az első 3 vagy 4 epizódot ismerte fel.
Amúgy a Flash és Castle sorozatok is ezt csináljákAztán rájöttem, hogy nem azt a sorozatot ismerte fel, hanem egy azonos, vagy hasonló címűt.
Ebből kiindulva, van a NatGeo-nak 6 részes sorozata is a Marsról, szerintem ebből indulj ki. Mondom ezt úgy, hogy nem ismerem a sorozatot. (Bár tervben van a letöltése)
Megoldás: A gyűjteményt, egy azonos című, de évszámmal megjelölt almappába helyezd. pl NatGeo Mars (2015)
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz SunMount3r #45968 üzenetére
Hasonló Asus lapot nehezen fogsz találni, max. Braswellel. Szvsz. manapság már mindegyik alaplapgyártó egykutya. Mindegyikből van jobb, rosszabb. Asus pl. Apollo Lake-re egyáltalán nem cuppant rá annyire, mint az Asrock.
És hogy mitől olyan nagy szám ez a lap? Attól, hogy megfelelő szoftverrel tökéletes HTPC-t lehet belőle csinálni 4K-hoz is! És akinek nem kell a gyári MP-ek viszonylagos korlátozottsága, és nem akar MadVR-ezni, annak ajánlott vétel.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
canniball
nagyúr
válasz SunMount3r #45968 üzenetére
Nincs semmi gond az Asrock-kal. Évek óta azt veszek, sosem volt velük problémám és itt is szép számmal vásárolják a kollégák, nem emlékszem panaszra.
Arról nem is beszélve, hogy ebben a szegmensben kb. elsőként dobják piacra az újdonságokat és egyik más gyártó sem kínál olyan jól felszerelt lapokat mint ők.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Gabesz87
addikt
Korábban már írtam, csak nem kaptam választ sajna, hátha majd most.
Szóval HTPC terén totál zöldfülűként, a 0-ból gondolkodom valami HM gép beszerzésén. Az a baj, hogy annyira nem vagyok otthon a témában, hogy kb. naponta látok valami újat.
Nem szeretnék túl sokat költeni rá. A cél filmezés, egy Acer 720p-s 3D projektoron, szóval néha egy 3D film is becsúszik. 4K nem érdekel. A forrás egyelőre külső vinyó lenne, később majd szeretnék egy NAS-t. Gondolkodtam már Rpi 3-on, néztem a gépépítést (mini ITX-es házban vmi i3-6100-as konfig), kész mini PC-ket (Gigabyte BRIX, Asus VivoMini, Zotac ZBOX, Asrock Beebox), ma meg az integrált CPU-s lapokat, ezekből is a J3455-öst. Szóval megköszönném a segítségeteket, tanácsotokat, hogy merre induljak, melyik lenne számomra célszerű. -
dunkel
őstag
válasz Gabesz87 #45975 üzenetére
S905, topikösszefoglalót javasolnám első körben. Szerintem elég lenne és olcsón megúsznád.
Bocs, a 3D miatt lehet visszavonom:
Az Amlogic S905/S905X a 3D ISO-k és 3D MVC MKV-k lejátszását csak half top-bottom módban támogatja, ez egy középút a semmi és a legjobb módszer (MVC+framepacking) között. Szóval azoknak tökéletes 3D ISO-ra is, akiknek passzív 3D TV-jük van, mert 3D ISO-ból halfou-ban teszi ki a képet, ami így jobb mint egy felezett mkv. Aktív 3D TV-hez, projektorhoz inkább egy HTPC, Zidoo X9S/X8, Himedia Q10 Pro / Q5 Pro vagy RPi3 ajánlott.[ Szerkesztve ]
-
-
Prosectura2
tag
válasz gjanner #45974 üzenetére
Én is belefutottam ebbe, a 7. rész egy "special" rész, ezért nem is ismeri fel, mivel a tartalomszolgáltatónál nincsen 7. rész.
Én a thetvdb.com-ot használom, ott úgy néz ki, hogy van 3 special rész - kettő még az évad előtt -, az első évad 6 része, majd az utolsó special rész (ez van neked meg mint S01E07. Ez elvileg a making of...
Úgy kellett átnevezni, hogy S00E03 (a specialok a 0. évadba vannak sorolva, és mivel a 3. special, ezért E03). Nálam így működik, felismeri.[ Szerkesztve ]
-
robi222
senior tag
válasz Prosectura2 #45980 üzenetére
Szerintetek átlehet valahogy állítani az mpc hc-madvr - ben valahol ,bogy az i7 6700 proci vegyen ki nagyobb részt a videó lejátszásból?
Az alaplapi Asus videokártya nagyon gyenusz és nem bírja a madvr beállításait csak alap módban.
Ha magasabbra álítom akkor megkergül. -
PuMbA
titán
válasz robi222 #45981 üzenetére
"Szerintetek átlehet valahogy állítani az mpc hc-madvr - ben valahol ,bogy az i7 6700 proci vegyen ki nagyobb részt a videó lejátszásból?"
Nem, mert nincs értelme. A videólejátszást nagyon rosszul és nem hatékonyan tudja végezni egy processzor. Nem arra való. Ezért tették át a GPU-ra, mert a processzornál bármi jobb.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
egyébként szerintem proci lenne a legpontosabb kép, mert tippem szerint az nem csak közeliti, h melyik pixelnek minek kéne lenni, hanem ki tudja számolni. Kár, h nincs tudomásom elég erős prociról, ami kihajtaná az FHD-t 24Hzen.
valamint teljesen nyugodtan vegyenek az emberek R9 2xx és R9 3xx szériából kártyákat. a madVR semmit nem profitál az új kártyákból, azokat DX12re optimalizálták. Valamint 150Wos VGAt se tudunk lin táppal meghajtani, tehát mindegyikhez kell úgyis kapcsi táp. és a régi kártyák marketing okokból olcsóbban adnak nagyobb madVR teljesitményt.
Konkrétan picit gyorsabb az R9 390, mint az RX480 madVR alatt, mert madVR alatt nincs a drivereknek lehetősége trükközni, ahogy játékoknál. R9 290 egál a 480al madVR alatt. és kb felébe kerül.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dunkel
őstag
válasz bajnokpityu #45984 üzenetére
Mi a helyzet a 4K-val? Hardveres gyorsítást sem használja a madVR? 10bit, HDR?
Nem kötekszem, kérdezem: sajna egyik kártya se volt még otthon. -
bajnokpityu
félisten
válasz dunkel #45985 üzenetére
az aktuális madVR verzióban választható, h mit csináljon a 10bit HDR anyagokkal. hogy 8bit simát csináljon belőle, felskálázzon HDR-re,stb..
nekem ugye 2k megjelenítőm van, DXVA downscalingot ugyanúgy tudod választani, és azzal simán megy a 10bit hevc HDR H 265 4K R9esen is 10ms renderidővel. Egy 51Mbps samsung tesztvideon próbáltam. link Ha lenne 4K kijelzőm, ott ugye nem kellene felezni, még simább ügy lenne.
Te szereted a madVR profilokat, el lehet ezt is intézni egy profillal.
a nagyon nagy procit meg azért használják zenénél (és akkor logikus lenne videonál is, hisz analóg a dolog), mert jobb velük a hang. Késleltetés csökkenésével magyarázzák, ami sztem szimpla hülyeség (nagy freki nagy késleltetést is vonz, DDR4 ugye eleve nagyobb késleltetésű, mint DDR3), mindenesetre olyan megbízható ember is ezt állította, aki nem megélhetési htpc hegesztő. ÉS persze hozzátette, hogy nehéz ügy 1:1 tesztelni, mert ő 3 proci generációt ugrott, alaplapcserével, tápcserével. Szóval fene tudja.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
robi222
senior tag
válasz bajnokpityu #45988 üzenetére
Nekem Fapaci mondta ,h azért kell bele i7 proci ,hogy minden beállítást a maxra lehessen tolni.
-
dunkel
őstag
válasz robi222 #45989 üzenetére
Elég sok félreértés lesz ott. Csak a két leglényegesebb:
1. a grafikus mag dolgozik videójátszáskor, az i7-ben ugyanaz van mint pl. egy i3-ban lásd GPU oszlopok. (Kíváncsi leszek szoftveresen mennyit bír az i7, de alapvetően nem gondolom, hogy ez lenne a helyes út a madVR felé.)
2. nem akarunk minden beállítást maxra tolni, sőt elég sokat be sem akarunk kapcsolni. Legalábbis mi, akik a természetes képet keressük.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz robi222 #45989 üzenetére
jó esetben félreértettél valamit, rossz esetben a "professzionális média PC" alkatrész kiválogatása mégse annyira professzionális.
jó képhez jó táp, jó vidkari, és ha madVR, akkor jókora GPU számítási teljesitmény, és jó beállítás kell. jelen estetben a jó táp megvan. egész addig, amig nem akarsz bele komolyabb VGA-t.
i7 se bírja el gpu nélkül a BR ripet. a proci teljesitményének mondjuk 10%ban dolgozik a különböző utógondozási effektekért. Ezt bármely i3, AMD esetén A8 lazán elbírja, ráadásul mi a legtöbb utógondozási dolgot kikapcsoljuk. 1-2, ami meg benne maradhat izlés szerint, inkább a GPUt dolgoztatja. Szóval, ha szigorúan a mondatot nézzük, igen, az erősebb proci jól jöhet az effektekért, a gond az, hogy i3 fölött teljesitményigény szempontjából nem kell erősebb.
szokták mondani, hogy ettől függetlenül a jobb hangért/képért erősebb proci jól jön, ebben valszeg van valami, de filmlejátszásnál ennek a hatása garantáltan vaktesztelhetetlen, ha már a HDMI kábel teszt is megbukott.
összegezve: ebben a topicban eléggé más módon dolgozunk a PCkkel, mint Laci.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Patice
Topikgazda
A nagy Intel proci azért kell - olvasataim szerint - mert sok benne az L3 cache, amivel csökken a késleltetés.
Pl. Win Server alá gyakran használnak 4 magos Xenon procikat, mert azokban még több az L3 cache.Mozi esetén tényleg az IGP dolgozik, akkor szimplán azért jobb a zenére optimalizált rendszer, mert kevesebb "zavaró" folyamat van jelen és pl. a hangot lehet az IGP mellett a proci számolja --> ugyan az igaz, mint előbb. OK, jöhet a kérdés, hogy mi van passtrough esetén? Elméletben, szerintem: alacsonyabb késleltetés a nagyobb cache miatt --> kisebb jitter a továbbított jelfolyamban is. Szerintem ez sokcsatornás hangra is igaz.
Az i7 zenén akkor jön jól, ha valaki pl. HQ Playert használ és mindenféle szűrőt rak a zenei átalakítás folyamatába, amivel akár CD felbontásból DSD256 vagy DSD512 számolható és így etetik a natív DSD képes DAC-ot.
Azok után, hogy írtátok, hogy a FullHD MadVR-rel 4K-re konvertálva és utána vissza FullHD-ra jobb képet ad, mint a FullHD + MadVR, innentől kezdve nem csodálkoznék, hogy ez a tapasztalat igaz erre a folyamatra is.
Azaz ha "emberi léptékű" lineáris tápot akar valaki egy audio/video PC-be, akkor elég egy i5 vagy i7 és nem kell dedikált VGA. Ezeket még meg lehet táplálni lineárisan (~100W alatti teljesítmény kell).
Azt sem tartanám kizártnak, hogy egy-két elvetemült tag nagy Broadwell CPU-t kért a HTPC-jébe, mert abban elég erős az IGP közepes MadVR-hez és mindehhez csak 65W TDP társul. Cserébe k.drága a proci.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
bajnokpityu
félisten
válasz Patice #45992 üzenetére
semmilyen módon nem látom létjogosultságát intel integrált IGPs moziPCnek. driverek gyengék, képminősége gyengébb, drágább, mint az amd integrált. i7esnél meg totál feleslegesen kifizet csomó lét, amit jobban el lehetne költeni. Egy A8 IGPvel jobb képet ad, mint egy i7es, ugyanannyira hajthatóak lin tápról. (MZperX féle táppal ugyanúgy mindkettő képes elfüstölni)
sabrevel én nem hallgatnék zenét komolyabb szinten, a többi chipnek meg nem létfeltétel a DSD, PCMből is jó zenét képesek csinálni. akkor minek dsd512?
PCben a legnagyobb késleltetést sztem az alábbiak okozzák, sztem fontossági sorrendben:
1. HW kompatibilitási ráhagyások.
2. oprendszer szinten kompat ráhagyások, és a tengernyi fölös processz.
3. nagy frekin hajtott ramok csak nagy késleltetéssel tudnak nagy frekit.
4. tápok zaja, CPUn belüli késleltetések.
ezért érzem úgy az i7-et zenélni, mintha egy százlukon beázó hajóból merni kiskanállal a vizet.a duplázás majd visszakonvertálás tisztán VGA dolga, ebből a procinak kb annyi a dolga, hogy kiosztja a feladatokat a VGA szálainak. Ehhez az A10 kb 20% erőforrást használ.
konkrétan most próbáltam ki a melós PCben az i7-4790K: xbr150:11% CPU, NGU high 13% CPU,ekkor már erősen dolgozik a VGA. 8szorozástbekapcsolva nem nő a proci terhelése egyetlen százalékot se.
dunkel: Ott bukik meg az elmélet, hogy az az IGP sehol nincs ahhoz, hogy egy komoly szűrőt fhd-ban elvigyen, nemhogy felskálázzon majd utána le. pontosan így van.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
dunkel
őstag
válasz Patice #45992 üzenetére
Az i7 zenén akkor jön jól, ha valaki pl. HQ Playert használ és mindenféle szűrőt rak a zenei átalakítás folyamatába, amivel akár CD felbontásból DSD256 vagy DSD512 számolható és így etetik a natív DSD képes DAC-ot.
Kíváncsi lennék hány ember csinálja ezt és milyen láncban. Valamint, hogy a valóságban ez mennyire hajtja ki a processzort.Azaz ha "emberi léptékű" lineáris tápot akar valaki egy audio/video PC-be, akkor elég egy i5 vagy i7 és nem kell dedikált VGA. Ezeket még meg lehet táplálni lineárisan (~100W alatti teljesítmény kell).
Azt sem tartanám kizártnak, hogy egy-két elvetemült tag nagy Broadwell CPU-t kért a HTPC-jébe, mert abban elég erős az IGP közepes MadVR-hez és mindehhez csak 65W TDP társul. Cserébe k.drága a proci.
Ott bukik meg az elmélet, hogy az az IGP sehol nincs ahhoz, hogy egy komoly szűrőt fhd-ban elvigyen, nemhogy felskálázzon majd utána le.
(#45993) bajnokpityu
3. nagy frekin hajtott ramok csak nagy késleltetéssel tudnak nagy frekit.A ciklusidejük viszont kb. ugyanaz lesz mint kisebb frekin kisebb késleltetéssel.
[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #45995 üzenetére
én most léptem Q6600 DDR2-ről i7-6700 DDR4-re.... és a zenében (is) nagy az előrelépés.... még úgy is, hogy a XDA-2 CM driverével szívok.... mert a win10 alatt a régi driver max 48k-t enged.... (érdekes a win8.1-el jó volt, és az arra jött win10 frissítéssel is... apropó, nincs CM usb drivered win10-re?... az XMC-1-is ugyan azt a drivert használja usb-n.... )
Szóval a HD felvételek (96k, 192k 24 és 32 bit) is jobban szólnak most 48k-ra resamplerezve is... úgy látszik az erő tartalék mégis sokat számít..... Zenehallgatás alatt általában 1%-on megy a CPU.....És kell az erő a HTPC-be... ez az erőgép CPU erőből végezve egy más szintre emelte a frame interpolációt.... kevesebb artifact... és végig megy egy egész film a legkisebb reccenés nélkül a tatisztika 1000 framenként 1 drop-ot mutat, ez mindig ennyi, szerintem az MSuper függvény a 24 000 /1001 FPS-t 60 000 /1001 FPS re számolja át........ és közben bármi mást lehet csinálni.... több winyóról másolni, neten böngészni, torrentezni stb... egyszerre.... a film lejátszásra semmi hatással nincs.... egyáltalán... a legdurvább beállítással sem nő a terhelés 50% fölé... FullHD 60FPS interpoláció max beállításokkal.... teszt jelleggel próbáltam 4K-val is.... azt is megeszi...
Lumin-nál nem lépnek, csak ha muszáj... de szerintem nem a hangminőség miatt.... majd fognak.... még 1 év és nem lesz DDR2... majd egyből DDR5-re fognak lépni....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #45996 üzenetére
luminnál épp idén volt frissités, és a használt DDR2 már a frissitett, 2016os verzió ramja.
nem találnék rá szavakad, ha beleraknának ddr5öt a köv generációba. minden logikámmal ellentétes lennenem ismerek senkit rajtad kívül, aki frame interpolációt használ.
nekünk nem az a mércéje a jó gépnek, hogy mennyire ügyesen csinál 24p filmből 60at.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
robi222
senior tag
válasz gorbep #45996 üzenetére
"ez az erőgép CPU erőből végezve egy más szintre emelte a frame interpolációt."
Ezt hogy érted? Hogy csinálod ,hogy cpu -ból végezze a számításokat?
Keresek valami beállítást ami áthárítja a cpu-ra a grafikai terhek egy részét.Viszont ha az mpc hc-ban a madvr belett állítva teljesen (szépen fut),akkor a Kodi -ban is meg maradnak a madvr beállításai vagy a kodin belül újra kell állítgatni
-
SunMount3r
nagyúr
Írjátok itt, hogy FHD-t->4K->FHD konvertálás esetén jobb a kép, mint a "szűz" FHD-n. ???
Mégis mitől?! Ki szerint?! Mi szerint?! Screenshot-okat (HDMI capture) tudnátok linkelni?! Elvileg a legtöbben pont azt hangoztatják, hogy a "natív" képnél nincs jobb, akkor mondjuk egy rendes, mai, magas bitrátás FHD videó képén mit "javít" ez az egész?!
(És nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok... )
-
dunkel
őstag
válasz bajnokpityu #45997 üzenetére
Szerintem ennek csupán történelmi okai vannak: DDR2 idején fejlesztették ki az architektúrát és eddig nem volt szükség lecserélni mivel nem az jelenti a szűk keresztmetszetet.
While the typical latencies for a JEDEC DDR2 device were 5-5-5-15, some standard latencies for JEDEC DDR3 devices include 7-7-7-20 for DDR3-1066 and 8-8-8-24 for DDR3-1333.
DDR3 latencies are numerically higher because the I/O bus clock cycles by which they are measured are shorter; the actual time interval is similar to DDR2 latencies (around 10 ns). There is some improvement because DDR3 generally uses more recent manufacturing processes, but this is not directly caused by the change to DDR3.
As with earlier memory generations, faster DDR3 memory became available after the release of the initial versions. DDR3-2000 memory with 9-9-9-28 latency (9 ns) was available in time to coincide with the Intel Core i7 release.[11] CAS latency of 9 at 1000 MHz (DDR3-2000) is 9 ns, while CAS latency of 7 at 667 MHz (DDR3-1333) is 10.5 ns.
(CAS / Frequency (MHz)) × 1000 = X ns
Example:
(7 / 667) × 1000 = 10.49475 ns
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...