-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
Most néztem: Apa ég!
Jesszus! Nehogy megnézzétek, borzalmas. 0.5/10
Régen Adam Sanler viccesen debil volt. De ez már csak a régi klisék ismételgetése borzasztó igénytelen és gusztustalan módon.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rt06
veterán
válasz spammer #13444 üzenetére
"De ez a lényege a filmnek, horrorszatíra volt"
az akart lenni, de nem igazan tudtak kihozni belole, amit ki lehetett volna
az egyetlen hely (amire korabban mar celoztam) az a benzinkutas, amikor telefonal, de ezt leszamitva nem erzodot semmi"A nulla színészi alakítás megint olyan dolog, hogy te így ítéled meg"
jah, en, meg kb hollywood egesze, akik nem biztak meg ertelmes szerepet a felbukkano szineszek/szinesznok tobbsegere (rossz volt nezni, mennyi sorozatszinesz voilt ismeros a gardabol - ez altalaban mar onmagaban rossz jel szokott lenni, itt is bejott - mar ami a szineszi jatekot illeti)"Le lehet írni személyeskedés nélkül is."
dehogy lehet, a szemelyeskedes a lenyege (ugyanis aki ennyire kepes velemeny megfogalmazasa cimen, azt konkretan ostobanak tartom)
de meg ha lehetne is: ha valaki ostoba, es nem ert egy filmet, akkor azt sem fogja erteni, ahogy finoman megfogalmazva ostobazom le"Tegye fel a kezét, aki suliban szerette a sok verset, főleg elemezgetni! Híres írók, költők, tananyagokban szerepelnek, kötelező róluk tanulni..."
ok, most mar ertem miert nincs a leghalvanyabb fogalmad sem arrol, hogyan kellene muvet (idertve a filmet is) objektiven megitelni....nincs tobb kerdesemPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz baluka26 #13446 üzenetére
elofordulhat, mert en pl szeretem a zenes muveket, musical-eket, operett-eket (legalabbis azt a keveset, amit lattam, kedveltem)
de ha ennyire kattogsz, osztok latatlanban egy buksisimogatast ;p
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
hoffman_
nagyúr
válasz baluka26 #13454 üzenetére
Nem akarok kisebbíteni semmilyen erény, de egy bizonyos pontszám fölött(lásd: She's Out of My League ) mindegyiküknek nagyon-nagyon előnyös a hasonló ruha. Amúgy én nem vagyok ilyen kultúr, szégyenszemre, általános iskolában voltam utoljára színházban negyedikben...
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
vzsryl
nagyúr
Igen, az volt.
Egyébként Galilei egy tényt állapított meg, amit be is bizonyított. Nem "teccik", "nem teccik" alapján terjesztette a heliocentrikus világképet. Tudomány és művészet ritkán találkozik egymással ilyen téren. A Föld geoid alakú, az Avatar gyenge film. Remélem érzed a különbséget.
Tehát alapjaiban véve egyetértek veled, de ha egy film az emberek többsége szerint jó, akkor azzal akkor is egyetértek, ha nekem nem tetszik. Nem vagyunk egyformák, és épp ebből következik, hogy az Avatar (Ratings: 8.0/10 from 517,685 users Metascore: 83/100), számomra nem nyújtott megfelelő élményt, de ettől függetlenül elismerem, hogy jó film (csak nem nekem).
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
spammer
veterán
"de meg ha lehetne is: ha valaki ostoba, es nem ert egy filmet, akkor azt sem fogja erteni, ahogy finoman megfogalmazva ostobazom le"
Ezt a nem ért dolgot csak azért mondtam, mert ez az egyik legáltalánosabb szöveg, hogy "nem értetted, hülye vagy" Gondolod, hogy pl. nekem azért nem tetszett a Children, mert hülye vagyok és nem értettem ezt a hót egyszerű történetet és mondanivalót? Nyugodtan leírhatod, nem veszem magamra, mert nem igaz (Értettem, pont, hogy a mondanivaló/alaptörténet, ami nagyon tetszett, és a megvalósítás/kidolgozás nem).
Én még mindig azt nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy te mindenkinél jobban meg tudsz ítélni egy filmet, és hogy az egyben az általános igazság is. Ha másvalaki azt mondja, hogy nem jó, akkor az nem lehet igaz, mert szerinted te mindent meg tudsz ítélni objektíven. Más biztos nem tudja, ha más a véleménye, mint neked.
Innentől kezdve ugyanaz, mint a múltkori téma, úgyhogy ne is menjünk bele.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
rt06
veterán
válasz spammer #13466 üzenetére
"Gondolod, hogy pl. nekem azért nem tetszett a Children, mert hülye vagyok és nem értettem ezt a hót egyszerű történetet és mondanivalót?"
nem, ezt mar leirtam, es igazoltad is, hogy nem erre szamitottal (valamint kezdem egyre inkabb azt hinni, hogy tobb akciora szamitottal, es szerinted ettol lett volna jobb a megvalositas, holott ez a film nem errol szol)"Én még mindig azt nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy te mindenkinél jobban meg tudsz ítélni egy filmet, és hogy az egyben az általános igazság is."
sehol nem mondtam ilyet, ha esetleg igy erzodne, akkor elnezest kernek, nem ez volt a celom
nalad viszont mindenkeppen jobban tudok filmet megitelni es ertekelni, effelol ugy hiszem egyikunkek sincs kerdese, hiszen a multkor leirtad, neked nem megy, arra pedig semminemu hitelesnek tekintheto cafolatot nem hoztal (az rogvest kifogasolasra kerulo gunyolodason kivul), hogy nekem viszont igen megy"...mert szerinted te..."
lehetne szo arrol, hogy akkor hangsulyozod ki, hogy "szerintem", ha tenyadattal meg tudtal cafolni barmit is az altalam leirtak kozul, addig viszont nem?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
doc
nagyúr
reg jartam erre, de nem orulok hogy erre kell visszaneznem...
kernek mindenkit hogy ne menjunk el szemelyeskedes fele, maradjunk a filmeknel!mai elmeny: Cloud Atlas
nagyon bejovos a film! Mar a legelejen a Forras jutott eszembe a parhuzamos sztorik miatt, es az 'elvontsagban' is megvolt a hasonlosag. A Cloud Atlas viszont kovetheto, ertheto volt (legalabbis a Forrashoz kepest), emellett meg szorakoztato is. Ajanlom!
Azert jo nagy popcornos vodrot keszitsetek be, kis hijan 3 ora... -
spammer
veterán
Elmondtam, hogy a forgatókönyv rossz, ami a történetből ered, főleg ahhoz viszonyítva, mi a történet alapja, mi a kiindulópont. Rossznak tartom a cselekményvezetést, és a filmnek csak helyenként sikerül megragadnia azt a hangulatot, amit árasztania kellene. Nem elég drámai, ahhoz képest semmiképpen sem, hogy miről szól. És ha már színészeket említetted a Cabinnál. Itt sem brillíroztak, pedig ez nem egy horrorszatíra (paródia).
Nem sorolom tovább. Én így ítélem meg, te meg nyilván ennek az ellenkezőjét mondod, és én ezt el is fogadom. Szerinted úgy van, de szerintem meg nem.
Ha te azt mondod, hogy ezek a fenti dolgok márpedig jók, attól én azt még objektívnak és általános ténynek nem fogom elfogadni. A te szubjektív véleményedként elfogadom, TE ezt gondolod róla, így ítéled meg, ez rendben is van.
Lapozhatunk?
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
(Direkt új postba írom.)
Örülök, hogy a Forrást említetted, nekem is nagy kedvencem Szerintem is volt hasonlóság,
témábanmármint a párhuzamos témában és látványvilágban is.Amúgy nem tudom mi van, de mostanában egy csomó film 2,5 - 3 órás, pl. Savages vagy a Flight is, ahol nem is feltétlenül lenne indokolt. A Cloudnál mondjuk én (is) bírtam volna még, akár még +1 órát is
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
rt06
veterán
válasz spammer #13470 üzenetére
annyit lapozol, amennyi jolesik, de ez a post semmit nem er, mivel egyetlen konkretumot sem irtal le, semmit nem indokolsz, nem erveket, hanem velemenyt irsz
miert rossz a forgatokonnyvel?
mi a baj a tortenettel?
mi a baj a tortenettel annak alapjhoz, a kiinduloponthoz viszonyitva azt?
miert rossz a cselekmenyvezetes?
milyen hangulatot kellene arasztania?
az emlitett par helyet (melyek azok?) kiveve miert nem sikerul atadnia azt?
miert, s hogyan kellene dramaibbnak lennie?
miert veled ugy, hogy nem szol semmirol?
mirol kellene szolnia?"Ha te azt mondod, hogy ezek a fenti dolgok márpedig jók, attól én azt még objektívnak és általános ténynek nem fogom elfogadni. A te szubjektív véleményedként elfogadom, TE ezt gondolod róla, így ítéled meg, ez rendben is van."
szerinted azok utan, hogy semminemu konkretumot nem vagy kepes - meg most, igy a vitanak valo masodik nekifutasra sem - felmutatni, szerinted mennyire hat meg, hogy mit hiszel, mit fogadsz el?de ha valoban lapozni akarsz, akkor megerolteted magad, es amikor nem tetszik valami, akkor azt irod, hogy nem tetszik, nem pedig azt, hogy szar (addig ez vagy hiszti, vagy szandekos provokacio)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
doc
nagyúr
-
spammer
veterán
miert rossz a forgatokonnyvel?
mi a baj a tortenettel?
mi a baj a tortenettel annak alapjhoz, a kiinduloponthoz viszonyitva azt?
miert rossz a cselekmenyvezetes?
milyen hangulatot kellene arasztania?
az emlitett par helyet (melyek azok?) kiveve miert nem sikerul atadnia azt?
miert, s hogyan kellene dramaibbnak lennie?
miert veled ugy, hogy nem szol semmirol?
mirol kellene szolnia?Elég közeli a sztori, meg az egész kezdete (amikor az utolsó srác megszületik) közeli, bárki szerint elképzelhető egy ilyen ma? (illetve 2006-os film, 2008-ban kezdődik a téma). Jóval távolabbi dátum kellett volna. De tekintsünk el tőle. Az egész film arról szól, hogy a faszi menekíti a csajt. A történet előéletéről, a rendőrségről, meg úgy általában a világról semmi, vagy odahánynak valamit, "ez van itt meg ott is", meg az elején a híradó, a "babyről" aztán ennyi.. Faék egyszerű történet, menekíti a csajt végig az egész filmen keresztül: menj el ide, vidd el oda, ott találkozz ezzel, aki majd elvisz ide, ott majd találkozol megint egy másikkal, és akkor majd hú de jó lesz neked. Kb. mint egy videojáték. A végén egy kis Call of Duty, megint menekülés és vége is.
Drámai alapokra építkező film, csak épp a drámai hatást, hangulatot nem sikerül a legtöbb helyen átadnia. Nem érezni a nyomást, még a menekülős részeknél sem, nem érezni, hogy ez egy szabályzott rendszer, sok helyen nem jön át a megteremtett "világ". Meg aztán első csecsemő régóta, Isteni csoda, stb. be akarta mutatni a film (végén a harcnál, lépcsős jelenet), de nem igazán volt hatásos. Erre a sterilizálós témára egy rohadt erős drámát kellett volna építeni, nem csak egy ilyen "menekülős" történetet.
Utána tudtam meg, hogy regényből készült, szóval lehet, hogy már az egész regény ilyen volt.
Most majd azt mondod, hogy "ja, látom nem értetted a filmet". De értettem, csak semmi kedvem kisregényt írni, hogyan képzeltem volna el, meg különben sincs semmi jelentősége.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
doc
nagyúr
válasz #54715584 #13475 üzenetére
az ok hogy 3 idosik van, de hogy ezeknek mi koze egymashoz, az nem derult ki a filmbol (sem)
elmeletek ugyan vannak, nem is keves, de ez is csak azt mutatja hogy egyaltalan nem egyertelmu a 'megoldas'
a Cloud Atlasban megvannak a kapcsolatok a szalak kozott, es mindegyik szal onmagaban is ertelmes, ertelmezheto, mig a Forrasnal pl. csak talalgatni lehet hogy a repulo gomb a faval micsoda, mellette a foszer kicsoda, honnan jott, hova megy, meg egyaltalan mi az az egesz... -
spammer
veterán
Elsőre nekem sem állt össze teljesen, de igazából tényleg nem bonyolult Igazából mindhárom történet ugyanarra építkezik, csak más idősíkon már karakterekkel meséli el, de a mondanivalója kb. ugyanaz. (Halál elfogadása illetve a halál elleni küzdelem).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Viszlát
addikt
The Breakfast Club (1985): egy újabb kultikussá vált filmet sikerült végre bepótolni, még így majdnem 30 év elteltével is abszolút ott van a szeren. Nagyon tetszett, hogy mennyire eltalálták a gyerekkor végét és a felnőtté válás kezdetét jelentő vékony kis mezsgyét, ráadásul mindegyik karakter egyedi és hiteles volt. Egy kicsit ha az egész elzárás körülményeire jobban figyelnek, az sokat dobott volna az összhatáson, sajnos néha eléggé slampos megoldásokat választottak...
8/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
félisten
Home 1080p
Fölösleges bármit is írni...
9/10 -
madgie
titán
A The Fountain meg a Cloud Atlas egy hozzászólásban? Inkább nem írok semmit, azt is offban
-
spammer
veterán
Írtam, hogy oké, tekintsünk el tőle. De leírhatod te is, szerinted mitől volt olyan fantasztikus az egész. Persze szerintem is jobb, ha befejezzük, mert másokat biztos, hogy nem érdekel a sok off, úgyhogy továbbra is maradhatunk annyiban, hogy nem értünk egyet.
(#13482) madgie: Netán a Fountain tetszett? Miért nem írod le? Azért van a topik, nem?
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
madgie
titán
válasz spammer #13483 üzenetére
Nekem tetszett a Fountain, sőt, úgy emlékszem, tátott szájjal repült el az idő. Valahogy a Cloud Atlas-nál azt éreztem, hogy szinte minden erőltetett, Halle Berry például még önmagát is alulmúlta (Bond lánynak tökéletes volt ). Nem tudom, miért, de a Cloud Atlas végén egy nagy büdös semmit éreztem a fejemben.
-
zoltanz
nagyúr
-
spammer
veterán
válasz madgie #13484 üzenetére
Cloud tényleg "összetettebb" film, sok szereplő, több idősíik, vágások, nagyobb a téma és mondanivaló. Szerintem nem sokan látják át 100%-ra első megtekintés után Meg sokaknak egyáltalán nem áll össze. Mások meg értik, mit akar mondani, de azt mondják, hogy belemagyarázás, túlmagyarázás Ezért is olyan megosztó. Ezzel szemben a Fountain-ben gyakorlatilag 2 főszereplő van és ennyi, egyszerűbb, érthetőbb, könnyebb volt filmre vinni a mondanivalóját. Ha így nézzük, akkor tényleg más a 2 film. A Cloud olyan, mintha több filmből lenne összegyúrva.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
madgie
titán
válasz zoltanz #13487 üzenetére
Nem, nem olyan üresség. Olyan üresség, mint amikor elmegyek fotózni és semmi nem sikerül. Nem kudarc, nem csalódottság, csak egyszerűen nézel a fejedből, hogy nem ezt akartad/vártad. A Fountain-nél pont azt kaptam, imádtam azt a filmet, és nem azért, mert csak két főszereplőről szól, meg nem ugrál úgy oda-vissza. A Felhőatlasz szvsz úgy akar eredeti lenni, hogy pont elrontja a rövid, egyébként kitűnő történeteit azzal, hogy erőlteti a gyakori vágást, oda-vissza utalgatást, stb. Ne kérdezzétek, hogy csináltam volna meg másképp, egyszerűen nem áll össze egy nagy filmmé az egész.
-
Rx
aktív tag
Benjamin Button különös élete
Lehet..sőt biztos, hogy lerágott csont.
Tavaly láttam a filmet, nem szoktam filmdrámákat nézni, ezt is úgy sikerült, hogy a tv-ben adták és leragadtam előtte.
Aki látta az mit gondol róla?keep it simple! "Régi rendszer: Rx felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!"
-
hoffman_
nagyúr
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Rx
aktív tag
válasz madgie #13495 üzenetére
Nekem is nagyon bejött a film, annak ellenére, hogy nem vagyok dráma fan.
A Titanicon kívül ez volt a 2.Jó volt a szereposztás, és a kivitelezés is ütős lett. (enyéni vélemény)
keep it simple! "Régi rendszer: Rx felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!"
-
leslieke
Jómunkásember
Dante's Inferno: An Animated Epic nem túl izgalmas, nem is látványos. Helyenként mesterkélt, erőltetett szövegek. 4/10.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
tween
őstag
Az esőcsináló (1997) : 8.5/10
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!