-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tibiajax számára. MF kemény kritika
-
nagyúr
Megnéztük a 300ise of an Empire filmet, 8/10 részünkről épp mikor a nagy elefántos fináléra felkészültünk, vége lett... hát néztük rendesen feleségemmel össze, hogy wtf. Ahogy látom a sima 300 2006-os ez meg 2014-es, egy jó hosszú 8 évnek nézük elébe... Jó film látványos! Méltó folytatása az első résznek.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
pohár
félisten
-
oriic
HÁZIGAZDA
Nekem tetszett első rész, eddigiek alapján ez meg még jobb lett.
Live-Die-Respawn
-
aizen92
addikt
Ma néztük meg (Így neveld a Sárkányodat 2)
Nagyon jó lett. Megkockáztatom, hogy jobb mint az első! Nagyon tartalmas és fordulatos lett. 8.5/10.
Ja vicces story: tele volt kölökkel, meg párokkal a mozi, + bónusznak egy 35 év körüli szemüveges kopaszodó forma csont egyedül, forgolódott végig. Fura volt... nem azt mondom, hogy egy gyerekfilmre nem engedném be az ilyet, de azért na...Kritikához *SPOILER* bár a trailer lelőtte rég:
Az őrült anyukával teljesen egyetértek. Nagyon ijesztő volt, nem egyszerű karaktert csináltak belőle.Másik meg...
könyörgöm, miért kell ez a belemagyarázás? Frozennél is....
Miért volt itt a Kovács meleg? WTF? Ez valami megszállottság mesekarakterekbe belelátni a szexuális orientációt?
Ha valaki látta a filmet és elmagyarázza nekem ész érvekkel miért volt a kovács meleg... le a kalappal előre is.
Itt a válasz Craig revealed that the reason Gobber never got married is because he is homosexual. This makes him the only homosexual character of the franchise so far.[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
#54715584
törölt tag
Brace yourselves, Noah is coming
-
feka007
nagyúr
Talán akkor jó film lett volna, ha nem francia... Eredeti hanggal és felirattal,1,5-2-szeres sebességgel végigtekertem kb a 20. perctől (attól függően, hogy hol váltott át angolra felirat nélkül, ahol nem tudtam követni túl nagy gyorsításon), így vhogy túléltem a végéig, ha már elkezdtem. Persze ha tudom, hogy francia film, eleve le se szedem.
-
Viszlát
addikt
válasz Bad Pritt #45319 üzenetére
Noah (helyenként) SPOILERES:
Aronofsky eddigi munkássága alapján kapásból nem értettem, miért nyúl egy ennyire "keresztény" sztorihoz, ráadásul egy olyanhoz, amiről túl sok mindent nincs is mesélni teológiai eszmefuttatások nélkül. Ámerikán kívül ráadásul nem is nagyon fogékony erre a közönség, őket meg az ő hozzáállása nem varázsolja el, erre kemény összegeket fel lehetett volna tenni.
Na de ha már megcsinálta, úgy ültem be rá, hogy nem foglalkozom semmivel, szimplán megnézem mit hozott ki belőle és mit akar vele mondani. Alapvetően az Isten-ember kapcsolat értelmezése és főleg a megjelenítése rettenetesen szubjektív, így tényleg igyekeztem nyitott elmével beülni rá. Eleinte nem is volt gondom, felvázolt egy világhelyzetet, ahogy ő elképzelte, a forrásként használt irodalmi mű ugye nem mond túl sokat, "megsokasodott a bűn", ami a szellemi/lelki helyzetet ábrázolja, nem a fizikait, de ugye maga az özönvíz sem fizikai problémát hivatott megoldani. Szóval ezzel semmi gond nem volt, azonban azzal már nem tudtam mit kezdeni, hogy belekevert teljesen más időszakra tehető dolgokat (bukott angyalok), ez az én szememben már túlmutat a művész egyéni értelmezésén és nagyon nem volt szimpatikus húzás.
Az a Bibliából is jól érzékelhető, hogy abban a korszakban az emberek sokkal közelebbi, élőbb kapcsolatban voltak a szellemvilággal (nem a lepedős huhogósokra gondolva), mint a mai világ materialista lakója, amit mi kuruzslásnak, bohóckodásnak esetleg varázslásnak titulálunk, az a mindennapi élet része volt. Viszont az is egyértelműen kiderül, hogy ezekkel a dolgokkal az élő Istennel szembeforduló életet élők foglalkoztak, azok akik követték, éppen ellenkezőleg az ő hatalmára hagyatkoztak, nem pedig sötét praktikákra, így az öreg mókolása mindenféle varázslással ismételten érthetetlen és megalapozatlan döntés volt. Mindenesetre amikor eljutottak végre a bárka megépítéséig és a bukott angyalok szakadár csapata segítségével állt neki, akkor kénytelen voltam még tovább lazítani a hozzáállásomon, mert teljesen nyilvánvaló volt, hogy itt semmi se szent, sőt, mintha tudatosan ferdítené egy bizonyos irányba a dolgokat a rendező.
Szóval feladtam minden elvárást és csak vártam, hogy ennek mi lesz a vége, de csak a fejvakarás maradt, mert újabb és újabb teljesen érthetetlen dolgok történtek és a fő vonal is teljesen öncélúan vett totálisan megmagyarázhatatlan irányt Noé őrült, fanatikus hitével. Szóval a végső üzenet az lett, hogy bár a Teremtő el akarta pusztítani az emberiséget (ami nem szabados értelmezése az eredeti történetnek, hanem konkrétan hazugság), de Noéban győzött a humánusság és mi vagyunk a magunk istenei, bla bla bla. Fejvakarás azért is, mert nyilván mindenki azt gondol amit akar, de miért kell ehhez egy sokak számára nagyon nagy jelentőségű hittörténetet bemocskolni ilyen módon? Számomra ez a provokáció legaljasabb és legsunyibb módja, nem csípem az ilyet.
Mint filmmel is gondjaim voltak, nagyon ritmustalan, össze-vissza volt az egész, sokszor kifejezetten lassú és unalmas, rétestészta effektus erősen bejátszott...
Tömören ennyi.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45324 üzenetére
Hát értem. Múltkor nagyot vitáztam egy ismerőssel a Noéról, akkor megfogadtam, hogy nem vitatkozom senkivel, de mindenki véleménye érdekel, mert nagyon megosztó lett és érdekes dolgokra gondolnak az emberek. Például többekben felmerült, hogy ez nem is a múltban játszódik, hanem a jövőben, meg az sokaknak nem tetszett (főleg a vallásosoknak), hogy Aronofsky látványosan egybemosta a teremtéselméletet az evolúciós elmélettel. Szerintem szimplán csak tanmeseként kell felfogni, mondjuk annak elég nyomasztó lett...
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Viszlát
addikt
válasz Bad Pritt #45327 üzenetére
A tanmese részével semmi gond nem lenne, ha ezt nem egy faék egyszerűségű és üzenetű történetre húzza rá, aminek az egyszerűsége ellenére komoly jelentősége van rengeteg ember számára. Mert ez nem az az eset, hogy "előkerült egy másik korabeli dokumentum" vagy "én is ott voltam és nem úgy volt az ám", tehát szándékos torzításokról és belemagyarázásokról van szó, innentől fogva pedig egyrészt öncélúvá válik a felhasználása, másrészt alamuszi provokációvá degradálódik.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45328 üzenetére
De a bibliai Noé története még ennél is egyszerűbb. A filmben kicsit felrázták a spirituális szálat Metúselah bevonásával, a bukott angyalokkal. Ami nekem például nagyon tetszett benne, az maga Noé, ahogy Aronofsky valóságossá tette a küldetéses ember pálfordulását, mikor átbillen a mérleg nyelve a saját maga által isteni sugallat hatására felállított morális kód szerint. Szerintem Aronofsky helyesen látta meg, hogy színesíteni kell magát a cselekményt, mert önmagában Noé küzdelme és vívódása nem elég egy filmre, bármennyire is széthúzta 2 órára. Ezért nem éreztem és nem érzem most sem provokációnak és szándékos világszintű flame-keltésnek, ahogy alakított a történeten. Talán a 300-hoz tudnám hasonlítani, ami viszont köztudottan valós eseményekről szól, de egy képregény lett adaptálva (ahogy a Noénál is) és átalakítva, hogy filmen is élvezhető és teljesértékű legyen.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Viszlát
addikt
válasz Bad Pritt #45329 üzenetére
Noé története valóban egyszerű, ha szimplán a nyilvánvaló eseménysorozatot vesszük alapul. Ezért írtam rögtön az elején, hogy meglehetősen faék, teológiai háttérismeret nélkül. De az egész özönvíz meglehetősen hosszas felvezetés és az üdvtörténet szempontjából igencsak fontos, a második szövetség mellett nem lehet csak úgy elmenni. No pontosan ezért az a véleményem ami, mert nem színesítésről van csak szó, hanem szándékos torzításról és fontos részletek érthetetlen kihagyásáról. De ennél mélyebben ebben a topikban nem nagyon van értelme ebbe belemenni, csak felbőszítem a lakókat, úgyhogy részemről ennyi, remélem érthető a nézőpontom.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45330 üzenetére
Nem mélyedtem bele a bibliatörténetbe túlságosan, úgyhogy nem tudom megítélni, pontosan mekkorát és hol torzított a rendező. Viszont azt tudom, hogy laikus Biblia-ismerőként az én értékrendemben még pont elfért ez a filmverzió. Igyekeztem elvonatkoztatni és filmként értékelni, ugyanúgy, mint egy Harry Potterrnél, mert végtére is ugyanúgy egy könyvbéli történet(ből készített képregény)t adaptál. A történet alapja pedig érintetlen maradt, Noé jól felépített karakter lett, a többi pedig számomra inkább érdekesség volt. De teljesen érthető, hogy miért nem tetszett, örülök, hogy megosztottad véleményed.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
Akkor vagy igazi Wes Anderson fan, ha mindenkit felismersz a képen.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Apollyon
Korrektor
Ez a film annyira tetszett, hogy már kétszer is megnéztem a héten, eredeti nyelven persze. Depp hangját meg stílusát amúgy is bírom, ez a szerep amit kapott illett is hozzá (azért van pár olyan film ami nem), szóval ez afféle igazi Depp film .) A sztori elég klassz volt, az ilyen téma nálam toplistes, elgondolkodtató és van benne ráció is.
Az imdb értékelés egy sz..., 8/10 simán a film.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
devil-k
nagyúr
válasz Apollyon #45336 üzenetére
Ezért jó, hogy különbözőek vagyunk mi, emberek. Nekem abszolút nem jött be a film. Bár én moziban láttam és sajnos magyar szinkronnal, de borzasztó volt. Maga az alapötlet nem rossz, sőt van benne realitás nem is kevés, de mintha egy fenékkel több lovat akartak volna megülni. Szerintem.
- mozi bolondéria -
-
-
Apollyon
Korrektor
Mi volt a melléfogás, bakikra gondolsz? Mondjuk az tényleg béna volt amikor egy satellite antennával feltöltötte magát, azt valahogy nem dolgozták ki elég jól
De a többi simán rendben van. Viszont én nem hiszem hogy az az igazi Will aki a gépben lakozik, bár elvileg a csaj álma lenne a hint hogy de mégis...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Integra
titán
válasz devil-k #45337 üzenetére
nagyon jó film lehetett volna pedig, rengeteg volt az alap ötletben. én is úgy vagyok vele, hogy tetszett, de az érzés, hogy bizony kimaradtak fontos dolgok belőle, illetve egyes helyeken összecsapott lett - ezt nem tudom leküzdeni. szívesen néztem végig, de több időt és kidolgozást kellett volna sok helyen a megvalósításra fordítani. ilyenkor jut eszembe, hogy hollywood csak határidőkben tud gondolkodni és az ilyen filmek áldozatául esnek, melyekből nagyon jó filmeket lehetne rittyenteni.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Kidus
őstag
válasz Apollyon #45341 üzenetére
Hat akkor spoiler.
Aprosagokra gondolok foleg, amik szemet szurtak.
Tegyuk fel hogy keresunk ebben az egeszben logikat vagy barmifele rendszert, annak ellenere, hogy fiksun.
Napokig tartott feltolteni ot a serverre, de mikor helyzet volt, par masodperc alatt hirtelen feltoltotte magat a netre. Aztan magyarazzuk meg, hogy de brain mapping stb, ami sokaig tartott.
Jol latjuk, hogy rendelkezesukre all a nano-k hatastalanitasara szolgalo eszkoz. Miert varjuk meg, amig valaki befut egy sotet alagutba, es ezutan pedig miert kell szitava loni az amugy "bab" embert, aki sajnalatos es megmagyarazhatatlan modon utana meghal...
Hogyan olvassa a csaj minden eletjelet, mikor kinosan ugyel ra, hogy ne befolyasolja semmifelekepp, ranezeses tavgyogyitassal?
Ha ot napokig tartott feltolteni, a lanyka hogyan toltodik ra a "rendszerre" csak ugy, elgondolasos alapon kezratetellel?
Ha tudja olvasni a hormonszintjet, a virust hogy nem szagolja ki?
Miert ugrik valaki ot meter magasra csak azert, mert van benne par bogar? Es ha olyan magasra ugrik, miert kell kocsit forgatni, hogy felcsapjon a lang a tetore? Bay is ott volt a kozelben?Ezen kivul meg lehet, hogy volt par, de ugy osszessegeben ezek voltak, amik nagyon szemet szurtak elsore.
Assuming Control
-
Tibiajax
nagyúr
-
dokee78
félisten
The Raid 2: Berandal 90%
No Comment!
Kérdés a Spoiler alatt.Mi az a Zene,mikor
[SPOILER]
Kosot megtámadják,kijön a hátsó kijáraton esik a hó és kivégzik?
[/SPOILER][ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
Végre feltoszták a TF 4 zenéjét Youtube-ra (köszönjük, Vén Laci ), annyira nem nagy durranás, de ez szerintem rohadt jó lett, ennél a jelenetnél sikerült elkapni egy fasza retro TF 1 feelinget.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!