-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz marilllyo #86297 üzenetére
De jó, most jön az hogy ki tud minél nagyobb ordenáré pusztítást leanimálni? De jó lesz nekünk
Tibi:
Ez nekem is szemet szúrt, és pont azt olvastam valahol, hogy a készítők állítólag próbálnak minél több régi szereplőt visszahozni mindenféle mondvacsinált indokkal. Hogy most ez mennyire igaz.....[ Szerkesztve ]
All→M8
-
marilllyo
veterán
válasz callmeakos #86301 üzenetére
Szerintem ez már túl rég óta tart. Engem kiráz tőle a hideg. Ezért nem jönnek be az új Marvel filmek se...
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
-
dokee78
félisten
Gyilkos páros / előzetes / 16
Egy vígjáték,amit várok.
Persze nem moziban fogom nézni! -
lionshamlet
senior tag
Arról van vmi hír hogy a Matrixnak lesz e újabb folytatása?
-
Magnum_
nagyúr
válasz lionshamlet #86308 üzenetére
beindult benned is a nosztalgiafaktor?
I humbly and respectfully decline™
-
Bad Pritt
nagyúr
-
Újra akkor, most már a helyes topikba
Szóval A Szikla hivatalosan is a Jumanji remake főszereplője lett. A filmet a Rossz tanár és a Szexvideó rendezője, Jake Kasdan dirigálja és 2017. július 28-ra tervezi a bemutatót a Sony.
Az ám a rendezői előélet
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
pohár
félisten
válasz callmeakos #86311 üzenetére
pfű, hát akkor attól sem kell sokat várni majd valószínűleg (bár ki tudja)
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
devil-k
nagyúr
-
marilllyo
veterán
válasz callmeakos #86311 üzenetére
Jajj nevezzük Rock-nak vagy Dwayne-nek. Basszus képtelen voltam felfogni a mondatot. Nem értettem, hogy most a Sziklának vagy a Jumanjinak lesz remake-je.
Egyébként a Zathura-t láttátok? Az is hasonló és én úgy emlékszem, hogy nem is volt rossz. (Bár lehet csak túl rég láttam már)
(#86305) radi8tor1: Egyébként azzal/azokkal nem is volt gond. Csak nem tudtam, hogy mennyire akarták ezt komolyan venni. De a lánccsörgetős lúdvérc a végén kifejezetten menő volt. A Mézikéket nem tudtam hova tenni....
[ Szerkesztve ]
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
cyberkind
félisten
válasz callmeakos #86311 üzenetére
Jó szar film lesz de legalább tudjuk előre.
Paranormal Cocktivity
-
-
Inhumans’ Movie Officially Pulled from Marvel Schedule
Na ez WTF. Több síkon is.
All→M8
-
pohár
félisten
válasz callmeakos #86317 üzenetére
hm, úgy látszik, hogy az Ant-Man sikeressége, és Spidey visszaszerzése megkavarta az előzetes terveket
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
dokee78
félisten
The Visit 7/10
Alapból nem szeretem a horror műfajt,de csak azért,mert parás vagyok.
Ezt azért bevállaltam,feszült voltam a film alatt,szerintem az átlagostól jobb. -
Magnum_
nagyúr
-
-
bagyulajuve
addikt
Libertador - spanyol tanulás miatt kezdtem bele, de nagyon jó filmmé nőtte ki magát. Történelmi film Simon Bolivar vezette szabadságharcról. Látványos csaták, jó szinészi játék. Nekem tetszett. 7/10.
Érdekesség, hogy a Trónok harcából a kis g*ci Ramsay is szerepel a filmben[ Szerkesztve ]
Resistencia eterna
-
kstcsk
tag
Cloverfield Lane 10 spoilermentes
Egyik szemem sír, a másik nevet. Vannak nagyon pozitív dolgok benne, ilyen pl. a fényképezés, a színészi alakítások, az alapszituáció és minden ami még hozzátartozik. Összességében nem keserű szájízzel hagytam el a termet, de a végjáték nálam kommersz kategória, így sajnos nem kerül a kedvencek közé, pedig pedig....
6.5/10
-
brownus
veterán
válasz Magnum_ #86320 üzenetére
Irigyellek, jo a dealered
Ma mennenk mauglit nezni, ad hozza annyit a 3d hogy ugy vegyem meg a jegyeket? Elszarodott az ido igy mozi napot tartunk.
es a hardcore henryt lattatok mar? Milyen? Az evszakokat is vetitik. Megy az a jegkiralynos ize is,
De 3 nezosmfilm mar van, es a muveszmozikat meg nem is csekkoltam...
-
-
brownus
veterán
válasz Bad Pritt #86327 üzenetére
oki, akkor 3d, corvin
ooo, most nézem már megy a beépített tudat is. csak az a bamba képű gyerek ne lenne benne...
Mand & hons, erről is jókat olvastam
-
dokee78
félisten
A Triple 9 nem adták itthon a mozik?
[ Módosította: radi8tor ]
-
lacy86
addikt
Ma este RtlKlub -> Amerika Kapitany
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #86328 üzenetére
Tegnap, muszáj volt Állatkert után.
Szóval A dzsungel könyve. Jon Favreau soha nem tartozott a hollywood-i élbolyba, gyakorlatilag minden közepes vagy jó filmjére jut egy gagyi és borzasztó. Egyszer belenyúlt a tutiba (Mi a manó), egyszer meg olyat tett le az asztalra, ami gyakorlatilag a mai napig meghatározza Hollywoodot (Vasember).
Ha az Avatar tech demó volt sokak szerint, akkor A dzsungel könyve maga a megtestesült technológiai promóció. Szőrszálhasogatás nélkül nem lehet belekötni a megvalósításba, egyszerűen iszonyat, milyen minőséget képvisel minden apró részlet, amit a vászonra álmodott a WETA és a Digital Domain szakembergárdája. Érdemes itt kicsit kitérni arra, hogy nyilván nem teljesen élethűek az állatok, hisz beszélnek, az emberi agy pedig kapcsol, hogy ez lehetetlen és emiatt esetleg az állatok animálása veszíthet az értékéből, de őszintén szólva az itt látható lények mindegyike állva hagyja még a második Majmok bolygója film majmait is. Maga a dizájn nem fotórealisztikus, főleg Balu lett kissé elnagyolt, kihangsúlyozandó bohókás jellemét, de mindez eltörpül amellett, hogy egyszerűen jó nézni a filmet, minden részlet a helyén van és működik.
A kis srác kellemes meglepetés lett számomra, nem egy új Haley Joel Osment, de sikeresen vette az akadályt, főleg mert ideje nagy részét zöld vászon előtt töltötte, ami nyilván nehezíti a beleélést.A zenék fantasztikusak, éneklésből sokak szerint szerencsére nincs sok (2 dal, maximum 3 perc összesen).
Viszont... ez a film üres. Érdekes dolog összehasonlítani a Batman v Supermannel: ott egy hatalmas világ minél több részletét és momentumát akarták belezsúfolni egyetlen 2 és fél órás filmbe, emiatt semmire sem maradt igazán idő, ezért tűnik úgy, hogy üres, itt viszont pont az ellenkezője tapasztalható, az eredeti Rudyard Kipling novellagyűjtemény (nem egy regény, mint azt sokan gondolják) olyan regresszív folyamaton ment végig az elmúlt 120 évben, hogy azt rossz végiggondolni.
Fontos leszögezni (Favreau-éknak is fontos lett volna...), hogy ez a film nem az eredeti történet feldolgozása. Viszont nem is a '67-es Disney rajzfilmé, sőt, még csak nem is a '94-es, első élőszereplős filmé, nincs sok köze a musicalekhez sem. Az az igazság, hogy egy végtelenül bugyuta, elég sok megkérdőjelezhető momentummal rendelkező történet ez, ahol látszólag össze-vissza dobálják szerencsétlen Mauglit a szereplők, miközben a főgonosz nem csinál semmit, csak vár és néha gonosz. Középpontban egy deviáns, érthetetlenül viselkedő gyerek, aki néha felnőtt emberként gondolkodik, mellette egy abszolút karakteridegen Balu és a lépten-nyomon csak okoskodó Bagira. Ká, Akela/Ráksa/bármely farkas említést sem érdemel sajnos, Lajcsi pedig tök jó lenne, ha nem lenne ilyen baromira elnagyolt külsővel megáldva. Ez amúgy a film vizualitásának egy érdekes pontja: korábban is voltak filmek, amik láthatóan nem próbáltak meg konzisztensen egy méretet adni a CGI lények számára, legjobb példa a Transformers. Na itt is van valami hasonló, Lajcsi, aki egy orángután (a rajzfilmben ekkora volt), itt egy brutálisan eltúlzott méretű emberszabású, túlzás nélkül akkora, mint egy bálna. Ugyanilyen furcsa Ká mérete, de mellettük érdekes módon nő és összemegy Sir Kán és Bagira is (apróbb spoiler, a trailer lelőtte: ) a farkasokról már nem is beszélve. Nem tudom, hogy mi volt a koncepció, de ügyes kameraállásokkal meg lehetett volna oldani, hogy Sir Kán nagyobbnak tűnjön, néhol sikerült is.van egy összecsapás Sir Kán és mindenki között, na ott külön vicces, hogy a tigris akkora, mint a medve, a farkasok meg apró cicákként pattannak le róla
A történet és karakterek problémáján túl ismét itt van a kinek is készítettük a filmet kérdéskör. Én nem mondom, hogy egy új Ördögűző ez a film, de megkapta a PG, azaz legalacsonyabb korhatárt, mikor olyan pillanatai, mit pillanatai, komplett jelenetsorai vannak, amik abszolút nem gyerekeknek valók. Az egész film sokkal sötétebb, mint azt vártam, poén alig, éneklés szinte zéró. A Demóna is sötét volt, a történet sem egy leányálom (pun intended), mégsem tűnt ennyire nyomasztónak.
Összegezve páratlan mozis élmény, viszont ismerve az eredeti történetet, látva a rajzfilmet, kissé lélektelen film lett A dzsungel könyve. Rengeteg a kép utalás a Disney eredetire, vannak nagyon jó momentumai, de ha elvonatkoztatok a látványtól, akkor kicsit olyannak érzem, mint a tavalyi Jurassic World-öt: felesleges iparosmunka, ugyanakkor hatalmas kihagyott ziccer. Két év múlva jön egy Andy Serkis-féle változat is, sztárparádéval, az elvileg hű lesz a könyvhöz. Az talán méltó lesz A dzsungel könyve névhez, ez a film, akármennyire is hihetetlen mérföldkő lehet a vizuális effektek terén, nem lett az.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
skitzoo
senior tag
Sziasztok!
Keresek egy filmet amiben valami ilyesmi hangzik el: "Vannak rossz napok és vannak különösen rossz napok"
Láttam már a filmet de nem jut eszembe a cime. És az se , hogy férfi vagy nő mondja."Tudod, mi a pokol? Nem tűz és ördögök... nem az, amit gyerekkorunkban tanultunk! Mi magunk építjük a magunk poklát... még életünkben... ahányszor fájdalmat okozunk... ahányszor szenvedést okozunk!"
-
-
ígyvanferi
addikt
válasz skitzoo #86335 üzenetére
Riddickben van egy olyan, hogy: There are bad days, and then there are legendary bad days. Nem tudom erre gondolsz-e.
-
Nekem is tegnap megvolt a Jungle Book.
Én is csak hasonlót tudok nyilatkozni: a látvány az elképesztő. És nem csak az állatok, mert azok a trailerekből is nyilvánvaló volt hogy eszméletlen részletesek, de maga a táj, ahogyan meglett alkotva az zseniális. Itt kiemelném a mocsarat, ahol Kaa volt, illetve a vízesést ami előtt mennek, illetve mikor a liánon ugrál maugli, közben mögötte a végtelenség. Szóval igen, ez a része csillagos ötös. Erre jön rá, hogy IMAX-ben néztem, aminek hála az amúgy is erős látványvilág az itteni IMAX teremmel egyszerűen büntetett. Szóval, amikor Kaa konkrétan belemászik az arcodba, az a nagybetűs libabőr. Eleve az a jelenet elég erős magával azzal a ködös mocsárral, a Scarlett Johansson hangú Kaa-val pedig ez csak fokozódik. Nagyon sajnálom hogy az ő jelenlétének 90%-át ellőtték az IMAX trailerben, pedig néztem volna.A filmmel nekem bajom nem volt, két dolgot kivéve. A két dal. Az elsőt még értem, mert azt Balu prezentálja, és nem ütközik ki, a második viszont számomra érthetetlen. Konkrétan megjelenik King Loui, aki valami elképesztően badass, szinte vérfagyasztó ahogyan elkezdi zsarolni Mauglit, erre a mondandója közepén dalra fakad. Mif*sz?! És ez a kettősség nagyon tetten érhető a filmnek. Az egyik (kisebb része) kedves, cukika, vidám éneklős, ami abszolút gyerekeknek van, a film többbi része miatt viszont kimerem jelenteni, hogy a film 70%-ban nem gyerkőckompatibilis. Kettő székkel arrébb ült mellettem egy 7-8 éves kislány, aki az apukája seggébe majdnem bemászott, mikor Kaa, King Loui illetve Shere Khan megjelent. mintha Favreauék a sötétebb vonalat akarták volna végigvinni, de akkor közbeszólt a Disney, hogy ez így nem elég jó a gyerekeknek, kell bele némi cuki állat, meg egy két dal, hogy ők is élvezhessék a filmet, miközben a film többi része miatt valószínűleg sokuk aludni sem fog merni. Visszatérve Shere Khanra, szerintem abszolút megállja a helyét mint főgonosz. Eleve egy baszó nagy Bengáli Tigrisről beszélünk akinek Idris Elba adja a hangját. megvakította egy ember, aki miatt komplett bosszúhadjáratot indít Maugli ellen, miközben minden egyes megmozdulása tiszteletet parancsoló, Amikor megjelenik a béke sziklánál, és mindenki elhátrál tőle az egy dolog, de amikor a komplett farkasfalkát befenyíti, akkor az érezhető hogy tud valamit. Ebből kifolyólag a végeső "harc" baromi feszült lett, ahogyan
De hát gyerekek. És ha már gyerek. Nekem semmi bajom nem volt a sráccal. Egy két helyen kilógott a lóláb, hogy egy élő emberrel nem interaktált, az egész film alatt, de valljuk be, vannak túlértékelt színészek, akik komolyabb szerepekkel a hátuk mögött gyatrább produkciót mutattak volna be. Úgyhogy ez pipa.mindenki nekiesett, de egyszerűen senki se tudja leteríteni. Az mondjuk vicces volt hogy még Maugli is ordítva rohan neki, és Bageerának kell lehűtenie, hogy gondolkozzál már kölyök. Se tüzed, se késed, te meg nekiakarsz ugrani annak a tigrisnek puszta kézzel, aki pont rád vadászik. Szóval tőlem jár egy erős 7,5/10, kár azért a két éneklős betétért, és azt nem is értem hogy gondolta a Disney, de ettől függetlenül én élveztem nézni, teljesen beszippantott, és dalrészek kivételével ki sem zökkentem a ritmusból. És ha tehetitek, IMAX-ben nézzétek, a vidékiek meg menjenek fel Pestre az IMAX-ért, mert pontosan az ilyen filmekért találták ki.
[ Módosította: Mate ]
All→M8
-
devil-k
nagyúr
válasz callmeakos #86340 üzenetére
Nem kellett volna egy spoiler gombot bebökni? Szinte leírtad a filmnek a végét...
- mozi bolondéria -
-
skitzoo
senior tag
válasz ígyvanferi #86339 üzenetére
Igen. Arra gondoltam. Köszönöm
"Tudod, mi a pokol? Nem tűz és ördögök... nem az, amit gyerekkorunkban tanultunk! Mi magunk építjük a magunk poklát... még életünkben... ahányszor fájdalmat okozunk... ahányszor szenvedést okozunk!"
-
-
devil-k
nagyúr
válasz callmeakos #86345 üzenetére
De volt benne spoiler.
Idézek Hágé fórumtárstól:
"ez a film nem az eredeti történet feldolgozása. Viszont nem is a '67-es Disney rajzfilmé, sőt, még csak nem is a '94-es, első élőszereplős filmé, nincs sok köze a musicalekhez sem."
Ergo, ez a film egy olyan történet, amit nem ismerhetünk 100%-ig.
A másik dolog, hogy nem kellene lesajnáló üzenetet írni azért, mert te topikgazdagként nem használod a spoiler gombot....
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
-
devil-k
nagyúr
-
Pitterix
őstag
válasz #54715584 #85997 üzenetére
Köszönöm az ajánlást!
Feleségemnek és nekem is kellemes vasárnap délutánt okozott.
Azok a kis szőrmók lények tényleg cukik.én úgy éreztem, valahogy jobb lett volna a vége, ha nem támad fel a kis viaszbaba "Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby elektronika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Házimozi haladó szinten
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asztalos klub
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...