-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Ez az új Transformers már előzetesnek is szar. Tulajdonképpen meg sem próbáltak előzetest kiadni hozzá, csak random snittek a filmből, nehogy felkeltse az ember érdeklődését. Elég gáz lenne, ha a végére lezúznák Unikront, de bármi lehetséges. Az mellékes, hogy Unikronnak már a felvezetése is több részen át zajlott a képregényben, és még sok dolog történt, mire összecsaptak a kibertroniak vele. Ami egyébként elég kemény csata volt.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
gyuromoj
veterán
Ma a Poki előzetes melle kapunk egy Baywatch Rated R előzetest is.
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Ispy
veterán
válasz Dilikutya #94252 üzenetére
2 fajta ember van:
- aki szereti a TF-et
- aki nem szereti a TF-etAki szereti, az meg úgy is tudja mi a történet, jönnek a gonosz robotok, de a jó robotok egy ember segítségével legyakja őket a film végére és van benne pár jó
.segg is Én már nagyon várom
Olyan ez, mint az FF széria, aki rajongó, annak mindegy mi a sztori, csak autók legyenek benne.
Tudom, tudom olyan sekélyes, stb.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Jim-X
őstag
Nincs ezzel semmi gond. Nem kell mindig vilagmevalto, orakig (napokig) elmelkedos mozi. Van amikor csak ugy kikapcsolna az ember agya es kiszabadulna a hetkoznapokbol. Erre tokeletesek ezek a filmek
Persze van akinek autok, van akinek robotok, van akinek urhajok meg szuperhosok stb... kinek mi
A játék az nem játék!
-
Dilikutya
félisten
Szerintem nekem nem kell bemutatni a Transformers-t, azóta szeretem, hogy az első képregény kijött itthon. 1990 vagy 91 nyara. Az összes szám megvan az első 80 részes Marvel (a klasszikus) szériából, ami itthon megjelent, digitálisan a maradék pár szám is. A régi sorozatot, meg a 86-os mozifilmet is láttam, szeretem. Az ember sosem volt főszereplő, még csak döntő fontosságú sem. A képregényeknek jobb története volt, pedig az sem egy 2001 Űrodüsszeia mélységű sci-fi, a robotoknak volt karaktere. Külsőre is jobbak voltak. És a sztori nagyon nem mindegy, legfeljebb az igényteleneknek. Nem kell feltétlen összetettnek lennie, csak jónak.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Ispy
veterán
válasz Dilikutya #94256 üzenetére
Nem akartam neked bemutatni semmit. Csak leírtam, hogy amikor a karakterfejlődést hiányolják egy 2 órás TF filmben az számomra kicsit furán hat. Egyébként meg a sztori nem mindegy persze, de azért túl sokat sem kell várni egy mozifilmtől, ez nem sorozat.
Ez egyfajta igény, hogy beülők 2 órát leköt, aztán kimegyek. Persze sokak számára ez igénytelen szórakozás, mert nincsenek benne csehovi mélységek.
Azt nem értik meg, hogy attól mert egy nagy tányér krumplis tésztát is szívesen megeszek, attól még szeretem a bélszínt budapest módra is. Szerencsére van választék, mindenki azt eszik amit akar, csak ne minősítse a másikat, mert attól rosszul vagyok.
Peace!
Ja és még annyi, hogy ha Michal Bay-t nem engedték volna a TF közelébe máris sokat javult volna a minőség (szigorúan privát vélemény).
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Dilikutya
félisten
Hiányoltam én a karakterfejlődést, csehovi mélységet? És azért valamit csak el lehet várni egy mozifilmtől. Az már igénytelenség, hogy beülsz úgy 2 órára, hogy nincsen semmi elvárásod. Az agykikapcsolós szórakoztató film nem jelenti azt, hogy üres. Az első Függetlenség napja is végtelenül buta film, de baromi szórakoztató, meg lehet így is oldani. Bay meg tud filmet csinálni, ott a Bad Boys példának. Csak valamiért a látványfilmekkel vagy baja van, vagy úgy vélekedik, mint te.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
atike
nagyúr
válasz Dilikutya #94258 üzenetére
És ha az az elvárásod, hogy "látványorgia" legyen, dübörögjön, robbanjon - kikapcsoljon...? Ha ezek megvannak mindjárt nem lesz "üres". Ez is lehet egy elvárás. 2 óra szórakozás és ennyi. Szerintem nem csak Baynek van akkor baja hanem elég sok embernek...
A Függetlenség napjából meg meg kell nézni az Extended változatot - mindjárt kevésbé lesz bugyuta...
-
brownus
veterán
ha már extended, megnézem eme változatát a szuiszájd szkvadnak is
hát, nálam meg eddig a legjobbak (popcornba)
a SS, a batman, a grimbys, a zoolander2, és az xmen is rohadtul tetszett[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz Dilikutya #94258 üzenetére
Nem kifejezetten rád gondoltam a csehovi hasonlattal, hanem úgy általában a kritikákra a filmekkel kapcsolatban.
Egyébként meg vannak elvárásaim, szóval akkor igénytelen nem vagyok (huuuu, de jó ), csak nem túl magasak
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Dilikutya
félisten
Láttam a bővítettet, sokat nem tett hozzá.
Dübörgés, robbanás nem visz tartalmat egy filmbe. Mivel ez egy idegenes óriásrobotos film, nyilván az alap, hogy minden robbanjon fel benne, de ennél többet nem is ad. Nem kezded kedvelni a karaktereket, nincs egy igazi rohadék főgonosz (elég összehasonlítani a képregényes és filmes Megatront). Nem a mindent felrobbantós látványfilmekkel van gondom, de ezt a műfajt is lehet jól csinálni.
Mint a zene. 3 akkordból van Ramones és UK Chaos is, remélem, átjön a különbség.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
WayneGace
őstag
Elég sokszor lehet olvasni hasonlókat, mint "agy kikapcsolás", meg a "látvány a lényeg". Azért szerintem nem árt egy filmnek normálisan kidolgozott, történet, karakterek, cselekményvezetés, ne legyenek benne olyan logikátlan baromságok, amiktől a fejét foghatná az ember. stb..
BestSecret invitációt privátban adok.
-
nagyúr
válasz WayneGace #94263 üzenetére
Szerintem az érzés a lényeg. Ha valaki megnéz egy filmet és utána úgy érzi, hogy ez baromi jó volt, megérte akkor onnantól kár vitatkozni, hogy mit kellett volna csinálni. Az pedig elég beszédes, hogy már az 5. transformer film megy moziba. Ha az embereknek ez kell akkor a stúdió megadja mert annak meg a bevétel a lényeg.
Thanos was right.
-
brownus
veterán
válasz Narxis #94264 üzenetére
meg ez gyerekeknek készül elsősorban, tizenpár évestől 18-20ig. ők meg imádják, nekik nem kell a nagy és mélyenszántó tartalom
pl, unokaöcséim, imádják az összes marvel/dc filmet válogatás nélkül. mindet látták moziban, és persze elkísérte őket anya és apa is
és akkor csodálkozunk, hogy nagyot kaszálnak a mozikban?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
-
atike
nagyúr
válasz Dorian #94267 üzenetére
De az, hogy melyik film a jó azért szubjektív - nem? Azaz lehet, hogy ami neked jó az nekem nem az és fordítva is. Nagyon sok szempontot lehetne figyelembe venni... Mennyiből készült a film, mennyibe a reklámozás - és mennyit hozott. Ha egy kevés pénzből készült film behozza a saját költségeinek sokszorosát akkor üzletileg sikeres lesz, de még messze nem biztos, hogy amúgy attól jó is az a film. De ha csinálnak egy blockbustert töménytelen pénzből és az hoz vissza jó sokat akkor az minek számít....? Üzletileg sikeres, nyilván, de ha valami hoz egy rakat pénzt - nagyon sokan nézik meg - akkor az hogy nevezhető rossz filmnek...? Akkor azok akik megnézték, költöttek a jegyre mit mondjanak...? Rossz? Mert esetleg a kritikusok szerint az, de a tömegek meg kajálják? Mi számít rossznak és jónak...? Szóval nem egy könnyű kérdés ez. Lehet úgy nézni, hogy vannak alapművek, általánosan elfogadott "jó filmek", de ki tudja mi lesz azokkal is 50-100 év múlva...? Lehet annyit változik a közízlés, közmegítélés, hogy már nem lesznek többé annyira jó filmek. Nehéz ez.
-
brownus
veterán
válasz Dorian #94271 üzenetére
ÚRISTEN ennyi pénz ezért a gyűrött szarért? de biztos én vagyok bunkó meg paraszt és nem érteni kultúra
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
faszom, azért ezek nem egy munkácsy vagy paál!?!?!?!?!?!?
bár, asszem TC kislányának első szilárd kaksijából is készült szobor
ezért 6misit fizettek, dollárt, és nem zimbabwei dollárt!
basszus, ha kő gazdag lennék, akkor se fizetnék egy festményért ennyit, megvenném a replikát és csókolom!
vagy luivitton táskastb... tolnám a pénzt az űr kutatásba, új energiaforrások kutatásába, adnám elon musknak, és társainak![ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
Baywatch teaser trailer
("sokatmondó" )
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Rohadtul szánalmas már ez a teasert készítünk az egy nap múlva megjelenő trailerhez hullám. Adják ki azt a nyomorult trailert és kész, nyilvánvalóan nem dolgoznak rajta az utolsó egy napban. Ennyire kapaszkodni minden nyomorult social media említésbe... Lassan ott tartunk, hogy a posztereket is feldarabolják és naponta fognak kiadni egy darabot belőle, aztán tolhatja a puzzle-t a paraszt.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
atike
nagyúr
válasz ígyvanferi #94282 üzenetére
Hogyan mérhető hogy jó-e...? Mik a szempontok?
-
Dorian
félisten
A hozzáértők a szakma szempontjai alapján értékelik. Mivel ez egy művészeti ág és nem reáltudomány, így lehet némi eltérés két értékelés között, de aki művelt az adott témában, az ezt képes eldönteni.
Még te is el tudod dönteni, hogy egy Dali festmény művészetileg értékesebb egy aluljárós tájképfestő képeinél, aki jobban ismeri a festészetet, az finomabb skálán is képes értékelni.
Most ezt komolyan magyarázni kell?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
atike
nagyúr
válasz Dorian #94284 üzenetére
Azaz akkor amit a kritikusok ( = hozzáértők ) jó filmnek mondanak az a jó film. Amit mi annak gondolunk az meg vagy az vagy nem. Ha a kritikusok valamire rámondják, hogy rossz, akkor az már pedig biza az.
Vagy pedig csak van abban valami, hogy bár értem az általános érvényű, szakma által elfogadott szempontokat - mégiscsak van ebben is szubjektivitás.
Szerk:
Nem, nem kell magyarázni, értem, hogy ki mit akar mondani. Csak próbálom a másik oldalt is megvilágítani...[ Szerkesztve ]
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
nagyúr
válasz Dorian #94267 üzenetére
Erre vannak a művészfilmek. Ott a sikert lehet nem pénzben mérik, a nagy stúdióknak viszont a pénz a lényeg. Szerintem mindenki megtalálja az ízlésének való filmet. Nagy divat lett a szürke 50 árnyalatát fikázni és nem is ok nélkül teszik de hol érdekeljen engem, hogy egyáltalán ez a film létezik? Nem néztem meg, nem olvastam a könyvet, megnéztem a szirmai kritikát és röhögtem egy jót és kb. ennyi. Nem állok neki sehol kifejteni, hogy miért rossz ez a film vagy nekem miért nem tetszik, nem is érdekelt még annyira se, hogy letöltsem.
Tudom, sokan szeretnék a véleményüket elmondani de most konkrétan az 5.(!!!) transformers filmnél ki hiszi azt el, hogy na most egy nagyon komoly filmet kapunk ami majd nagyon mélyen elgondolkodtat ugyanakkor nagyon hű lesz a képregényekhez és stb. Ötödjére már unalmas szidni is a filmet. Szerintem megnyugodhatunk, hogy ez is olyan lesz mint a többi nagy vonalakban.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Criminal017 #94292 üzenetére
Az majd Fifty Shades lesz.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Dilikutya
félisten
válasz Narxis #94290 üzenetére
Én ezt komolyan nem hiszem el. Tényleg. De lehet, hogy csak már késő este van, és azért nem értem, miután lentebb már le lett írva, hogy senki sem a mélyenszántó gondolatokat, és az éles nyelvű társadalomkritikába oltott filozófiát várja a Transformers-től, te újra felhozod, hogy ki hiszi el, hogy most komoly lesz. Nem, nem, nem és nem. Ilyet, hangsúlyozom, ilyet senki, ismétlem, senki sem akar. De miután én már nagyon sok filmet láttam, szart, jót, művészt, kommerszt, közérthetőt, csak betépve elviselhetőt, teljesen érthetetlent, így tudom, hogy nem csak végletek vannak. Jelen konkrét esetre lefordítva: van a síkhülye, tényleg nulla tartalommal bíró pusztításpornó és a beszélő kutyás szovjet művészfilm között nagyon sok árnyalat, átmenet. Ez egy sci-fi akciófilm, ami nem baj, mert szeretem a sci-fi akciófilmeket. De ennek mostanra az égvilágon semmi sztorija nem maradt, fokozatosan, részről részre épült le a széria (na jó, volt egy kis javulás a fos 2. rész után), az új rész előzetesében meg már semmi sem volt, csak béna vágások, lassú kamerába nézések, meg zúzás. Lapozz fel egyszer egy Transformers képregényt, hogy azokban mi van, valószínűleg rá sem ismersz majd. Történet (nem kell világmegváltó dolgokat várni, de jó sztorik) és karakterek. A robotok nem díszletek, hanem igazi szereplői a történetnek, a jó és rossz oldal egyaránt kidolgozott, sőt nem is csak fekete meg fehér, kétdimenziós karakterek vannak. Adva van egy jó alap, amiből marha jó filmeket lehetne forgatni, és nem használják ki. Nekem már az első rész is nagy csalódás volt, de valahogy a gyerekkori emlékek miatt mindig adtam neki újabb és újabb esélyt, de mindig kár volt. Nem hiszem, hogy olyan nagy probléma, ha valaki egy mindent felrobbantós popcorn zabáltató mozitól azt várja, hogy legyen szórakoztató története, jó karakterei. Ez a két dolog hány olcsó akciófilmet tett klasszikussá, amiből 30 év távlatából is idéznek az emberek.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
válasz Dilikutya #94295 üzenetére
Dehogynem van története, maximum nem tetszik. Az, hogy valaminek van képregénye semmit nem jelent. Nem a képregényolvasók a célcsoport hanem a lehető legtöbb ember szórakoztatása. Igénytelenség? Ezen meddig kell még meglepődni a 21. században? Nem lesz jobb, nem lesz másabb mert ez működik a stúdiónak.
Thanos was right.
-
Dilikutya
félisten
válasz Narxis #94298 üzenetére
Nem feltétlenül arra gondolok, hogy a képregényeket dolgozzák fel - bár ott már eleve adott több filmre való jó sztori. Amúgy most is a régi képregény és sorozat az alapja, maguknak a játékfiguráknak nem volt kidolgozott eredettörténete. A képregény is úgy kezdődik, hogy Űrdongóval kerülnek először kapcsolatba az emberek, a Földre jutás viszont ott sokkal jobb hátteret kapott. De az is képregényes/rajzfilmes eredet, hogy Galvatron nem más, mint Megatron továbbfejlesztett teste és részben személyisége (mert azért nem teljesen maradt ugyanaz, bár genyó mind a kettő), és a legnagyobb ősellenség itt is Unikron lesz - mert aligha kérdéses, hogy a trailerben őt láttuk, de már a 4. rész vége előrevetítette, hogy előbb-utóbb be fogják hozni. Csak épp a képregényben nem fél tucat Autobot állította meg, mivel Unikron kb. az, mint a Marvel-nél Galactus, bolygópusztító, azzal a különbséggel, hogy Unikron isteni származású, és akkora is, mint egy bolygó. A Kibertronon nagyjából az összes élő Autobot és Álca egyszerre támadta, és ez nem kevés robotot jelent, és így sem bírtak vele. Na, ez biztos nem így lesz a filmben.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel