-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R3nts
senior tag
Sziasztok!Az aláírásomban szereplő régi konfigocskán lett egy kis fejlesztés, 8GB DDR2 RAM, és egy Kingston SA400S37 120 GB-os SSD került bele....szűz Windows telepítés...épp laknám be újra a gépet,és a HD Sentinel szerint a két partíciós 1TB-os vinyó 46 fokos, az SSD pedig 48... Előtte a vinyó max 37-38 fok volt benne...Szerintem ott valami nagyon nem OK.... Mi lehet a gáz?
[ Szerkesztve ]
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
Frawly
veterán
Próbáld meg a HDS-ből a legújabb verziót használni, meg más progikkal is megnézni. A 46 fok kicsit meleg HDD-től, de attól is függ, hogy mekkora terhelésen, milyen jól szellőző házban. SSD-nél a 48 fok meg teljesen jó. 70 foktól lenne garivesztés, de odáig SATA SSD-k már nem szoktak melegedni, csak NVMe-k.
-
R3nts
senior tag
válasz Frawly #34652 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ! Mivel SSD-m még nem volt releváns tapasztalatom nincs vele, de a gépben lévő HDD is 36-38 fok volt előtte,most pedig 46-ot ír a HDS, ezért gondoltam,hogy valami gixer van... De lehet a szűz telepítésnél pár óra használat után még nem tud értelmes értéket mérni a HDS ?Vagy ez butaság?
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
Raymond
félisten
válasz Faterkam #34656 üzenetére
Ja, a 83% wear leveling miatt mondja a HDS, de Samsung-nal ez mindegy. Amig nem novekszik drasztikusan a Reallocated Sector Count (most nulla) addig OK. Ezere nincs is TBW megadva a gariban [link] es MLC-s level tobb szaz TB-t bir a NAND meg ebben a kis 128GB-os meretben is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Faterkam
addikt
-
Frawly
veterán
válasz Faterkam #34659 üzenetére
Cselesen lehagytad minden képről a SMART végét. Elvileg Samsungokon nincs olyan SMART attribútum, hogy SSD Life Left. A Wear Leveling Count számít. De azzal sem állsz rosszul, 6 év kellett, hogy 17%-ot essen, ilyen ütemben még 29 éve van hátra. Az írásmennyiség sem sok, kb. 11 giga naponta, az a szokásos felhasználói átlagnak is csak kb. a fele. A 830-as széria nagyon tartós volt, még a nem Pro változatok is.
(#34653) R3nts: lehet a HDD-n lévő szenzor nem mér pontosan. Vagy a HDS rosszul olvassa ki a SMART-ból a hőm. értékeket. Nézd meg másik progival is.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #34601 üzenetére
No, hogy szakmai dologrol is legyen szo, errol mit gondolsz: HIPM/DIPM?
Megneztem SSDOK-ban, de nincs rola info. Megoldhato lenne ezt es integralni? (Es nem csak azt, hogy tamogatott-e, hanem hogy mukodik is valajoban, mint a TRIM eseteben.)Mint emlitettem, csak a Win10-es b450 chipset driver van fent, s igy nem rakott fel sata-s drivereket. Raneznel a linken levo Raid driver-ekre, hogy azok valoban csak RAID-re valoak, vagy SATA driver-kent is mukodnek?
Es hatalmas koszonet az SSDOK programert, kb 4x hasznaltam az elmult 8 evben, de akkor hatalmas szolgalatot tett!
(#34602) King Unique: "automatikus frissítés ... a Windows 10-nél is be lehet állítani csoportházirendben"
Ezt melyik varians/verzio-kban lehet beallitani? En ugy tudtam, hogy csak Enterprise-nal (de en mas fajtat nem is hasznaltam). Az erdekelne, aki mar beallitott ilyet es mukodott is, vagy latott mar valakit szemelyesen akinel mukodott (nem redit-tes posztok, stb.)
Koszi![ Szerkesztve ]
-
baboss
őstag
Sziasztok, vettem még egy ssd-t. PC300 NVMe SK hynix 256GB
Formáztam, valamint a lemezkezelőben töröltem, de egy csomó partíció megmarad, amit nem tudok törölni. EZ NORMÁLIS ?
Esetleg próbáljam meg az OP telepítésnél, törölni, formázni, hátha törli a többi partíciót.
BIOS alatt boot listában is megtalálható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz baboss #34668 üzenetére
Ha korábban Windows volt rá telepítve, valamint előtelepített hardvereknél még a gyártó spéci recovery partíciói, akkor normális. Ugyanis azok a kisebb partíciók eleve védett partíciók, azért nem engedi őket törölni a Windows grafikus lemezkezelője. Viszont parancssorban (DiskPart) és külső programmal megoldható utólag is (bővebben). Ahogyan a Windows telepítőjével szintén grafikus felületen és parancssorban egyaránt. De nyilván csak akkor szabad törölni ezeket, ha jelenleg nem rendszermeghajtóként funkcionál az SSD, nem a másik Windows telepítésénél kerültek rá (példa), nincsen szükség a hardvergyártó recovery partíciójára stb.
(#34665) chros:
Ha csoportházirend, akkor hivatalosan nyilván Pro kiadás legalább. Az pedig ebben és ebben a leírásban szemléltetve van, hogyan lehet megoldani azzal és egyéb módszerekkel a frissítéseknél, drivereknél egyaránt. Ahogyan a gépházban is lehet halasztani, szüneteltetni a frissítéseket. De akár külső programokkal is, sőt azokkal könnyen a Home kiadásnál is.[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
Olvasom az Adata oldalán, hogy Win7 és újabb verziók 4K szektorméretet használnak. Én meg minden itthoni gépen (Win 10, Linux) 512 byte-ot látok.
Elrontottam vagy félreértek valamit? -
King Unique
titán
válasz herdsman12 #34670 üzenetére
Lehet Windowson 4K-s alapértelmezett lemezfoglalási egység a fájlrendszer típusától és a kötet méretétől függően. Meg van magánál a meghajtónál (pl. SSD) a logikai és a fizikai szektorméret. Azt pedig megmutatja parancssorban pl. az fsutil fsinfo. SSD-knél az 512n (512 / 512) sem ritka, az előbbi screenshoton is egy olyan van. De lehet másféle is. A natív 4K (4Kn) Windowson pedig csak 8.X és 10 esetében támogatott, a 7-esnél nem.
-
baboss
őstag
válasz King Unique #34669 üzenetére
Köszi, akkor törlöm telepítő alól, nincsen szükség a hardvergyártó recovery partíciójára stb.
-
válasz herdsman12 #34670 üzenetére
-
gya/352
tag
Bocsi ha volt már itt erről szó. Van egy régebbi gép, XP fut rajta. Tennék bele SSD-t. Particionálást megcsinálom másik gépben hogy jó legyen az alignálás. De ugye XP alatt nincs TRIM. Mit fogok ebből érezni? Egy idő után esetleg lassabb lesz az írási sebesség? Jól gondolom? Vagy lesz más negatív következmény is?
-
herdsman12
őstag
válasz King Unique #34671 üzenetére
ntfsinfo
Bytes Per Sector : 512
Bytes Per Physical Sector : 512
Bytes Per Cluster : 4096sectorinfo
LogicalBytesPerSector : 512
PhysicalBytesPerSectorForAtomicity : 512Én ebből azt látom, hogy 512 valami (?) a szektorméret.
Már gőzöm sincs, hogy jön össze a MS oldaláról az 512 bytes az Adata (Q3) 512 bit-jével.Gondolom nincs nagy tragédia, ha nem jelezted egyből.
Köszi.(#34673) Doky586
Alignálás már ok, most ez az 512 vagy 4096 szektorméret izgat.
-
gabo89
senior tag
Üdv!
Most vettem egy Logilink AD0017 optibay-t és egy Samsung 860 Evo 250GB SSD-t egy HP 15-ös laptopba.
Mivel nem lehet cserélni benne bontás nélkül háttértárat, így azt szerettem volna, hogy optibay-be teszem az SSD-t, a HDD meg marad, míg le nem jár a garancia.
Az a probléma, hogy mikor telepítettem a Windows 7-et, 0x8007045d hibakódot dobott. Átraktam az ssd-t az asztali gépbe, megnézni a Hard Disk Sentinellel. Azt írta "adatkapcsolatban előfordultak problémák 3900 alkalommal".
Ez után beraktam az SSD-t egy másik laptopba, a merevlemez helyére, és ott feltelepítettem a Windows-t. Ott nem fordult elő semmilyen hiba. HD sentintelt megnéztem, nem nőtt az érték. Majd így, az ssd-t visszaraktam az optibay-be, és az eredeti laptopba. Hiba nélkül felállt a windows. Utána megint megnéztem a sentintelt, és nőtt az adatkapcsolati hiba. Az optibaybe még beraktam egy HDD-t is, és arra is felraktam egy Windows-t, ott nem volt adatkapcsolati hiba.
Kérdésem az, hogy az SSD a rossz, az Optibay, vagy csak nem kompatibilisek egymással? Másik meg, hogy megrongáltam-e az SSD-t, illetve a garancia megmarad-e így? Köszönöm előre!indul a sörös aludni
-
válasz herdsman12 #34675 üzenetére
Az SSD-k itt hazudnak magukról. Hogy miért nem tudom.
Nézz meg egy több TB HDD-t is, az meg igazat mond.De ha már jó az alignálás, akkor felesleges tovább foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
-
Bozso68
senior tag
Sziasztok!
75 éves édesanyám panaszkodott, hogy az öregecske Toshiba Satellite C660-as AMD-s laptopja lassú.
Vettem bele +4GB RAM-ot, meg egy 250GB-os Samsung EVO 860-as SSD-t. A HDD-t (win8) klónoztam az SSD-re, amit beszereltem. A rendszer nagyon meggyorsult, de teszteléskor tűnt fel, hogy (nem véletlenül) IDE módban van a SATA vezérlő. A laptop messze nincs kihasználva, némi Facebook, Youtube, flash játékok, meg Gmail. Kérdés, hogy szenvedjek az AHCI-val (a BIOS tudja), vagy amire ő használja, ahhoz nem érdemes piszkálnom.Köszi előre is: Zsolt
-
-
-
válasz Bozso68 #34683 üzenetére
Ha van ilyesmi a biosban akkor érdemes, de ha a biosod nem tudja akkor egyértelmű hogy IDE-ben is elmegy.
Mindössze ennyi az átállás: Ezt beteszed a regedit-be:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci]
"Start"=dword:00000000azaz 3 --> 0
majd újraindítás után biosban IDE --> AHCI és ennyi, kész is.[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
Beüzemeltem a 250 GB-os Samsung 860 EVO-t, eddig minden príma, klónozás is gond nélkül ment.
Viszont bootolást nem tudom beállítani, hogy erről bootoljon.
Illetve AZ Modeban látja a BIOS, onnan megy a boot, viszont advanced modeban nincs ott a samsung ssd, pedig ugye ott lehet beállítani, hogy mi legyen az elsődleges boot lemez.
Erre valami megoldás?Garancia tekintetében már kérdeztem, de továbbra se értem, hogy kihez kell fordulni ha esetleg meghibásodik az ssd.
Edigital elküldte az ssd, benne volt egy üres kitöltetlen garancia jegy, se dátum rajta, se semmiNem ártana tudni, 5 év garancia miatt is választottam ezt a modelt!
-
dugo_
veterán
válasz herdsman12 #34686 üzenetére
Frissítsd a HDS-t. Az 1803-as Win update zavarta össze a TRIM kijelzést, de az SSDOK egyértelműen jelzi, hogy megy a valóságban.
-
Frawly
veterán
válasz Faterkam #34662 üzenetére
Igen, ennyi fért a képre, a többi SMART attribútum meg ami folytatódott volna még a lentebbi sorokban, az nem látszott. Egyik képen sem. Ezért kéne az alkalmazás ablakát nagyobbra venni, hogy több sor férjen ki benne. Így fejből nem tudom, hogy egy 830-ason milyen attribútumok vannak, netes keresgéléssel csak annyit sikerült kizárnom, hogy Life Left nincs rajta, az egy másik gyártó SSD-jénél van, ha jól emlékszem, talán Adata.
-
margithid
veterán
válasz Frawly #34692 üzenetére
Hát jó kérdés, szerintem uefi lesz.
Valamit frissíteni kellene? Bios frissítés megvolt.
Írtam nekik éppen most, remélem online el lehet intézni, de ez azért érdekes, kicsit komolyabb boltnak gondoltam edigitalt...
5 év gari miatt is választottam Samsung 860 EVO-t. Egyébként érezhetően gyorsabb mint az intel 530. -
margithid
veterán
válasz Frawly #34695 üzenetére
Milyen üzemmódok vannak? Csak, hogy merre keresgéljek. Egyáltalán a boot menüben kell lennie?
Általános használat közben, böngésző megnyitása például. Azért azt tudni kell, hogy az intel 530 szét lett írva, 280 tera felett van már. Átraktam a másik gépembe, biztonsági mentés van rajta. Arra még jó lesz
-
Frawly
veterán
válasz margithid #34696 üzenetére
Nem, nem biztos, hogy bootmenüben van. A legtöbb lapon Boot Mode-nak hívják, és UEFI (only), Legacy, UEFI + Legacy, Both, Mixed, hasonló állítási lehetőségek vannak. Esetleg az AIDA64 talán meg tudja mondani, hogy milyen módban van bebootolva.
Akkor szokott ilyen lenni, ha csak az egyik bootmód van bekapcsolva, te meg a másik bootmódban telepíted a Windowst, és a gép azért nem hozza már a BIOS-ban sem a meghajtót, mert arra másik bootmódban telepített rendszer van, a jelenleg aktív mód nem tud azzal mit kezdeni.
Pont, hogy egy böngésző megnyitásakor nem kéne gyorsabbnak lennie. Persze elhiszem neked, érdekes. Nem lehet, hogy az 530-asról egy régi, rommá belakott rendszer futott, a 860 EVO-n meg még viszonylag szűz a rendszer, vagy valami vírusirtót vagy valamit máshogy állítottál be?
[ Szerkesztve ]
-
laca500
aktív tag
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Bozso68
senior tag
válasz Doky586 #34684 üzenetére
Végre hazaértem, és ránéztem a registry-re.
A startnál 0 volt eleve az érték.
A bios-ban átállítottam AHCI-ra, erre induláskor letérdelt a rendszer. IDE-re visszaállítás után hibajavítás, és megint megy minden.Aztán Sentinelben megnéztem, SSD jellemzőknél minden támogatva, illetve engedélyezve.
(adatcsomag menedzsment, Trim parancs, meghatározott olvasás Trim után, Trim után nullák olvasása támogatva
op rendszer Trim funkció támogatva, engedélyezve)
Akkor így rendben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű