-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz erdey_a #35950 üzenetére
Erről konkrét screenshotot mutassál, pontosan melyik SMART adatról van szó.
Nem értem mi lehet éjszakába nyúló egy SSD cserénél. Ugyanaz, mint a HDD, beteszed, kábeleket csatlakoztatsz, gépet bekapcsolod, bootmenü előhöz, Win10 telepítő elindít, feltelepíted rá a rendszert, ami SSD-n Win10 esetében nincs több 15 percnél, sőt, csak 2-3 perc lenne, ha nem lennének a Win10-nek ezek az idegesítő kérdései telepítés során, főleg, amikor a telemetriáról, meg a felhasználói fiókról kell megválaszolni kérdéseket.
[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
válasz Frawly #35951 üzenetére
igen, az elméletet én is ismerem...
este 8 körül kezdtem, a fizikai csere természetesen pikk-pakk megvolt
aztán a tánc akkor indult, amikor minden bios beállítás ellenére a gép nem volt hajlandó usb-ről bootolni, holott papíron képes rá. Aztán végül egy ősrégi win10 build dvd-vel elkezdtem a telepítést, ami vagy négyszer állt meg különböző helyeken (azt hittem a drive vagy a dvd rossz). Végül tovább bűvészkedve a biossal, sata2 módban csak felment a windows, mert ezek szerint - az usb boot lehetőség mellett - a sata 3 támogatás is csak papíron (meg a biosban) létezik ennél a gépnél (samsung np300e5a)de íme a hds üzenete, és a hivatkozott smart sor, ami persze rendben van
[kép]
[kép][ Szerkesztve ]
Vérboci
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! A következő lenne a kérdésem, remélem nem kapok ki érte A sajnos már kinőtt Samsung 850 pro 128 gb ssd-émen lévő uefi módban teklepített windows 10 pro 64 bit op. rendszerem szeretném átmásolni egy újonnan beszerzendő Samsung 970 pro 512 GB ssd-re az AOMEI Partition Assistant pro programmal. Ebben az esetben milyen teendőim lesznek az új ssd-vel a művelet elkezdése előtt, a beszerelése után. A migrálás előtt létre kell hoznom az ssd-én egy gpt partíciót? Ha valaki leírná nekem a teendőket pár sorban, azt előre is nagyon szépen köszönöm.
-
varmi2
nagyúr
válasz Tappancs2001 #35953 üzenetére
Mi a lapod pontos típusa? Lehet nincs támogatva benne az nvme boot.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Emperor_
addikt
válasz Tappancs2001 #35953 üzenetére
Én szkeptikus vagyok a klónozás utáni boot sikerességét illetően.
Tiszta telepítést javaslok. Ha nagyon kellenek a progik, beállítások akkor win 10 beépített rendszer visszaállítását használnám inkább.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Lajbymester
tag
válasz Frawly #35944 üzenetére
A feladatkezelőben semmilyen folyamathoz nem köthető a 100% lemezhasználat. Már rengetegszer néztem.
Itt is látszik, hogy egy sok fájlt tartalmazó mappa törlésénél többször is lelassul a folyamat, hegyek rajzolódnak ki a fájl törlési ablak grafikonján, és amikor leesik a sebesség, felmegy 100%-ra a lemezhasználat. Most jobb híján ezt tudom felmutatni, mert van, hogy egy hétig sem fordulnak elő a nagyon komoly fagyások. De olyankor ugyanez van, csak sokkal hosszabb ideig van 100%-on. Szerintem egy egyszerű törléstől nem kellene így megizzadnia egy SSD-nek. Főleg, hogy MLC típusról van szó, és DRAM cache is van benne.
Az lenne a helyzet itt is, hogy elfogy a cache?
Itt az elején leesett párszor a sebesség, majd utána egyenes volt a grafikon és nagyon alacsony is volt az SSD kihasználtság végig.Van, hogy pl. a töredezettségmentesítőben ha nyomok egy optimalizációt az SSD partícióin (TRIM), akkor is rettenetesen gondolkozik még a művelet végezte után is. Most azt nem tudtam reprodukálni.
(#35943) Amazonas
Úgy értettem, hogy a 2006-os MS driver van fent. Az Acer weboldaláról telepítettem a SATA AHCI drivert, amiben az Intel RST 'driver' volt, viszont ezután is a 2006-os MS drivert mutatja az eszközkezelőben.
Az RST nélkül is szokott laggolni az SSD.[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz Tappancs2001 #35957 üzenetére
Támogatva van. De normál felhasználásnál semmi előnye nincs az nvme ssd-nek a sata3-hoz képest.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Tappancs2001
senior tag
válasz varmi2 #35958 üzenetére
Szia! Köszönöm szépen a segítséget. Lehet, hogy klónozás helyett maradok a tiszta telepítésnél, ahogy Emperor topikgazda javasolta. Az alaplap bios-ában kell valamit állítanom az uefi módban történő telepítéshez, akkor is, ha az eddig használt ssd-re is uefi módban volt feltelepítve a windows 10 op. rendszer? Elnézést, ha nagyon alap dolgokat kérdezek.
-
dugo_
veterán
válasz FIDOKA40 #35960 üzenetére
1151v1-től kezdve támogatottak elterjedten. Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake, meg a HEDT platformok.
Nem úszod meg teljes platformcsere nélkül, proci, ram is kell új.Ha most nem akarsz beruházni, akkor addig ne OS lemeznek használd, vagy helyezz el egy boot managert az egyik SATA meghajtóra, ami utána indítja az NVMe lemezt. Szerintem grub2 vagy systemd-boot-tal megoldható, de csak elméletben találgatok.
[ Szerkesztve ]
-
válasz FIDOKA40 #35962 üzenetére
Bízni lehet abban is hogy sült csirke potyog majd az égből..
De a realitások talaján maradva csak szívni fogsz vele, persze van aki ezt szereti..A HDD-ről való boot, majd a bootmanager átdob ssd-re, se nem kényelmes se nem gyors, és uefi-vel se biztos hogy együttműködik (talán csak legacy-ban), win-t is kérdés hogy installálod nvme-re. De gondolom 1-2 hét sikertelen telepítgetés után majd beruházol egy sata ssd-be (is)...
-
phoenix64
őstag
válasz Lajbymester #35956 üzenetére
Nekem is hasonló a problémám, bár nekem 2ből 2 SSD-vel ugyanezt csinálja a gép. Pl másolásnál is ekkora hegyek vannak nekem, mert csomószor be esik ilyen 10mb/s-re.. Meg pl most egy játék telepítésnél így nézett ki a teljesítménye:
Elkezdte telepíteni 80-100mb/s-el, majd 2-3 perc után 11-15 közé be esett és úgy is maradt végig. Ez idő alatt a gép használhatatlan, mert egy feladatkezelőt 3-4perc alatt nyitott meg. Esetleg ha te rájössz mi okozza nálad oszd meg velem is pls.
-
Frawly
veterán
válasz erdey_a #35952 üzenetére
A Samsungot nem ismerem. De morbidnak tűnik, hogy valami ne tudjon USB-ről bootolni, ráadásul az USB-s bootnak semmi köze nincs ahhoz, hogy az alaplapi vezérlő SATA2 vagy SATA3. Szerintem csak simán elrontottad a telepítő .iso kiírását, Rufus-szal kell. A BIOS-ban meg ellenőrizni kell, hogy a bootmód Legacy vagy UEFI, attól függően melyiket akarod, meg a Rufus-szal milyen módban írtad ki a telepítőt.
Ez az adatkapcsolati hiba tényleg gáz, de nem biztos, hogy az SSD, előbb meg kéne próbálni másik SATA kábellel, esetleg másik SATA porton.
[ Szerkesztve ]
-
horvathpeter
aktív tag
Sziasztok!
Használta már valaki a Samsung Data Migration szoftvert? Rendszernek vennék egy 860 Evo-t és nem szeretnék rendszert telepíteni. Elvileg azzal lehet klónozni a meghajtót. Ha használta valaki, működött rendesen, bootolt róla a rendszer?
"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"
-
phoenix64
őstag
válasz Lajbymester #35968 üzenetére
Be van kapcsolva. jelenleg 20GB hely van rajta, de 40GB helynél is ugyanígy csinál. Lehet kipróbálok egy M2-es SSD-t, hátha azzal jobban megy a dolog. Szerintetek az gáz ha pont a VGA hűtőborda alatt van az M2 slot?(sajna M-es a lapom ezért kicsi a hely)
-
Frawly
veterán
válasz phoenix64 #35971 üzenetére
Szerintem vidd be a gépet a szervizbe. A te eseted eddig a legérdekesebb a topikban, két platformmal is próbáltad, régi inteles, új AMD-s, háromféle SSD-vel is SATA2-n, SATA3-on, így elvileg a proci, RAM, alaplap, SSD hibája kizárható, az SSDOK alapján a beállításaid is jók, megy a TRIM, jó driverrel hajtod, jó a partíciók eltolása, így mindenképp csak valami egyéb szoftveres beállítás maradt, vagy a BIOS-ban vagy az OS-ben, amit ösztönből állítasz be és nem gondolnád, hogy köze van hozzá.
A leggyengébb SSD-k is ha belassulnak 500+ MB/sec-es vagy 280+ MB/sec-es sebességről, az is max. csak ilyen 60-100 MB/sec-ig kéne hogy történjen a legrosszabb esetben, nálad meg eleve csak 100 MB/sec-ről indít és bemegy 4 MB/sec-re. Ez őrület, ott valami nagyon alapvető dolog van elcseszve.
-
Bodz
nagyúr
válasz horvathpeter #35970 üzenetére
Szia!
Igen.
-
erdey_a
őstag
válasz Frawly #35969 üzenetére
rufusos a telepítő... 4 napja ugyanerről települt egy másik gép is. mindegy hogy legacy vagy uefi, vagy makk hetes, semmivel sem sikerült usb-ről bootolni. széttúrva a netet, nem egyedi probléma ezeknél a gépeknél.
a hibaszám amúgy nem nőtt azóta sem. együtt tudok vele élni.Vérboci
-
phoenix64
őstag
válasz Frawly #35972 üzenetére
Az a vicces, hogy teljesen másik gépben mindkét SSD hasít. Nálam meg volt SSD csere + alaplap csere is. Ryzennél meg elvileg nem sok köze van a Sata vezérléshez a procinak, meg mikor 100%-on megy az SSD a proci akkor is csak 10-15%on mozog... Ram cserét megrpóbálom még, aztán ha az is kuka, akkor marad a szervíz..
-
phoenix64
őstag
válasz phoenix64 #35975 üzenetére
Lemértem külön egyesével a ramokkal is:
2Ram main slotokba:
2Ram nem main slotokba:
"A" ram main slotba:
"B" ram main slotba:
"A" ram nem main slot:
"B" ram nem main slot:
Igazából egyik kombinációval sem gyorsult meg az írási sebesség, majd megpróbálok még kérni kölcsön egy másik KIT-et, ha azzal se jó akkor go szerviz vagy nem tom.
-
Brekkk
senior tag
"phoenix64" Milyen fizikai hardverezköz van közös IRQ-n a SATA vezérlővel? ) USB hub, hangkártya, vagy hasonlókra gondolok)
[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
az mennyire szokványos \ normális, hogy a bx500 idle hőfoka 49 fok, de kb. 10 giga másolása után 62?
Vérboci
-
Frawly
veterán
válasz erdey_a #35980 üzenetére
Teljesen normális, van, akinek 80 fokig is elmegy az MX500 esetén, de mivel a BX500 annak a kistestvére, ezért nem meglepő. Az nem tisztázott, hogy tényleg ilyen meleg-e vagy csak a szenzor mér félre.
De a 62 fok teljesen rendben van önmagában, 69 fokig semmi gond. Sőt, utána sincs gond, ha félremérésről van szó.
-
Frawly
veterán
válasz phoenix64 #35976 üzenetére
Ááá, itt valami még gázabb. Egy DDR4 RAM-nak még a legalacsonyabb frekin, legrosszabb időzítésekkel is kéne hoznia a legrosszabb hatékonyságú ramdrive-val 5000-9000 MB/sec körül, attól függően, hogy írás-olvasás, szekvenciális, vagy 4K.
Ez a 500/140 MB/sec vicc kategória, ennél a DDR1 is többet tudott.
[ Szerkesztve ]
-
phoenix64
őstag
válasz Frawly #35984 üzenetére
Hát gondolom nem a ram miatt nem fut tobbet az ssd. Két lapban is volt tesztelve, szoval ram slot is kizárva. Meg egyesevel is teszteltem a ramokat. Arra meg azert kicsi az esely h mindketto rossz.
Szerk.: Igen valoban nem a ramot mertem, csak az ssd-t ram kombinaciokkal.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Ezt csak azért kérdezem, mert nem tudom, hogy van-e már rá szakmai tapasztalat illetve elméletben van-e már rá válasz, hogyha sata3-as ssd-t nem laptopban a rendes helyén (ott már van egy ssd), hanem külső usb-s mobil rack-ban lenne használva, és ami így általában naponta 1-2x ki-/be dugva lenne a laptopba usb-n keresztül, akkor ez vajon milyen hatással lenne az ssd vezérlőjére, rosszabb, mint magában a laptopban, ha benne lenne vagy mindegy? Melyik esetben van jobban vagy nehezebben igénybe véve a vezérlő?
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz erdey_a #35974 üzenetére
Pár hete engem is alaposan megszívatott ez a remekbe szabott műalkotás... Egy családi gépre kellett feltennem, de másfél órát cs*sztem el az életemből... Próbálkoztam többféle pendrive-os lemezkép-íróval, többféle pendrive-val, mókoltam a BIOS-UEFI-beállításokkal, de csak azért sem indult el... (Optikai meghajtó nem volt a gépben.)
Rátaláltam a WoeUSB nevű programra, mint speciálisan winfos-lemezképekhez ajánlott lemezkép-író, azzal írtam ki, de még úgy sem ment.
Végül a hátlapi 3.0-s USB-bemenet helyett a gépház elején bekötött 2.0-sba dugva elindult a telepítő... Szóval, az sem mindegy, melyik USB-portba van dugva a stick...
Ezúton is csókoltatok mindenkit Redmond-ban... Másfél óra alatt kb. 8-10 bármilyen Linux szaladgált volna fel, de sajnos ragaszkodtak wfoshoz...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Amazonas #35990 üzenetére
Egy szakmai topikban azért elvátható lenne, hogy legalább az OS nevét le tudjuk írni rendesen. Ez a "winfos" nagyon buta és primitív megnyilvánulás... Ennyi erővel akkor pl. az ilyen esetekre mit írjunk, "linfos"? Úgy meg megint érdekesen veszi ki magát, hogy ezen topik jó része is eleve valamilyen Windowst használ.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz Amazonas #35990 üzenetére
A win 8-at kb 10x.... a win 10 -et kb 5x telepítettem már újra.... pendrive-ról. Soha nem volt semmi problémám.
Optikai meghajtót jó pár éve nem használok, sút sztem a többség sem.Használd a rufus-t progit, azzal lehet bootolható pendrive-ot készíteni. De ettől még Redmond -ban nem hülyék dolgoznak, szerintem....
+1 gondolat
És usb 3 nem ajánlott (még mindig nem) usb telepítéshez, én ezt már régen tudom, te nem? Nem minden pendrive- ot ismert fel. Ezért 99% ban usb 2 -t érdemes használni![ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Dtomka #35992 üzenetére
"De ettől még Redmond -ban nem hülyék dolgoznak, szerintem...."
Nem írtam ilyet én sem."És usb 3 nem ajánlott (még mindig nem) usb telepítéshez, én ezt már régen tudom, te nem?"
Nem tudtam. Linux ISO-kkal eddig sosem volt gondom abból, hogy melyik port-ból/pendrive-ról boot-olok, ha azt a BIOS egyszer már látja és be lehet állítani a boot-sorrendnél. Jelen esetben is, ugyanazon a 3.0-s USB-porton egy Linux Mint Xcafe telepítő pl. minden probléma nélkül elindult.(#35991) King Unique: Nyugodtan. Szíved joga, hogy mit írsz.
-
King Unique
titán
válasz Dtomka #35992 üzenetére
Ez hardvertől is függhet, meg van amikor akár a pendrive sem teljesen mindegy. Sőt olyannyira, hogy a linkelt példánál a másik rendszert csak ilyen beállításokkal tudta bootolni az illető, holott elvileg ezek állítgatása nélkül is működnie kellett volna. A Windowsoknál amúgy a W7-nél szokott gond lenni az USB 3.0 port a natív támogatás hiánya miatt, annál kell tákolni, beleintegrálni a drivert. Vagy USB 2.0 portot használni a telepítéshez. W8.X és 10 esetében viszont általában nem, mivel azoknál adott a natív támogatás.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz King Unique #35995 üzenetére
Igen, úgy is írtam . Azt a pendrive-t nem ismerte fel usb3 -ban, amiről telepítettem volna. Így megpróbáltam a 2-ben és ott gond nélkül. A pendrive megmaradt, a win pár év múlva lecserélődött
Köszi az infót![ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Amazonas #35990 üzenetére
Igen, ez valóban számíthat, főleg Win10-nél régebbi Windows verzióknál, de úgy általában BIOS függvénye is lehet. Amikor nem akar bootolni USB-ről, ez az első, amit meg kell próbálni, hogy USB3.x helyett USB 2-re csatlakoztatni.
(#35986) phoenix64: ja bocs, benéztem. Csak azt láttam, hogy RAM a és b, meg CDM-mérés, így azt hittem, hogy a RAM-ot mérted.
A neten utánaolvasva nem te vagy az egyetlen, aki küzd ilyen problémával. Főleg PNY SSD-k esetén jön elő, ahogy olvasom, de az okát nem tudja senki.
Amit én még megpróbálnék, hogy egy Live Linuxot beröffenteni pendrive-ról, és azzal megnézni pár nagyobb fájl másolását, hogy azon is belassult-e. Esetleg Ubuntu alatt a Lemezek alkalmazás sebességtesztjét futtatni. Illetve ha Linux alatt is belassult, akkor a dmesg paranccsal a kernelkimenetet megnézni, hátha ír valami használható hibaüzenetet.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Dtomka #35992 üzenetére
Én az ms saját megoldásával szoktam megcsinálni az usb telepítőmet és eddig az is tökéletes volt.
+1 gondolat
És usb 3 nem ajánlott (még mindig nem) usb telepítéshez, én ezt már régen tudom, te nem? Nem minden pendrive- ot ismert fel. Ezért 99% ban usb 2 -t érdemes használni!Itt nem lehet olyan gond is, hogy pl az usb3 közvetlen a chipsetben lévő vezérlőre van e kötve vagy egy külön vezérlőre? Mert nekem a win10 telepítő kapásból ment eddig usb3 portról, pendriver-ról és külső hdd-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt