-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vismajor01
addikt
-
turbokappa
senior tag
válasz Vismajor01 #36301 üzenetére
Üdv
Erről vélemény? :https://m.emag.hu/adata-xpg-sx6000-lite-ssd-meghajto-512gb-pcie-gen3x4-m-2-2280-asx6000lnp-512gt-c/pd/DTS0CCBBM/?X-Search-Id=35c04453596c9e830d78&X-Product-Id=39435656&X-Search-Page=1&X-Search-Position=3&X-Section=search&X-MB=0&X-Search-Action=view
Bocsi ez mindenkinek szól, telefonról írok de nem tudom valamiért visszavonni.[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Ciccuka
veterán
válasz turbokappa #36302 üzenetére
ADATA mostanában hozott pár ultra rossz szériát. Alja szintet képviseli most a márka.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Vismajor01
addikt
válasz Vismajor01 #36301 üzenetére
Igazatok volt, valahogy sikerült egy osoreg 250 gigas hddre nyomni a windowst.
Eddig az alaplapbol huztam ki a sata kabeleket es amirol azt hittem h az ssd az hdd es forditva.
Kihuzgaltam most amit kellett es kinyomoztam.
Majd kikapcsoltam a gepet h ujra rakjam a windowst es azota nincs post, ugyhogy jelenleg sehol sem tartok
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Raymond
félisten
válasz Vismajor01 #36304 üzenetére
Valamelyik masik (nem SATA/SSD/HDD) kabelt is megbolygathattad, nezd att oket egyesevel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Vismajor01
addikt
válasz Raymond #36305 üzenetére
Megnéztem a 24 pinest, 6x cput, még az usb3-audio-reset etc kábeleket is.
Kivettem az egyik ramot, (aztán a másikat, felcseréltem), lehúztam az összes vinyót/ssd-t, a vga-t kivettem, de igyse postolt. Kivettem az elemet 5 percre, kihúztam az áramból, úgyse. Laptoppal ha összekötöm a monitort ugyanazzal a hdmi kábellel akkor megjelenik a kép, szal monitor/kábel jó.
Megyek át a "Nem indul a gépem" topikba.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Frawly
veterán
válasz Vismajor01 #36291 üzenetére
Ez a kép HDD-ről készült, ilyen lassú SSD nincs. Ennél még SD kártyák is gyorsabbak. Tényleg tegyél be majd otthon a Lemezkezelőről képet. Lehet úgy gondolod lehúztál mindent az SSD-n kívül, de elfeledkeztél valamiről.
Egyébként most legalább végigvártad, minden sor/oszlop mérése elkészült.
A CDM fejlesztőjének egyébként fogom javasolni, hogy valami ATA drive kódot írasson ki az alsó sorba, mert nagyon sokan beleesnek ebbe a hibába, hogy SSD helyett a HDD-t mérik. ATA kóddal legalább látni lehetne, hogy valaki pl. a WD30EFRX meghajtót mérte az MZ76E250B helyett.
Áááá, látom nem aktuális, behalt az egész lap a gép alatt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Vismajor01 #36301 üzenetére
Nyugodtan particionálhatod az SSD-t ahányrészre csak akarod..
(rossz tanácsot kaptál) ..csak arra figyelj hogy a telepítő automatikusan particionáljon, ne te hozd létre a telepítőnek, inkább utána darabold fel.[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #36290 üzenetére
28 másodpercet akartam írni, csak elgépeltem.
Sejtettem amúgy! Valóban 10s alatt kéne lennie a bootnak hasonló gép esetén, bármilyen rendszer van is az SSD-n....
Az a 3,2 mp. szép - kezd gyanús lenni, hogy pont systemd előtti boot volt, ami pont, hogy furcsa, de azóta 5s kb átlagban minden rendszeren(már amit használok). Ugyanekkor volt egyébként Archklón 2.7s! Antergos talán.
Arch SwayWM-mel be tudnék menni ez alá
Azzal még akár minuszba is mehetsz, ha így folytatod!
(#36309) Ciccuka
Lehetni lehet particionálni, csak épp nem célszerű.
Bocs, de ennek a mondatnak a végére erősen kéne 20 smile minimum, ha már leírtad.
Ezt a topikot laikusok is olvassák, nem szerencsés ilyeneket írni, hogy SSD-t ne particionáljuk......
(ja, hogy 64GB és Win......bocs, én normális esetekben gondolkodtam)[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ciccuka #36313 üzenetére
A több külön részre particionálást értettem (arról volt szó eddig).
Na igen, nem is nagyon lehetne másképpen értelmezni a particionálás szót!
Rendszermeghajtónak pont ideális manapság a 250 GB körüli méret. Felesleges több részre osztani ekkorát véleményem szerint.
kb 13+2 részre particionálom és még marad az overprovisioningnak is, igaz annak totál felesleges külön helyet kihagyni, más kérdés, hogy egyelőre ennyi oprendszert nem rakok fel.....
Ja, hogy te ideális alatt egy bizonyos oprendszert értettél! Na jó.....
[ Szerkesztve ]
-
fisi
senior tag
Sziasztok!
Kis helyreigazításra lenne szükségem- vettem egy 850 evo 250 gb sata ssd helyett egy 970 evo m2 pci ssd gondolván itt a mende- mondákra- hogy hu de gyorsan bootol a rendszer meg minden vele, a sima ssd hez képest.
Erre most lóg az orrom mint a bicikli lámpa mert semmivel sem bootol goyrsabban a win meg semmi applikáció sem. A kombo egy Asus Prime plus b 450 gskill 3000 mhz ramokkal (2x8 gb) meg egy ryzen 5 2600 procc.
Ennek tényleg így kellene lennie? Semmi különbség? Vagy én nem allítottam be valamit jól?
Válaszokat köszönöm előre is! -
-
MPowerPH
félisten
No, mivel senki nem valaszolt az M2 SSD hutesevel kapcsolatos kerdesemre, leirom en magam mire jutottam. Vettem egy EK bordat ra, matricat rajtahagytam a lapkan, ugy raktam fol, alatta persze thermal pad. Passziv modban az eddigi max 93 fok lement 70 fokra. Sorted.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz turbokappa #36323 üzenetére
Teljesen erthetetlen a borda nelkuli 52 fok maximum.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah, es nalam ugye az egyseges desing miatt jol jott a borda szine. Itt van. De van belole mas szinu is, ha Neked az illik az osszkephez.
mod: Van akasa is 1500 penzert, de az ketoldalu ragasztos felfogatassal jon. Nem szeretem, mert a kontakt sem olyan, es amikor leszeded, karosithatja a labelt is, rosszabb esetben nagyon meghuzza a ram chip -et, ami eleg karos tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Frawly
veterán
válasz Ciccuka #36309 üzenetére
Na, ez teljesen fals, amit linkeltél. Az SSD vezérlője nem lát partíciókat. Tehát nincs az, hogy ami az egyik partíción van adat, és gyakrabban cserélődik, az jobban koptatja annak a partíciónak a területét, míg cserébe a mögötte lévő partíción nincs akkora forgalom. Ez HDD-n így van, SSD-n nincs.
Az SSD vezérlője összevissza tárolja a szektorokat a meghajtó egész területén, tehát pl. az első partíción lévő 3000. szektor a meghajtó elején van, a 3001. szektor meg a meghajtó vége felé elhányva valahova. Ezt a vezérlő rendszeresen pakolgatja, átdrótozza őket, hogy a cellák egyenletesen fáradjanak. Felesleges erre „praktikákkal” rásegíteni. HDD-n sorban vannak az adatok, egymás után a tányér szektoraiban, de az SSD egész máshogy tárolja az adatokat.
A másik az, hogy a Windows úgyis több partíción fog létrehozni, lesz rendszerindító partíció, esetleg még egy EFI partíció is, ha UEFI bootról van szó, ezek pl. kapásból kicsit. Ha ez baj lenne, akkor a MS sem csinálná így. Nyugodtan lehet a legkisebb SSD-t is 128 felé particionálni (GPT partíciós tábla limitje).
Értelme lehet a 64 gigás meghajtót is particionálni, mondjuk 50 GB a rendszernek, 14 meg doksiknak, portable programoknak, hogy azokat ne kelljen lementegetni, meg visszarakni minden rendszerújrahúzáskor. Ez leginkább felhasználói szokásoktól függ, kinek mekkora rendszermeghajtót hány darabra kell particionálnia.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #36311 üzenetére
Nyilván van egy szint, amikor már ez a ki bootol gyorsabban verseny csak értelmetlen e-péniszméregetésbe megy át, mert nem lesz gyakorlati haszna. Onnan, hogy már csak 3-5 mp. a boot, már a hibernálásnak sincs értelme.
0 mp-re, meg mínuszba úgyse lehet menni. Valamennyi időt mindenképp elvesz, míg a kernel detektálja a hardvereket, a proci feldolgozza az SSD-től kapott adatokat. Linux esetén sem lehet olyan 2 mp. alá bemenni, mindegy, hogy NVMe és/vagy Optane van alatta vagy DDR4 RAM drive. A Windows több szutykot és bloatot tölt be, meg a cache-elése is gyengébb, és az NTFS fájlrendszer is lassúbb, mint a linuxos fájlrendszerek, szóval Windowson kb. 4 mp. alá szerintem lehetetlen bemenni, még Quick Boottal sem. Ez a 2-4 mp. is elvi minimum, mert ahogy az ember lakja be a rendszert, egyre több program lesz telepítve, egyre több progi indul a rendszerrel, úgy lesz egyre lassabb, Linuxnál ez a lassulás nem számottevő, Windowsnál az lehet.
Hangsúlyozom, hogy a bootidőt nem a gép bekapcsolásától, hanem a rendszer boot menüből történő indításától kell mérni. Egész addig, ameddig megtörtént a bejelentkezés, betöltött az asztalon, tálcán is minden elem. Kerülni kell a systemd-vel meg a rendszeroptimalizáló progikkal történő mérést, meg egyéb trükköket, rendes stoppert kell használni, az mindegy, hogy igazi stopper, vagy teló app, vagy valami másik gépen futó alkalmazás.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #36331 üzenetére
Persze, ez a bootidő nyilván akkor lesz érdekes inkább, ha valami miatt feltűnően lassabb lesz a boot.
Ezt mérést amúgy múltkor épp a kedvedért, Archklónon ráadásul, systemd-analyze mellett stopperoltam is, sajnálatosan tök ugyanaz az eredmény született, cc. 4,2s Chakra.
Különben sem az én kb 7-10 éves őskövületeimen célszerű ilyen mérési e-penis versenyt kezdeni. Azért egyszer megnéznék ezeken a hardvereken egy Winx bootidőt is....ajajjj, ahogy ezt leírtam, felpörgette magát mérgesen a HP8570p. Akkor hagyjuk.
0 mp-re, meg mínuszba úgyse lehet menni.
Ezt a minuszba menést lehet ám, hogy csak poenból írtam.
-
Ciccuka
veterán
válasz Frawly #36330 üzenetére
Ezeket ismerem.
Valaki írta, hogy két partíciót csinált és 0.5GB elveszett a tárhelyből, de szerintem lehet még pár ilyen hasonlót felhozni. Pl. eleve nehéz egy recorery SSD-ről, ha tönkremegy így még jobban van nehezítve.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Istikee007
tag
Sziasztok!
Megérkezett a WD 500GB Blue SSD a pcx-től.
Nem tudom ezek az értékek mennyire számítanak jónak illetve , hogy soknak számít e ez az eltérés a specifikációjában (Adatírási sebesség (MB/s): 530Adatolvasási sebesség (MB/s): 560) szereplő értékekhez képest.
Elinditottam egy 40gb-os fájl másolását, a sebesség ebben az esetben lecsökkent és kb. 180-240MB/s között ingadozott. Ekkor 41°C fokos volt HDS szerint. Alapfelhasználás mellett nálam notebookba 27-32°C fok között van. Szerintem ez teljesen korrekt.
PCX-nél jelenleg 5 év garanciával kapható, van mikor 3 évet adnak rá.
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
A gyakorlati tapasztalatok gyarapítása céljából írnám le, hogy a Silicon Power Velox V70 típusú SSD-je 1évet bírt ki egy olyan gépben, amiben alig volt használva. Pár napja adta be a kulcsot de úgy, hogy se "particionálni", se formattálni nem lehet, viszont a még rajta lévő adatok nagyrészét látom egy másik gépben, szerencsére így legalább le tudtam menteni. A windows nem indul el róla, minden egyes próbálkozásnál reseteli a gépet. Újra telepíteni sem lehet, mert már a telepítésnél kiírja, hogy disk failure.
Nem volt olcsó drive, teszteken jól szerepelt, MLC-s, és 60 hónap garancia volt rá. Ugyanakkor hiába garis, nem tudom érvényesteni, mert tele van személyes adataimmal, szerződéssel, levelezéssel, így meg nem fogom visszavinni. Törölni nem tudom, szóval bukta. Arra jó volt, hogy rájöttem, többet tároló eszközt nem veszek üzletből a garancia miatt drágábban, mert úgysem lehet érvényesíteni a privacy miatt. Szóval ezzel a típussal nekem kifejezetten rossz tapasztalatom volt. Ha netán valaki kérdezné...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Treff
aktív tag
Sziasztok!
Segítsetek kérlek: ma egy új 240GB A400-as SSD-re rághostoltam a win7 rendszerem ősrégi image mentését, hogy legyen egy szűz telepítésem (nincs win7 lemezem és bootlemezem se, mert a gépet telepített winnel kaptam vagy 7 éve, ezért a ghost fájlból visszaállítás) és el is indult a gép vele, felállt a win7. Kikapcsolás után vissza csatlakoztattam mellé a rég hdd-t, amin eddig futott a gép, viszont így meg lefagy induláskor fekete képernyővel és villogó kurzorral. Boot sorrend ssd, majd hdd. Gép kikapcs, lehúztam a régi vinyót, start, és az ssd-s win7 nem bír felállni helytelen leállás miatt. A hibajavítással körbe-körbe megy a gép, újraindul, vissza hibajavításhoz, míg az előbb kék halált nyomott be egy rakat szövegeléssel, hogy megsérült valami fájla, szóval totál elszállt, így újra kell ghostolni az egészet előről. Azért ez így nem valami jó ómen a jövőre nézve
Na de mii lehet a baj? Ez normális dolog, hogy a régi, win7 rendszert tartalamzó vinyót nem tudom az ssd mellett használni, hiába az ssd-ről akarok bootoltatni?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Istikee007 #36338 üzenetére
"PCX-nél jelenleg 5 év garanciával kapható"
A garancia úgy van megadva, hogy 12+48 hónap. Mit jelent ez? Ahol 3 év van az ssd-re, ott is úgy van, hogy 12+24? Ez általános az ssd-knél?
És még valami. Milyen a gyári csomagolása? Azért kérdezem, mert a pcx oldalán a rendelésnél csomagolási módot is kell választani (ilyennel se találkoztam még). A gyári csomagolás ingyenes, a + extra dobozért fizetni kell. Szükséges a + extra doboz?[ Szerkesztve ]
-
Pgraph
aktív tag
Érdekes, amit a gari ügyben írsz. Vásárláskor én is mindig nézegetem, melyik forgalmazó ad több garanciát és plusz pénzt is adok érte, de HDD-t vagy SSD-t én se gariztatnék.
A privacy miatt nem merném kiadni én se a kezemből őket... Úgyhogy legközelebb nálam is a legolcsóbb helyről jön majd a cucc...„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Istikee007
tag
válasz liszi70 #36342 üzenetére
Nem szükséges plusz csomagolás hozzá, az SSD a gyári csomagolásába van nyilván, és így került egy papirokkal kibélelt dobozba, szóval nem érheti baj, felesleges azt a pluszt választani rá. Rendbesen be van csomagolva.
Ezt jelenti pontosan:
"Garanciális feltételek és ügyintézés:
Az általunk forgalmazott termékekre a kötelező 1 év jótálláson felül a gyártó illetve szerviz által meghatározott garanciaidőt vállaljuk, melyet a garanciális idő kiírásánál jelölünk.
A garanciális időt a terméklap alján jelöljük, a kirásban szereplő 12 az első éves, jogszabályban szabályozott kötelező jótállást, a "+" jelet követő szám a gyártó/szerviz feltételei szerint vállalt garanciát jelöli hónapban. "
-
CsengődiGeri
tag
Segítséget kérnék.
Most néztem rá az NVMe meghajtómra és annak ellenére, hogy csak rendszer meghajtónak van használva 199 nap (4778 óra, 796 indítás) használat mellett 5.6TB adat írás és 4.7TB olvasás van regisztrálva de a HDSentinel 98%-os állapotot mutat. Ezek most átlagos adatnak minősülnek? Kicsit sokallom az értékeket rendszer meghajtóként az állapotromlásban meg a 2%-ot ilyen rövid használat mellett. -
Raymond
félisten
válasz CsengődiGeri #36345 üzenetére
Nem tunik soknak, teljesen normalis.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! 2016. 12.-ben vásárolt Samsung 850EVO 1TB SSD-m van.
ASRock Fatal1ty H97 Performance
i3-4330
2x8GB Crucial Ballistix
Gigabyte 750Ti
be quiet! Pure Power 10 400WPár hónapja nagyon belassult. Egyszerű 32bites Meta program alig fut rajta, játékok (Sims 3-ban az épületek lassan töltenek be, GTA V is vontatottan halad), tulajdonképpen az egész gép nem olyan "pattogós" valahogy. Live Linux nagyon gyors. Ilyen nekem soha nem volt, még amikor új volt, akkor sem. Internetes oldalak a leütés pillanatában betöltenek, Youtube videók is gyorsabban jelennek meg. Nem tudom, hogy Windows vagy SDD gondom van. "Papíron" minden rendben.
Újratelepítés előtt vagyok, idáig azért nem történt meg, mert a gyerek féltik a Sims családjaikat. Viszont most már annyira lassú, hogy ők is újratelepítést kérnek. Van ajánlott Win10 telepítés SSD-re, vagy rábízhatom a Windowsra? Én már régóta ezen cikk leírása szerinte telepítek.
DISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X (ahol X az SSD-d sorszáma, amit a LIST DISK parancsnál látsz)
LIST DISK (ezt most csak azért használtam ismét, hogy lásd, hogy valóban a megfelelő eszköz lett-e kijelölve, egy csillag lesz a kijelölt eszköz előtt a listában)
CLEAN
CREATE PARTITION PRIMARY ALIGN=1024
FORMAT FS=NTFS LABEL="RENDSZER" QUICK
EXITLehet Win10-en már nem kell ez? Úgy emlékeszem régebben nem ajánlották az UEFI-t, mert sok gond volt vele, nekem MBR-en van.
[ Szerkesztve ]
-
válasz pinnacle #36347 üzenetére
Nem kell semmit trükközni, nem kell semmit optimalizálni, nem kell diskpart-ozni..
Telepítőt futtatva először törölj minden partíciót a lemezről (köztük a kicsi rejtett partíciókat is) és a particionálatlan helyet add meg telepítési célnak. Ha van rajta adattár partíció az persze maradhat. -
pinnacle
nagyúr
Köszi Doky586! Most látom, hogy kettő partíció van, pedig a leírás alapján egy kellene, és így is volt régebben. Lehet ezen a gépen nem is volt Win10 telepítve, csak Win8-ról lett frissítve.
Egyébként SSD-ről a Windows lehet olyan gyors, mint a Live Linux? Telepítés után majd kiderül, hogy Windows vagy SSD hibám van. Van valami "SSD hibakereső" program?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #36347 üzenetére
Az egy korábbi cikk, ami még W7-hez készült, ha sikerült elolvasni a címét. Vannak átfedések az újabb Windowsok telepítéséhez is, de ha W10-et akarsz telepíteni, akkor azért nem kell 1:1-ben mindent átvenni. Ilyen a kiragadott particionálás rész is, ahol elég törölni a telepítő grafikus felületén, vagy parancssorban a lemezt, nem szükséges előre particionálni, létrehozni a partíciót. Majd particionálja és formázza a Windows 10 telepítője, ami úgyis több partíciót hoz létre a lemezen BIOS/MBR és UEFI/GPT módban egyaránt. Aztán ha UEFI-s hardvered van, támogatja az alaplap, akkor lehet akár a W10-et is annak megfelelően telepíteni, nem kötelező a legacy (CSM) telepítést választani. Na meg itt pont az a helyzet, hogy a W7 telepítésénél lehet gond bizonyos esetekben az UEFI, az nem támogatja teljes körűen, ellenben a W10 igen.
A Live Linuxot meg inkább hagyjuk... Az azért olyan gyors, mert többnyire a RAM-ból fut. De ilyen van Windows 10, illetve WinPE alapon is (példa), ha annyira az kell. Ellenben telepítsd fel normál módon egy pendrive-ra, aztán máris nem lesz olyan gyors. Továbbá esetedben egy ilyen hardveren, 8 GB RAM és SSD társaságában gyorsan kellene működni a Windowsnak. Ha annyira belassult, akkor ki tudja mit műveltek vele, miket telepítettek rá, állítottak el, netán milyen malware-t szedtek be, vagyis hogyan gányolták össze a rendszert... Ezt megelőzvén legközelebb akár egy korlátozott jogosultságú felhasználói fiók is jól jöhet, hogy ne tudják szétcseszni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen