-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz gya/352 #35150 üzenetére
Azért a technikai részleteket elég cselesen elhallgatod. Pl. nem lenne hátrány tudni, hogy milyen gép pontosan. Lehet még nem is támogat UEFI bootot, lehet, hogy igen. Minden BIOS-ban máshogy hívják ezt sajnos, más menüpont alatt van, végig kell nézned az összeset.
Annyit is nagy nehezen tudtunk meg, hogy Win7-ről van szó.
-
Pgraph
aktív tag
Akkor én még örülhetek a 40 fok idle-nek... Amúgy a kezed rátéve érezni, hogy valóban meleg? Mert én ahogy fentebb írtam is, mikor meghajtotttam, a 60 fokból semmit se éreztem, ha hozzáértem.
Pedig már kinéztem hozzá egy bordát is, de így nem tudom, van-e értelme, ha kézzel nem lehet érezni a hőből semmit...#35141-ben mért CrystalDiskMark értékeim vállalhatók? A Te Crucialodnál hogyan alakulnak ezek?
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35155 üzenetére
Akkor tényleg lehet félremér a hőszenzor, ha a chipere rá tudtad tenni a kezed, és még csak nem is meleg. Elég valószínű, mert a 2,5 colos MX500 nem melegszik, akkor miért pont a M.2-es változat melegedne, ami ugyanazokat a chipeket, vezérlőt használja, csak a nyák mérete, csatlakozója más. Tehát eleve gyanús is volt ez a felállás.
(#35153) Baggio04: igen, minden beállításod jó. A benchmarkeredmények is. Azért nem vagy szívbajos, 5×16 gigás beállításokon tesztelni
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz Pgraph #35155 üzenetére
Nem tudom rátenni a kezem, mert egy Node 202-ben van az alaplap mögött. Emiatt persze alapból borítékolható volt az 50+ fok, de erre nem számítottam. Bordában nem is gondolkozom, az csak hőpuffer lenne, légmozgást úgysem kap ott hátul.
Kb. egyedüliként fórumozgatok itt 63°C-os maximumot elért 2,5" Samsung 840 EVO-val is. Az is elég magas érték egy ilyen szellősen tokozott SATA-hoz képest. Laptop + ITX vonal erősen... -
Pgraph
aktív tag
válasz Frawly #35156 üzenetére
Esetleg kiszaladhatott most a Crucialtól egy ilyen hibás szenzoros széria...? Vagy nem jó a gyári borda és a NAND-chipek közötti kapcsolat?
Ami gyanús még nekem, hogy terhelve azonnal felugrik a hőmérséklet, abbahagyva a terhelést szinte rögtön visszahűl 5-10 fokot is. Mivel nem hűti közvetlenül erős légáram se, mint pl. a processzort, ennyit ilyen hirtelen hűlni sem szabadna. Nem tudom...
Ezzel még megbékélnék, ha minden másban tökéletes és megbízható lenne ez az SSD. De így kezdetnek nem indul jól a kapcsolatunk...
Amúgy benchmark értékeim mennyire jók szerinted?„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Pgraph
aktív tag
Hát ehhez képest azért hurka az én teszteredményem. Mondjuk nem akarok feltétlenül benchmark-huszár se lenni, de valami nem kerek nálam, úgy látom.
Ryzen 2400G-s konfiggal hajtom, valami itt lehet esetleg? Vagy valami Windows-os állítgatás kellene?„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Mankó
veterán
Adott egy Asus B250M prime plus alaplap. 2 db M.2 PCIe ssd hely van rajta, Tettem a mai nap egy x4 Gen 3-as ssd-t az egyik slotba és tervezek egy másikat a 2-es slotba is. A gyártó oldalán a kép azt mutatja, hogy csak az egyik slot tudja az x4 sebességet, ebben az esetben a másik slotba csak x2-es sebességű M.2-es ssd-t tehetek, ami már nem Nvme típusú?
Avagy abba is mehet az nvme, csak abba egy lassabb modellt keressek, ami kb 2500/1200-asat? Mit tanácsoltok? Végül is lehetne sata 3-as verzióban is gondolkodni, vagy maradhat a kábel nélküli M-2-es verzió. Mindenképp használt verzió lesz, mert min az 512-es méret, max az 1 Tb, de az már nekem új árban nagyon sok.
Jöhetnek az ötletek, vélemények. -
dugo_
veterán
Nincs megkötés, hogy milyet raksz bele. Csak nem fogja kifutni a gyári sebességét egy gyorsabb x4-es modell, mivel 1950MB/s körül megáll a PCIe 3.0 x2 átvitele.
Nem NVMe protokollos PCIe nincs már a piacon. M.2 SATA pedig kizárja a SATA_1 portot, mivel közös csatornát használnak. PCIe x2-es SSD-t szerintem nincs értelme venni. Ha nem kell sebesség, akkor elég egy olcsóbb M.2 SATA, ha kell, akkor majd később jól fog jönni a meglévő PCIe x4, ha lesz olyan lapod, amiben kifutja magát a 2. slotban is.
-
Pgraph
aktív tag
Igen, single thread-jük majdnem ua.
Amúgy méréskor nem futott semmi, csak a CrystalDiskMark, illetve párszor ismételtem a mai napon belül is a mérést, és hibahatáron belüli eltérésekkel kb. ugyanez jött mindig.
Azért 4K Q8T8-nál durva és szignifikáns a különbség a Tiédhez képest. A szekvenciális írása is bőven 500 mega alatt van.„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Pgraph
aktív tag
Szerintem ez mindig urban legend volt csak...
Mivel a vezérlő az egész meghajtóra nézve kezeli a használt blokkokat, másban nem lehet hátrány. A particionálás csak logikai szétválasztás.[ Szerkesztve ]
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Frawly
veterán
Régen sem volt jelentősége, hogy partíciókra bontod-e vagy nem. A 64 gigásokat csak azért nem volt divat további partíciókra osztani, mert elég kicsi volt a 64 gigás méret önmagában, ha ezt még részekre osztogatod, olyan kicsi részeket kapsz, amik nem használhatók semmi értelmesre.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35165 üzenetére
A 4K Q8T8 ritkán van használva átlag felhasználáskor, ott inkább a 4k Q1T1 számít, ami nálad kb. ugyanannyi. A szekvenciális írás sem valami gyakori, hacsak nem másolsz sokat az SSD-re, SSD-ről, másik SSD-ről.
Az SSD-knek az a lényege, hogy ne fogják vissza a gépet, mint a HDD-k. Ehhez már az is elég, ha megütnek egy minimum szintet (ez általában 250-300 MB/sec körül van) és nem okoznak bottlenecket, efölött lényegében csak speciális felhasználásnál számít, hogy gyorsabb-e.
-
Pgraph
aktív tag
válasz Frawly #35168 üzenetére
Igen, valószínűleg a napi munka során nem veszem ezt feltétlenül észre... De nem egy alja SSD lenne ez az MX500, joggal várnám el, hogy akár a hőmérséklet terén, akár a teszteredményekben hozzon normálisat, tőle elvárhatót.
Így azért benne maradhat az emberben, hogy valami félresikerült darabbal áll szemben. Lehet, hogy kicsit ráfeszültem erre a hőmérséklet kérdésre, meg a benchmark eredményre, de mivel munkagép, napokig tart belakni, kritikus állományokkal dolgozom, nagyon rossz néven venném, ha - ezeket a bizonytalanságokat látva - egyszer csak elszállna itt nekem... (Persze, NAS-on van mentés, satöbbi, de akkor is).
Ezt a 4KQ8T8 eredményt van esély még bármivel feljebb tornászni amúgy?„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
Frawly
veterán
válasz Pgraph #35169 üzenetére
Hőmérsékletnél ezek szerint nem melegszik, de elhiszem, hogy ijesztő ilyen 66-75 fokokat látni, elsőre nekem is égnek állna a hajam. De most már tudod, hogy tévesen jelzi ki, így nem kell vele foglalkoznod. Szerintem egy új firmware-ben ezt korrigálni fogják.
A 4K Q8T8 eredményt erősebb procival tudod feltornászni, vagy ha veszel egy gyorsabb SSD-t. Vagy használod a Momentum Cache-t.
Az MX500 középkategóriás SSD, persze, hogy nem alja. Van rajta DRAM cache, nem lassul be emiatt pendrive szintjére, van hozzá rendes gyártói és szoftveres támogatás (Storage Executive, Momentum Cache, amit meg is próbálhatsz bekapcsolni, hogy gyorsíts a 4K eredményeken). Plusz azért elég jó áron nyújt elég nagy tárterületet, meg ha olyan helyen veszed, 5 év garit.
Azt senki nem látja előre, hogy mennyire lesz tartós. Relatíve új termék. Egyelőre tönkrement darabokról nem olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Sidorovich #34947 üzenetére
Volt itt valami fejlemeny? Mert en most beraktam a 970 EVO 1TB-t az alaplapba es ez van:
Az alaplap egy Asrock Z170m Extreme4 es meg az eredeti 1.10-es BIOS van rajta 2015 vegerol.
Ne zavarjon az a 98% es kevesebb GB, ez az elso boot klonozas utan, meg nem mereteztem at a particiot.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fanti
addikt
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Adott egy 850 Pro 128GB-s SSD-m, amire nem is tudom hány TB-t lehet irni míg a gariban cserélik.
van rá még jó pár év garim, viszont eladni totálisan felesleges volna, és annyit ugysem kapnék érte, amennyiért vettem, sőt még a töredékét sem,., érdeklődnék, hogy ha történik valami az SSD-vel "véletlenül".... nem ismeri fel tegyük fel a BIOS, ki tudják olvasni, hogy hány TB volt ráirva?[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem, ez régi termék. Nem ajánlott, megbízhatatlan, tömegesen döglős fajta.
(#35175) Walter_White: az attól függ mi történt vele. De szerintem ne trükközz gariztatáson, használd, amíg megy. Tedd át másik gépbe, vagy USB3-SATA3 átalakítóval tudod akár pendrive-nak is használni. Eladni valóban nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
Baggio04
aktív tag
válasz Frawly #35156 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Belefér, ez a pár giga nem fog sokat számítani az évek során... 5 éve nyüstölöm a 840-est rendszerként, és 30tb körül tartok írásban. Csak azért váltottam, mert nem olyan régen egyszer csak nem látta az ssd-t a gép és féltem hogy a vezérlő lehal, stb... Egyébként működik még a 840 is, csak biztos ami biztos alapon, meg persze a plusz tárhely miatt.
Lehet az elődöt lepasszolom családon belül, próbálják ki milyen is az élet egy kis sebességgel karöltve[ Szerkesztve ]
Baggio
-
chros
őstag
válasz Frawly #35172 üzenetére
Nekem macera kezzel ellenorzini, szuk helyen van. Plusz, ha a rajta levo femlap (?) nem erimtkezik a chipekhez, akkor ismet nem er semmit az egesz.
De en nem hinnem, hogy ez temp offset problema: ebben az esetben egy egyszeru firmware update-tel orvosoltak volna, de mivel egy visszavont beta fw-tol eltekintve nincs semmi update, igy komolyabb a problema. Es igy nyilvanvalo, hogy a Crucial is tud errol. -
Milka 78
nagyúr
A Data SX6000-128gb NVMEx2
A gyári adatok szerint ennek 720mb/s-640mb/s sebességének kéne lennie,ehhez képest az olvasás gyorsabb.
Perpill borda nélkül használom (van valami alu vagy műanyag lapka hozzá mellékelve mint hűtő, de azt szerintem max rontana a helyzeten és van rendes alu bordám rá amúgy is) és így idle 44-45 fokos míg terhelésen 50 fok körülire melegedett, így én nem tapasztaltam az extrém melegedést. -
Pgraph
aktív tag
Az a fémlap elvileg alap hűtőborda is lenne gondolom. És ha valóban nem is érne a chipekhez szorosan, azért mikor megfogtam, ennek ellenére is kellett volna éreznem valamit az - állítólag - 50-60 fokból...
Nekem most M3CR022 nevű firmware van rajta, a honlapon elérhető egy M3CR023 is. Visszavont béta fw-n amúgy mit értesz? Volt valami a kettő között is?
Eléggé semmitmondó a bugfix-lista, 3 tételből áll csak (ha ez lenne a teljes lista). A 2. tétel: Improved compatibility with certain 3rd party TCG software TCG rövidítése vajon mi lehet? Nem esetleg valami Temperature... Javíthatták esetleg a diagnosztikai programok felé a temperature bug-ot. Bár nem hiszem, mert feltettem a Crucial saját Storage Executive programját, ami koppra annyit mér, mint a HDS.
Lehet, hogy rá kéne szúrni ettől függetlenül az új fw-t? Bár az ilyesmitől mindig fázok egy kicsit...[ Szerkesztve ]
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
-
-
dugo_
veterán
válasz Breaker #35188 üzenetére
Melyik portra kötötted rá?
Intel® P67(B3) chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
4 x SATA 3Gb/s port(s), blueMarvell® PCIe 9120 controller :
2 x SATA 6Gb/s port(s), navy blueTippre a lassú Marvellen lóg, de át kéne kábelezni a chipsetbe futó szürke portra. Ha csak ez, meg az SU800 rendszerlemezed van, akkor használd ezekre a két Inteles SATA3 portot, a HDD-k mehetnek a kék SATA2-kre.
[ Szerkesztve ]
-
Baggio04
aktív tag
válasz Frawly #35179 üzenetére
Sima 840-es, nem az evo. Nem piszkáltam fw-t mióta megvan, mert nem volt vele problémám. S most sincs, egyszer tűnt csak el. Bios látta, de bootolni nem volt hajlandó. Csináltam visszaállítást, aztán egy tiszta telepítést s azóta köszöni jól van. Bár mostmár a 860evo-n van a rendszer.
Baggio
-
Breaker
tag
… és valóban, ez volt a probléma. Az inteles vezérlővel bizony jócskán nagy a különbség.
Örülök neki mert a teljes vmware laborom ezen fut 3 hypervisorral vcenterrel meg gépekkel.
Köszi
üdv
BreakerMSI MPG B550 GAMING PLUS | AMD Ryzen 5800X3D | 32GB Trident RGB G.Skill 3200Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC
-
chros
őstag
válasz Pgraph #35181 üzenetére
Valoban van uj fw az mx500-hoz, koszi az infot (1 honapja meg nem volt): [link]
En majd felpattintom, ha lesz idom, te se tarts toleItt van a firmware thread, amiben volt a beat linkelve: [link]
TCG szerintem: Trusted Computing Group, szoval nincs koze a homerseklethez.[ Szerkesztve ]
-
Pgraph
aktív tag
Esetleg jelezz majd, hogy változnak-e a hőmérséklet-értékeid a fw-frissítés után.
(Idle-ben az enyém még emészthető, de ha kínálgatom valamivel, szeret melegedni.)[ Szerkesztve ]
„A világosság felé vezető úton megtett minden lépés mélyebb sötétséget idéz.” - Hamvas Béla
-
kali
legenda
Két éles rendszeren nyomtam a firmware frissítésére 860 EVO SSD-ken, szerencsére minden rendben.
Nagyon kicsi az esélye, hogy gond adódjon, de azért csak izgul kicsit az ember ilyenkor, mert ha az adatokról van is mentés, a rendszert nem lenne kellemes újrahúzni. (Annak nem vagyok a híve, hogy arról teljes mentés készüljön és azt állítsam vissza.) -
kali
legenda
válasz ubyegon2 #35199 üzenetére
Nem néztem részletesen, csak tettem 2 napja egy új SSD-t a laptopomba (mert a hagyományos DJ CD/USB lejátszókról áttértem szoftvervezérlőre ([link]), amihez csak Windows és Mac támogatás van, így részben át-, illetve visszakényszerültem Ubunturól Windows 10-re) és dobta a Magician a frissítést, amihez persze telepíteni kellett előtte a Windowst és akkor már illesztett és jórészt belakott rendszer volt.
(Azért új SSD, mert azt nem akartam formázni, amin az Ubuntu van, hogy bármikor visszatehető legyen, ha arra van szükségem.)
A feleségem laptopjában május óta van 860 EVO, de azóta nem volt frissítve - az ő rendszerét nem lenne egyszerű újrahúzni a sok céges alkalmazás és konfiguráció miatt -, így bátorkodtam utána arra is ráengedni, ha már eddig nem volt eszemben.
RVT02B6Q a firmware verziója, a részletek passz, nem néztem annyira utána, de nem is néhány napos frissről van szó, ahogy nézem.
Nem annyira rossz az szerintem, ha frissítést adnak ki, amelyik gyártó nem teszi, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem is lenne mit javítani.
Nagyon jó szériának tartom a 860-ast, még ha nincs is azzal több éves tapasztalat, de nem véletlenül vettem a Crucial MX300(/500) után/helyett a saját laptopomba is ilyet, pedig az említett két MX-et is a jobbak közé sorolom.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kupon kunyeráló
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OTP Bank topic
- További aktív témák...