-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabo9201
senior tag
válasz Anubis_9 #4751 üzenetére
Az enyém tök üres volt mikor frissítettem, szóval ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. Bár nem hinném, hogy biztosan elvesznek az adatok.
Én lehúztam a másik HDD-t ami a gépben van.Mod.:
Engem az szivatott meg először, hogy nem volt AHCI módban a vezérlő és nem ment fel rá az update.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
Anubis_9
őstag
válasz gabo9201 #4752 üzenetére
OCZ Toolbox-ban benne kellene lennie magának a 2.25-ös firmware-nek is? Csak mert azt nem találja a toolbox, azt írja, nem elérhető. Ezt most nem értem, szépen bebootoltam a CD-vel, látja, hogy 2.24-es van fenn, de nem tudok update-elni, mert nem talál új firmware-t...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
okka
csendes tag
Sziasztok!
Egy problémával állok szemben.Vásároltam egy laptopot /acer V3 772/
Van egy 128 GB-os SanDisk SSD-m,amit az asztali PC-ben használtam és normálisan tette a dolgát.
Most átraktam a laptopba,az UEFI felismeri viszont a Win 8 nem látja.Előtelepített OEM ver.
Ötlet?
Előre is köszi! -
PWF
csendes tag
Hali.
1. Megtudna valaki mondani miert mutat 0.05 TB osszesen irt adat mennyiseget a magician mikor csak 30 GB van rajta? (Elso telepitett os)
2. Tovabba hogy milyen adatokat jegyez meg az ssd az osszesen irt adat mennyisegen kivul ha formazom? Mindent amit a s.m.a.r.t. tartalmaz? Es milyen adatok ezek pontossan?Elore is kosz.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Gyárban is tesztelik az SSD-ket. Nem 0 km-esen kerülnek a dobozba.
Minden SMART értéket megjegyez, ha formatálod. Ezeket nem lehet eltüntetni róla.Bővebben a S.M.A.R.T. témában: Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan cikk
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
félisten
válasz westlake #4767 üzenetére
radi8tor1
Vadi új Samsung 840-esek 1 MiB írással kerülnek ki (ennél többet írnak rájuk természetesen teszt céllal, de SMART értékben ennyit adnak vissza)UI: Szabin vagyok, nyaralok, szóval ritkábban nézek be, épp ezért privátba is ritkábban válaszolok.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anubis_9 #4770 üzenetére
Visszaolvastam (remélem jól), szóval Agility 3-on szeretnéd a 2.24-es FW-t frissíteni 2.25-re.
2 lehetőséged van a FW frissítésre
1. OS alól (ez esetben az Agility 3 nem lehet rendszermeghajtó), AHCI üzemmód kell és 10.1-es IRST-t nem használhatsz (újabb IRST-t használj vagy a Windows alap AHCI driver-t) Desktop Executable
2. Linux alapú boot eszközről (CD/DVD vagy pendrive), szintén AHCI üzemmód szükséges PC BootableMindkét esetben internet kapcsolat szükséges. Windows alól ez nem jelent gondot, viszont Linux alapú boot eszköznél nem mindig megvalósítható a dolog, ha valaki pl WLAN kártyát használ vagy egyéb, nem alaplapra integrált hálókarit. (mert nem ismeri fel a hálózati eszközt a Linux és ezért nem is jön létre internet kapcsolat)
Ha a fent leírtak szerint jársz el(és minden OK), akkor biztosan sikerülni fog a FW frissítés
UI: Én minden esetben a nem OS alól való frissítést ajánlom
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Anubis_9
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4771 üzenetére
Szia!
Igen, jól érted.
1. Egy öreg HDD-ről próbáltam, amin Win7 fut (Desktop Executable). Mindkét alkalommal ugyan az volt az eredmény. AHCI mód van bent a BIOS-ban beállítva. IRST-ből 11.7.0.1013 van fent.
2. Másik alkalommal boot CD-ről próbáltam frissíteni (PC Bootable), szintén AHCI módban. Eredmény ugyan az.OS alatt volt netkapcsolat.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
félisten
válasz Anubis_9 #4772 üzenetére
Akkor csak egy dologról lehet szó, nevezetesen hogy az OCZ által moddolt 2.24-es FW van a meghajtón(egy nagyon rövid ideig létezett 2.24-es FW, de azt visszavonták, helyette gyárilag 2.24-el szállították a meghajtókat) és azt valóban nem lehet 2.25-re frissíteni (de azt nem is kell).
Ha annyira ragaszkodsz a FW frissítéshez, akkor (már ha lehet, mert sosem próbáltam), tedd vissza a 2.22-t, arról lehet 2.25-re frissíteni. Természetesen ezt csak saját felelősségre![ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Anubis_9
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4773 üzenetére
Amúgy erre gyanakodtam én is. Egyszer mintha hallottam volna erről. Ugyanis tényleg a 2.24-es volt már rajt gyárilag. Akkor marad ez, jó lesz ez rá...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
ledgeri
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #4771 üzenetére
"UI:..."
Csak azért, mert minél kevesebb dolog megy párhuzamosan, annál kisebb a hibák előfordulási esélye?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Predator2
addikt
Helló
Szerintetek az normális jelenség, ha 2TB irással "már csak" 98%-os a kondíciója Samsung 830-as 128Gb-os ssd-nek a gépemben?
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
ledgeri
nagyúr
Úgy gondolom, hogy ez az adat szerintem súlyozott átlagolva jön ki... (én erre tippelnék...)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
westlake
félisten
2x Samsung 840 Pro 256GB RAID0
Impresszív 4KB - 512MB/s
A második képen aktív az Intel write-back cache feature.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
ffodi
veterán
válasz westlake #4784 üzenetére
A 240 GB-os változat (HyperX), írásban gyorsabb valamivel, ha jól emlékszem.
A sebesség egyébként nagyban függ a gép többi alkotórészétől is, persze gondolom ebben az esetben ezzel nálad sincs gond.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
malgab01
csendes tag
üdv
most vásároltam egy kingston v300 120GB SSD és nem új muzsikál ahogy kéne legalábbis szerintem
Alaplapom sata 2őt tudja asus p8h61-M
Tesztek alapján még a sata 2 értékeit sem közelíti meg illetve sima olvasás írási sebbegése kb hdd szinten van
itt van pár kép segítségnekelvileg minden oké trim is működik hd sentiel 100%100% at mutat szóval nem tudom mit kéne még állítanom vagy h miért csak ennyit tud sata2 ben ?? vki help?
Legközelebb használd a link gombot.
[ Módosította: Qru ]
-
ffodi
veterán
válasz westlake #4787 üzenetére
Igazad van, rosszul emlékeztem, a szekvenciális sebességek valóban megegyeznek a gyártó szerint a 120-as illetve a 240-es modell esetén. A névleges IOPS értékekben viszont van némi eltérés.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
vlevi
nagyúr
válasz HZoli87 #4780 üzenetére
Igazad van, HDS csak 99%-ot mutat.
Hát, ha kb 10 hónap alatt kopott 1%-ot, akkor valamikor 80-90 év múlva megy le nullára, és kb mégegyszer ugyanannyi idő alatt pusztul el végleg.
Majd beszámolok a tapasztalatokról, csak ti is mentsétek el a kedvencekbe ezt a topicot"Tesztek alapján még a sata 2 értékeit sem közelíti meg"
Nem az a helyzet, hogy a sandforce-os meghajtókat máshogy kell tesztelni, hogy elérjék a gyári értékeket? Crystaldiskinfo-t szoktam itt látni, hogy abban 0xfill módban kell futtatni a tesztet. Nekem nem sandforce-os van, így nem vagyok biztos ebben.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz malgab01 #4786 üzenetére
A topikban visszaolvasva elég vastagon van probléma ezzel a V300-zal Nekem is most került egy 120-as V300 a Mac Mini-be és hasonlóan "hádédés" értékeket mutat írás/olvasás terén. Maga az oprendszer persze így is pattogósabb, mint 5200-as noti HDD-ről futtatva, de jó lenne tudni, éljek-e a nyolc napos visszaküldési jogaimmal.
-
-
madgie
titán
válasz malgab01 #4792 üzenetére
Várjuk meg, mit szólnak hozzá itt a szakik
Nekem azért volna macera a csere, mert tegnap elég sok időmbe került, míg szétbontottam a Minit, beleoperáltam a HDD helyére az SDD-t, majd átköltöztettem a rendszert a HDD-ről, amit egy külső rack-kel már le is gyalultam, az lett a download meghajtóm. Nem nagyon szeretném visszafelé eljátszani ugyanezt, főleg a Mini szétbontása macera.
-
syler123
veterán
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ti ssd mellett áthelyeztétek a youtube cache-t? Csak mert sokat youtube-ozok és csak gyűlnek a gb-ok az ssd-n. Már 245gb-nál járok 8 nap működéssel. Nem szeretném, ha idő előtt halna el az ssd.
-
Bodor
veterán
malgab01 és madgie:
Nincs gond a V300-al, csak figyelembe kell venni pár dolgot, illetve nem ártana az összefoglalót, és benne 1-2 ajánlott cikket elolvasni.
Mérjetek ATTO-val, illetve :
" Az SSD sebességének teszteléséhez általában az ingyenes CrystalDiskMark programot szoktuk használni,
( 5X1000 MB-ra állítva)
Sandforce vezérlős SSD-knél Fájl/Test Data/ All 0x00 (0Fill) módban kell indítani a mérést ahhoz, hogy a gyári, megadott értékeket lássuk viszont!A korrekt összehasonlítás, és a problémák helyes diagnosztizálásának érdekében célszerű lenne, ha evvel a programmal mért eredményeket kapnánk meg a Flash SSD topikba, ahova szívesen várunk mindenkit, akit érdekelnek az SSD-k, és a velük járó problémás esetek is!"
-
Flashget
félisten
válasz Flashget #4719 üzenetére
Engem az érdekelne, hogy mitől lett több száz GB adat írás pár nap alatt, mikor ez képtelenség. Torrent nem ment, sem nagyobb telepítés csak fórumozás, netezés és pár yt videó nézése. Ez messze nem napi 15GB írást jelent így, 1 év és kuka a lemez?
Vagy én értelmezem rosszul? 5 nap alatt 110GB írás????230: (SSD Life Curve Status) Normalized Value 100
231: (SSD Life Left) Life Remaining 100%
233: (SSD Internal Reserved) 254
234: (SSD Internal Reserved) 436
241: (SSD Lifetime writes from host) lifetime writes 436
242: (SSD Lifetime reads from host) lifetime reads 344Host Write 436,00 GiB
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
malgab01
csendes tag
http://www.kepfeltoltes.hu/view/130810/legujabb_teszt_www.kepfeltoltes.hu_.png
máris jobb eredményket kaptam 0fill re állítva
ettől már fölös jobb eredményket elvárnom sata II ben nemigaz? mondhatni tökéletesen van beállítva a gépemhez?
vagy van még vmi amit ne tudok?
defargot meg az indexelést kikapcsoltam -
Bodor
veterán
válasz malgab01 #4799 üzenetére
SATA2-ön jó ez így. Indexelés nem értem miért kell kikapcsolni, beállításokhoz ezt a cikket javaslom elolvasni.
( nem fontos az SSD-nek, de azért egy Windows Update-et futtathatnál, hogy többek között az SP1 fent legyen, és ahogy a moderátor már kérte, a hozzászólásaidban használd légyszives a link gombot bemásolt linkek helyett! )
Flashget: Nem olyan sok ez az írás egy friss SSD-n, majd idővel beáll egy kisebb mértékre.
Tudni kell, hogy egy-egy mérés a CrystalDiskMark -al kb. 20 GB írást produkál az SSD-n...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű