-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aTe014
aktív tag
Futtass egy sebességtesztet a CrystalDiskMark-kal, és ha elégedett vagy az eredményekkel (vagyis megközelítőleg hozzák a gyári értékeket), akkor nincs más teendő!
DE, 3 dolgot javasolnék, amiket elvégezhetsz:
1. hibernálás letiltása, ha nem használod,
2. SSD firmware frissítés innen: [link] (a tiédre a legújabb a EXT0DB6Q, neked pedig ...BB6Q van rajta)
3. BIOS frissítés ellenőrzése HP Support Assistant szoftverben, vagy ezen az oldalon: [link][ Szerkesztve ]
i14Pro
-
csixy
addikt
Köszi. Megcsináltam. BIOS újabb nincs.
A sebességteszt eredménye szerintem nem rossz (A gyári R/W : 540/520). Még át fogom tenni az Asus Vivo bilibe.
Az FW frissítés sikerült (kiírtam egy CD-re), picit talán javított a helyzeten. Balra régi, jobbra az ujabb állapot.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
Ez így teljesen jó. Elvileg még a swap méretét lehetne fixálni, de a képen látszik, hogy az OS automatán sem használ sokat, úgyhogy gyakorlatilag mindegy.
A sebességértétek teljesen jók, a SATA3-at kihajtja, hozza azt, amit ilyen SSD-knek hoznia kell. Igazából +/-10 MB/sec ingadozás lehet a mérések között is, hiába átlagol össze 5 mérést, meg attól is függ, hogy mennyire van tele a meghajtó. Firmware-t nem a sebesség miatt kellett frissíteni, hanem valamelyik régebbi fw-rel a 840 EVO-nak volt valami háklija, amit a későbbi fw-ekben javítottak. Szerintem sokáig szolgál még ki a másik gépben is a kondícióból és az írásmennyiségből ítélve. Bár ha annyira unatkozol, akkor a HD Sentinel SMART füléről is lőj képet, az oszlopok legyenek olvasható szélességűek.
-
-
-
Frawly
veterán
Ilyen kicsi SSD-t még nem is láttam. Ezeknek a koraiaknak még a sebessége sem volt valami acélos. Desktop PC-be nem lehet értelmeset kezdeni vele ma már, olyan kicsi, esetleg valami mikroszerverbe valami spéci, sovány céllinuxot futtatni, vagy nagyon régi retro gépbe DOS-os játékokkal nosztalgiázáshoz bepattintani.
-
tvamos
nagyúr
Ez fantasztikusan gyonyoru munka.
Lehetseges lenne, hogy ehezhasonlatos modon en is tudjak integrancsolni egy 2.5"-es ssd-t egy olyen laptopba, amibe eredetileg 1.8"-es volt? (Most egy msata van benne atalakitoval, de csak jobb lenne bele egy nagyobb meghajto.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Frawly
veterán
Senki nem tudja meddig fogja bírni, mert nincs jövőbe látó kristálygömbje. De nehogy azt hidd ám, hogy márkásabb meg felsőbb kategóriás SSD-knél tudni lehet. Bedögölhetnek azok is akármikor. Nálam most egy bombabiztosnak tartott Crucial MX300-on kezdtek rossz szektorok áthelyezése megjelenni, pedig ez egy kategóriával felette van, eddig még egy meghibásodott darabról sem hallottunk.
Ebbe a sovány gépbe teljesen jó választás volt az A400, pénzkidobás lett volna bele sokkal jobb SSD-t tenni, egyrészt a gép nem ért volna annyit, másrészt meg ki sem hajtaná.
Szépen látszik, hogy ezt az A400-at sem teljesen tudja kihajtani, mert tud ez az SSD azért 500 MB/sec-es olvasást a 377 MB helyett. Bár ezt nem tudni, hogy a nem túl acélos proci miatt van, vagy az integrált SATA vezérlő valami gyengébb fajta.
HDD-hez képest meg az A400 is erősen dimenzióugrás, főleg ami a bootidőt, betöltési időket, swapelést, leállítási vagy hibernációs időt érinti.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Elnézést, ha már más is szóvá tette, de hogy a retekbe lehet 0%-os az SSD Life Left attribútum?
Ott valami gebasz van, de csak és kizárólag az SSD-vel...
A Kingston gyári szoftverével kéne egy kép, az ÖSSZES SMART attribútumról.UI: Első dolgom volt, hogy az SSDOK forráskódját megnéztem (mivel Én írom), de semmi okot nem találtam arra, hogy rosszul írná ki az infókat...
zolcers #34875
1. SSDOK nem ismeri a meghajtót
2. Intel Chipset van telepítve... Alapvető hiba
3. "Asszem'" húzva van a CPU[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
King Unique
titán
Korábban volt erről szó egy másik topikban is, de már akkor sem nagyon sikerült vele mit kezdeni. Ha továbbra is tartósan írásvédett és már az OS is egyre kevésbé ismeri fel, akkor annak kb. annyi. De azt hittem már rég visszaküldted, rég megvolt a garanciális csere, vagy ezek szerint mégsem?
Egyébként a gyártó weboldala alapján ez inkább egy pendrive, mintsem egy külső SSD. Az utóbbi megnevezés inkább a Corsair kütyüjénél reálisabb, amiről teszt is készült itt a topikban. Na az már egy komoly cucc, annál van UASP, TRIM, SMART stb., valamint nemcsak a szekvenciális értékei jók, hanem a 4K is. Ellenben a hagyományos pendrive-ok az utóbbiaknál jellemzően elég gyengék (példa)...
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Igen, lehet. Újraparticionálod linuxos fdisk vagy cfdisk valamelyikével. Utána létrehozol rajta fájlrendszert. Amin lefuttatsz egy fsck-t. Ha közben a kernel elkezdi az I/O error bad block sorokat dobálgatni rá, akkor nagy ívben a jobb vállad felett elhajítod a junkdrive-ot a kukába, hogy csak nyekken. Ennyit lehet csinálni vele. Ha van még rá jótállás, akkor vissza gariztatni.
-
Balmadi66
csendes tag
Szia! Köszi az eddigi segítséget. Közben megnéztem a Lenovo 1577 H5G alaplap bios verzióját: AMI EFI, verzió: 9QKT29AUS (2011.08.19) AIDA 64 segítségével. A Lenovo oldalán találtam egy újabb verziót (9QKT39A, ennél flash uefi bios-t említ. A gép típusa Lenovo Think centre edge 71, erre kerestem rá a bios-oknál. Bár az aida64 írja, hogy uefi boot nincs. Ezt a bios verziót rá szabad telepítenem? Szerinted csinálhatok uefi módú telepítést is? Előre is köszönöm a segítséget.
A lenovo bios frissítési oldala: https://support.lenovo.com/hu/de/downloads/ds019028 -
-
-
zizidor
senior tag
A vezérlő magától nem tudja mikor kell fizikailag felszabadítania egy blokkot, azt az oprendszer fogja megmondani. SATA-nál volt ez probléma, mert ott még nem volt a kezdetektől része a protokollnak a trim, de NVMe-nél már igen (deallocate). Az fstab-ba beírt discard opció kényszeríti a rendszert, hogy minden törlés után azonnal küldje a parancsot, ez viszont visszahúzhatja a meghajtó teljesítményét. Alapból nem szükséges.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
ubyegon2
nagyúr
Csak nagyon röviden, mert itt png vagyok....
Nyilván ismered a portásról és a sasmadárról szóló viccet...no az NVMe meghajtók és a discard TRIM kb így viszonyul egymáshoz!
idézek picit, mert kb ennyit érdemes tudni Linux, NVMe SSD TRIM relációban:
TRIM ellenőrzése
Míg a SATA SSD-nél ez a legfontosabb ellenőrzés volt, NVME SSD esetén értelmetlenné vált, ugyanis a hagyományos TRIM, discard végrehajtását egy ATA utasításkészlet biztosította, ez értelemszerűen az NVME SSD-re nincs semmilyen hatással.
NVME SSD meghajtók - ellenőrzés Linux alatt: align, TRIM, hőmérséklet
Nyilván egy szakmaiatlanség miatt innen eltanácsolt nemszaki blogja, de ugye nem saját kútfő, szóval...
Lehetne még erősen bonyolítani de az előbbi egy mondat tényleg a lényeg. Ha végignyálazod ezt, akkor sem találsz benne discard kifejezést, max egy alkalommal, de ott a mondatból kiderül, hogy ez nem a discard parancsot jelenti, hanem emiatt van ott a szó:
Egyszóval ne variáljunk, mint zsidó az üres boltban, hanem fogadjuk el, hogy az NVMe meghajtók saját parancskészlet alapján TRIM-melnek és nem is tudnak mit kezdeni egy P/SATA parancskészlet elemeivel.
Ja igen....a swap-ot TRIM-melni olyan, mint mikor falábú ember megvakarná a talpát! (alapból is csak adott filesystem támogatja a TRIM-et és a swap nem ext4 fs-en csücsül ugye!)
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
Na itt az Over Provisioning bekapcsolás eredménye. Hát nem ezt vártam. Ezt a partíciódarabot most már tisztelni fogja minden op rendszer ??? Ott a lemez vége a C partíció végén a GPT utolsó1 megabájtján a tartalék patrtíciós táblájával.? Ha mondjuk Gparteddel egy msdos partíciós táblával MBR-rel nyakon vágom, vagy GPT-vel újra inicializálom , akkor sem fognak hozzányúlni a hátsó 23 gigányi Over Provisioning partícióhoz és az meghagyják a vezérlő saját hatáskörében?
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
félisten
Ez dinamikusan változik. A vezérlőt nem érdekli, hogy az adott hely miért van szabadon, az OP csak egy, a felhasználó által felülírhatatlan tármennyiséget tart tisztán. Ez nem HDD, ahol a fejmozgás miatt konzisztensnek kell lennie az adattartalomnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
King Unique
titán
Miért, mit vártál?
Minden ilyen program az OP funkció bekapcsolásával leválaszt X% nem lefoglalt területet, ami alapértelmezetten az SSD össz tárolókapacitásának 10%-a szokott lenni, de általában beállítható attól eltérő egyéni méret is.
Ha törölve lesz a meghajtó, újrainicializálva stb., akkor nyilván elvész az előbbi beállítás, vagyis utána újra be kell állítani. Már akinek okvetlenül szüksége van erre, mert ez csak amolyan szamárvezető azon felhasználóknak, amik nem figyelnek oda arra, hogy a már meglévő partíción legyen kellő méretű szabad terület.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Ööö, olvasáshoz is ? Azaz kiírom amit ki kell és utána sportból pakolgatja jobbrabalra egy életen át saját magán belül ? Írás a legelsôn túl max akkor van, ha érkezik új dolog, ami szintén szûz területre megy, vagy ritkán írtra. Aztán annyi, ha "betelt" (ráhagyással), egy full read-only használat lesz belôle. Nem naplózó fájlrendszer.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ubyegon2
nagyúr
A Samsung magiciannal csökkenthetem az OP méretét?
Ez a Magician is egy GUI-s app, amivel a totál laikusok végezhetnek beállításokat, nem fog olyat csinálni, mint a gyári OP helyfoglalás, amit tényleg semmi nem lát. Ahogy írták is, ez kb megfelel annak, amikor a Gparted-ben csinálsz particionálatlan helyet. Ha a meghajtót inicializálod, nyilván az egész meghajtó OP lesz és kezdheted újra a particionálást! Semmi mágika nincs a Magicianban a nevén kívül...
Egyébként olyan meghajtón, amin OS is fut, különösebb értelme nincs külön OP helyet fenntartani, most főleg a Linuxra gondolok, ami EXT4 fs-t használ, ez meg alapból 5% helyet reservál a rendszer használhatósága miatt. 6GB gyárilag foglalt, erre jön még az EXT4 5%-a, plusz a rendszer particióján is mindig van bőven szabad hely nyilván. Ezek összességében bőven elegendőek a vezérlőnek, hogy garázdálkodhasson szabadon a cellákkal. Ja és itt nem egy meghatározott rész van ilyenkor lefoglalva, csak egy X terület mindig szabad, az csalóka, hogy a particionálón a meghajtó végét jelölöd particionálatlannak.
Ezek már előttem több részletben azért le lettek írva, de sose árt ismételni...(ezért is találták fel az ismétlőfegyvereket)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Okosan tetted, de amúgy se sokat érnél vele, ha Linuxra fáj ennek az SSD-nek is a foga! Karácsony körül jön a Mint Virginia úgyis...
Ja és egy sudo
smartctl -x /dev/sda
kimenetet is pasztabinezz majd mindenképp, kíváncsiság is van nyilván, meg a 840-EVO-t is javasolt volt anno fw-update-elni, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Elsőre nem esett le mik ezek a rövidítések plusz azt hittem Linuxos topikban vagyunk.... Ne aggódj, harmadik nekifutásra leesett, miről van szó! EXT0DB6Q
Akkor viszont gondmentes lesz a jó öreg 840 EVO...azért ez is már több, mint 10 évvel ezelőtti kiadás! régen minden jobb vót!
-
-
ubyegon2
nagyúr
Az USB "ház" vezérlő chipjétől függő, de van mókolási lehetőség az ócska házakra is.
lásd itt írtam épp. Nem véletlen dúltam szét a WD Elements SE portable SSD-metJaja, már rémlik, hogy csináltál ilyet, főleg az Intenso említése ismerős! Kicsit összezavart engem ez az Amlogic-os dolog, beugrott a saját eszközöm, ami amdroidos és még azt se fogtam fel, hogy a mit látok, az éppen a smartctl, ami fut a kolléga eszközén...közben beugrott, hogy az én Amlogic ketyerémre is rakhattam volna coreElec OS-t, szóval kicsit későn, de összeállt a kép.
-
King Unique
titán
Pontosabban az USB-s chipnél a firmware-től függ az UASP és UNMAP támogatása is, az vezérli az eszköz működését.
Tehát akkor Linuxoknál még mindig nincsen megoldva ez és mókolni kell, ellenben pl. Windowsoknál szerencsére nem, ott csak az UASP támogatása feltétel, ami Windows 8-tól biztosított natívan.
-
LLKobe
veterán
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Megvan az új ház, beszerelve.
sg3-utils csomag fent.
írnám a fájlba a sort amit mondtál, de nekem nincs ilyen fájl:Csak hozzam létre, írjam bele?
A végén hogy tudom ellenőrizni hogy megy-e a TRIM?Jelenleg ezt látom:
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
csixy
addikt
Nekem egy ezeréves Corsair Nova V32-es kezd meghülyülni. Bizonyos adapterekben halott, más adapterekben meg tökéletesen működik, csak nem trimmelhető. Még valami alaplapi porton ki fogom próbálni , mielőtt 3 helyen átfúrnám 12-es drillel.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!