-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Na akkor itt a megoldás: sima hátlappal veszed a G4-et, nem győzikéssel, lesz simával is. UX-et felejted, rakat c.rom lesz hozzá, vagy akár launcherrel is testre szabhatod, knox nincs, helyreállítható nyom nélkül, így a garit nem kockáztatod.
És ezért a tanácsért most semmit nem számolok fel, feltéve ha holnapig megveszed és nyomatod a fotókat 1000-rel
-
hito
nagyúr
A kamerán kívül is baromi jó cucc lesz. Semmivel se lesz gyengébb, mint a többi csúcskészülék. Nekem az a barna bőrborítás még külön tetszik, no meg a hajlított kijelző is elengedhetetlen ugyebár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve az S6-tal szemben még nagyon nagy előny a microSD, akkora, hogy nálam az S6 a G4-gyel szemben ki is esik emiatt.s3nsitivity: nálam meg idén hozta a legtöbb készülék ezt az érzést
Minimum 1guriga lenne ha az összes flagship-et beszerezném 
A hátlapi hangszóró nálam sosem volt szempont, jó az ott. -
#40549
maximilian4
addikt
Blyan
#40548
-
-
hito
nagyúr
Botrány! Én sajnálom a legjobban, hogy még egy darabig tuti nem fogunk semmilyen telefonnal ilyen szintűt lőni 
w333: nagyobb, drágább, körülményesebb, szarabb? És az csak egy fényképező (ez meg tartaléktelefon, FM transmitter, analóg és digitális jelkimenettel rendelkező médialejátszó, soroljam?
), amire nekem egyébként szükségem sincs. Nem vagyok olyan ügyes, hogy megérje befektetnem. Ez 20eFt volt, az lenne kitobjektívvel 60-70eFt. Normális lencsékkel meg 150-200eFt. -
janaman01
addikt
köszi , igen ez határozottan jobbakat csinál mint pl a jiayu s3...
nem nagyon ismert a flyme os, de nagyon jól kiaknázza a kamera lehetőségeket...pl a videónál slow motion is benne van..., akkor kézinél exponálási sebességet lehet álltani, 1/500s, 1/5s stb, fókusztávolságot stb..azt se tudom mire valóak ezek -
hito
nagyúr
Ezen lepődtem meg én is nagyon! Ezzel a frissítéssel majdnem felnőtt a Samsung jpeg feldolgozás a post processing nélküli Snap szintjére. Bár a Snap-es fotók kicsit hagyományosabb fénykép hatást keltenek, a lágyabb vonalak miatt. De határozottan jobb lett KK óta és már nem feltétlenül kell a Snap S5-nél a jó fotóhoz.
-
w333
félisten
Egyetértek és nincs ezzel semmi baj, mindig lesz jobb és újabb
Kíváncsiságtól majd megnézem Manual Camera -val mit lehet este kihozni belőle !
(#40276) Quasi_modo
+1 lehet hogy részletgazdagabb ez így igaz, viszont normál méretben nézve a két képet, azért nekem is az S6 jobban tetszik
-
#40245
BigBlackDog
veterán
Blyan
#40244
-
Ennyi elég,hogy lehet vele jó képeket csinálni ...
w333: volt S4-em jó kamerája volt, csak hozza a Z3c a szintjét..
TTomi: hát nem vagyok az állítgatós fajta, igazából max ISO-t állítok meg még 1-2 dolgot.... most egy S3 Neo van de én azt mondom,hogy megvagyok vele elégedve bőven...automata módban teszteltem egy S4 Zoom-al és az S3 neo szebb képet csinált...manuálba elverte volna a zoom de így automatába szebbet csinált a neo.
-
hito
nagyúr
Hát, az előző sample shot eresztés nekem is jobban tetszett. Vagy a fotós bénázott itt, vagy amit én linkeltem mutat többet, mint ami. De még az is lehet, hogy itt az első telefon, ami low light-ba jobb képet lő, mint nappal.
A nappali-távoli képek itt azért nem tetszenek, mert részletszegény. A nappali-közeliek jók.w333: látom rendesen beszívtál a Samsungtól
Mondjuk nem túl nagy baj az, én is szeretem őket. -
#40135
BigBlackDog
veterán
Blyan
#40134
BigBlackDog
veterán
Nem feltétlenül mondanám. ISO 100-nál simán reálisnak tűnik. Az út közepén lévő két lámpa nem világít, szóval sok fény nem volt a közelben. A távolabbi, kivilágított részek viszont kiégtek tisztességesen. Másik dolog pedig a járművek által húzott fénycsíkok. Egy-öt másodperces záridőnél nem lennének ilyen hosszúak, annyi idő alatt kisebb utat tennének meg. Mondjuk lehetséges, hogy nem pont 99 másodperc, de egy 30-50 másodpercet reálisnak gondolok.
-
hito
nagyúr
Nem sajnos, mert a kamera drivert nem teszi elérhetővé a gyártó. Kisebb okosítások elvégezhetők általában (nagyobb bitrátájú videó, hang, kamera alkalmazás szoftvere, jpeg tömörítés állítása), de az adott lehetőségekhez alapjaiban kell átírni a kamera drivert, ami a gyártó kamera driver forráskódjának kiadása nélkül szinte lehetetlen.
G4-ben egyébként már lesz manual kamera
-
hito
nagyúr
Már miért tennék bele, amikor ez egy remek lehetőség a következő generációk eladására marketing szempontból? Úgy fogják majd eladni vele az soron következő csúcskészülékeket, mintha ez egy teljesen új fejlesztés lenne, ami természetesen csak az adott gyártó fejlesztőgárdájának izzadságos munkájának gyümölcse.
Én már lemondtam arról, hogy befejlesztik! Sőt, továbbmegyek: ha jól emlékszem még S6-ban sincs benne. Vicc!
-
ferrari1
őstag
Persze, hogy nem. De telef..ták a topikot a valótlan találgatásokkal és ez nagyon rányomja már most a bélyegét a készülékre. Egyesek olyan felhasználói szinten beszéltek róla annak ellenére, hogy még csak látni sem látták a készüléket, hogy siralom volt olvasni is. Akik meg használták( ketten ) azoknak meg nem hisznek.
-
-
hito
nagyúr
Nem szokásom átverni senkit, az eredeti kép 7.42MB, de az exif eltávolítása utána valamiért ennyire méretezte át. Feltöltsem az eredetit?
Akidobos74: rossz a téma, ahogy Kasya is mondta. Olyat lőj, amit mondott.
Quasi_modo: Te így látod, én nagyon nem.
Ba.G: K Zoom-mal baromira érdekelne, nemsokára megy egy privát, ne kínlódj a trial-lel
Original01: jöhet
BalanceR: lehet benne mindent állítani (a zajszűrésen kívül). Ízlésednek megfelelően mehet rá a kontraszt, telítettség, élesség.
HardRic: arra is kíváncsi lennék.
Econ: Szép kép
Nálam most ez a kis app elég sokmindent felülír. Végre lehetne függetlenedni a retek jpeg motoroktól? Istenem, de szép is lenne... -
hito
nagyúr
Hát erről van szó.
Leak már kint van, jacis-nak szerintem az van fenn és nem sokat változott a dolog, ha egyáltalán változott. Itt azért nagyot kéne csavarni az irányon, hogy szemmel látható legyen a változás. És szerintem erre várhatunk sajnos. Nem baj, ez ennyit tud. Ezért van mellette 808-am.
-
hito
nagyúr
Ugyanezt gondolom. Még nagyítás nélkül is látszik a digitális hatás, hát ha még belenagyítunk. Sokat kell ezen csiszolni, hogy jó legyen. Sajnálom, mert lenne benne potenciál. De amíg a BB úgy gondolja, hogy az a jó ha egy 13Mp-es képet 1.5-2MB-ra tömörítünk be jpeg-be, addig esély nincs rá.
-
hito
nagyúr
Hát igen, sajnos. Elég nehéz még 100eFt-ért is használtba leakasztani.
És valami hihetetlenül kompakt és minőségi cucc. MM-ban mindig megtapizom, néhány helyen kint van. Egyszer kézbeveszed és nem szabadulsz, engem ritkán kap el így a must have érzés, de ez egyértelműen az. Nálam a kompaktok kompaktja. -
Peet91
aktív tag
Nem a kamera maszatos, hanem az óra üvege. Egyébként általános tapasztalatként mondom így az elmúlt napok/hetek ködös felhős fényben szegény időszakában készült képekről, hogy az OpO elég jól megoldja automatikus módban is a helyzeteket, és a makró is elég frankó. Ez konkrétan beltéren kevés fényben vaku nélkül készült.
Ha kinti, de felhős időben készült képre lennél kíváncsi, akkor kicsit feljebb lőttem az egyik macskánkról egy képet, ott elég szépen kijön a fókusz is. #macskamakró
-
#31733248
törölt tag
"Amugy szvsz a szifon által használt szenzormerethez a 8MP az ideális."
Ha azt nézem, hogy a fényképezőgépem APS-C méretű, 16 megapixeles érzékelőjén egy pixelre tízszer akkora terület jut, mint az iPhone-nál (vagy egy szokásos kompakt fényképezőgépnél), akkor a 8 megapixel még sok is.
Másrészt az is igaz, hogy nappali fotóknál bizony sokszor lepipálták az előző iPhone-okat részletesség terén az androidos telefonok, vagy a Nokiák, csakhogy ilyen nagy felbontásra a felhasználók többségének gyakorlatilag szüksége.A múltkor készítettem összehasonlító képeket (Sony NEX-5N kitobjektívvel vs. S4), íme:
Fényképezőgép vs. telefon
Fényképezőgép vs. telefon (ez a kertünkből származó jelenet már szerepelt itt) -
rizso
addikt
Arra nincs is szükségem
Viszont a FHD 60fps megtámogatva az optikai képstabilizátorral jól hangzik, és ha olyan faszán csinálták meg, mint ahogy pl. a panoráma módot, akkor az tényleg jó lesz. S4 Zoom-mal megismertem a stabilizált 60fps-t, tetszik is, viszont az csak 720p, és szerintem az sem valós 720p, hanem felkonvertált. -
rizso
addikt
Te így látod, én úgy, ennyi. Szerintem az nem elég, hogy az előzőnél valamivel jobb, meg hogy az átlag felhasználóknak ennyi is bőven elég (ha választhatnának a vásárlók, hogy 8 vagy 13MP-es legyen a kamera, szerintem a többség a 13-ra szavazva - és átlag felhasználókról beszélünk). Mindegy, gondolom majd a következő iPhone-nal jön a "best camera ever"...
-
rizso
addikt
Nyilván elég a p&s fotózáshoz, nyilván elégedettek lesznek vele a tulajok, hisz a világ legjobb telefonját vették meg
Viccet félretéve, azt azért te is elismerheted, hogy egy olyan cégnél, ahol a "the most..." van mindenből, ott illet volna egy kicsit fejleszteni a kamerán is (okés, valamennyi fejlesztés így is van, de szerintem ez így kicsit kevés). -
#35482
BigBlackDog
veterán
Blyan
#35477
BigBlackDog
veterán
Nagy különbséget nem lehet látni a kettő között minőségben. A plus-nál azért az optikai stabilizátornak köszönthetően a hosszabb záridős képek élesebbek, de nem olyan hatalmas a különbség szvsz. Viszont az éjszakai, magasabb ISO-val készült képeknél elég durván eltűnt a zaj és a zajszűrés mosása (mobilos viszonylatban).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve az S6-tal szemben még nagyon nagy előny a microSD, akkora, hogy nálam az S6 a G4-gyel szemben ki is esik emiatt.
Minimum 1guriga lenne ha az összes flagship-et beszerezném 
A hátlapi hangszóró nálam sosem volt szempont, jó az ott.
![[link]](http://www.kephost.com/images/2015/04/29/20150429_204257.jpg "[link]")
), amire nekem egyébként szükségem sincs. Nem vagyok olyan ügyes, hogy megérje befektetnem. Ez 20eFt volt, az lenne kitobjektívvel 60-70eFt. Normális lencsékkel meg 150-200eFt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Diablo IV
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Vicces képek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- TCL LCD és LED TV-k
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen Blu-ray írót?
- Lassacskán fenyőfát állítanak a hardverek
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
- Dell 14 Latitude 7450 WUXGA 2in1 Touch X360 Ultra5 135U 12mag 16GB 512GB Win11 Pro WiFi7 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4203, 94% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T4 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest