-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
válasz
tzsolesz
#90488
üzenetére
A70-et meg merném venni, ha mindenképp Samsung kell.
Level 3 Camera2 API támogatás, Snapdragon proci, onnantól nagy baj nem lehet.GCam működik rajta, gondolom a Snap Camera is, utóbbival olyan képfeldolgozást tudsz beállítani, amilyet akarsz.
Engem nem izgatna túlságosan, hogy a gyári alkalmazás milyen képeket csinál...
-
-
-
-
psajti
aktív tag
válasz
tzsolesz
#85872
üzenetére
Ezt a képi világot igazán visszahozhatnák a gyártók. S6, G4, nexusok és társaik... Hiába azóta a sok fancy fejlesztés ha közben szoftveresen meg szétbarmolják a képeket. Bár tudom a legtöbb átlag user nem nagyítgat csak instára - facebookra feltölt és örül. Én is mennyivel boldogabb lehetnék úgy.

-
-
-
-
-
#18001664
törölt tag
-
ShadowLac
addikt
válasz
tzsolesz
#77229
üzenetére
+Drakmusz
Az S8am on a felrakot google kamera pont olyannak mutatja a füvet mint a te utolsó képeden.Tetszetős szemnek. Az s8 é kevésbé tetszetős. De már többször megállapítottam hogy az s8 mutatja a valóst. A fűben levő szalmás részek
a valóságban nem olyan bézs színűek mint a 6P fotókon.Azok a szalmás elhalt füvek igen is sárgásabbak.
A samu képe világosabb.a 6P sötétebb de e miatt a sötétebb részek hamarabb átbuknak feketébe.
Mind a két teló jó képeket csinált. nem is véleményezem csak ezt pont pár napja néztem az s6 s8 fotóim nézegetése közben. Az S6 is 6P féle füvet fotóz. -
Aryon87
félisten
-
Ricardo
titán
-
-
nfsu17
veterán
válasz
tzsolesz
#70121
üzenetére
azt hittem csak viccelsz, vagy szarkazmus...de a 2. kép jobb esetben is csak 20%-os nézetben értékelhető.
100%-on, de már lehet 50%-on is olyan szinten zajos, hogy az már na.
ilyet dsrl-ek produkálnak, amikor 2 fé-vel felhúzzák a fekete semmit.
a hdr is ezt csinálja, felhúzza alul, meg bal oldalt a sötétet, de ezt nem tolerálják ezek a kis szenzorok.
az első és utolsó kép sokkal jobban közelít a jóhoz, a 2. max csak a giccset kedvelők értékelik, amivel nincs is baj, de ha nem látod, amit látni kell, az meg fura, mert eléggé nyilvánvalóan ott van. -
Drakmusz
addikt
válasz
tzsolesz
#69947
üzenetére
Pedig majd lassan le kell váltani,kezd megöregedni.Különösebb baj nincsen vele,de szeretnék egy korszerűbb vasat.
Viszont szerkesztésre még mindig az egyik legjobb az egész mezőnyt tekintve. -
Lacy6
senior tag
válasz
tzsolesz
#69907
üzenetére
Szerintem ezzel nincs is vita, hogy jelenleg a legjobb kamerás mobil az U11.
Aryon is azt mondta, hogy a H9-be az extra featurekat élvezi ki, nem a minőség miatt szorult háttérbe nála az U11. Mondjuk lehet is látni a H9 éjszakai képeken, hogy oké hogy látványos de minőség az nem az igazi.
De ilyet nagyobb záridővel és fotószerkesztéssel az U11-el is lehet csinálni.
Igaz hogy több idő, de jobb lenne a minőség. -
Aryon87
félisten
válasz
tzsolesz
#69902
üzenetére
Tudom mire gondolsz, néha nekem is sok, mert lassan Samsun-féle hype megy ott is. Látod, én elvagyok minden márkával, tény jobban szeretem a Huaweit mint mást, főképp a sok extra miatt.
U11 is jó, de az most háttérbeszorult egy kicsit
(lehet Gerner-nek igaza lesz
)
Viszont most jó ez a párosítás: minőség és látvány. Már csak a kettőt kéne összekombinálni
Helltak: Már régen nem arról szól ez a topik
Még én alkalmazom azt nagyjából, amire a topik eredetileg létrejött annakidején..FoxiestFox telótípus lemaradt!
-
Gabbbb
senior tag
válasz
tzsolesz
#69862
üzenetére
Szenzortechnika fejlődése nagyon lassú és Samsung s6-al indította azt a multiframe számolást, amit most kezdett el az s8-al reklámozni. F1.9 és F1.7 között minimális a különbség, 1/3EV.
Google féle HDR+ algoritmus szerintem jobb fényviszonyok mellett sokkal "nagyobbat gurít" este pedig mind2 jó. Előbb utóbb majd valaki elkezdi a nagyobb szenzorméretet(értsd 4x nagyobb, nem pár %-al) és akkor lesz előrelépés és áremelés is. -
Aryon87
félisten
válasz
tzsolesz
#69790
üzenetére

Abban en is egyetertrk, hogy az S6 igrncsak kiemelkedo kamera szempontjabol. Sokkal jobb mint az S7 vagy S8. Termeszetesebb, reszletgazdagabb minoseg, mint az utodai. Volt ugye nalam 3 hetig cseretelefonkent, egybol feltunt a dolog. De igen, a forrosodas es napi 2-3x toltes kiakasztott..
-
#16514048
törölt tag
válasz
tzsolesz
#65916
üzenetére
Ezt azért nem jelenteném így ki, hogy a G6 a csúcs és mindenki vak, aki mást gondol.
Szerintem ugyanaz volt ezen a szavazáson, mint itt a topikban néhány embernél. A kis látószög meg a sok élesítés miatt több részletet látnak és ez el is döntötte náluk a versenyt. Pedig az igazán finom részleteket elmossa a zajszűrés miatt, a túl sok élesítés többet árt mint használ (bár ezen javítottak azóta szoftveresen), kevesebb dolog fér a képbe, kisebb a dinamika tartomány, rossz fényviszonyoknál méginkább lemarad a többiektől.
De ezek szerinted nem normális érvek, hanem megmagyarázás. Jó a G6, simán bevállalnám én is, de az szerintem vicc, hogy egy ilyen összehasonlítást megnyert, az meg méginkább, hogy az U11 lett az utolsó, nem is értem.
-
zseko
veterán
válasz
tzsolesz
#65916
üzenetére
Én azt gondolom, hogy pár szemponttól eltekintve, eléggé szubjektív, kinek mi fekszik jobban. Nekem például a G6 fotói nem igazán jönnek be. Bár végül én is csupán átfutottam az oldalon, mivel az sem tetszett
hogy össze-vissza sorrendben vannak a fotók, és a kivágásnál azon kellett állandóan agyalni, meg keresni, hogy akkor most ez végülis melyik telefonnal készült?
Az is meglepő, néhány esetben mennyire fakó képet sikerült lőni az S8-al. Videónál meg a kép is fakó, a hang is tompább, mégis azt hozták ki elsőnek. Nem minden esetben azonos az ízlésem egyik-másik képnél, hogy miért az az első amire szavaztak.
Annyit látni azért, hogy alapvetően most már bármelyik telefon megfelelhet a normál fotózásra, videózásra ezek közül. -
Aryon87
félisten
-
PuMbA
titán
válasz
tzsolesz
#63646
üzenetére
Igen, itt igazából több dolog játszik közbe
A régebbi telefonokban például nem volt olyan erős hardver, amivel ilyen sok utófeldolgozást gyorsan el lehetett végezni.(#63647) Lacno: Persze, ez teljesen érthető és az S7-tel elsőre jó képeket lehet lőni, mert kiváló a stabilizáció és az automatikus fókusz is. Nekem azzal van pici problémám csak, hogy még belenagyítás nélkül is több képet láttam, ahol bejön a festmény effektus és hasonló természetellenes dolgok és akinek ez nem tetszik, annak lehet RAW-van pepecselni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Mozilla Firefox
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- OnePlus 15 Infinite Black 16/512 GB EU Alza számla
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- Apple iPhone 16e 128GB Fehér Színben Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 650W
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3917, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi




![[link] [link]](https://www.fb.pics/img/2018/04/12/20180410_125743.th.jpg)
![[link] [link]](https://www.fb.pics/img/2018/04/12/IMG_20180410_125806.th.jpg)
![[link] [link]](https://www.fb.pics/img/2018/04/12/20180410_130423.th.jpg)
![[link] [link]](https://www.fb.pics/img/2018/04/12/IMG_20180410_130319.th.jpg)
![[link] [link]](http://kephost.com/images/2017/12/01/IMG_20171127_212927.th.jpg)
![[link] [link]](http://kephost.com/images/2017/12/01/IMG_20171004_204158.th.jpg)

)
Még én alkalmazom azt nagyjából, amire a topik eredetileg létrejött annakidején..
hogy össze-vissza sorrendben vannak a fotók, és a kivágásnál azon kellett állandóan agyalni, meg keresni, hogy akkor most ez végülis melyik telefonnal készült?
Az is meglepő, néhány esetben mennyire fakó képet sikerült lőni az S8-al. Videónál meg a kép is fakó, a hang is tompább, mégis azt hozták ki elsőnek. Nem minden esetben azonos az ízlésem egyik-másik képnél, hogy miért az az első amire szavaztak.

