-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz freelanced #35048 üzenetére
Azt se felejtsd el, hogy lehet bármilyen jó a cucc, nem csak azon múlik hol és hogy készült.
Akusztikus gitárok könnyen megbetegedhetnek. Azaz ha egy ócsó helyről veszed ahol nem figyeltek oda a megfelelő tárolásra, páratartalom, hőmérséklet, akkor hiába egy isteni hangszert jött ki a gyárból a te kezedbe már nem az fog kerülni. Valszeg még akkor is jobb lesz mint egy akármilyen random "Cort" , de erre figyelj. Volt már tapasztalatom rosszul tartott hangszerrel, egyszer vitték ki a minuszbam az esőbe/párába nagyon sokat romlott egy alkalom miatt. Tulaj nem volt elragadtatva.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Moleman
addikt
válasz freelanced #35045 üzenetére
Fulltömör Guild 200k alatt elég jó boltnak tűnik. Mindenképp ki kell próbálni előtte, hogy azt az érzést/hangot keresed-e egy ilyen értékű gitárnál, de ha szerelem lesz első látásra, sosem fogod megbánni.
-
Kobe
veterán
válasz freelanced #35054 üzenetére
audioll olcsóbb
-
Alexios
veterán
válasz freelanced #35057 üzenetére
Audioll thomannról rendel, csak kicsit olcsóbban. Én Andertonsból vásároltam már többször is, sokszor jobb árak vannak mint thomann-on egyes termékeknél, szerintem érdemes azt is megnézni - illetve a szállítási költség is olcsóbb mint thomannról ha ott nem éred el a határt.
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
válasz freelanced #35059 üzenetére
Sehol. Kérsz tőlük ajánlatot emailben a kinézett termékre - tapasztalatom szerint kb ~5%-al olcsóbban tudják beszerezni mintha thomanntól közvetlen rendelnéd.
Cserébe amúgy több idő is míg kiszállítják, pár nappal de akár egy héttel is tovább tart mintha közvetlenül thomanntól megrendelnéd.
[ Szerkesztve ]
-
Tommyka21
tag
válasz freelanced #35048 üzenetére
Ennyiért már kapsz Martint is, vagy a Sigma top gitárjait is .
De ha tudod mindenképpen próbáld ki előtte... -
freelanced
addikt
válasz Tommyka21 #35062 üzenetére
Sosem voltam oda az ilyen árkategóriájú termékekért. Lehet ezért nem is nézegettem. Gondolok itt a Martinra. Mármint ott a Guild, nem árul olcsó gitárokat. A Gibson "kettébontotta" és ott az olcsóbb Epiphone illetve a "rendes" Gibson mondjuk a Hummingbird ( ami van mindkettőből) így jól látható a különbség. De úgy vélem, hogy azon gyártók termékei akik ugyanazon márkanév alatt gyártanak az alsóbb árkategóriában is, általában alacsonyabb minőséget képviselnek, sajnos az ember megfizeti a márkát. De köszönöm a tippet, nem próbáltam még az alsó kategóriás Martinokat, remélem tévedek, és náluk nem jelenik meg ez a tendencia.
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Moleman
addikt
válasz freelanced #35063 üzenetére
Ennyi pénzért már nem ad rossz gitárt egyik gyártó sem, és legalább a vágyott márkanév van rajta. Ott a Martin jóárasított márkája, a Sigma, nekik is van 300+ ezres gitárjuk, nem hiszem, hogy ugyanabban a kategóriában lenne minőségbeli különbség a Sigma és a Martin között. Legfeljebb a jövőbeli értéktartásukban lehet nagy különbség (így vettem én a ~300 ezres Sigmám alig használtan 140-ért).
Ezeknél nekem már minden csak a hangszínen, játékérzeten és az illaton múlik, a Guildeknek nagyon más hangja van, én nagyon szeretem. Az illata is teljesen más minden márkának, gondolom más típusú faragasztót használnak. Ha korlátlan forrásom lenne, kéne egy Martin 000-28EC, Guild D-55, Gibson Hummingbird és mondjuk egy Taylor 514CE is. Meg jó lenne felnőni hozzájuk játéktudás tekintetében is.
-
Tommyka21
tag
válasz freelanced #35063 üzenetére
Szerintem ebben nincs igazad.
A Sigma magasabb árú gitárjai megközelítik a Martin minőségét.
A Sigma semmiképpen sem egy olcsó másolat, minőségi gitárjai vannak 70K-tól 300 feletti árig...
Ha a Gibson túl drága ott vannak az Epiphone Masterbuilt gityói.
A Guild jó választás lehet mindenképpen. -
Moleman
addikt
válasz freelanced #35065 üzenetére
Hát igen, a személyes tapasztalataim nagy részét én is Németországban és Angliában gyűjtöttem. Bár akusztikus gitárok terén a Stageshop abszolút nyugati színvonalú.
-
freelanced
addikt
válasz Tommyka21 #35066 üzenetére
Mint írtam leginkább a Martin alsó kategóriás gitárjaira gondolok, illetve a Taylor alsó kategóriás darabjaira stb.
Ügye a Sigmát azért nem vettem feltétlenül egy kalap alá a Martinnal mert ha jól rémlik valamikor a 2000-es években leállt a Martin a gyártásukkal és valamilyen külsős kezdte újra a gyártását és vásárolta meg a jogot, hogy a Martin neve alatt árusíthassa. Persze ne érts félre inkább vennék egy felső kategóriás Sigmát mint a legolcsóbb Martint.
Az Epiphone gitárok sem rosszak a consensus szerint természetesen, de semmi extra. Sokszor pont ez az előnyük, viszonylag azonos minőséget képesek elérni bármelyik modellt veszed, bármelyiket fogod ki.
Martin fronton viszont értesüléseim szerint a zászlóshajók, illetve a 1, 15, 16 és a hasonló árú modellek azok amik hozzá a szintet. Taylornál is hasonló a helyzet.
De vannak érdekes gyártók, például a Yamaha ami szinte bármihez nyúl minőségi terméket állít elő ( a maga kategóriájában), nem hiába ajánlják annyian.
Engem a Guild az anyaghasználat miatt fogott meg leginkább - kevés olyan gitár van ebben az árkategóriában melynél tömör a fedlap, az oldallap és a hátlap is.
Egyedül a Seagull Maritime van amiről még hallok, hogy teljesen tömör. Sajnos a fórumon kevés embernek van ezzel tapasztalata, pedig az, hogy Kanadában készül, kanadai fából, kézzel eléggé vonzó a mai futószalagos, Made in China világban, ahol ki tudja milyen anyagokból készülnek a gitárok. Nem hiába festik állandóan az olcsóbb kategóriás gitárokat, így elfedvén a gyenge minőségű anyagokat.
De persze, ne érts félre, van létjogosultsága ezeknek a gitároknak is, csak annyit szerettem volna ezzel mondani, hogy én személy szerint szívesebben nézelődöm olyan irányba ahol nem a márkát kell megfizetnem. Ami nyilván egy rendes Gibsonnál már nem jön úgy ki de az alsó kategóriában igen.
Mert ha a Seagull és a Guild képesek teljesen tömör testtel, és minőségi anyagokkal, igényesen dolgozni akkor csak egyetlen magyarázat van amiért mondjuk egy Epiphone nem hozza ezt a szintet azonos áron, ez pedig a márkanév felára.
De ismétlem, ez nem teszi őket rossz hangszerekké, mindössze számomra nem feltétlenül számít a név, nem elsődleges.
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Kobe
veterán
Valaki nem tud valami olyan oszeefoglalo cikket ami nagyjabol taglalja az otthoni studiozgatas elemeit es szerepuket..... Ok, interface, stb, de pl olyanokra gondolok hogy ha mo djuk gepre akarsz vinni mindent hogyan erdemes bekotni oket, illetve van e egyaltalan ertelme az IF ele barmi egyebet bekotni, annak milyen hatasa van a hangzasra stb
-
Ragnar_
addikt
Sok év gitározás után rájöttem, hogy egyszerűbb énekesnek lenni, még gyakorolni se kell. Mindenkinek sok szerencsét
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Moleman
addikt
Néha ki akartam próbálni, de végül mindig lusta voltam. Ha van interface, onnantól van Amplitube (vagy bármi más), az meg kezeli a midi lábkapcsolókat, ezért még analóg wah se kell elé, mert meg tudom oldani midivel (olcsón, Behringer FCB1010). Persze ehhez midis interface kell, de nálam ez elsődleges elvárás volt (a 3rd party USB-s megoldásokban nem bízom).
Ha nincs midi, akkor egy pedalboardot ugyanúgy lehet használni az input előtt, mint egy sima erősítővel tennéd.Fun fact, hogy most hirtelen belegondolva fogalmam sincs, hogy hol a fenében lehet az a 4 kilós vasdarab a lakáson belül.
-
Kobe
veterán
válasz Moleman #35072 üzenetére
Nekem.azert erdekes a kerdes, mert a kozeljovoben lehet elszornek hasonlo hulyesegre valami jatszospenzt. Ha tudnek "onalloan", segedletek nelkul jatszani siman egy joyo bantamp + mooer 200as lenne az otthoni megoldas
Ahogy gyakorolni szoktam: napi/heti rutin kinyomtatva, eluldogelek a kanapenal, aztan haccoljon.... Utana viszont a "szabadfoglalkozas" reszenel ugyis gepen nezi a tabokat az ember, vagy youtuberol az oktatokat, de bevallom nem igazan jon be, de megkerulhetetlennek tunik
Szoval a kerdes igazabol az, hogy ha mar az ember amugyis tolja valamilyen szinten a gepen is tanulas miatt, megeri-e mondjuk egy sima interface + bias/amplitube vonaltol elterni csak emiatt
-
FockeWulf
tag
Megérné...gyakorolni jó sokat...inkább...
-
Goose-T
veterán
Páran álmodoztak erről a gityóról, most éppen megvehető.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
addikt
válasz consono #35076 üzenetére
Ezaz, lehet pont ezért
nemérné meg. Gyakoroljon kombó ládán meg pedállal, minthogy pc-zzen. Azóta én is többet gyakorlok mióta megint kombón nyomom és visszaraktam a multieffekt pedált. Lehet jobb effekteket ki tudtam hozni az amplitube-ból de nem szólt úgy a hangszórók miatt. Egy kombó sokat dob. Vág a gitár hangjaSZERK:
Hülyeséget írtam, rosszul értelmeztem, de visszaolvasva ugyanarról beszélünk (-:[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
bigrob
őstag
válasz brickm #35083 üzenetére
Eddig csak mötálkodtam, noise gate és kompresszor nélkül azt elképzelni sem lehet..
Értem mire gondolsz amúgy, de én sem tudom jobban megfogalmazni..
Holnap tervezek valami lightosabb presetet keresni a BIas-ban, mert megtetszett egy Stevie Ray Vaughan téma, majd jelentkezek, azt hogy adja át!Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
Humbucker
senior tag
Ilyen gitárt próbált már valaki? Kinézetre nem a best nálam, van valakinek tapasztalata erről a gitárról?
-
fattyu
veterán
válasz Humbucker #35088 üzenetére
404
más: árulok egy gitárt ma jön megnézni valaki elvileg. elővettem behangoltam akkor már prüntyögtem rajta. basszus ha nem viszi el leveszem a hirdetést...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Kobe
veterán
válasz FockeWulf #35091 üzenetére
Az a baj, hogy nekem szoszerint a munkam, a megelhetesem a folyamat tervezes es optimalizalas, ezert nagyobb hangsulyt fektetek arra hogy egyszer mar az elejen kialakuljon egy olyan kenyelmi kornyezet, amibe aztan tenyleg naponta szivesen ulok le es folytatolagosan csinalom minden nap... Csak eddig meg az idealis komforttal rendelkezo felallast nem talaltam meg. Munkamban sem szeretek 5* felkesz dolgot csinalni, egyszer nekiulok es megcsinalom, onnantol kezdve az mukodik
Alapvetoen nagyon tetszik a bias illetve helix vst irany, magamat racionalisan felmerve ugysem fogok soha a budos eletben ugy tudni gitarozni, hogy emiatt kulon "eszkozparkba" kelljen beruhaznom, inkabb a hobbi oromeert csinalnam, area meg eleg modern egy vst is (legalabbis nekem)
Viszont a jelenlegi fizikai kornyezet (a.k.a lakas, szimplan kinottuk) meg olyan, hogy a laptop + interface + studiohangfal vonalat nem igazan tamogatja (pedig ez lenne a kivamt "vegallapot" de sajna fizikalisan nincs meg a hely hogy ugy rakjam ossze ahogy kellene es normalisan mukodne..... Emiatt megy idorol idore az ujabb kor futas
Perpill a fulhallgatos megoldas fer bele, egy kisebb lakasban, ahol fontos hogy kvazi barhol letudj ulni pruntyogni (ami epp szabad), ne legyel helyhez kotve (noti + interface perpillanat nem ilyen)
Szoba jott mar egy kisebb floor multi (mooer vagy g3xn meretu), yamaha thr10 - utos cucc, de nem olcso, keves az effekt, lehet ettol ido elott elmenne a kedv, de gondolkoztam siman egy Amplug iranyban is, legolcsobb ideiglenes megoldaskent
Sajna elektronyos gitart hang nelkul gyakorolni sem nem elvezetes, sem nem hasznos igy valami kene mindenkepp, amig a studiomonitoros felallas nem megvalosithsto[ Szerkesztve ]
-
nap
addikt
válasz Humbucker #35092 üzenetére
Mit akarsz tudni?
Egy faszi, akinek ehhez a jaguarhoz hasonlo jazzmastere volt, lecserélte az emeletes potmétereket, mert mindig eltekerte a hangszínt is a hangerővel.
Nekem jazzmasterem volt, én szerettem.[ Szerkesztve ]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Alexios
veterán
Hogy szó essen gyakorlásról is
Az elmúlt időszakban ezeket a könyveket szereztem be, bár nem mindegyiknek kezdtem még neki.
Inner game of music: Nem kifejezetten gitáros téma, alapvetően szól inkább arról hogyan érdemes gyakorolni és zenélni, szerintem érdekes, és kifejezetten hasznos volt, tele olyan koncepciókkal amivel nem feltétlenül szokás találkozni/beszélni - mivel nem technikai gyakorlatokról van szó, kezdőknek vagy profiknak is ugyanúgy érdekes lehet.
Guitar Rhythm & Technique for Dummies: Volt talán egy éve egy humblebundle sale, ahol 1$-ért egy csomó zene(azon belül is főleg gitárral foglalkozó) könyvet lehetett pdf-ben megvenni, azok között volt ez is, de akkor nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, csak jó ha megvan alapon elmentettem. Viszont az utóbbi hónapoban egyre jobban kezdett tudatosulni bennem, hogy etéren vannak elmaradásaim, mert kb. semmit nem foglalkoztam vele mióta elkezdtem gitározni, és a "gyakorolj metronómmal" tanácson kívül is akartam kezdeni valamit vele. Aki úgy érzi, hogy szintén ilyen téren vannak gondjai, azoknak bátran ajánlom, kb a negyedénél járok most, és már egy csomó tök jó gyakorlattal találkoztam, illetve észrevehetően javultam is mióta aktívan odafigyelek erre, és használom a könyv gyakorlatait.(Általában 2-3 gyakorlatot rakok be a napi rutinba, illetve néha-néha visszatérek olyanra ami nehezebben ment, biztos ami biztos alapon). Ha valaki szeretné, a pdf változatát el tudom küldeni, azért vettem meg papír formában is, mert számomra sokkal egyszerűbb így a gyakorlás vele(nem kell gép előtt ülni).
Ultimate Shred Machine: A cím szerintem adja magát miről szól a könyv, alapvetően azért vettem meg, hogy a szerzőt támogassam mert jópár szólót tanultam tőle már youtubeon. Még nem nagyon kezdtem el foglalkozni vele a belelapozgatáson kívül, de itt is nagyjából minden szint megtalálhatja a számítását, az elején főleg kezdőknek szóló gyakorlatok vannak, aztán fokozatosan nehezedik, későbbiekben biztos elmerülök majd benne.
Guitar Aerobics: 52 heti gyakorlat van benne, minden napra egy, és minden nap valami más téma, pl. váltott pengetés, sweep picking, húrkihagyásos gyakorlatok, stb. Itt is minden szint képviseli magát, az elején kifejezetten könnyű gyakorlatok, aztán ezek variációi nehezednek hétről hétre. Ha nincs csak 5-10 percem egy napra gyakorolni, akkor ezt veszem elő, és csinálom az adott napi gyakorlatot, amúgy meg a napi gyakorlási terv része, ennél több időt még egy gyakorlattal sem töltöttem, de kifejezetten hasznos, hogy minden nap váltakozik.
A modern method for guitar: Berklee-n volt tankönyv évtizedekig, azt hiszem már nem az, de ettől még nem írnám le, baromi részletes, és évekre elegendő anyag van benne - főleg ha az ember szeretne megtanulni kottát olvasni, ugyanis tab az nincs benne. Sokat ezen felül még nem tudok hozzá fűzni, pár napja jött meg, és nem volt még időm/kedvem foglalkozni vele
-
Alexios
veterán
válasz benedekco #35098 üzenetére
Amazon és bookdepository, ahol olcsóbb volt
Magyarból amit hallottam, hogy jó az a Márkus Tibor: A jazz elmélete I-II-III, de ez inkább zeneelméleti könyv, mint gyakorlati
Amúgy amiről véleményt tudok még nyilvánítani azok udemy kurzusok, itt a Tyler Larson féle Guitar Super System 1-3 van meg, amit tudok ajánlani(bár nem vagyok benne biztos, hogy még mindig meg lehet venni), elég jól építi fel az anyagát a különböző skálák és azok felhasználásától kezdve a 3-as hangzatok és azok felhasználási köre, stb.
A másik pedig a bulletproof guitar player, ez már inkább egy picit jobban haladóknak szól, ez még talán jobb is mint a guitar super system, onnan indít hogy tanuld meg a hangokat a fogólapon, egészen szintén a 3 és 4es hangzatokig, majd skálák és improvizáció.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Alexios #35099 üzenetére
Úh atyaúristen! Igen tudom hogy ez jó lenne, megtanulni a hangokat, de hát olyan ordas lusta vagyok.
Most Justin Guitar-t nézek. Elkezdtem az alap leckéket, majdnem végig mentem már rajta, de kicsit uncsi volt úgyhogy elkezdtem nézni ahogy Mr Andertons-t tanítja, na ott is esett le pár tantusz :-)
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...