Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
De ezt most tapasztalatból mondod? Legyen mondjuk 27" 1440p és 4K. Előbbi az olyan szokásos PC desktop monitor érzés, utóbbi inkább mobil képernyő érzés, olyan értelemben, hogy "sima" rajta az írás, meg miniatűr részleteket is látsz a kis előnézeti képeken (pl. youtube-on oldalt). Ilyen "Uhhh, mi történt itt?" érzés egyikről a másikra az átváltás akkor is, ha kihagysz köztük egy napot.
-
ricsip
addikt
Ha a laikusok kapnának mindig 2 v. esetleg 3 monitort is egymás mellé, direkte összehasonlítható összeállításban, mindegyik esethez világosan megmutatott paraméterekkel (melyik hány coll, mi a felbontás, mennyi a PPI, mennyi a scaling értéke, 60+ Hz refresh rate, van még más releváns idevaló twchnikai spec...?) akkor szerintem sokan ki tudnák választani a nekik megfelelőt.
De ilyen 100-ból 1-2 esetben lehet, a maradék 98 muszájból ill. hozzá-nem-értésből leragad ott ahol éppen van/volt/lett. -
ddekany
veterán
Na már... Mondom mindenkinek, hogy egyértelmű a különbség kinézetre bármi nem különösen kicsi (azaz nem-notebook) monitornál a 4K, meg 1440p, meg pláne a 1080p közt. Az más kérdés, hogy sok embert nem érdekel, hogy homályos pixelhegyet vagy valami élesebbet/simábbat néz, amennyiben el tudja úgy is olvasni. Ezt én elfogadom, de az hagyjuk már, hogy nem látszik.
A 4K-val ami kicsit bosszantó, de csak kicsit, hogy legtöbb átló + ember kombó esetén túl nagy PPI-t ad ahhoz, hogy 200%-os skálázással használd. A 150-175% meg nem teljesen kompromisszummentes. (Pl. hogy raksz ki úgy egy 1 pixel vastagra tervezett keretet? Úgy, hogy az marad 1 pixel, minden más viszont hízik 150-175%-szorosra... uhhh.) Mac-en vigyáznak csak erre, ezért vannak ott furcsa felbontások, mint az ~5K. Épp ezért valójában kb 23-24"-ra lenne ideális a 4K (mert az 200% skálázással értelmes méretet ad).
-
#51
Joci10
őstag
Hegyirabló
#20
válasz
Hegyirabló
#20
üzenetére
Bár már kaptál válaszokat, azért pontosítás, illetve máshonnan való megközelítés miatt én is írok egy keveset.
A 'hozzáértők' azt szokták mondani általánosságban, hogy a 32" az első értelmesebb méret, ahol a 4k-t használni érdemes; ez alatt egyáltalán nem ajánlják (hacsak nem 10-15 cm-ről nézed a monitorod). Vagyis ez inkább amolyan átmeneti méret: már használható a 4k felbontás is, de még bőven jó az 1440p is - attól függően, mire használod, illetve milyen távolságból nézed (vagy akár mennyit akarsz mellé VGA kártyára költeni). -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igen. Szokásos kérdésként 2024-ben kijönnek egy monitorral, amin nincs Type-C? Ezt írtad. A válasz, hogy láthatólag igen, és lesz bőven piaca.
Jobb lenne változatlan áron, de nincs. És a legtöbb célvásárló nem fog könnyekre fakadni emiatt, mert az életben nem használná. Az ASUS-nél érdemes nézelődnöd.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igen, csak termékről szól a hír, nem emberektől. Az eddigieknél egyszerűbben nem tudom leírni; 360 Hz-es eSport monitoroknál huszadrangú a Type-C. És igen, nyilván drágább lesz, ha van rajta Type-C is, és nem 10 dollárral, főleg, hogy ezeknél jellemzően minimum DP, de gyakran PD is van.
Nem én találom ki, hanem így van. Hat éve ezekről a vackokról írok napi rendszerességgel. Vagy megérted vagy nem.
-
scdlsc
senior tag
válasz
Synthwave
#43
üzenetére
(De, tereltél, lásd fentebb, de ez most lényegtelen.)
Innen nézve meg neked esik nehezedre megérteni, hogy vannak (nem valószínűleg) akik nem tesznek magasról a type-c-re. Lehet magasról tenni a type-c-re, de az a jövő és egyre inkább a jelen is. És most komolyan hirtelen 50-100 dollárt drágít egy usb elosztó type-c-s kivezetése? (Tudom, hogy nem csak az alkatrész árát kell számolni.)A csúcsmodellekben általában PD-s meg DP-os verzió van, nem egy egyszerű elosztó, az üzletiekben meg több is. Nem is ezeket hiányoltam.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem terelek, csak viccesnek találom, hogy nehezedre esik megérteni, hogy aki 360 Hz-es monitort vesz okkal, az a legnagyobb valószínűséggel magasról tesz a Type-C-re, és így 900 dollár maradhat a monitor 950 vagy 1000 helyett. Ehhez csak a piacot kéne ismerni, és máris nem méltatlankodnál rajta ilyen hévvel. Nem te vagy a célközönség, ennyi.
Ilyet általában a csúcsmodellekre szoktak rakni a gaming szegmensben (kb. csak mert), illetve az üzleti besorolású darabokra, amiket effektíve dokkolóként használsz az irodában. Nyilván okkal.
-
blountex
senior tag
válasz
arnoldito
#27
üzenetére
Én ugyanezt szeretném elérni, csak 4K OLEDben. Már a 7900XTX egész jó teljesítményt hoz, de ha 1 kategóriával erősebb lenne az volna az igazi, biztos is, hogy lenne FPS dögivel. Bőven elég 60/120fps-re is.
#28 PTM
32" monitorra 4k lényegesen jobb, de ez már egy olyan korrekt PPI értékkel rendelkezik, amit nem feltétlen érdemes nagyobbra cserélni. Megéri? Nem hiszem, hogy látni fogod igazán a különbséget. -
#37
Hegyirabló
veterán
PTM
#28
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A Quake 3-nak legfeljebb a timedemója megy 360 fps-t, mivel 125-re van korlátozva. És az engine/fizika amúgy is csak 125, 250, illetve 333 fps-es értékeken megy úgy, ahogy kell, és ez igaz minden derivációjára (sok CoD).
A CS 1.6 meg 100 fps.
Amúgy egy rakás játék képes rá.
-------------------------------------------------------------
(#32) scdlsc: "Az én billentyűzetem is USB-C-s meg a tiéd is."
Már nem, mivel nem az eredeti kábelét használom. Sima Type-A + aviátor csati.
A gépem egyetlen C portjába legfeljebb majd egy DAS-t fogok csatlakoztatni, ha végre veszek egyet. Az elmúlt 5 évben egyedül a Keychronjaim voltak rákötve, de most már azok sem. -
scdlsc
senior tag
válasz
Synthwave
#25
üzenetére
Hogy lenne már az, amikor van újabb és jobb szabvány? Az én billentyűzetem is USB-C-s meg a tiéd is. MIért kellene adapterrel szenvedni, ami megint csak visszalépés?
"a megcélzott közönség 97,661 százalékát nem érdekli a Type-C port"
Ezt miből gondolod?Leglább egy USB-C lenne a minimum egy ilyen monitoron.
-
#28
PTM
aktív tag
Hegyirabló
#20
PTM
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#20
üzenetére
Nem lesz szar a képe, de az biztos, hogy a 32" 4K észrevehetően élesebb. A 32" 8K pedig annál is észrevehetően élesebb.
Itt a QD-OLED panel alpixel-elrendezését is érdemes azért számításba venni.
-
#27
arnoldito
senior tag
Hegyirabló
#20
arnoldito
senior tag
válasz
Hegyirabló
#20
üzenetére
Jól írja Synthwave, 32" ennyi Hz frissítéssel ilyen felbontással teljesen arany középút. Mellé raksz egy 7900XTX vagy 4080S nem kell minden féle képgeneráló trükköt bevetni, mert lesz FPS. Nekem most is 32" WQHD IPS 165Hz monitorom van, nem ívelt, mert attól falra mászok.
Nem is kell FSR használni, van FPS rendesen, sugárkövetést nem használok. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azaz.
Az utóbbi években kiderült, hogy minden valószínűség szerint a Földön valaha élt lények közül a legdurvább látása volt. A sas/sólyom kutyfüle, valami ~6 mérföldes távolságról meg tudott különböztetni objektumokat, és még a színfelbontása is durvább volt az emberénél + ibolyántúli fényeket is érzékelte.
tl;dr: A legendák legendája lett volna vadászpilótaként.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
De, teljesen az. Ezekre az "elavult" USB-kre meg a billencset és egeret kötheted, amik az értelmes halmazban 10-ből 9,9-szer még mindig Type-A-val jönnek. Szerencsére. Kivéve Keychron, de ott is jár hozzájuk adapter/másodlagos dongle.
Még egyszer: a megcélzott közönség 97,661 százalékát nem érdekli a Type-C port.
---------------------------------------------------------------------------
(#22) Hegyirabló: Nem ezt írtam, de ha nem 10 centiről nézed vagy nem komoly grafikus munkát végzel, akkor 32 hüvelyken teljesen jó az 1440p, legalább még GPU-d is lehet, ami rendesen tud képkockákat pumpálni natív felbontáshoz, és nem két számjegyű vergődés megy.
-
#22
Hegyirabló
veterán
Synthwave
#21
-
#21
Synthwave
HÁZIGAZDA
Hegyirabló
#20
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Hegyirabló
#20
üzenetére
Mintha olyan távolságból, amilyenről egy ilyet nézni célszerű, annyira látszana...
-
#20
Hegyirabló
veterán
arnoldito
#10
-
vicze
félisten
"Nem lesötétített szobában röhögve elvagyok ~150-nel"
Hát ezt elég nehéz elhinni, hogy nem barlangról beszélsz, úgy hogy 400 aka. max-on használom, mind a monitoraimat, mind a laptopom, és mehetne még feljebb.
Egy naposabb napon beltéren a tablet ~600-za is kevés.De lehet csak én szeretem, ha valaminek van kontrasztja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Samsung Odessey G6 S27DG600SU OLED Monitor
- LG UltraGear 32GP850-B Monitor! 2560x1440 / 1ms / 165Hz / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 27 IPS monitor (AOC 27E2QAE, FHD, 75Hz) + ingyen dual kar!
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Mini 64GB / 12 hó jótállás
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3202, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest