-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz macko20 #34353 üzenetére
thx.
átlátszóság:
még semmit nem tudok. ötletelés fázisban vagyok.
de valószínű, igen. (vagy nem, de akkor használhatnék egy lemezt, vagy bútorlapot is...)
sok furat lesz rajta. a bakoló ikea lábaknak, és az összes kialakított hűtő "parkolónak".ha átlátszó, akkor a fúrások után políroznom is kéne, mert elég gusztustalan lenne karcosan.
nem tudok még semmit.de még van időm kitalálni...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz macko20 #34355 üzenetére
biztos kicsi. 2-3 sorban 4-5, azaz 10-15 hűtőt szeretnék feltekerni. ezért a kb. 1000x500 méret.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
siti
senior tag
válasz szab.tam #34345 üzenetére
"alaplap nyák felszíne, és foglalatban lévő proci tetejének a távolsága"
nem adja meg intel ezt a távolságot.Átbogarásztam az LGA775 leírást, 23. oldal, de ugye a proci teteje magasabban van, mint a foglalat klipszének teteje.
Majd rákerestem a thermal desgin leírásra. (Ez amúgy elég érdekes írás)
A leszorító fém mérete, alja teteje az OK, 97. oldal, de hűtőborda magja ezen túl lóg. Még ezt is meg lehet adni, 103. oldal, középső rajz, de itt az is látszik, hogy a leszorító tüskén már mozoghat a fém keret (nem is úgy rajzolja, hogy felfekszik a vállon és a váll méretét sem adja meg 99. oldalon), hiszen az a rugalmasság fogja majd oda nyomni a hűtőt a procihoz.[ Szerkesztve ]
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
siti
senior tag
és a legfuribb találat a Q6600 size keresésnél (leszámítva a pornót)
Nyomi szerencsétlen utazásai 1.ÉVAD[ Szerkesztve ]
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
válasz szab.tam #34345 üzenetére
tipp: ha van hozzáférésed, akkor körbenéznék a whitepaperek/specification sheetek környékén a design paperek mellett. előbbiek általában egyetemi könyvtárakból elérhető adatbázisokból meg szoktak lenni, de lehet neten is fent vannak mindenkinek elérhetően.
anno q66 topikban emlékszem, hogy nézegettünk whitepapereket is.
szerk: nem biztos találsz használhatót és egy részük marketing, de adott esetben tud segíteni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szab.tam
nagyúr
köszönöm a hsz-okat, de ennél lényegesen egyszerűbb a feltett kérdés.
és egyszerűbben is fogom megoldani...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
PH-User
addikt
válasz szab.tam #34362 üzenetére
Srácok, bontottatok már le döglött alaplapokról csatlakozókat?
Ha igen, mivel sikerült?
Nekem eddig csak kondenzátorokat sikerült leműtenem gond nélkül, meg pár tüskesort...
Hőlégfúvó talán olyan 250°C körülre belőve?[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
szab.tam
nagyúr
válasz PH-User #34363 üzenetére
ő konkrétan szerintem csak ezt csinálja... (de nem itteni topiclakó.)
de macko20 kolléga is próbálta már. gondolom...***
(#34364) blasko92
mert még nem tudom, milyen legyen az asztal.
vagy egy vastag deszka, vagy plexi, vagy nyák vastagságú acéllemez, vagy mittomén.
de a nyák felszín, és a foglalatban lévő cpu tetejének magassága közti külöbségekeket akkor is szeretném tudni. (a kérdés erre irányult szerintem...)
hogy eldönthessem a célravezető megoldást.
tehát nem a megoldást kérdeztem, (azt majd kitalálom 2-3 hónap alatt magamtól), hanem 1-1 szabvány adta számot...
5, 5,9, 6.0, 7, akármi. tehát számokat kértem, aki esetleg tudja.
a többit majd kiötlöm.de konkrétan a válasz: van pár hűtőm, ami keresztpántos lefogatású + xigmatek crossbar, így nem elég a 4 csavar adta "addig tekerem, amig megfogja" megoldás....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz blasko92 #34366 üzenetére
köszi, de asszaem még mindig nem érted.
nem méricskélésekre lennék kíváncsi. szabványok által meghatározott számokra.
de majd újból átnézem a feljebb linkelt pdf-eket.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
ZozzHUN
addikt
Sziasztok!
Ilyen házam van, oldallapból kéne kivágni a fémet és plexire cserélni, abba egy 14 cm-es ventinek lukat vágni 4 felfogató csavarnak lukat fúrni. Rácsot tudok már szerezni hozzá. Ki és mennyiért vállalná a munkát? Leginkább pü-be kéne válasz vagy emailre: zozzhun@gmail.com
üdv
zoli
-
-
#90933760
törölt tag
Logout teszt szerint S1 Plus passzívan 90 fokon viszi a 7770OC-t. Ami +15% órajel, tehát a 80W-os alap TDPhez képest 92W.
Az Alpenföhn Peter vajon meddig bírja? A PH tesztben 86W-os karit raktak alá és 75 fok volt, de nem Furmarkolva. Vajon 114W-tal megbirkózik? -
szab.tam
nagyúr
válasz #90933760 #34375 üzenetére
órajel emeléssel nem nő lineárisan a fogyasztás is, csak ha feszemeléssel párosul.
tehát így a wattokat számolni nem lehet.tesztekből másra következtetett hűtési teljesítmények. megint nem helyes.
nem lehet ezekt így előre kiokoskodni.aktív hűtésnél kisebb a rizikó, mert feljebb tekered a ventit, és megoldottad.
de passzív hűtésnél ugyananzon hardver, ugyanazon bordával felszerelve akár 50% különbséget hozhat attól függően, milyen körülmények közt, milyen pozícióban áll.
jó példa a mini ninja-val szerelt hd5750-em. tudok vele furmark 55 és 85 fokot is produkálni...a nagy ninja-t is teszteltem.
forró vízbe tettem az alját. áttüzesítettem, majd kivettem a vízből. állva. föléhajoltam. az arcommal érzékeltem némi meleg kiáramlást, de amikor elfektettem, a forróság csak úgy tódult ki belőle.
ugyanaz a hűtő, de teljesen más hőleadás.tehát:
hiába kérdezgetsz ilyeneket, 78 alverzióban, nem lehet előre megmondani. még én sem tudom, pedig bütyköltem pár ilyet.
ez egy ilyen műfaj. meg kell venni, fel kell próbálni. 3-ból 2x nem lesz jó, és tovább kell cserélgetni, szerelgetni. megveszed 10-ért, nem jó, és már csak 8-ért tudod gyorsban eladni.
hiába vagy távol a beszerzési forrásoktól, vagy kevés a rá fordítható összeg, ez a hűtés lelkivilágát nem fogja meghatni...egyszerűen ne várd el, hogy a sok ötletednél hosszú tömött sorokban megmondjuk a 100%-osan frankó megoldást.
aztán meg nem sikerül, (mert nem fog elsőre, most megmondom, a htpc-met is vgy 3x át kellett építenem), és úgy jársz mint a kártyasütésnél, majd még nekünk volt kicsit lelkiismeret furdalásunk, hogy bevittünk az erdőbe...a pár ezer forintot tuti elbuktató személyes tapasztalatokat, pár megválaszolhatatlan kérdéssel kiváltva, nem tudod megspórolni, ha tényleg passzív hűtést szeretnél.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#90933760
törölt tag
válasz szab.tam #34376 üzenetére
Oh. Oké.
Amúgy nem vittetek az erdőbe a sütögetéssel.Azért van 78 alverzió, mert az első 77 nem szokott sikerülni. És így mindig van egy újabb terv. Akkor maradhat a 80W-os kari meg az Alpenföhn és akkor már tuti sikerül. Csak nem megy rá ha minden igaz, és a legdrágább megoldás mindkét részről is. Tehát eleve egy újabb tervet igényel.
-
válasz #90933760 #34377 üzenetére
anno nálam egy 110Wos 3870OC (kemény 3%os órajelemeléssel ) hűvösebb volt passzívan, mint a gyári 2slotos referenciával. egy Thermalright HR03GTt használtam a célra. viszont a Cosmosban eléggé jó volt a házszellőzés.
TDP egy dolog, a 95Wos q6600am alulfeszelve alapórajelen smallFFT alatt nem ment 45W fölé, az IFX14em megbírta passzívan fektetett lappal (67fokos max maggal, ami figyelembe véve a hűtőt meglepő volt). 25% tuninggal még mindig TDP alatt volt, aztán 50%on meg sikeresen beállt 150-175W közé.
amit ki akarok hozni: TDP egy dolog, de attól még lefelé bőven elférhetnek a cuccok. és amit szab.tam is írt, hogy a környezet sem mindegy. tudtad például, hogy aktív hűtővel három fokot jelent a kinyitott szobaajtó egy 18fokos késő áprilisi svéd tavaszi délutánon?
ja, fontos: GPUt passzívan hűten nem annyira nagy dolog, a ramok szintén okésak, általában a VRM részleg szokott lenni a necces. aftermarket megoldásoknál jellemzően arra nem szoktak fordítani kellő figyelmet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#90933760
törölt tag
válasz proci985 #34378 üzenetére
A proci TDP nem épp összehasonlítható a GPUk TDPjével. Utóbbiak szerintem eléggé pontosak. Procinál meg nagy a szórás, elvégre ezek rá vannak húzva adott szériákra ami több/sok procit magában foglal, GPUnál meg mindegyiknek külön TDPje van, nem pedig egységesített.
Én a gépház alját és tetejét akarom kivágni, az oldalait meg körbe befedni. Így egy kémény-huzat alakulna ki, nem tudom ez segítene-e egyáltalán. A hűtő alapból függőlegesen áll tehát az is rendbe van, alulról semmi meleg nem száll rá, tehát pipa. Egyetlen baj, hogy a meleg ami le akarna menni a lamellákról beleütközik magába a kártyába. Fordított hűtő kéne, Thermalrightnak van ami fordítva is felszerelhető az is elégé szempont lenne ilyen esetben. Csak itt az elhelyezéssel lennének gondok.
VRM hűtésre amit adnak ragacsos sünik az AC hűtőihez ezek szerint édes kevesek?[ Szerkesztve ]
-
Satyricon
addikt
Sziasztok
Szeretnék írni a logoutra egy cikket a home made kábelharisnyázással kapcs.ban. "Kihez tudnék segítségért fordulni?" Melyik modihoz? A cikk írása előtt lenne pár kérdésem hozzá
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
válasz #90933760 #34379 üzenetére
S1 is kilóg elvileg a kártyától
VRMre a legjobb megoldás általában a gyári passzív szokott lenni (van pár gyártónak 5x6mmes hőcsöves passzívja, az elvileg már jó). aftermarketből változó, lehet elég kisebb fogyasztású kártyára a süni is.
ez a kéményes megoldás jó lehet. esetleg ventikkel is meg tudod támogatni, vagy ha nagy belejössz a moddolásba, mehet a kártya alá egy riser és tudod úgy forgatni bizonyos határok között, hogy optimális hőfokokat kapj.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szab.tam
nagyúr
rászántam magam, és felpróbáltam 2 utolsó hűtőmet egy agyonbordázott, p5e x38 asus deszkára.
már kezdem utálni ezt a lapot, mert az extrém bordázat miatt nem lehet a cpu hűtő csavarokhoz hozzáférni. ez most is komoly gondokat okozott....1.
mine 2 mutant, álló helyzet. mx2, q6600, 1.4v bios, 3.4ghz, 20 perc prime, kb. 160 watt, 80 fok. szoba 25 fok.
a hűtő csak rá lett illesztve 4 felfelé álló csavarra, de rászorítva nem lett, mert nem fértem az egyik csavarhoz. (képen bal alsó.)
ezért egyet sem tekertem rá.
így csak a hűtő tömege nyomta lefelé. (kb. 2.3 kg.)
ha a hűtőt megynomtam, egyből lesett pár fokot....
így az eredmény igencsak részleges.***
2.
mivel a lemezek nem voltak ideális átszellőzési helyzetben, ezért az egészet felállítottam. a 2 felső csavart találomra rátekerem, (azokhoz nehezen, de hozzáfértem), az alsókat az erőkar adta leszorítás pótolta. (pótolgatta...)
minden tekeredett, csavarodott.
nem voltam túl nyugodt...
a hűtő vége alá tettem egy dobozt, legyen mire essen, ha törik, szakad a lap.
(a hűtőt jobban féltettem, mint az egész kócerájt...)az eredmény ugyanaz lett, mint az előbb. a hőkiáramlás arccal föléhajólós érzékeléssel jobbank tűnt, de a rossz leszorítás miatt nem javult a mért eredmény.
tehát majd egy jó rögzítés, felfüggesztés kell, (csak nem volt kedvem megfaragni), függő, átszellőző lamellák, és sokkal jobb lesz. itt is, amikor kézzel rányomtam a hűtőt, ideális helyzetbe hozva, egyből sok fokkal leugrott a teszt alatti hőmérséklet.
***
3.
erre a konfigra felraktam az ekl + 8*intelt is. az kb. egy max. 60-80w-ra lesz jó, nem erre a 160w-ra, de diliből elindítottam. (meg hogy legyen fénykép, és kipróbáljam a felfogatását.
160w, 3 perc, 80 fok...***
egyik metódus sem követendő, de túlélte minden.
[ Módosította: radi8tor ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #34383 üzenetére
ja, amit elfelejtettem, és igen topic on:
a teszt tálcában a lapot rögzítő menetekből már csak 2 fog, úgy ahogy.
tehát a lap egy 8-ast írt le.
a beforgatott helyzetnél valós volt a félelem, hogy 1x csak kiszakad a 2 maradék csavar, és az egész ugik az asztalról egy dupla ham & eggs-et, nájncomáfünf-ért...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Aladaar
tag
válasz szab.tam #34383 üzenetére
uhh, ez brutális lett, ennek már külön házat is kell építened Gondolom a csövek végeit rögzíted egymáshoz képest, hogy ne hajoljanak el, meg úgy egyszerűbb is lenne a felfüggesztés. A második határozottan tetszik design szempontjából, akár gyári hűtőnek is lehetne nézni.
-
-
szacsee
nagyúr
válasz szab.tam #34383 üzenetére
Grat Mester!
Pár kérdésem lenne a felfogatással kapcsolatban.
Hátoldali merevítőt használsz? (backplate)
Hűtő lefogatója nem deformálódik el ekkora súlytól? (felső fele oldara állított lapnál nem "nyúlik", hajtásnál nem deformálódik?)
Lenne egy ötletem, ami nem sok melóval jár, igaz a deszkát egyszer le kell venni hozzá.
Leveszed a hűtőt, alkoholos filccből kicsit kijjebb húzod a filctoll hegyét és megjelölöd a négy proci lefogató furatnál (LGA775-ös felfogatás). A tálcát ott kifúrod alaplap leszerelés után 6-8-as fúróval.
A deszkát így is úgy is leszeded, akkor pedig a nem tartó meneteket kifúrod 3-3,5mm-es fúróval, hogy a perforált lemez rész (váll, amibe a menet van fúrva) leváljon az alaplapi tálcáról. Eztán, vagy inkább előtte keress olyan távtartó csavart, aminek M3-as metrikus menetű a csavar része, így M3-as anyát rátekerve tudod rögzíteni a távtartót az alaplapi tálcához.
Párszor kellett már csinálnom, mert elég sok gány gép is megfordul a kezem között.
A proci leszorítójának pedig a menetébe vághatnál M3-4-es menetet.
Ha kevésnek tűnik a menet ami a lefogatóban van, akkor veszel ilyen anyát és betekersz egy csavart, ráhajtod az anyát a már lefogatóba beletekert csavar menetére és finoman a tövéig lehajtod, hogy ne feszüljön és a csavart könnyen tudd hajtani. Ha megvan, akkor argonnal valahol hegesztesd rá az anyát a lefogatóra, így hosszabb meneten tart, de ha elakadsz írj. Ha pedig nem jön össze, akkor is max az anyát eltávolítod és a régi csavarral ugyanúgy tudod használni.
Így fektetett tálcánál rárakod az esetleges távtartót a deszka és a lefogató közé, és egy csavarral az alaplapi tálcán keresztül, amit már kifúrtál előtte belehajtod a csavart mágneses csavarhúzóval. Lehet imbusz is, akkor nem is kell mágneses fej és általában erősebbek mint a sima kereszthornyú fejjel ellátott csavarok. Ha nem világos írj és le paintelem.[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
(#34385) blasko92
(#34387) Aladaar
(#34391) mrterminator****
(#34388) proci985
(#34389) FatalErorezt és a régebbi 2 nagyot csak ezzel a beállítással tudom tesztelni. (nagyobb fesznél valami meghülyül, így ninccs több w...)
a 200-at alán nem éri el egyik sem. a képen a bal oldali 16-os kicsit gyengébb, a jobb oldali, és a mostani nagyjából egyforma lehet.***
(#34390) macko20kígyó, kígyó...
a cél az volt, hogy a kiszakad a 2 alaplapi tálcacsavar, az egész ne bukfencezzen le. alátámasztás egyébként nem ért hozzá. és amit írtál, huszadrangú korlátozó tényező annak tükrében, hogy a 4 hűtőt lefogató csavarból 2 volt feltekerve. tehát a kupakon a hűtő nemhogy nem volt odanyomva, hanem még rendesen párhuzamos sem volt a 2. helyeztben...***
(#34392) szacsee
asszem itt leírtam a lényeget:
"tehát majd egy jó rögzítés, felfüggesztés kell, (csak nem volt kedvem megfaragni), "a felvetett kérdéseid egy részére már eleve megválaszoltam, a megoldási javaslataid egy részét látom magam is, kivitelezhetetlen, vagy egyszerűen nem szempont...
de párra reflex:
hajlott. írtam is. (csak nem érdekelt...)
merevítő. fekvő lapnál szinte a tálcához neki is ér, tehát a lapot nem engedi hajlani.
tálca menetfúrás. itt semmi nem lesz fúrkálva. kell majd valami normális test bench...
a cpu rögzítésre csak lenne a megoldás, amit blasko92 írt, fixálva a csavarfejet a hűtőnél, és hátul rátekerni.
de most egyik megoldás sem érdekel. elpakoltam....de az esetleg megoldás lehet, hogy ezt a tálcát beáldozom a laphoz, és a cpu lefogatójánál az egyészet átfúrom. és csak egy kemény távtartás kell. nem kell a csavatoknál, akár középre is jó. scythe-okat tekertem fel anno m4-el.
most már ha jól értem, erre céloztál az átmenőkkel, nem az alaplapi távtartók feljavítására.
csak ehhez az kell, hogy ott pont ne legyen valami lyuk a tálcán...
de ez jó ötlet.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Trebron09
őstag
válasz szab.tam #34383 üzenetére
Nem semmi
Csoda, hogy kibírta a lap alatta.
Ekl + 8*intel hűtő tetszik, elég "gyárira" sikeredett"a hűtő vége alá tettem egy dobozt, legyen mire essen, ha törik, szakad a lap.
(a hűtőt jobban féltettem, mint az egész kócerájt...)"- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
siti
senior tag
válasz szab.tam #34367 üzenetére
neked olyan rajzok kellenének, ahol a proci benne van a foglalatban. vagy az LGA775 foglalat méretezve, proci méretei és ebből összerakni, hogy hol lehet a proci teteje. én másik úton, a hűtő felől indultam, mert az az alaplapon van meg a proci tetején, de az zsákutca. legalábbis a szabvány intel hűtőnél, mert ott pont ez nincs beméretezve...
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
szab.tam
nagyúr
válasz Trebron09 #34394 üzenetére
***
(#34395) siti
köszi, de kicsit másképp oldom meg az erdeti tervhez képest, és ott már ez nem érdekes.inkább m3-ra való, extra nagy fejű anyák kénének. recés kör, vagy hatszögű. mindegy. csak kézzel, villáskulccsal, fogóval meg lehessen fogni, húzni.
ne ilyen kis pilincka anya legyen, mint amik vannak. hasonló kéne mint a relatív drága xigmatek lefogatóhoz vannak.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Hoorus
őstag
Sziasztok!
Van egy CM 690-es, első szériás házam, aminek a belsejét és a hátulját szeretném lefújni feketére. Van valamilyen olyan festék, ami kifejezetten ajánlott lenne erre a célra, vagy egy sima mezei fekete festékszóró spray elég hozzá?
Köszönöm
-
siti
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #34399 üzenetére
attól függ hol. nekem 2000Ft volt a szemcseszórás és porfestés a kemping bicajomon. érdemes megkeresni kis cégeket, akiknek nem a festés a profiluk, de van ilyenük is. (Székesfehérváron tudok helyet)
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...