-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz macilaci78 #59400 üzenetére
"...egy jó biztosítás kell neked."
Ez nagyon jó! Ezt a szünetmenteses topic összefoglalójába kéne tenni!
-
macilaci78
nagyúr
válasz cinemazealot #59401 üzenetére
Az anyagi kártól ugyan mentesülsz, de az adatvesztés és az idő is számíthat. Ezért írtam a szünetmentest is.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59400 üzenetére
Kiemelném macilaci legfontosabb szavát: "egy JÓ biztosítás kell neked"
Mert ha nem jó biztosíást kötsz, semmit sem ér!
Amortizációra hivatkozva (régi vezeték rendszer, nem szabványos megoldások, stb), csak akkor szembesül az ember a felesleges biztosításí pénz kidobásával, amikor már leégett mindene!Ezért is most hívunk egy villanyszerelőt, hogy mondjon valamit a fa bekötőszekrényünkre, ahol elég hiányos a védőföld, a ház körei, stb...
Ha van tippetek, mit érdemes "beletenni" a villanyóra csomagba (naaaagyon régi ház), akkor jöhetnek a tippek, akár pritávban is!
szerk: és a szünetmentest mi védi meg a villámtól?
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Sokimm #59403 üzenetére
"egy JÓ biztosítás kell neked"
Vagy a biztosítási pénzt alszámlára gyűjteni és akár még sokkal jobban is kijöhetsz. Az adatvesztéstől meg aztán egyik sem ment meg. Én egyébként így jártam anno. 3x annyit félretettem a biztosításra szánt pénzből, mint amennyit kaptam volna a biztosítótól.szerk: és a szünetmentest mi védi meg a villámtól?
Egy másik túlfeszültségvédős szünetmentes... -
macilaci78
nagyúr
válasz imibogyo #59404 üzenetére
Nyilván úgy csinálja a biztosító, hogy neki megérje. Nálunk van pc, tv, nas, nem ergymás mellett és nem esne jól mindent új árán megvenni. És ha becsap a villám, akkor van még ez-az a konnektorba dugva, vagy fixen kötve.
Sok évi biztosítási díj ára ez.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
trialboj
őstag
Szóval ha Esetleg vihar közben dolgozom, és belecsap egy villám a gépbe, akkor nincs ami megvédje?! Ez elég ijesztően hangzik, mondjuk legalább nem az enyém a legmagasabb ház a környéken.
Viszont ha minden ki van kapcsolva, is ugyan úgy rábsztam nem? Attól hogy nem használom még kampec az összes cucc.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
cinemazealot
addikt
válasz trialboj #59406 üzenetére
"...ha minden ki van kapcsolva, is ugyan úgy rábsztam nem?"
Ha galvanikusan el vannak választva a hálózattól (értsd: a hosszabbítók ki vannak húzva vagy le vannak kapcsolva, a hálózati kábelek ki vannak húzkodva), akkor nem.
Persze, előfordulhat, hogy egy közeli villámcsapás olyan feszültséget indukál a hálózatfüggetlen gép fém alkatrészeiben vagy olyan EMP-t sóz az árnyékolatlan alkatrészekre, ami azokat hazavágja, de akkor költözz Faraday-kalitkába.
És ne feledd az alufólia sisakot sem!
Szerintem túlmajrézod a dolgot. Ha maga a gép ilyen drága, akkor arra köss biztosítást. Ha a rajta lévő adat (a munkád), akkor azt mentsd felhőbe (vagy bármilyen saját, de tőled fizikailag távol eső tárhelyre). Én pl. egy cimborám szerverén használok privát git repót. Bármit fejlesztek, legritkábban naponta tolom fel oda.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #59405 üzenetére
Sok évi biztosítási díj ára ez.
Sok éve nem is fizetem... -
-
Sokimm
senior tag
Csak akkor tartom értelmes dolognak, ha normális közegre van kötve.
Ha nem tud a biztosító belekötni a régibe, a rosszba, a "user error"-ba.Ehhez meg egy minőség (viszonylag nem túl régi szabványos megoldás) kell, ami azért a mai magyar háztartásokra nem igazán általánosan elmondható.
A viharkárok, árvíz, beázás az olyan dolog, ami tőlünk függetlenül kivédhetetlen, ergo van értelme biztosítani, de elektromos dolgokra tényleg nehezebb érvényesíteni a biztosítást, márpedig ezen alapon ha Imi módszerével a párna alá tesszük a kis biztosítás pénzünket, akkor többet látunk villám után, mint ha a biztosítónak adod, és soha nem látod vissza...
-
Kernel
nagyúr
válasz Sokimm #59414 üzenetére
Pedig számomra is napi rutin a villámlós időszakokban, szervizembe is hozzák befelé (vagy én szállítom, esete válogatja) a villámkáros TV stb. készülékeket. De ez így ment már az "ősidőkben" is, amikor még Gelkás voltam stb.
Egyszerűen szólnak a biztosítónak, akik utána vagy ránéznek helyszínen (de csak kívülről), vagy már telefonon keresztül hozzájárulnak, hogy szervizhez kell fordulni és szakvéleményt kérni, számlával együtt természetesen.
Ha totálkáros, akkor csak szakvélemény lesz belőle és vizsgálati díj, amit fizet a biztosító, a készülék piaci értékét is ők becsülik meg.
Ha javítható, akkor értelemszerűen azt térítik és szintén nekem kell igazolni, hogy villámlás következtében hibásodott meg. Olyan biztosító is van, akivel nem is találkoznak, csak el kell küldeni a papírokat és utalják a pénzt.
Akadnak persze ügyeskedők is néha, akik "csak papírt" szeretnének, de azt elhárítom, nem is vagyok rászorulva. Egyszerűen megmondom az igazságot, hogy szúrópróbaszerűen minket is ellenőrizhetnek utólag, ezért sem megyek bele ilyen témákba. Tehát a készüléket minden esetben látnom kell, másképp nem megy.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
MrDerekas
addikt
Villám, nem villám...
Olvasom itt a hsz-kat és oda lyukadok, hogy nagyon elbeszélés folyik. Az eredeti felvetés a túláramvédelem volt. Kell-e, szükséges-e, van-e létjogosultsága? Igen, igen, van.
Ugye lakóházba ritkán ver a villám, de az utcán futó kábelekbe, trafókba, alközpontokba valamivel nagyobb eséllyel üt be ménkű. A túláramvédelem nekem három modemet és két routert is megvédett volna.... ha ezen eszközeim előtt is lett volna egy ilyen védelemmel ellátott dugalj vagy elosztó. Mert a dsl alközpont oszlopán csattant a villám, és a feszültség szépen végigsétált addig (dsl és utp kábeleken), még a kiégés miatt meg nem szakadt az útja. TV-t, mediaplayert, led tápot, hangerősítőt megvédte egy túlfeszvédelmi elosztó, mikor a sarki villanyoszlop vezetékére cuppant a bazi nagy szikra. A kolléga "ha a gépbe csap a villám" kérdése is inkább a hálózaton érkező túlfeszültség elleni védelemre értendő.www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
Sokimm
senior tag
Én csak azt mondom, hogy nekünk pl régi alu vezetékeink vannak, védő föld nélkül. (fázis és nulla) régi konnektorokkal, villanykapcsolókkal (ami néha szikrával bont).
Pont nemrég (2 héten belül) tettem le a telefont, a lakásbiztosítás kötésével kapcsolatban, és végül nem kértem a plusz 3000 forintos éves elektronikai eszközök (max 500.000 értékig bezárólag) biztosítását, mert nem tudta a hölgyike azt, hogy MIRE is vonatkozik ez.
Ő csak megkötné velem, a jutalék miatt, de amúgy nem tudta, hogy a régi alu vezetékes, elavult szabványos, földeletlen hálozatunkon ha bármiféle (amilyen probélmát Derakas Úr is emleget (túlfesz)) baj lenne, nem fizet a biztosító, mert van egy olyan "amortizációs" kiskapujuk, hogy elavult rendszerre nem vonatkozik (jogosan, érthető is) a biztosítás.
Erre mondtam, hogy HA van megfelelő hálózat kiépítve (ne foghassa a biztosító a sz.r rendszerre a nem fizetés okát), akkor van értelme a biztosításnak, de ha nincs (mint a mi régi házunkon), akkor jobb a párna alá tenni a pénzt.
Mert a túláramvédelem ellen a kismegszakító is "véd" (túláram), a túlfesz ellen érdemes beruházi, a nagyobb villám okozta áthúzások ellen meg ezek sem védenek...
Szóval a kockázat bekövetkeztét csak csökkenteni tudjuk, "biztosra" menni nem.
Ebben a biztosítás is csak akkor kap nálam értelmet, ha van mire, és van hova (jó hálózati rendszer) kötni.Kernel: Ha van garanciáztatós kérdésem, hol tehetem fel neked, hogy ne offoljam a topicot? (semmi illegális )
-
pjen
félisten
válasz Sokimm #59418 üzenetére
Ez nincs ám így.Biztosítást olyant kötsz amilyent akarsz,és arra vonatkozik ami benne van a szerződésben,ha Neked megkötik a mostani rendszerre akkor fizet is,kár esetén.Max magasabb a díj.Akkor ahogy Te gondolod a panel lakások 95% ára nem lehetne biztosítást kötni,márpedig kötnek.Nálunk volt pár éve villám kár,bejelentettem allianz-nál.A károsult készüléket elvittem szerelőhöz.A Tv javítást fizették,a DVD lejátszónak kifizették a vétel kűri árát.Elég volt a szerelőtől egy számla,és egy igazolás.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Legyen igazad, én nem mertem megkötni, a kárfelmérő eljárás ismerete nélkül. (márpedig a kárfelmérő a biztosítótól csak akkor jön ki, ha van kár. Amit meg nem várok meg, hogy kifizetem a díjat, megcsap a ménkű, várom a kárfelvevőt, majd benyögi, hogy "erre nem jár".
Ha jó a rendszer, és kizárhatom a saját oldali hiányosságokat, akkor van értelme a szememben a biztinek, de ez nem azt jelenti, hogy az ÖSSZES biztosítást átlátom! Csak egy szolgáltatóval volt ilyen élményem, az meg gyorsan általánossá vált a fejemben.
-
#33253120
törölt tag
válasz macilaci78 #59400 üzenetére
+1
A túlfeszes elosztó a D osztály. Ez a finom védelem.
Előtte van a védendő fali dugalj alá építve a C.
Ezt védi a lakáselosztóban B osztály. Bár ez lehet kombinált B+C is.
Kint a villanyóra környékén a méretlenben pedig van az A. Ez a legdurvább védelem.Az egészet úgy kell elképzelni, mint 4 különböző finomságú szűrőt. A->D irányba. Ha valami kimarad, akkor pl ami az A+B+C-n átfér az D nélkül még simán bármit tönkretehet. Vagy A+B nélküli C+D-t simán átütheti a túlfesz.
Jellemzően A-t nem kell használni, de van ahol beépítjük, ez a szolgáltatói hálózattól is függ.
Illetve ez csak az erősáramú túlfeszültségvédelem, nem keverendő össze a villámvédelemmel, no meg nem szabad kifelejteni a gyengeáramú védelmet sem.
-
pjen
félisten
válasz Sokimm #59420 üzenetére
Egyébként ezt az egész Al mizériát nem értem.Egyébként pedig mi köze az Alu vezetékeknek a villám csapáshoz.Hozzánk a kábeltv koax kábelén ballagott be a villám.De a bizosítás cső törésre,üveg kárra,betörésre,és például nekem még arra is meg van kötve,ha valaki elesik a havas járdámon és eltöri a lábát.+ Ahogy írod"ha jó a rendszer" attól még bármi történhet,egy jégeső össze törheti a tető cserepeket.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
A fizikai jellegű dolgokra nekünk is van bizti, és a régi rendszer (alu) meg azért nem "jó", mert a biztosítónak jó hivatkozási alap, hogy elavult (amortizálódott) rendszer miatt nem védte meg a gyenge túláram/fesz túllengéstől a házban lévő elektronikai dolgokat, tehát nem fizet.
-
-
Sokimm
senior tag
Nem is a vezetéktől várom a védelmet!
A szar csatlakozók, a béna (lassú, elavult kismegszakító) túláram elleni leoldása késik, emiatt áthúzhat olyan delej, ami tönkretesz valamit, a kiégett konnektorok látványa régi házaknál nem ritka (ami megint öregségből fakad), vagy a bekötési pontok nem modernkori szabványa (nem tudom mi a szabvány, érvéghüvely, forrasztás, vagy hasonlók), esetleg a toldás (wago, alupasztával), vagy az alu vezeték merevségégből fakadó hajszálrepedés (ami megnövekedett ellenállás miatt simán szétégetheti az új lápmatest burkolatát), a földeletlen elektronikai eszközök szivárgása, vagy áthúzása, elektronikai eszközök meghibásodásának okán vagy stb...
A régi dolgok hibalehetősége szerintem számos, bár nem vagyok se fizikus, se villanyszerelő, de azt tudom, hogy amibe bele lehet kötni, abba a bürokrácia bele is fog. Emiatt a biztosítás nem élne itt a mi házunkban sokáig...
És a szerződésben csak általános információk vannak, de az nincs, hogy a kárfelmérő MIRE hivatkova utasíthatja el a kifizetési kezdeményezésem...
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz Sokimm #59425 üzenetére
Ne haragudj,de amiket leírtál az úgy hülyeség ahogy van,de még mindíg nem tudom mi köze ennek a villám csapáshoz.Nekem 90-ben kötötték be a villanyt az utcáról AL légvezetékkel,az órát már párszor cserélték,de a három darab kismegszakító még mindíg ugyanaz.Egyébként ha becsap a villám lehetnek aranyból a vezetékek,gyémánt kismegszakítókkal akkor is tönkre teszi az útba eső dolgokat,sőt lehet leég a ház is.
-
A Zéé
addikt
Az ELMŰ méretlen oldalról csak alu bekötést fogad el a mai napig.
Amúgy villámvédelem: ahogy mások is írták, nem csak az erősáramot kell védeni. Nekünk a telefonzsinóron jött be a villám pár éve, és vitt mindent ami hozzá kapcsolódott. 2 telefont, a modemet, a Routert, az Xboxot. A TV valamiért megmenekült.
Just a simple Lineman...
-
biker
nagyúr
válasz Sokimm #59423 üzenetére
Egy halom összevisszaság van abban, amit írsz.
"elavult (amortizálódott)" az amortizálás és az elavulás nem szinonímák. Elavul valami, amikor elhasználódik, életciklusa végére ér, az amortizálás szinonímája az értékcsökkenés, ami egy tervezett élettartam alatt következik be. pl elavult egy 15 éves gép, de ha én 5 évre tervezek, akkor 5 év alatt amortizálódik, nullára az értéke a könyvekben, de ettől nem avult el.A kismegszakító túlárama (zárlati árama) 1,5-3-6kA a villám meg 6.000.000kA energiát ad le, úgy ég át mint a papírlap.
A vezetéknek semmi köze a túláram és villámvédelemhez sem
A biztosítót sem érdekli, Al vagy Cu
A biztosításom (évi 42e Ft) kiterjed a villámcsapás elsődleges és másodlagos hatásaira is, feszültség alatt álló berendezésre is, 4mFt ingóságig, mert így kértem. Olyan nincs, hogy a "bztosítós nem tudja megmondani", mind meg tudja mondani, ha jól kérdezel.
Direkt így kerestem biztosítót, aki az ebtartói felelősségbiztosítás alatt nem zárja ki a "harci kutyát" mert jogilag ilyen nincs, aki a villám és víz védelmet megfelelően kezeli, és a kiegészítő bútorüveg kár is benne van, mert kb 8nm bútorüvegezés van a lakásbanElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
villámvédelem nálunk, aztán majd a villám megmondja, jó-e
elosztóba jön a betáp, itt van egy 2P+F túlfesz levezető, B+C fokozat, innen a számítógép szekrényen van egy 800-as szünetmentes, az áramkörök egy része a túlfesz+szünetmentes körön van, a többi a DIGI modemmel a csak túlfesz védelmen. A bejövő kábel optika, attól nem kell félni már
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Sokimm
senior tag
Uraim!
Lépjünk túl a nyilvánvalón! (nem vagyok villanyszerelő, se kárfelmérő, a hibákat, béna szösszeneteket vállalom, természetesen az indokást elfogadom, hogy okuljak a tudatlanságomból, mert az, hogy hülyeségnek tartja valaki, még nem leszek oksoabb. )
És azon is lépjünk túl, hogy nem csak villám okozhat elektronikus problémát egy háztartásban, viszont a biztosítást szeretném "bármilyen" elektronikus oknál fogva történt kárra kiterjeszteni. (lényegtelen mitől, de ha leég a TV, legyen minél olcsóbban új édesapámnak)Mivel negatív reklámnak minősül, nem nevezem meg azt a biztosítót, aki nem tudta megmondani, hogy földeletlen hálózatú háztartásunkra vonatkozik-e a biztosítás... Szerintem ez elég konkrét kérdés volt... (tudni kell kérdezni, ez is kedves hsz! )
Lehet nektek értelmesebb bizt.kötő support volt a telefon másik végén, de nekem ez jutott. (kértem írásban tájékoztató doksit, amire hivatkozhatok, hogy mire is vonatkozik a bizti, de csak az általános szerződési feltételeket adta, amiben a jog nem tér ki a technikai szükségekre, feltételekre)
A nyelvtannáciskodás is kellemes, de nem szinonimaként kezeltem a két szót, köszönöm!
Elavult technika: már nem szabvány, "jobb" módszer alkalmazása a szükséges, ha új villanyóraszekrény épülne, de nem szükséges a régi lecserélése, ha nem indokolt (fa villanyóraszekrény, vs műanyag)
Amortizálódott (érték csökkent, elhasználódotott) eszköz: Oxidált kismegszakító, egyéb vezetőrétegek megnőtt ellenállása, vagy a billenő mehanizmus öregésge (lassab oldás), műanyag ház öregedéséből fakadó műszaki bizonytalanság, stb...szerk: amúgy érdekes, hogy elég jó védelmi szintekkel ellátott háztartásos emberek mondják, hogy van a biztosításnak létjogosultsága, de nem tennétek tűzbe a kezetek, ha a mi házunkra kéne ilyen bátran megkötni ugyan azt a biztosítást... és ha nem fizet a biztosító, akkor a ti pénzetek maradna náluk.
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz cinemazealot #59409 üzenetére
És ha a távolban lévő szerverbe csap bele a villám?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
pjen
félisten
válasz Sokimm #59430 üzenetére
A földelésnek nem sok köze van ehhez,kár ezen lovagolni.A panelok lakószobáiban szinte sehol nincs földelés,birtosítás mégis van.Megírhatnád a konkrét esetet név nélkül,hogy mért utasítottak el .Egy jó biztosítás nem olcsó,ha leég a ház egy becsapó villámtól az viszont nagyon drága.De hát sokkal könnyebb utána sírni.
Pécsi gyerek:A szolgáltatók rendszereiben több lépcsős védelem van+ha 10 Km re bele vág a szerverbe,mire hozzád érne már több helyen elégett a vezeték.
[ Szerkesztve ]
-
MrDerekas
addikt
válasz Sokimm #59430 üzenetére
Nálam minden féle elektromos érdekesség megtalálható. Az óncsöves alu kábeltől, a földeletlen dugaljon át a kismegszakítókon keresztül a túlfeszvédelmes elosztóig. A biztosításkötés megkötése kori állapotok, pedig a biztosító kockázata. Ezt kiemelten belevette a diszpécser a telefonos szerződéskötésbe. Ahogy ez előtt én is, úgy te is rossz partnerrel kötöttél korábban szerződést. (Sejtésem szerint ugyanaz a biztosító lehet, ahogy olvasom a tapasztalatod) A jelenlegivel nyugodtabb vagyok.
(#59432) pjen Pécsi gyerek az adatok biztonságára célzott
[ Szerkesztve ]
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
Sokimm
senior tag
A szétsült elektronikai eszközökre vonatkozik a bizti hisztim, és nem feltétlen villámtól.
A földelés meg egy példa volt, amibe beleköthet a biztosító, ha úgy szottyan kedve.
Nincs konkrét névnélküli elutasítás, csak felajánlották +4000 ért a 500.000 értékig az elektronikai cikkekre vonatkozó (ingóság) "villámvédelem" biztosítást, amire rákérdeztem, hogy mire is "érvényes", majd mivel nem tudott normális, nyomtatott (pdf, és nem telefonos elmondás alapú) dokumentumot adni a szakmai részről (hogy milyennek kellene legyen, vagy maradhat olyan is amilyen, stb) én álltam el ettől a bónusz lehetőségtől, és maradt az ingatlanra történő biztosítás, amibe benne van a villám által okozott lakástűz is, tehát "nem sírok utána".És még mindig az elektronikai cikkek védelmét nem tudom ENNÉL a bank/és biztosítónál értékelni.
Más biztosító úgy látszik értelmesebb. (a jó biztosító megnevezése a fórumon nem szabályos? Mert ha ténylegesen jó (volt már tapasztalat vele, ki is fizették a kárt, stb), akkor örülnék ha megosztanátok a neveiket )
Ha nem, akkor privátban is jöhet a jó biztosíók nevei!
ui.: A 10km-re lévő adatvesztés, egy ottani villámcsapás miatt is lehetséges...
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Sokimm #59434 üzenetére
Uniqa, techno öko full extrás csomag.
barátomnak is az volt, fizettek is a gépére mikor tönkrement villámtól.
Nekem a hűtőben az üvegpolcot fotó+email alapján fizették, mikor repedt lett, villám itt még nem jártElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
#33253120
törölt tag
Ez igaz, viszont figyelembe kell venni a vezetékek vezetőképességét is túlfeszültségvédelem esetén.
Ahogy egy 3/8"-os slaggal nem lehet tüzet oltani, úgy a védővezetőn ha adott pillanatban nem tud átjutni annyi energia, amennyit a túlfeszültséglevezető le akar vezetni, akkor az nem megfelelő működés. Ezért érdekelheti a biztosítót, hogy a biztosításkor általad vállalt feltételeknek mennyire feleltél meg ha esemény történik.
-
pjen
félisten
válasz Sokimm #59434 üzenetére
én először at OTP garanciánál voltam,ott volt egy nagy üveg káro,szó nélkül fizettek.Aztán egységesítettünk,minden Allianz.Becsapott egyszer a villám,nem hozzánk,másodlagos villám kár,vittem a számlát és a nyilatkozatot,szó nélkül fizettek.Egyszer beáztunk mert a vihar levitt egy kúpot,kijött egy fazon,megnézte,mondott egy árat és megegyeztünk.Mért kell ezt telefonon intézni,hozzám nemrég is ki akart jönni az üzlet kötő.
#59437) T_chris:Ezért érdekelheti a biztosítót, hogy a biztosításkor általad vállalt feltételeknek mennyire feleltél meg ha esemény történik.Ez a lényeg,Te kötöttél egy biztosítást AL vezetékekkel,villámhárító nélkül,egy összegért,nyilván ez kevesebb lenne,ha lenne villám hárító,rács az ablakon,riasztó,stb.Az üzlet kötő a mindenkori állapotnak megfelelő biztosítást fog kötni,ha ez az állapot nem változik,a feltételek sem.
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
Mondjuk így, hogy mondod, tényleg érdekes, hogy telefonon akarták megkötni, és nem is nézték, hogy milyen állapotú az ingatlan.
(azóta megkötöttük, még nem tudom mikor (remélem soha) lesz rájuk szükségünk)
Mit mondanak majd: "ez nem ilyen volt a telefonon elmondottak alapján"?
-
veze
őstag
válasz #33253120 #59437 üzenetére
Akkor ez visszafelé is igaz? A jó sz@rócska vezeték előny , mert az adott pillanatban nem tud átjutni annyi energia rajta, mintha penge jó új rézvezetékek vannak
Ha levezetni nem tudja, akkor odavezetni se
egyébként én is jó húsz éve nem fizetek biztosítási dijat, helyette azt elkülönítem és már hétjegyű szám lesz, Eddig üvegkárt kellett csak fedeznem belőle kb 35ezer forint értékben. A többit csak ellopták volna tőlem ...[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
Pedig nem. Lehet rakni D-t akár minden dugalj alá is, de jellemzően azt kéri a megrendelő, hogy a védendő fogyasztókhoz ő telepít valamilyen bedugós védelmet. Mert bizony ennek költségvonzata is van.
A szerződésben benne van minden.
A villámvédelem szükségességet pedig nem én állapítom meg, hanem az elektromos tervező. -
Kernel
nagyúr
válasz Sokimm #59434 üzenetére
Bár én gyakorlatilag csak az ügyfelekkel találkozom (ők fizetnek nekem, nekik utólag térít a biztosító), ilyet soha nem hallottam, hogy a hálózattal vagy bármi kibúvóval foglalkoznának.
Védőföldes rendszer igénye már ott értelmetlenné vélik, hogy legtöbb elektronikai készülék kettős szigetelésű, ahol nincs is jelentősége a védőföldnek. Ráadásul csak az esetek egyik (nagyobb) részében indul ki a hiba a tápegység irányából, illetve lehetnek ívnyomok stb.
Más esetben a telefonvonal, modem stb. irányából (vagy irányába) húz az ív, mennek tönkre alkatrészek, vagy ott van még a központi antenna is. Villámvédelmi eszközök használatára sem köteleznek. Ennyi a lényeg szerintem:
– Kötvényben szerepeljen az elsődleges, illetve másodlagos (induktív) hatás.
– Szerviz igazolja a villámkár tényét.Kárszakértő előzetesen járuljon hozzá, legalább szóban, hogy lehet menni a szervizbe, ezt szoktam javasolni, ha valaki fordítva akarná. De volt már olyan, aki tényleg fordítva csinálta, az is elment, már nem tudom, melyik biztosítónál.
Egyébként mindegyik ismert biztosítóval és több kisebb névvel is találkoztam már ilyen szempontból, nem szoktak problémázni. Közvetve hallottam már vissza, hogy nekik ez amúgy is csak aprópénz, a nagyobb ügyekre koncentrálnak inkább.
Ettől függetlenül előfordulhat, hogy gyanús esetben egy másik szerviz vagy szakember véleményét is kikéri a kárszakértő, volt már ilyen is.
(Egyébként nincs szerződésem cégekkel, vagyis nem javítok garanciális gépeket, legfeljebb készpénzért azt is, ha elvesztették a papírját.)
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.