-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Megjött az érvéghüvely krimpelőm.
Ezeket a sarus végeket nem tudom vele feltenni. Nem nyomja össze rendesen. A nagyobbak meg ugye bele sem mennek. Ehhez milyen fogó ajánlott? egy ILYEN megfelelő lenne?
-
#33253120
törölt tag
válasz szabifotos #59051 üzenetére
Nem. Ami neked van az csak érvéghüvelyező. Azokhoz meg saruzó fogó kell. Olyan kell hozzá, aminek lépcső van a profiljában. Ahogy a szigetelt sarukon is ott a lépcsőzetesség. Jellemzően a belevaló saru szigetelésének a szinével meg szokott lenni jelölve a présszerszám megfelelő nyílása. Pl ami a képen is van a fogóban:
[link][ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz Kernel #59050 üzenetére
A számítógépen szokott lenni, bár a hálózati töltője jó, csak a kocsi szivargyújtó fejben nem voltam biztos, hogy az esetleg nem ad neki túl nagy feszültséget.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Kernel
nagyúr
válasz Essejó #59053 üzenetére
Ugyanúgy 5V feszültséget ad az is, a töltőáramot pedig a telefon szabályozza. A telefon nyilván nem fogja túltölteni a saját akkuját, amihez tervezték.
Ilyen előírásokat még sehol nem látott senki, hogy USB-t nem szabad USB-re dugni.
Mégis vannak ilyen félelmek, de ez részben egyszerű fizika, másrészt a tervezők is felkészülnek olyan helyzetekre, hogy például a gyenge forrást ne terhelhesse túl egy telefon.
Vagyis gyakorlatilag itt a tápforrást kell védeni a helytelen párosítás ellen, nem a telefont. De épp ezért vannak a töltőport terhelhetőségének azonosítására kialakult technikák, ezért nem tudod túlterhelni a standard PC-csatlakozót.
Bár sokan azt hiszik, hogy csak azért, mert gyenge és kész, nem ad annyi áramot. De ez nem így működik, attól még nem illik ráterhelni 2 A-rel. Hiába védett az is, de a lakásban a biztosíték sem azért van, hogy folyton csak arra hagyatkozzunk. Az csak vészhelyzetre van.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Samus
addikt
válasz NEMO1968 #59048 üzenetére
Én EEN320 gépen dolgoztam. Komoly hibája? Az attól függ, milyen jellegű hibára gondolsz. Amikor a céghez kerültem, már akkor 25 éves volt, és kapott az élettől rendesen. A miénknek a váltója volt a legnagyobb probléma, illetve a hétfő reggeli indítás, bekapcsolás után kb. 3 óra múlva már volt fordulat ÉS előtolás egyszerre, előtte vagy ez, vagy az
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#33253120
törölt tag
válasz szabifotos #59056 üzenetére
Ha jól látom telefonról, akkor igen.
-
NEMO1968
őstag
Az inkàbb a gèpgyilkolàs eredmènye lehetett.
Magànak a vezèrlönek egy hibàja van, ès az sem vèszes.
Nèha X-ben teljesen random ott is elötolàssal megy, ahol gyorsjàrattal kène.
Nem tudtuk semmihez kötni(mondattìpus, adott melò programja, beìrt vagy elèrt èrtèk, stb.)
Nèha kijön, ès kèsz!!!😁😁😁
Szerelö,tervezö sem tudta az okàt,de megnyugtatott,hogy ezt fordìtva nem tudja megcsinàlni(ott megy gyorsjàrattal, ahol elötolàssal kène☺)
Pedig az sokkal izgisebb lenne😀😀😀.[ Szerkesztve ]
Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
NEMO1968
őstag
válasz imibogyo #59060 üzenetére
Pedig ezek az alapok, és érdemes foglalkozni vele.
Rengeteg tapasztalatot lehet szerezni.
Én nemrégem, (kb. 5-6 éve) csinálom, és sokat segített a megtanulásában, hogy anono a COMMODORE világban BASIC-ben írtam programokat csak úgy magamnak, viccből.Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
imibogyo
veterán
válasz NEMO1968 #59061 üzenetére
Na jó, hát azért a nagyon alapokkal tisztában vagyok. Például felismerek egy "jog tárcsát" ha meglátom élőben... Vagy pl. amikor először megláttam egy ilyen Haas gép vezérlését, akkor sem estem kétségbe, mert majdnem ugyanezeket látom a Mach / LinuxCNC kijelzőjén is (csak más elrendezésben)... Mindemellett természetesen a g-kóddal és a g-kódos vezérlés alapjaival is tisztában vagyok, hiszen a "modern" vezérlők is ugyanazokat a princípiumokat használják mint a régiek (vagy legalábbis egy jó részüket), csak éppen az input oldalon nem vagyok otthon a gyári (és hát főleg a "régi") gépek használatában.
Még akkor sem, ha alapvetően "ugyanazt" és "ugyanúgy" kell velük és rajtuk elvégezni elvi szemszögből egy egy munka alkalmával, de számomra nem mindegy, hogy ezt egy dedikált vezérlőn kell megoldani (annak minden sajátosságával és egyéni munkameneti igényével együtt), vagy ugyanezt egy egyébként általam általánosan jól ismert számítógépes környezetben tudom elvégezni. Ami adott esetben még a munkamenetem alapvető lépéseit sem érinti, ha mondjuk átülök a CNC marógép elöl az eszterga, vagy a lézergravírozó elé, mert mondjuk éppen mindegyik futhatna Mach vezérlőprogramról. És mivel minden gépem az én egyedi tervezésem és építésem, így nem is éreztem soha szükségét, egy mondjuk Hunor gép megismerésének, mert lényegében semmit sem tudnék átültetni abból, a saját gépem és vezérlésem használatába.
Mindenesetre szeretem az ilyen gépeket nagyon, anno voltam pár "gyárlátogatáson" (ez sokszor egy 40 m2-es műhelyt jelentett ( ) és jó volt látni, hogy ki mivel és hogyan dolgozik (és lehetett nyálat csorgatni, hogy kinek mi jutott)...
Én is Commodore-ral kezdtem a pályafutásomat, és egy minimális Basic is volt nekem is.
-
imibogyo
veterán
Na mi van itt? Mindenki eltűnt?
Azért bedobok egy érdekességet. Az ALDI-ban most nagyon jó áron vannak (fali) szortimentek. Durván 3.000 Ft darabja vettem is gyorsan 4 darabot. A vicces az, hogy a felül lévő piros szortimentet egymagában 8.000 Ft-ért vettem pár éve, most meg a négyet vettem 12.000 Ft-ért.
Ha nem lett volna velem ott az asszony, akkor tuti veszek még négyet. De mindegy velem nem tol ki, mert helyette vettem egy ilyet, amíg nem figyelt oda a másik áruházban és már csak a pénztárnál szembesült vele én meg tettem a hülyét (nem volt nehéz) hogy a 2 éves Andris tette bele a kosárba biztos... Egy "Mindegy most már ne vigyük vissza..." mondattal elintéztem végül és ő is belenyugodott egy kis mosoly kíséretében...
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz imibogyo #59063 üzenetére
Azért a rezgőszarért kár volt
Multi szerszám lenne, de igazábol kb 4 műveletre jó, amire semmi más nem jó, egyébként mindrn másra van jobbElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
imibogyo
veterán
Természetesen...
(#59065) biker:
de igazábol kb 4 műveletre jó, amire semmi más nem jóDe hát pont azért a 4 műveletért vettem meg...
Sok más gépem van, de pl. tegnap egy áthidaló alátámasztásából kellett kivágnom egy 5x3x5 centi darabot (belógott a falnyílásba) úgy, hogy két oldalt 5-5 centis "válla" volt az áthidalónak, tehát sem dekopírral, sem sarokcsiszolóval nem fértem hozzá.
Épp ezért vettem meg, mert egyrészt 11.000 Ft-ot szerintem megért, másrészt egy csomó problémához jól jött volna már egy ilyen gép. Annyit viszont szerintem sem ér, hogy ennél többet áldozzak rá, épp ezért nem vettem nevesebb márkából. Amúgy is hobbi célra eddig jó tapasztalatom van az Extool szerszámokkal, tehát arra az évi pár alkalomra amikor majd nagyon kell, arra jó lesz ez.
-
Zsoleszhun
addikt
Ha már cnc a téma: [link]
¯\_(ツ)_/¯
-
-
Pete55555
Topikgazda
válasz macilaci78 #59072 üzenetére
Legalább addig sem kell bent lenni az asszonnyal, több idő jut barkácsolni
...Szeretem leracsniztatni...
-
#33253120
törölt tag
Üdv. 10 év után újraindítanám a cipőfűtés projectem.
Van ilyen madzagom: [link] a KYCY 0.65 ohm fajtából. Védett Pana NCR18650B-vel szeretnék meghajtani egy max 25cm darabot.
Koncepció az lenne, hogy a melegpontra rápréselek egy 2x°C-os termisztort, azt visszahajtom a fűtésre. Ez intézné a szabályozást. Viszont ennek sok a 18650 feszültsége. Van itthon pár ilyen DC/DC konverterem, de nem tolerálják a túl alacsony bemeneti feszültséget.Az lenne a kérdés, hogy erre milyen DC/DC konvertert, és milyen termisztort használjak.
-
mihione
őstag
Plexi lapra mivel a legcelszerubb 12 centi atmeroju lyukat vagni igy hogy esztetikus is legyen?
Nzxt s340 haziko elolapjat upgradelem mivel eleg gyer a szellozese,mar dremmellel kivagtam egy jo adag muanyagot amire a fem elolap volt fogatva,de sajnos nem sokat segitett,hiaba van tobb hely a levego bearamlasahoz meg igy is 5 fokot nyerek ha leveszem es poszuro sincs elotte.
Fahoz valo lyukfuro?Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
Kernel
nagyúr
válasz #33253120 #59074 üzenetére
Ilyenkor nem a konverter a kulcsszó, hanem a PWM-dimmer.
A konverter kondenzátorral szűrt, sima DC-t állít elő, de egy izzólámpának vagy fűtőszálnak ez felesleges, hatásfokrontó is a tekercs, dióda stb. Ezeknél elegendő az egyszerű PWM-szaggatás, változó kitöltési tényezővel, ilyen és hasonló eszközökkel.
De a fűtőszálat valahogy úgy kellene méretezni, hogy az akkura kötve közvetlenül épp jól fűtsön, vagy csak keveset kelljen dimmelni belőle.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
szabifotos
senior tag
Fúróknál mennyire függ az "erőssége" a gépnek a fordulatszámtól?
Pl. ENNÉL a gépnél 1600-at pörög. Még a drága Makiták is 1300 körül forognak. Sajnos pontos adatokat nem találtam, hogy hány Nm meg stb., hiába keresek a típusszámra.[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
Topikgazda
válasz szabifotos #59077 üzenetére
Semmi köze hozzá.
Kell lennie Nm adatnak is, azt keresd. Aminek 1-es 2-es fokozata van, arra 2 érték is van, nyilván alacsony fordulaton "erősebb".Az enyém pl Metabo BZ 9.6 SP 350/1400-at forog, 350-es sebességen 32 Nm-t tud.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
hotkar
aktív tag
válasz szabifotos #59077 üzenetére
Töltőd egyébként van hozzá? Mert anélkül hirdeti...
-
hotkar
aktív tag
válasz szabifotos #59080 üzenetére
Idézem:
"Tökéletesen működött, de lakásfelújítás során a töltője valahova elkavarodott és azóta sem került elő, így most anélkül tudom adni."
Nem is azzal van a baj, hogy nem lehet külső töltővel feltölteni, hanem ezeknek elég speckó formájuk van, az érintkezők az akksipakk oldalán futnak végig, elég nehéz hozzájuk férni.
Én legalábbis nem szöszmötölnék ezzel
-
Reggie0
félisten
válasz szabifotos #59082 üzenetére
Ezek az akksik pont nem birjak a csepptoltest, szoval a CC/CV a vegefele elegge karossa tud valni. Jobb, ha veszel egy hozza passzolo toltesvezerlo modult.
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz szabifotos #59077 üzenetére
Nem akarok vészmadár lenni, de sztem ugy kalkuláld a bekerülési árát, hogy a benne lévő akksi is kuka, vagy ha fel is töltöd 10 csavar behajtása után annyi.. Ha jól gondolom ez NiCd akku . elkeveredett a töltöje és nincs meg.... jó ideje le lehet merülve, mert ezek amugy is olyan akksik, ha nem töltögeted rendszeresen lemerül. nem tartja a töltést ugy mint egy Li ion akku ,mellesleg lemerülés előtt elvileg nem is szabad rátölteni, de ez nem nagyon fenyegethethet mert egykettőre lemerül..
minden akksi halála a töltetlen állapotban való tárolás..
Aztán ha reklamálsz majd azt mondja ö jelezte a hirdetésben is hogy nincs meg a töltő, ergo fel sincs töltve.. Ez mégis jobban hangzik mint az hogy leírja , az akku ami benne van kuka...[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Vannak okos töltők nikkeles akkukhoz is. Oké, a töltést nem tartja álltában, de a névleges kapacitást le tudja adni újra. Ezzel a tudással van olyan töltőm is, ami 2-12 cellás Ni-Mh, Ni-Cd akkukat tölt. Merít, majd feltölt 0,1 C-vel. Rátölteni én sem szoktam az akkukra. A Voltcraft-tal 20 éves Energizer akkukat is sikerült rendbe szednem. A másikkal pedig 10 éves akkupakkot töltögetek. A tárolóban nincs világítás, egy kb 120 centis 5050/60 WW ledszalagot tettem egy 8,4 V 3,3 Ah akkura. Októberben tettem a fűtetlen mélygarázsban lévő tárolóba, a múlt héten még világított a led.
Ha pedig lítiumos akkut rakna bele, ugyan mindegy, hogy a benne lévő cellák milyenek és milyen állapotban vannak.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Kernel
nagyúr
válasz macilaci78 #59085 üzenetére
Próbáltam nem is egyszer, olyan regeneráló töltővel rendbe hozni 1-1 cellát. Többszöri ciklussal feltornássza ugyan a kapacitást, de nem szünteti meg a Ni-Cd akkuk nem ritka problémáját, amikor belső átvezetés keletkezik benne és emiatt túl hamar (és egyre hamarabb) lemeríti önmagát.
Ilyenkor látszólag van kapacitás, de a töltést nem tartja sokáig, így nem sokat ér. Kezdetben jónak tűnik, majd lassan visszaromlik, végül kiderül, hogy nem csináltam semmit.
Ezen nem segít egy több cellát sorosan kezelő töltő sem, inkább problémákat vet fel. Ilyen telepekben gyakran csak egy vagy néhány cella gyengélkedik, elég azt regenerálni. Nem csak azért, mert a többit felesleges, de azokon keresztül nem is hatékony az egész, mert a cellafeszültséget külön kellene figyelni, főleg a hibás cellán.
Akkor meg már egyszerűbb a ponthegesztés bontása nélkül ráforrasztani két szál vezetéket csak a hibás cellára és kivezetni egy olyan töltőre, amit linkeltél, egy kis barkácsolással.
Természetesen, így egyszerre csak egy cellát szabad egy töltővel kezelni, különben zárlat lenne.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
szabifotos
senior tag
5S Li akku ezekből= 4500Ft+CC/CV és alarm buzzer 1-2 dollár, kapcsolók vezetékek, szintén elhanyagolható. 24V tápom van itthon.
Durván 10k és megvan minden. De továbbra sem találom, hogy mennyire erős ez a tipus, megér-e ennyit Ugyanakkor a B&D egész jó minőséget gyárt...[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz Kernel #59086 üzenetére
Ha akkupakk egy-egy cellája rossz, azt el szoktam vinni olyan helyre, ahol kicserélik a sérült cellát.
A ceruzaakkunál tapasztaltam én is, hogy hamar elveszíti a kapacitását. Apám úgy használja, hogy az egyik garnitúra a fejlámpában, 4-5 órát elmegy folyamatos üzemmel, a másik garnitúra pedig a töltőben. Lemerül, cseréli, tölti. Arra valóban alkalmatlan, hogy ritkán használt elemlámpában várja a feladatot.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #59083 üzenetére
Csak ez nem pont úgy működik, hogy egyik pillanatban tele van és azonnal le kell állítani.
Maga a definíció is csak egy ajánlás: amikor a CV szakaszban C/10 értékre csökken az áram, állítsuk le a töltést. Szerinted a kémia pontosan úgy dolgozik benne, ahogy megmondta neki a szabvány? A szabvány sem tartalmaz semmi ráhagyást?
CC/CV modulokon szokott lenni egy LED, ami tájékoztat kezdeti áram 10 %-ra eséséről, bár azt sem pontosan, de gyakorlatilag nem lesz belőle gond, ha pár órával később állítjuk le, amikor épp észrevesszük.
Végtelen sokáig nem lenne jó, de pár órának gyakorlatilag semmi jelentősége.
Ráadásul ma már eléggé ismert, hogy nem is fontos cellánként 4,2 V-ra tölteni. Ha növelni akarjuk az élettartamot, lehet 4,1 V például, ámbár kevesebb töltés bevitele mellett. Így még tovább csökken a kockázat, hogy véletlenül túltöltenénk.
Sok készen kapható töltő, ami mondjuk 12,6 vagy 16,8 V-ra való, az sem csinál mást, mint jelez rajta egy LED, majd a felhasználó lekapcsolja, amikor észreveszi. De nem véletlen szerintem az sem, hogy épp a soros telepeknél lehet ilyen engedményt tenni.
Jobb, ha veszel egy hozza passzolo toltesvezerlo modult.
Kíváncsi lennék egy ilyen 12,6 vagy 16,8 V végfeszültségű, gazdaságosan beszerezhető töltőre, illetve modulra például.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Reggie0
félisten
válasz Kernel #59089 üzenetére
Senki sem mondta, hogy ugy mukodik, hanem nem szeretik a csepptoltest. Nyilvan a normal toltes es a csepptoltes kozotti atmenet sem hatarozhato meg pontosan, mert a kemiai reakciok nem egy toresponton csapnak at egyik tipusbol a masikba.
Mondjuk a par oraval vitaba szallnek. Egy frissen lemerult NiMH akksit, pont egy csavarbehajtohoz, felraktam a toltore es mivel elaludtam 8 ora helyett 10 oraval kesobb vettem le. Onnantol kb. 3 perces volt az akksi kapacitasat, total gallyrament.
Li-ion talan jobban birja, cserebe nagyobb a gyulladas kockazata, foleg soros telepnel, ott ha nem LiFePO4-rol van szo, akkor a cellakiegyenlites is fontos.Szerintem mar egy ilyen is tobbet er, mint egy sima cc/cv: [link] A lenyeg, hogy ne a juzernek kell figyelnie a 3%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
Topikgazda
válasz szabifotos #59082 üzenetére
A helyedben amúgy nem kínlódnék nagyon.
Vennék egy ilyet, és elfelejteném a gondot.
Tudom, ez nem barkács, de 4000 Ft egy vagy jó vagy nem jó fúróért kiadni...
Nekem van itthon egy Metabo, amit fentebb írtam is, NiCd akku volt benne, kicseréltem NiMH-ra, tökéletesen működik, a gyári töltője tölti. Már megvettem a 2. akkuba is a pakkokat, csak még nem raktam bele.
Egyébként ilyen akku pakkot raktam bele - 2 db-ot. Most úgy látom olcsóbb is, én még 2.000-ért vettem /db....Szeretem leracsniztatni...
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #59090 üzenetére
Noha a közvetlen előzményben még a gyári akku szerepelt, arra nem is gondoltam volna, hogy a Ni-Cd / Ni-MH csepptöltését kifogásolod, ami szakmailag nonszensz kategória. Csak az meg pont nem CV-töltést / tartást jelent, hanem ebben a kategóriában néhányszor 10 mA nagyságrendű csepptöltőáramot szoktak alkalmazni a -dU karakterisztikájú töltők, ami ártalmatlan, a cellát nem melegíti, gyakorlatilag bármeddig maradhat rajta.
Nem csak kompenzálja az önkisülést, segíti a szinten tartást, de a főszakasz töltési hiányosságát is pótolja. Eleve az sem véletlen, hogy ezeknél az akkuknál széles körben alkalmazott -dU metódus, ami egy rövid túltöltéses módszer, mégsem kártékony. Miután a telítődéskor megemelkedő hőmérséklet miatt csökken a belsőellenállás, esik a kapocsfeszültség, amit stabilizált áram mellett pontosan érzékelni lehet. Ezután vált a processzor csepptöltésre. Ezt az elterjedt módszert vitatni vicc lenne.
A töltők másik kategóriája, ami egyszerű feszültségcsúcsot érzékel (pl. cellánként 1,5 V, mint az imax B6), majd teljesen lekapcsol, nem mindig tölti fel annyira akkut, vagy legalábbis vitatott, meg az élettartamra gyakorolt hatása is, nem teljesen egyértelmű. Hiszen amikor gyanúsan hamar kivégződik egy akku, nem lehet tudni, hogy mi lett volna a másik módszer alkalmazásával.
Amiről te beszélsz, az nyilvánvalóan nem csepptöltés, itt is keverednek a fogalmak. Szakmailag ez úgy lett volna korrekt, hogy megemlíted az alkalmazott töltési technikát, de szerencsére így is kiderül.
Ilyen gépekhez többnyire egyszerű trafós töltőt mellékelnek, egyenirányítóval, ellenállásos áramkorlátozással, gyorstöltésre belőve. A használati utasításba pedig beleírják, hogy 6 vagy 8 óra után vegye le az ember.
Ez részben szól arról is, hogy a Ni-Cd akkuk elég strapabíróak, a végén keletkező hőmérsékletet is jól bírják elvileg, amikor már elfűti a feleslegben bevitt töltést. Ni-MH már nem annyira, de ez persze arról is szól, hogy kit érdekel, legalábbis a gyártót nem érdekli, majd veszünk újat.
A normál töltés ugyanis C/10 áramon 150 % töltés bevitele, vagyis 15 óra lenne (14-16), ami nem igényel további védelmet, mert ennyi áram még nem okoz kárt, ha úgy felejtjük. A gyorstöltés más kategória, közepes áramon legalább időzítővel illene védekezni, nagyobb áramoknál egyéb módokon is.
Te egy kártékony töltésnek tetted ki az akkut, ezen nincs mit csodálkozni. Ennél pedig sokkal kíméletesebb, ha egy CC/CV modullal beállítunk C/10 áramot (végfeszültséget már nem is olyan fontos, de azt is lehet).
Vagy én úgyis csináltam egy időben, hogy a gyári (túl)töltő helyett 24 V-os monitortápot használtam, soros ellenállással C/10 alatti áramot belőttem, így kíméletesen, minimális melegedéssel mehetett akár 24 óráig is. Nem is lett baja, máig hibátlan.
Mindamellett, ha jól emlékszem, régebben a Li-ion akkuknál is felszólaltál a CC/CV-modul ellen, ahol csepptöltés alatt a végtelenített 4,2 V-on tartást szoktuk érteni, ami persze nem jó, de néhány óra pontatlanság nem számít.
Fentiek tükrében az általad linkelt töltő – amit Magyarországra nem is szállítanak –, nem is modul, viszont jobb helyette az imax B6, többet tud.
Sajnálatos, hogy ilyen hosszan kellett írni, de ez szokott lenni, amikor egy fórumon felületes, leegyszerűsítő állítások hangzanak el, ami kicsit összetettebb kérdés, így persze nem is lehet röviden reagálni rá, erről nem én tehetek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #59085 üzenetére
Van IPC-1L töltőm , és Liitokala is, ismerem őket. Van olyan Ni Cd akkum, amiről már nem is tudom hány éves, de kb 15+ , egy Alcatel telefonnal adták anno,2002 körül, 3db volt benne AAA-s méretben kb 800mAh,(felirat nincs rajta de a Voltkraft töltő ennyinek mutatja a valóságban), és még mindig jó
Én ennél a gépnél a legnagyobb bajnak azt látom hogy bevallottan ninvs meg a töltője, és hát ki tudja mennyi ideje ( akár egy két éve is) állhaz lemerülten -
-
Reggie0
félisten
válasz Kernel #59092 üzenetére
Konkretan minden fajta csepptolteset kifogasolom ami nem olom-sav akku. A csepptolto aramot a kapacitashoz merik, egy 150mAh-s cellat nem fogsz 10mA-vel csepptolteni. Ezen felul NiX eseten a -csepptoltest sem javasoljak par napnal tovabb.
A -dU toltes pedig csak a marketingszovegekben ilyen csodas, a gyakorlat mast mutat. C/10 toltoaram felett a feszultsegcsokkenes elott lesz teljesen feltoltve, viszont itt megindul a gazkepzodes is, igy valojaban mire megjelenik a feszultsegcsokkenes, mar keso. Kis toltoaramok es csepptoltes mellett pedig nem feltetlen hajlik vissza feszultsegkarakterisztika, igy megbizhatatlan. Nem veletlenul sem javasolt a tobb napos csepptoltes sem.
Tehat a normalis tolto leallitja magat es a csepptoltest sem vegzi folyamatosan, periodikusan hagyja az onkisulest annyi ideig, hogy az akkura ratoltve biztonsagos toltoaram mellett detektalni tudja a toltes veget. Ezert a legjobb a processzoros tolto, de meg mindig jobb egy olyan tolto ami nem csepptolt, csak megszakitja a toltest amint vegzett.
[ Szerkesztve ]
-
szabifotos
senior tag
válasz Pete55555 #59091 üzenetére
Hú, de jó témát dobtam fel, úgy látom.
Köszi mindenkinek. Mindenképpen Li akkut tennék bele, így a csepptöltés dologhoz nem szólok hozzáA Li pakk töltése CC/CV modullal szerintem is teljesen megfelelő, többször használtam már más eszközökben ezt a módot. A kérdésem csupán a fúró ereje/ára dologra vonatkozott volna, hogy mennyivel jobb egy ilyen B&D mint egy olcsóbb Skil vagy akármi más. De akkor keresek egy olcsóbb alternatívát. 1-2 ezerért is kapni már csupán akku hibás fúrókat. (bár azok max 700-900-zal pörögnek) A barkács azért is lenne fontos, mert (és most kapni fogom az ívet) GÁNYolós YT csatornára menne a videó az átalakításról.
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #59095 üzenetére
Nem véletlenül fogalmaztam úgy, hogy "ebben a kategóriában", ahol nyilván nem 150 mAh-ra gondoltam, de épp terjedelmi okból nem lehet mindent úgy részletezni, hogy abban ne találhasson senki fogódzót, vagyis trolltápot. Tehát ennek elvileg úgy kellene működni, amikor detektálod, hogy valaki nem kezdő a témában, akkor nem lenne szükséges elemi dolgokat magyarázgatni, felesleges.
igy valojaban mire megjelenik a feszultsegcsokkenes, mar keso.
Ezt is hiába írtam, hogy direkt egy rövid túltöltésen alapuló eljárásról beszélünk, pont ez a lényege, hogy ezeknek az akkuknak nem késő, kibírnak ennyit, olyan a felépítése, gázrekombinációs képesség, meg ami kell.
Ezt is erre kitalált processzorok intézik, a klasszikus IPC-1 / BC700 és klónjai is így működnek, csepptöltésre is váltanak, még 200 mA áramon is jól detektálnak. Gyári töltők is vannak, ami csepptöltésre áll, sőt volt egy Ansmann töltőm azzal a gyári ajánlással, hogy tartsam benne állandóan, így amikor szükség lesz rá, biztosan nem fog cserben hagyni a 2600 mAh kapacitású akku, ami még nem az alacsony önkisülésű kategóriába tartozott annak idején. De ez sem jelenti, hogy azokat nem szabad csepptölteni, gond nélkül disszipálja a felesleget.
Pontosan akkor válik megbízhatatlanná, amikor beteg akkut rakunk be, belsőellenállás megnőtt stb., de ez nem a töltő problémája, a gyakorlati értékéből semmit nem von le.
Jó akkuval rendesen végzi a dolgát, a gyenge akku meg úgysem használható már normálisan. Mindamellett gyakori az is, hogy második próbálkozásra már sikeres a detektálás, még ilyennél is, a regenerálódás miatt.
Úgyhogy ez is egy bevett eljárás, a másik is egy eljárás, kinek mi a szimpatikusabb, de szerintem olyan dolgokat vitatsz, amiért idevágó szakmai fórumokon kinevetnének (miután még a saját 8 órás töltőd is félreértetted), úgyhogy ennek sincs semmi értelme, nem is tartozik ehhez a témához.
Kiindulási pontra visszakanyarodva: felesleges volt fennakadni a CC/CV modul alkalmazásán, mert ha van egy ilyen gépünk, töltő nélkül, a C/10 áram beállítására pont megfelel, 15 órás standard töltésre pont megfelel.
A gyártók által is javasolt standard C/10 töltés lényege, hogy nem lesz belőle tragédia, ha tovább marad rajta. Már csak azért sem, mert általában a töltés kezdetén sem teljesen üres az akku, akkor pedig nem 15 óra alatt lesz tele, hanem már hamarabb. Azt is el kell tudni fűteni, meg még többet is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Reggie0
félisten
válasz Kernel #59097 üzenetére
Ez nyilvan kolcsonossegi alapon meg. Ha belekotsz lenyegtelen aprosagba, akkor en is, annak ellenere tudom mire gondolsz.
A keso az azt jelenti, hogy ez mindig kapacitasvesztessel jar, a gazrekombinacio sosem 100%-os. Szemet lehet hunyni felette bizonyos feltetelek eseten. De ez kb. olyan mint amikor dobfeket raknak egy modern autora, ugyis eleg ide az felkialtassal.
200mA megint nem jelent semmit. 2600mAh mellett az ~0.075C. Meg jo, hogy itt sikerul abszolvalnia
Pontosan akkor valik megbizhatatlanna, amikor a termikus visszacsatolas okozta ellenallas merteke joval kisebb mint a belso ellenallas. Ez lehet attol is, hogy eleve nagy a belso ellenallas, mert szar az akku, illetve attol is, hogy az adott aramnal keletkezo hot hatekonyan elvezeti az akkumulator szerkezete. Nyilvan utobbi miatt nem csak a toltoaramtol fugg(hoteljesitmeny), hanem meg az akku konkret szerkezetetol, csomagolasatol(hovezetes).
Attol meg, hogy bevett eljaras, nem feltetlen azt jelenti, hogy jo. Csak annyit hogy megfelelo. Az meg ceges nyelvrol hetkoznapira leforditva annyit jelent, hogy jo lesz meg a parasztnak. Nem csak akkus temaban, hanem szerte az elektronikaban sok ilyenre latunk peldat, tudod te is jol.
A sajat 8 oras toltomon semmit nem ertettem felre.
A kiindulasi pontra visszaterve: en azt javasoltam, hogy CC/CV modul helyett vegyen egy Li tolto modult, mert arban nincs nagy kulonbseg, akkor meg minek ganyolni, igy megbizhatobb megoldast kap. (Plane, hogy Li-nek meg a homersekletet sem art felugyelni.)
A C/10 meg sehol sem jelent ilyet, nem is tudom elkepzelni, hogy honnan vetted. Foleg egy Li-nek... Ha valamin, akkor ezen nevetnenek egy tematikus forumon.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Reggie0 #59098 üzenetére
Nem kellene összekeverni, hogy mi vonatkozik, a Ni-Cd / Ni-MH családra és mi vonatkozik a Li-ion akkukra. Ha komolyan gondolod, hogy én összekeverem a kettőt, akkor nem értettél meg semmit az eddigiekből, vagy már megint csak a rosszindulat motivál.
Talán azt sem láttad, hogy mire válaszoltál. Az előzményben nem is Li-ionról volt szó, hanem még az eredeti akkuról, amihez hiányzik a töltő.
Ehhez minek ajánlasz Li-on modult, de még azt sem ajánlottál, amikor kérdeztem:
Kíváncsi lennék egy ilyen 12,6 vagy 16,8 V végfeszültségű, gazdaságosan beszerezhető töltőre, illetve modulra például.
Egy másik töltőt ajánlottál, ami nem Li-ion és gyengébb képességű, mint az imax B6, viszont nem is szállítják Magyarországra, de azt sem köszönnénk meg az Amazonnak, szállítási költséggel együtt.
C/10 a gyári adatlapokon megadott töltés, amit ki kell bírnia az akkunak akkor is 15 óráig, ha nem volt teljesen lemerítve.
200mA megint nem jelent semmit. 2600mAh mellett az ~0.075C. Meg jo, hogy itt sikerul abszolvalnia
Megint összekeversz valamit, a kettőnek semmi köze egymáshoz, meg a többinél is feleslegesen kötöd az ebet, egy jól bevált eljáráson vitatkozol.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Reggie0
félisten
válasz Kernel #59099 üzenetére
Nincs keverve, ami kozos azt probalom kozosen leirni. Lehet ez zavart meg.
Lattam mire valaszoltam, sot meg az elozmenyet is. De ha jobban megfigyeled, amit mondtam toltot CC/CV helyett a regi kommentben, az nem Li tolto volt... Az csak menet kozben kerult be, de nyilvan ha ismet az NiMH toltot emlitettem volna, akkor meg azzal jonnel, hogy az elozo par kommentben Li-rol is volt szo. Kovetkezoleg egy kommenten belul lefedem neked a teljes palettat, hogy ne legyen mibe belekotnod. Es bizony, vegyen egy kozepesen ocska NiMH toltot az NiMH-hoz, ami mar lekapcsolja a csepptoltest is. Hogy ne neki kelljen rohangalnia a toltohoz, egy ket ezres arkulonbsegert.
C/10 a gyari adatlapokon, altalaban megadott toltoaram, ami a referencia. Az, hogy mit visel el szinten megadjak az adatlapon, a megadott referencia mindig ezen belul van. A C/10 toltoaram (es C/20 kisutoaram) de facto szabvany. Semmi mast sem jelent.
A 200mA es a 2600mAh egy bekezdesen belul volt, igy felteteleztem, hogy ott osszefuggnek a dolgok. Ha csak siman bedobsz a vakvilagba annyit - mint ahogy ezek szerint tortent - hogy 200mA-nel is eszreveszi a feszultsegcsokkenest, onmagaban nem jelent semmit. Ezek szerint, akkor kiragadtal egy darab parametert, ami onmagaban nem ertelmezheto. A kovetkezo mi lesz, piros a doboza? Ezek a parameterek az akkutol fuggnek es emiatt erosen fugg a kapacitastol is. Tehat ha azt mondod, hogy 200mA-nel is eszreveszi a feszultsegesest, az baromira nem mindegy, hogy egy 200mAh-s vagy egy 200000mAh-s akksinal tortenik, mert mas az arany.
Sehol sem allitottam, hogy nem bevalt, elterjedt. Hanem azt, hogy azert boven van jobb nala. Nyilvan a gyartonak mindegy, hogy 200 vagy 400 ciklust huzol ki az akksival, ha a gari mar reg lejart. Aztan meg lehet orulni, hogy bevalt eljaras.
[ Szerkesztve ]