-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45441 üzenetére
A 150 egy olyan lélektani határ, ami fölött egy kicsivel már iszonyat jó hangú használt erősítőket lehet kapni, kérdés, hogy az új feature-ök a fontosabbak, vagy a hangja? Abban a szubban biztos vagy?
[ Szerkesztve ]
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #45445 üzenetére
Egyébként a szoba egy szuterén 1 db angol aknával, tehát többnyire betonfalak határolják. Méretei 4,5x7,6 méter és 2,26m a belmagasság. (Hőmérséklet 19,5-24C fok között, évszaktól függően)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45445 üzenetére
Mozi élményt mindegyik fog hozni, de ha a sztereót mindenhogy megtartod, nem feltétlen a Marantz a te erősítőd. Nehéz erre bármit mondani, abszolút mozira én Onkyot mondanék a nem prémium márkák közül, annak igazán mozis hangja van, viszont azt nem tudom, hogy a Dali Concepttel mennyire lesz szinergiában.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #45451 üzenetére
8003-as ahogy nézem már más világ.
Maradtak kb ezek:
SR5012 (5010-hez képest talán funkcióiban több)
Utóbbi kettő már lehet elég sokáig kiszolgálna, egyben az is lehet, hogy teljesen felesleges számomra, ha csak nem akarom Atmos felé bővíteni a rendszert, persze ezek elég jónak tűnnek... rosszul gondolom?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45451 üzenetére
Sztereóhoz képest egyikkel sem leszel elégedett zenei teljesítményben, mozis hangzáshoz az Onkyo többet hozzátesz ugyanannyiért, erősebb is, ami akkora szobánál, mint amit írtál, egyáltalán nem hátrány.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45477 üzenetére
Az általad meghatározott keretbe az rz 730 a max, ami befér, ez egy erős közép kategóriás gép, annak is inkább a tetejére tenném. A Dali már megvan, a hangfalak bírják a hajtást, szubból kell egy komolyabb, hogy ekkora térben érvényesüljön. Egy db ládával majd 40 nmt ellátni méllyel, ahhoz komoly membránfelület kell, zárt ládából a concept ehhez gyenge, a 2 db már jó lehet, de ettől vannak jobb ládák, Elac, Monitor audio, SvS, vagy teszel egy 38-as Klipschet, ha annyira nem akarsz belemerülni.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45484 üzenetére
SPL-150. Ez egy reflex láda, természetesen soha nem fog úgy szólni, mint zárt társai, de kifejezetten nagy terekben érvényesül a hangja.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45502 üzenetére
Az Ikon eleve zárt kivitel, más kategóriát képvisel, értelemszerűen pontosabban, feszesebben szól. Nagyon szépen építhető be akármilyen rendszerbe, hallottam már élőben is szerepelni. Az a tér szerintem egy db-nak nagy falat lenne, 2-vel viszont brutál dolgokat lehetne kihozni belőle.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45504 üzenetére
Kezdésnek én a két hátsót venném, aztán egy subot, akkor hallod, megfelelően elhelyezve kielégítő e számodra. Aztán a kép, végül még egy szub, ha kevésnek érzed.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45538 üzenetére
Ém Anthemet használok Dali Lector szettel. Az Anthem ezekhez képest komoly szintugrás minőségben, kb. ezen a szinten már nincs jobb vagy rosszabb, csak másabb. Természetesen az egybeépített AVR-ek szintjén, nem a külön processzor és végfok szinten, az egy következő állomás. MRX 500 a legelső 5.1, nekem az MRX 700 van, ami 7.1. Nem tud 4K-t, így azt máshogy oldom meg. Gyönyörű részletező hang, kicsit kevésnek érzem a hangfalakat néha, tudna ez szerintem többet is, következő kiszemeltem egy Ikon.
Ennek nem Audyssey bemérője van, hanem teljesen egyedi Anthem Room Correction, amihez számítógép is kell, a számításokat az végzi és utána programozza az erősítőt.
A másik az ereje, nem egy erőgép, nem az az erőssége. Én egy 18 nm szobában használom, kb 70% hangerőn hozza azt az igazi mozi feelinget."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45542 üzenetére
Ezzel a Dali szettel lehet, hogy kevésnek éreznéd 5 hangfallal az MRX 500-at, ízlés függvénye, ki mit szeret. Ezért ajánlottam az Onkyot, ott van bőven erő és a mozis hangja nagyon jó. Viszont az is igaz, hogy nekem a 70% olyan, hogy 85-ön már elviselhetetlenül hangos, de nem torz, szóval bőven hagytak benne tartalékot,
Szvsz. tökmindegy, milyen állvány, teszel a hangfal alá valami tömör anyagot (gránit, beton, márvány, pala, stb) és a hangfalat tüskére teszed, semmi energiát nem fog átadni a doboz."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45546 üzenetére
Nagyjából mindenütt segítőkészek, ha komoly vásárlási szándékkal mész. A probléma mindig az a meghallgatással, hogy más a környezet, más a szoba, így lehet, hogy tökjó, aztán hazaviszed és lesel, hogy ott nem olyan volt. Ezt az egész hobbit egy utazásként kell felfogni, nem tudod megvenni elsőre a tökéletes szettet, nincs ilyen, valami nem lesz jó, és elkezdesz agyalni rajta, min kéne változtatni, mi nem tetszik benne.
Egy hónapja van nálam az Anthem, eddig azt hittem, milyen jó hangfalaim vannak. Egy Pioneer vsx volt az erősítő, az nem hozta ki a Lectorokból a maximumot, ez viszont túlmutat rajta, így már azon kattogok, mire cseréljek. Eddig az akusztika sem zavart, most már új helyet keresek a rendszernek. Te is ha igazi jó szobát szeretnél, akuszikailag kezeld a falakat, mert később meghálálja, konzultálj szakemberrel, kimegy, beméri, elmondja, mit hogyan, meghálálja nagyon a végeredmény. Persze pénz, de utólag jön rá az ember, hogy bizony megérte."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45555 üzenetére
Akkor élből Klipsch és Onkyo párost mondtam volna, nem Dalit
Azzal moziban mellé nem lősz, az Onkyo erősítőt most is tartom,
Mélyáda már pénztárcafüggő, de ár-értékben és ahhoz, hogy rendesen hozza a mozis feelinget, a Klipsch tényleg hozza az elvárhatót, lehet vele falat bontani."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45563 üzenetére
Igen, kicsit másabb kialakítás, mint az SPL, de az tuti, hogy irdatlan hangnyomásra és teljesítményre képes, kifejezetten nagy terekbe szánták.
(#45562) dingo-htc se : megmondom őszintén, sose volt Sony erősítőm, nem is hallottam házimoziban, a hangkarakterét sem ismerem. Látatlanban is az árából kiindulva egy alsó kategóriás Klipschet, moziban azzal nem lehet mellélőni, , de a karakterét tényleg nem ismerem.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
Zigi
senior tag
válasz Real_Necro #45871 üzenetére
Pl. súlyban érezni, a 710 10.5kg az 545 8.5 kg
Az egyik belépő széria (nr) , a másik a "felső kategória" (rz) belépő modellje. Amennyiben igaz lenne, hogy az RZ zászlóshajó modelljének leszármazottja, akkor jelentős különbség lenne, de az árából ítélve ez egy középkategóriás AVR. -
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45871 üzenetére
Így van, nem egy ligában játszanak. Ehhez képest az NR sem rossz hangú, de az Rz moziban jól szól és egy hm vastól pont ennyit várunk
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45975 üzenetére
Megmondom őszintén, nem hallottam még Prosont, látatlanban nehéz bármit is mondani. Meg kellene hallgatni, mit tud.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
tothjani81
senior tag
válasz Real_Necro #46022 üzenetére
Ha tehetem persze erősítőt is újat veszek de majd a keret adja mi fér bele
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
Dorian
félisten
válasz Real_Necro #46022 üzenetére
Jó, hát mindenkinek más a mániája. Az övé, h karcmentes legyen, valakinek meg csak piros kell, stb.
Szerintem ezek nem kegytárgyak, hanem használati tárgyak, ennek megfelelően pont nem érdekel, ha lesz vmin egy karc. A tárgyak vannak értem, nem fordítva. Másnak meg ez a becsípődése, ez van, nekem is van sok más.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46022 üzenetére
Egyetértek.
Viszont hangfalamat, erősítőmet, centeremet, mert mindegyik tárgyeset, aminek a jele t!
(#46026) tothjani81
Annyiból újonnan csak belépő kategóriájú rendszert tudsz venni, használtból viszont erős középkategóriásat, ami nagyságrenddel jobb hangminőséget ad.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz Real_Necro #46052 üzenetére
pl.
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46052 üzenetére
Szerintem a 245048a típusú AccuEQ ( meg kell nézni a manualjába ) ,de a régebbi 245047 is jó lehet ....ha a abból indulok ki hogy az én 838-asomat bemértem a hozzá kapott (nem gyári) Audyssey acm1hb mikrofonnal és a barátomtól kapott gyárival (245047)és nem volt különbség.
Az Onkyo 2012 ig audyssey-t használt ezért vett az előző tulaj (tévesen ) audyssey mikrofont.... a 838 már 2013 as és ekkor váltott az Onkyo AccuEQ ra.Szóval szerintem még a acm1hb is jó és olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46058 üzenetére
Hét ja ... én sem találok hozzá tökéletesen passzolót , még annyira új típus.
Esetleg mo-i importőr, szervizet megkérdezni. -
#09634560
törölt tag
válasz Real_Necro #46058 üzenetére
de sztem ha megveszed, tuti van fórumtárs aki 1-2 napra tudna nelkülözni egyet.
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46070 üzenetére
A másik topikban ugyanúgy megy a "subozás", ami ellen semmit nem tudok tenni, nem is akarok. Csupán megkérdeztem, miért nem használják a jól bevált, nagyjából két évtizede, a házimozizás kezdete óta létező megnevezéseket. Hátha létezik értelmes indok.
Ez olyan, mint videokártyás topikban vc-nek nevezni a hardvert.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46230 üzenetére
Az anyagismeretnek mi köze ahhoz, amit otthon hall az ember egy kábel kicserélésekor?
Pár éve hatalmas vitánk volt a régi, akkor egyetlen házimozi erősítős topikban a tápkábelekről. A fő ellenlábas megkérdezte az egyetemen egy oktatótól, milyen különbségek lehetnek. A válasz a semmilyen szó volt, persze az illető soha életében nem szerzett ez ügyben semmiféle tapasztalatot. Később a srác saját füleivel hallotta a különbségeket, leesett az álla és volt annyira korrekt, hogy azt itt nyilvánosan bevallotta.
A házimozi rendszer feladata, hogy szórakoztasson minket. Ha egy kábel kicserélése növeli az élményfaktort, akkor k.rvára lényegtelen annak fizikai magyarázata.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz Real_Necro #46240 üzenetére
2 is:
egyrészt a hálózatból ami tüskék zavaró kiugrások vannak, ha jó a vezető akkor lecsillapulnak, kisimulnak, tehát minél alacsonyabb ellenállású legyen az a másfél méteres szakasz, minél kisebb mágneseződés legyen benne.
másrészt ugye csatlakozók vannak, azoknak nem szabad lényegesen nagyobb ellenállást kifejteni, nem szabad felmágneseződniük (akkor ugye egyenáram-forrásokká válnak) viszont: szigeteléseknek abban a frekvencia-és feszültségszinten megközelítőleg tökéletesnek kell lennie (ugye tudod teljesen tökéletes szigetelő nincs) tehát még szálask közötti áthallásnak seszabad lennie , mert ugye a vezető optimáslis esetben a keresztmetszet külső szélein viszi az áramot, míg a középpontban kb 0 V (magas áramnál változik, pl hagyományos égő esetén). -
fehér_ember
addikt
válasz Real_Necro #46240 üzenetére
Nyilván mindenra van fizikai magyarázat, legfeljebb még nem ismerik
Amúgy meg szerintem is elég ha így állsz hozzá és kezdésnek mindenből monokristályos rézből készültet szerzel be (készülék összekötők, hangfalkábel, tápkábelek). Ez már egy igen stabil alap.
Az ezüst mégjobb vezető, ezért ha az előbb említettekről feljebb akarsz lépni akkor olyat választassz ahol a monokristályos réz mellett ezüstszálak is vannak (ha az is monokristályos, akkor mégjobb) vagy jó minőségben ezüstözött.
Mindezek közül az ezüstözött réznél azért van kockázat. Azok közül ugyanis vannak nagyon jók, de akadnak gyengék is. Szóval olyat csak akkor, ha jó vélemények vannak. Bizonyára számít a gyártástechnológia és az is milyen vastagságban van ezüstözve ...stb.
Szóval elsósorban a monokristályosságot tartsd szem előtt, ha jobbfélét szeretnél.
És természtesen ez csak egy magánvélemény volt. Amit számomra a hangzásbeli viselkedés is megerősített. Bár az is igaz, hogy nem túl nagy tapasztalódás van mögöttem.[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz Real_Necro #46267 üzenetére
ha poén, a forrás poénkodott ahonnan ezt irtam....
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #46275 üzenetére
Sziasztok!
Szert tettem egy Uhd tévére, így már kicsit problémás a lejátszás, nincs ettől az Uhd dologtól elragadtatva a gép, kicsit szenvedés, mire műküdésbe lép a lejátszás, mert az erősítőm nem 4k képes, így külön kell vinnem a hangot és a képet. Ezzel nem is lenne probléma, de kapcsolgat összevissza, nem tudja a frissítési frekcenciát tartani rendesen, szenvedés ez így. Melyik a legolcsóbb már használható médiaplayer, amin 2 hdmi out van, egyik külön az audionak? Én a Zappiti One Se HDR-t találtam ilyennek, de hátha tudtok olcsóbb megoldásról is? Ha nem, akkor marad ez, jókat írnak róla.
Köszönöm!
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46308 üzenetére
Miért rontaná le a meglévő rendszer hangját valami vacak szubládával? Hogy később eladja bukással és kezdje elölről a keresgélést?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz Real_Necro #46579 üzenetére
Neked akkor kitünő az 5 hónapos denon 2500, itt van..
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz Real_Necro #46606 üzenetére
Én náluk korrektebb és megbízhatóbb bolttal még nem találkoztam. Ha valami nem olyan jó akkor megmondják.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz Real_Necro #46624 üzenetére
Milyen quadral volt milyen elektronikával?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46627 üzenetére
Le sem ülök addig egy rendszert meghallgatni, amíg minden egyes alkotóeleméről nem kapok információt, vagy magam nem járok utána.
Lehet fordítva is, de úgy eljönni, hogy Denon, quadral és SVS...Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46633 üzenetére
Én el tudom róla képzelni
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46635 üzenetére
Azért annyit megnézhettél volna melyik quadral ... Csak hogy tudd az igényeidet belőni és hozzáigazítani.
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz Real_Necro #46633 üzenetére
Azért ennyire nem kell kisarkítani. Itt igenis tudni kell sztem hogy mit lát hall az ember hisz ez alapján lehet belőni hogy az a kategóriájú szett mit tud ami jól jön késöbbi fejlesztésnél vagy ha valaki tanácsot kér.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #46633 üzenetére
Igen, megkérdezem, hátha sikerül itthon elkészíteni.
Ha nem vagyok tisztában azzal, hogy miből állt a meghallgatott rendszer, akkor nem tudom később felhasználni a tapasztaltakat, vagyis az egésznek nulla az értéke.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mettek
addikt
válasz Real_Necro #46664 üzenetére
Nekem marantz 7010-esem volt. Nem voltam eldőlve tőle. Előtte volt egy Onkyo 818-asom. Na az igen jó volt mozin.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46664 üzenetére
35nm -re és 150eFt keretből én Harman Kardon AVR 760 ast tennék ...amiket írtál azok oda lepkepukik.
A HK 760 elég régi és nagy a fogyasztása is (kb 1300W ) de nem csalódnál benne....sem hangban, sem erőben.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46673 üzenetére
Az eddigi erősítők közül a legsemlegesebb karakter amit hallottam ....persze van bőven még erősítő amit nem hallottam.
Valahol az Onkyo és a Pio közé tudnám belőni. Az Onkyo-tól kevésbé zúzós ,de a lágy Pio-tól keményebb karakter....hasonló a Sony-hoz ,de a középből annál visszafogottabb, nem effektelt, natúr hang. -
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46673 üzenetére
Még annyi hogy akkora helyiségbe már végfokok indokoltak lennének de min. egy nagyvas. A rendelkezésedre álló keretből csak egy öregecske erősítőre jut pénz , ami műszakilag rizikós és nehezen beszerezhető. ...még szerencse hogy Atmos és 4K nem játszik mert akkor hatványozódnának az összegek.
Nem tudom a Denon 4308 amit ajánlani szoktak még mennyivel lenne jobb, rosszabb.[ Szerkesztve ]
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #46664 üzenetére
Az Anthem Mrx-500 hogy a viharba ne tudna 35nm-t kiszolgálni. Aki ezt állítja, az még nem hallott Anthemet vagy süket.
A felsoroltak közül messze a legjobb bemérőrendszere van és bizony a legjobb hangja is, a magasabb kategóriás új vasakat is veri hangban. Szolgáltatások terén a leggyengébb, ez tény, de az egy jó médiaplayerrel már pótolható."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #46683 üzenetére
A Wattokkal ne foglalkozz...a gyártók ferdítenek az adatokat illetően.
Pl. A Harman 760 "csak" 85W ,de kiráz a gatyából. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz Real_Necro #46683 üzenetére
Melyik az az avr, amelyik 100 illetve 170wattod tud csatornánként?
Az Mrx 700 tud papíron 90-et, ezzel simán veri az én 4300h Denonomat.(Nem kicsit)
Az mrx 500 papíron 75/csatorna, egy könnyen hajtható dobozzal bőven beszól 35m2-t. -
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #46751 üzenetére
Ha lapoztatok, erre kíváncsi lennék.
Más:
Kácsánál surroundhoz kábelt Dali 1-hez érdemes venni? Kelleni fog jó pár méter.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #46751 üzenetére
Előre hozom, hátha valaki, aki szakavatott tudja véleményezni.
Természetesen Anthem MRX500 kontra Marantz SR7009 a két versenyző.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #46774 üzenetére
Ez annyira szubjektív, de próbáljuk a maga "korában" megítélni őket. Az Anthem MRX 500 a maga korában, amikor kijött, kategóriája egyik csúcsa volt, hangban integrált erősítők terén nem lehetett fölé menni, a többieknek is csak más hangja volt, jobb nem.
A Marantz sose volt a kategória csúcsa, ellenben sokkal később jött ki, több szolgáltatással rendelkezik, simán tudja a 4k-t, hálózatos funkciók, stb, nevezzük "jövőállóbbnak", de olyan hangja sose volt, mint az Anthemnek. Talán ha később a Marantz kap egy komolyabb végfokot, akkor ki lehet hasonló hangot sajtolni belőle.
Neked kell eldönteni, az eleve jobb minőségű hang a lényeg kevesebb szolgáltatással, vagy a fejlesztés lehetősége vonz jobban.
Egyéb iránt, a 4k hiánya és a hálózatos funkciók mind áthidalható problémák más eszközökkel, ezt megint neked kell tudni."Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic