-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #143255 üzenetére
Nem az optimális, hanem a minimális hallgattási távolság kevesebb, mivel kínosan ügyelnek rá, hogy egy pár tagjainak hangja minél közelebb legyen egymáshoz, akár aktív eszközök beiktatásával, ez is a monitor koncepció része. Ugyanez az előny simán EQ-val is hozható, szóval helyesen beállított környezetben nincs funkcionális különbség.
KRK monitorjaim voltak a Klipsch-ek előtt, de azt a szintet simán meg lehetett ütni kalibrálással, most a kép előtt 10 centivel is tökéletes terük van. Azért cseréltem le őket, mert hallhatóan rémes anyagból voltak. Sajnos a JBL-ek hátránya is ez, már a rendes mozis frontokat is simán megcsinálják műanyagból.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #143258 üzenetére
Van tapasztalatom, csak mind negatív. Erősítésre már specifikáció szerint alkalmatlanok, az ár/hang arányuk siralmas, szolgáltatásban pedig a csúcskategória is említésre sem méltó.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143255 üzenetére
Spec. most éppen egy stúdió besorolású szubládától indult a gondolatmenet.
Itt ugye nincs - és nem is lehet - olyan megkülönböztetés, hogy nearfield, middle vagy main.
A mélynyomó az mélynyomó, jó vagy kevésbé jó.
Szubtartománynak nincs iránykarakterisztikája, és ebből fakadóan nem is értem a megkülönböztetést a hifi kategóriába sorolt szubládákhoz képest, mégsem látok egyetlen ajánlást sem haladó szinten, amiből akár az a következtetés is levonható , hogy nem gyártanak olyan stúdió besorolású mélynyomót, ami figyelmet érdemelne teljesítménye - nem a fényesre polírozott 20 rétegű festése - alapján.
Tapasztalatlanságom okán esetleg tudnál-e ajánlani 150e Ft-ig bezárólag olyan új szubládát, ami jobb döntés lenne a JBL LSR310-nél.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143279 üzenetére
"Nagy hibát követsz el, ha komolyan gondolod, nincs más különbség, csak a lakkozás és hasonlók!"
Egyrészt köszönöm, hogy megosztod velem a tapasztalataid... és éppen azért fordultam ide, és kértem hogy fejtsd ki mi is az a hangzásbeli különbség, amiért mellőzött a stúdiótechnika, mik azok a különbségek amik arra predesztinálják ezt a kategóriát, hogy alkalmatlan bélyeget kapjon az otthoni mozizásra, vagy akár zenehallgatásra.
Szívesen olvasok ezzel a témával foglakozó cikkeket is, ha egyszerűbb linkelni...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Játékos
addikt
válasz BBéci #143294 üzenetére
Köszönöm a véleményt!
Találkoztál már, illetve el tudod-e képzelni azt a szituációt, amikor 10 cm-re a falra tolva a dobozt, kellemesebb hangot produkált, mint a faltól 40-50 centiméterre? (Jobban eltávolítani nem tudom, sajna.)
Ha kizártnak tartod az ilyen helyzetet, akkor sajna baj van (a fülemmel...)
Majd este megmutatom, hol is állnak ezek a dobozok, hogy láthassátok a problémát.python1 a válaszod után eszembe se fog jutni, soha többet! Igérem, jó leszek!
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143286 üzenetére
Nem gyanús egy kicsit az Ear001 által linkelt cikkben található kép ahol csak a B&W-k láthatóak a pulttal?
Bocsi, de ilyen körülmények között szinte kizártnak találom, azt, hogy itt kizárólag ezekkel a hangsugárzókkal jó munkát lehessen végezni. Nézzétek csak meg az elhelyezést, a pult nagyobb része kitakarja a hangsugárzókat. Hogyan lehet így dolgozni?
Más. Tudomásom szerint a kereskedelmi (hifi) hangsugárzókat visszaellenőrzésre használják a hangmérnökök, nem pedig azon kevernek.
Itt pl. feltűnők a falba épített un. main monitorok vagy további közeltérik a pult tetején.
Amennyire tudom, pedig azok a stúdió izék történelme közel 100 évre nyúlnak vissza...
Mennem kell...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Tonyka 2
tag
válasz BBéci #143478 üzenetére
Osztom a véleményed, amúgy még a 4K elment volna, ez a HDR nem kellett volna, felesleges marhaság. Önmaguktól az emberek sosem hiányolták volna. Mert egy baromi jó vetítőn, baromi jó FHD anyag is szájtátós. Lásd pl, a Feledés című kiadványt. Az már másik kérdés, h miért nem hasonló minőség az összes FHD kiadvány.
-
robi-k
őstag
válasz BBéci #143476 üzenetére
A 4K még csak a fejlődés elején áll, az FHD fejlődése lényegében lezárult.
Potenciálisan - tisztán műszaki szempontból - jobb a 4K, az már más kérdés, hogy a mostani vasak tele vannak kompromisszummal (értsd: hiányossággal), és a formátumok is még fejlődésben - és adott esetben egymással való rivalizálásban (Dv vs. HDR+) - vannak.
Abban egyetértek, hogy most még inkább maradok a jó régi FHD-nél, kell még 2-3 év ahhoz, hogy HW és SW szintjén is kihozzák a maximumot a 4K-ból.
Bár, ahogy nézem, sanszos, hogy a 4K tökéletesítés helyett a gyártók átnyergelnek a 8K témára, hisz ezzel újabb kütyüt lehet rásózni a vevőkre.... -
Joshi
titán
válasz BBéci #143478 üzenetére
5-10 éven belül teljesen eltűnhetnek a vetítők, ha a Samsung microLed-je elérhető árú lesz. Azért írom feltételes módban, mert a vetítés is egy piac, ha kartelezés és úgy általában spekulációk lesznek, akkor életben lehet tartani a projis ágazatot is. A vetítés fizikai mivoltából adódóan sem érhet fel a modern megjelenítési technológiákkal.
Egyedül abban értek veletek egyet, hogy a HDR 10bit és úgy általában a DCI színtartomány megközelítése simán kivitelezhető lenne FHD-n is. Csak ezek miatt nem kellene a 4K. De a 4K önmagában nem hátrány, egyedül játékoknál de az nem tartozik a mozi világába. (játéknál is csak a gépigény miatt hátrány a 4K, csak hogy ne legyen félreérthető.)
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz BBéci #143517 üzenetére
Ez pont így van, odaát is vannak nagy tévé guruk, akik a vetítés halálát jósolják. Az senkinek eszébe nem jut, h 3 méter képátlójú tévét már eleve becipelni sem lehet a tömegekhez. Mindig vannak új találmányok, giga nagy tévét már mikor legyártottak pl. Szinte minden gyártó mutatott be extrém méreteket, ilyet is tudunk gyártani célzattal. Tömeg gyártást sosem élt meg egyik sem. A piacot a tömegek mozgatják, azok meg tesznek rá a 32-55 feletti méretekre. Persze adnak el nagyobbat, de az arányokat meg lehet nézni. Akik mozi fanok, dedikált szobákban nyomják, azok egy része rögtön kiesik, mert a pincéjükbe, tetőterükbe, vagy csak a ház egyik kieső szegletű szobájába nem tudnak bevinni akkora képátmérőt ami kiváltaná a projektort. Max összehajtogatva, az meg nem túl egészséges a kijelző szempontjából. Erre jön rá még amit említesz, szemből érkező fény, kiégeti a szemed, bevilágítva még a szomszéd szobát is. Nem biztos, h ez mindenkinek tetszeni fog a projektor nyugodt képével szemben. Amit akár a hónod alá csaphatsz, cserélheted pillanatok alatt, ha éppen jön az újabb szoftveres hardveres kihívás. A projektornak rengeteg előnye van az otthoni felhasználásban, amit nem vált ki egy hombár nagy tévé fal. Igazából nem is szoktam érteni az ilyen hamar lelkesedő jósolgató embereket. Óriási tévé kép már sztem létezik vagy 10 éve, még sincs egyetlen moziszobában sem, sztem porosodnak a gyártók raktárainak legmélyén. Azzal a felirattal " ilyet is készítettünk már "
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143570 üzenetére
Leírtam a miérteket, több dologból tevődött össze a döntésem. Én azért sokat nézek tévéadást is, szóval nem csak a mozi létezik számomra. Azt nem mondom hogy soha projit, egyelőre elvagyok a 65"-os OLED-el aztán majd meglátjuk.
(#143568) Ijk a falak sötétítse se volt pálya, egyszerűen túl sok a kompromisszum a vetítéshez.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz BBéci #143590 üzenetére
Azt még nem is említettük mi is marad a 65" képből egy egy jó kövér fekete csík esetén alul felül. Ehhez még a 75 is kevés. Végtelen kontrasztra nincs is szűkség, bőven elég amennyit egy LCD, vagy komolyabb DLP produkál. Egérmozi így is, úgy is. Persze megértem akinek ez a non plus ultra, de ettől még messze nem a világ.
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143605 üzenetére
"Magyarázod a bizonyítványodat, de nagyon elenyésző sikerrel. "
Te vagy itt az öreg oroszlán, én nem akarok vitatkozni. Többször leírtam a döntésem miértjét csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják. A képméret egy dolog, akinek meg a képméret számít annak meg a többi egy dolog. Ennyi. Azt azért ne magyarázd meg hogy nem az OLED a jelenlegi legjobb képmegjelenítő technológia. -
Joshi
titán
válasz BBéci #143658 üzenetére
"Úgy tűnik nem került be a memóriádba,ezért megismétlem: három hét oledezés után jól esett újra GT60 plazmát nézni."
Köszönjük Béla hogy megosztottad egyéni tapasztalatodat, de ezzel én nem tudok mit kezdeni. Én is leírhatnám az enyémeket de azzal is csak egyel több lenne. -
Joshi
titán
válasz BBéci #143670 üzenetére
Nem azért vettem Sonyt mert az annyival jobb lenne. De pontosan leírom a miérteket. Szóval 2017 november közepén a Sony 65A1 az Extreme Digitálnál 999.000 Ft volt 24 hónap 0% THM-el. Én semmi másra nem vártam mint erre. Akkor az LG 65B7 csak 50.000Ft-al volt olcsóbb. Te melyiket vetted volna? KB ennyi a prémium kategória története. Ugye addig olvastam teszteket is, és rendre a Sonyt hozták ki jobbra. A Pana nem volt pálya, mert sokkal drágább volt és drágább a mai napig. Itt is látszik hogy nem vet fel a pénz különben kiperkáltam volna a lóvét. Sokan mondták hogy Black Freeday-kor sokkal olcsóbb lesz aztán drágább lett. Ma is drágább. Természetesen nem befektetésnek vettem, egyszerűen megtetszett és kellett. Akartam. Hogy megbántam-e? Eddig még nem.
Az viszont egyértelműen kijelenthető, hogy a Sony A1 nem annyival jobb tévé mint egy LG B7, mint amennyivel drágább. Elég csak azt megemlíteni, hogy a Dolby Visiont a Sony nem tudja natívan HDMI-n keresztül. Ugye most volt/lesz a frissítés. A Sony BFI-je egy próbálkozás nem több. Talán a jobb kijelző mert válogatott paneleket szállít neki az LG, de erre semmi konkrét bizonyíték nincs. Szóval ennyit a témáról.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143674 üzenetére
OLED-ről beszéltünk, te meg LG vs Sonyt írtál. Az összes OLED LG paneles, tehát hiába jobb egy Pana EZ1000, akkor se annyival jobb egy LG OLED-nél mint amennyivel drágább nála. Ha pedig egy belépő LCD-re gondoltál akkor azt illett volna odaírni, de minden gyártó rendelkezik belépő modellekkel. LCD tévém volt már, semmi bajom nem lenne vele, ha legalább homogén lenne a képe. Olcsó pénzért még a fekete helyett a sötétszürkével is kibékülnék. Na jó OLED után azért nem.
Visszatérve a plazmára, tulajdonképpen semmi gondom nem volt vele, csak sokkal inkább hajlamos volt a ghostingra és nagy és nehéz és sokat zabált. Mindegyik olyan hiányosság ami felett szemet lehet hunyni, de a 4K hiánya, illetve a drága árcédula egyértelműen felejtőssé tette számomra.
Tévéből szerintem prémium, lámpából nincs prémium fényű lámpa. Lámpánál olyan mértékegységek vannak, aminek meg tud felelni egy olcsó lámpa is, ráadásul strapabíró is lehet. Még valami olyasmit is írtál, hogy te akkor se veszel 100$ alatti lámpát mert nem.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BBéci #143701 üzenetére
Ne haragudj de nem tudom és nem is akarom kódolni a gondolataidat. Ha kérdezel akkor konkrétan, érthetően kérdezz a félreértések elkerülése érdekében. Ez mindenkinek jó, és nem szaporítjuk feleslegesen a szót az adott topikban.
Plazmát engedjük el. Volt, ma már nincs. Aki ereklyének megtartott egyet az használja egészséggel.
"Olcsóbban kaptál volna VT60-at, mint amennyibe az A1 került."
Minden bizonnyal, de ezt a két megjelenítő közötti különbség is tükrözi.
A lámpát inkább hagyjuk, így is túl sokat offolunk.[ Szerkesztve ]
-
-
python1
veterán
válasz BBéci #143748 üzenetére
Na igen,ebben igazad lehet,én csak a tiszta színuszjel,zavarszűrés ill tüskék kivédésére gondoltam elsősorban,de hozadékként jobb lett tőle a hang is.Olyannyira van hangra gyakorolt hatása pozitív értelemben készülékeknél,mint passzív társaiknak egyiknek sem.
De szó se róla,szívesen összevetném egy kimondottan audió célra gyártott eszközzel.Én elsősorban ezért vettem.
"A hálózati szintű áramkondicionálás véd a károsító tranziensektől és romboló hatású zavaró jelektől. A solid state automatikus feszültségszabályozás az akku használata nélkül megnöveli 30%-kal az alacsony bemenő feszültséget, illetve 12%-kal lecsökkenti a magas feszültséget."[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143748 üzenetére
Akkor lenne igazad, ha...
Rendben!
Feltételezem kipróbáltad a APC-t ( nem APS-t ! ), majd ezt követően született egy vélemény, alkalmatlan(?).
Amennyiben kipróbáltad, és ezt követően adtál tanácsot, úgy elfogadom, mert nagyra értékelem a tudásod.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
nubreed
veterán
válasz BBéci #143744 üzenetére
Jelenleg egy JBL Northridge E150P mélynyomóm van. Már eléggé eljárt felette az idő, bár semmi baja nincs, csak én már nem szeretem, ehhezképest szerintem minden előrelépés lenne.
Az új sub -ot még nem veszem meg az új hangfalakkal együtt, viszont a közeljövőben az is esedékes lesz. Addig nem tudok a felvetett kérdésedre válaszolni, amíg nem hallgattam meg mind a kettőt, de jogos a felvetés.
Ahol meghallgatom a kiszemelt hangfalakat, ott van a Klipsch sub-ból raktáron és az is meghallgatható lesz szerintem, az SVS -t meg majd máshol tudom meghallgatni. Amúgy hajlok a pontosabb, feszesebb mélyek felé, mint a lomha brummogós felé. Bár nem tudom, hogy a Klipsch hova eshet attól, hogy reflex kialakítású.
Illetve egy 18-20 nm2 -es szobába nem tudom, hogy nem e lenne túlzás a Klipsch, ezen már gondolkoztam, csak azért szemeltem ki, mert amúgy jókat írnak róla a neten és amiket olvastam, azalapján szimpatikus lehet.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #143764 üzenetére
OK !
Itt a forrás hitelessége a fontos, hiszen elismert szakember vagy, és mint olyan hiteles.
Értem én hogy vakon, de akkor hozzáteszem, hogy nem saját tapasztalat, hanem egy általam ( általad ) hitelesnek elfogadott személytől származik az információ.
P.S.:
Szépen néztem volna ki, ha pl. a diplomamunkámban nem jelölöm meg a forrást, forrásokat, de már nem zaklatlak ezzel többet.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
gudpikcs
tag
válasz BBéci #143775 üzenetére
kérném a segitséged még ha nem gond. ez olyan kezdős lehet.a hangfalaimon 4es dugaljzta van.gondolm a jobb minöségé stb.
és most a kábeleket nézem.tudnék venni akkor ilyent is igaz akkor hozzá? 4 banándugos a vége amaz meg 2es? ezzel 1 fokkal remélem jobban dolgozna mint ami a képen van rajta kis kábel ugye?
vagy mit szolsz hozzá? -
Dave567
addikt
válasz BBéci #143807 üzenetére
Köszönöm!
Úgy kötöttem be, de az Oehlbach Nf 214-en nem láttam ilyen jelölést, amit még Nemir ajánlott nekem.
De teljesen mindegy, mert a felirat van a Mélynyomó fele.Mindenkinek: Sikerült végre össze hoznom, egy számomra elég f@sza rendszert, még mozival nem tudtam ki próbálni, de eddig zenére tökéletes, mélynyomóval együtt persze, számomra így sokkal szebb hangja van, hogy van egy kis mély is benne.
Viszont az állataimnak nem nagyon tetszik mikor szól a mély is, persze olyankor dübörög az egész ház, a macskák elfutnak, a kutya meg ugat egyfolytában, sőt nem csak az enyém, még a szomszédé is.
Sajnos a front kábeleimet elméreteztem, úgy hogy hosszabbat kell vennem.Köszönöm Claire78 és Nemir Ombe-nek hogy hozzá juttattak ehhez a rendszerhez, teljes mértékben meg vagyok elégedve vele, még így is, hogy mozin még nem teszteltem.
Nem sikerült értékelnem vásárlás miatt Claire78 és Nemir Ombre-t, ezért itt megteszem, 10000% -ra meg voltam elégedve velük, félre rakták nekem, SŐT MÉG EL IS HOZTA nekem Nemir.
Mindenkinek nagyon ajánlom a két Úriembert.
Több ilyet a világba!!!!!Köszönet az itteni segítségért is mindenkinek.
-
VoidXs
nagyúr
-
nagyúr
válasz BBéci #143960 üzenetére
Tudom-tapasztalom ezt a leginkább, nem rossz de messze nem a legjobb a Proson R-12 amit használok. Sajnos van prio listám amit meg kell valósítsak, mert a rendelkezésre álló "dollármillióim" máshova kellenek. 100 rongyért a jelenlegi subom teszi a dolgát, sokkal jobb vele mint 5.0-val a Polkaudio szettel. Ha odaérerk valamikor akkor szeretném lecserélni egy "örök" darabra. Addig vízzel főzök.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
#98221312
törölt tag
válasz BBéci #143960 üzenetére
Nálam jelen pillanatban egy 90000ft-os Boston Acustik van..
Tudom, hogy ez nem határozza meg a minőséget, de a potihangerő kb 10%-on van, és a mérés még így is -3.5db-el csökkentette a hangerejét.Más: Próbálgattam a frekivágást, és nagyon úgy néz ki, hogy 60-on nekem jobb mint 80-on.
A mérés egyébként a frontokat, és a centert 40-re, a hátsókat 80-ra rakta.Végül egy kis akusztika javítás radírral...
[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
válasz BBéci #143964 üzenetére
Persze, tudom, hogy igazad van..
Csak ugye ezzel a hangerővel érem el, hogy ne lehessen hallani, de ha kikapcsolom akkor hiányozzon, na meg persze a szomszédokat sem akarom bosszantani..." Az a centersugárzó megérdemelne SuperSpikes lábakat."
Sajnos ha magasabbra emelem akkor már belelóg a képbe, de megnézem a javaslatodat mindenképp, és köszi az infókat..
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #143986 üzenetére
Akkor is csak a legeslegalsó kategóriában lehet esetleg közelítve optimális megoldás. Ahogy álló front, neadjisten sztereó végfok kerül a rendszerbe, teljesen megváltozik a basszus kezelésének módja. Egy komoly szakmai anyag se támasztja alá a 80 Hz-es legendát. Az önbemérők is okkal nem oda állnak, abba belenyúlni saját mérés (és annak megértése) nélkül felesleges.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen